I nostri lettori sanno che non siamo dei fanatici delle intercettazioni... Però qualche volta aiutano a comprendere il funzionamento di un vero e proprio sistema politico-imprenditoriale che non ha molto da invidiare alla mafia. Magari non uccide, ma stronca le carriere di chi fa onestamente il proprio lavoro di "garanzia dell'interesse pubblico". Intercettazioni che illuminano sulla formulazione dei "pareri" sull'impatto ambientale di questa o quell'opera, di un certo sversamento.
Qui si parla del Pd, dei suoi vertici, ma sembra di stare tra i berluscones. Anche le donne, in questa storia, non appaiono affatto migliori dei maschi. E' il successo della "cattiva parità di genere", la condivisione dell'identica corruzione morale, l'assenza di "spirito pubblico", il deserto dei valori; il contrario di quel che sarebbe stato auspicabile.
Qui si parla delle stesse operazioni che stanno dietro ai lavori in Val Susa, cambia solo l'ambiente geografico. Si tratta dello stesso rapporto tra "imprese amiche" e "politici amici", della stessa capacità di usare media "disponibili" per imporre la "centralità dell'opera" o la criminalizzazione di chi la contesta. Dell'identica propensione a manipolare i "poteri terzi" delegati a sorvegliare che tutto proceda secondo leggi, regole, utilità pubblica, buon senso.
Se il procuratore Caselli avesse preso di mira con identica sollecitudine il "sistema mafioso Sì Tav", anziché il movimento No Tav, sarebbe probabilmente arrivato a conclusioni assai simili...
*****
Tav Firenze, quando la Lorenzetti chiamò la Finocchiaro: “Walter è uno bravo”
Ha contattato amici, “politici vicini” e persone “fidate”. Secondo gli inquirenti Maria Rita Lorenzetti, ex presidente della Regione Umbria finita ai domiciliari, per portare a termine i suoi obiettivi avrebbe cercato i più svariati agganci nei posti che contano, dalla Regione Toscana al ministero, arrivando perfino a Bruxelles. E’ quanto trapela dall’inchiesta sulla Tav fiorentina
che, per gli inquirenti, contiene alcune conversazioni “particolarmente
significative”. Come quella in cui la ex presidente arriva a contattare
anche Anna Finocchiaro alla quale “segnala” Walter Bellomo,
membro della commissione Via del ministero dell’Ambiente. La telefonata
sarebbe stata fatta nella speranza del “conferimento di un incarico di
prestigio, esaltandone i meriti e le capacità professionali nel gioco di squadra
dimostrate proprio per questa situazione che sta andando finalmente in
porto”. Nella telefonata del 5 luglio 2012 Maria Rita Lorenzetti
riferisce a Bellomo di averlo sponsorizzato. “Gliel’ho detto ad Anna
(Finocchiaro, ndr) – si legge nelle carte – C’è sulla spending
review la possibilità che cancellino i consigli di amministrazione (…)
Lei mi ha detto se ne fa un altro (…) L’importante è Walter le ho detto… perché lui lo merita… lui è uno bravo. Anna, ti devi mettere d’impegno”.
Secondo gli inquirenti è questo uno dei favori
promessi per ripagare l’impegno della “squadra”, come viene definita
nelle carte. Ma non il solo. Ed è proprio Walter Bellomo una delle
figure chiave per l’accusa, che, si legge, “si propone come uomo di fiducia
nella commissione ministeriale Via dando ampie rassicurazioni e
mettendosi a disposizione per risolvere il problema della
classificazione come rifiuto degli scarti della fresa,
declassificandolo, e per superare il contenuto della delibera della
Regione Toscana che ribadiva tale classificazione”. E’ chiaro dunque,
per la Procura, quali favori mirano ad ottenere “Bellomo – si legge tra
l’altro – sponsorizza Corezzi presso la Regione quale uomo che ha dato
una mano per il parere per svincolare gli scarti della fresa dal regime
dei rifiuti e che merita di essere premiato”. Ed è ancora Bellomo, in
un’altra occasione, che “ne approfitta – si legge nelle carte – per
chiedere alla Lorenzetti un interessamento per un posto di lavoro per
una sua parente che vive a Terni“. La Lorenzetti “assicura il suo interessamento” garantendo di conoscere molto bene Giorgio Raggi della Coop CentroItalia che è “un amico mio carissimo”.
Maria
Rita Lorenzetti si attiva anche oltre i confini. Perfino all’Unione
europea, dove dice di avere ancora buoni agganci. “Lo capirai! Bruxelles
– dice al telefono con il tecnico Italferr Valerio Lombardi il 4 maggio 2012 – l’ho bastonata perché ai tempi di Prodi quando c’era ancora la partita del terremoto qua… insomma siamo riusciti a portare a casa parecchie cose“.
E aggiunge: “Un po’ di gente la conosco lì… mi farò dire con esattezza
dove sta in modo tale da vedere… da vedere. Casomai un attimo ci
facciamo una girata su”. A mettere loro i bastoni tra le ruote però ci
pensa un funzionario della Regione Toscana. Nella telefonata del 12
aprile 2012, Maria Rita Lorenzetti viene informata da Lombardi
dell’esistenza di una “bozza di verifica” destinata a creare “qualche
problemino”. “Ieri – le comunica – abbiamo avuto una riunione in Regione
Toscana nella quale ci hanno detto che vabbè… il terreno proveniente
dalla fresa è un rifiuto e questo è scontato”.
La presa di posizione della Regione scatena la loro rabbia verso il funzionario che ha proposto la bozza, definito “stronzo” e “bastardo“.
Lombardi spiega alla Lorenzetti che il funzionario “è certo di ricevere
pressioni politiche” per fare un passo indietro. Ma che non ha
intenzione di cambiare idea. Quel funzionario “scomodo”, poi, viene
allontanato dalla Regione e per loro è una vittoria. “Sai che lo hanno
cacciato?” dice Valerio Lombardi il 29 giugno 2012 al collega di Italferr Antonello Martino. Lui commenta ridendo: “Se non altro nell’area di Firenze siamo riusciti a togliere uno stronzo
(…) se non altro abbiamo levato di mezzo un coglione”. Perché
l’obiettivo degli indagati, per gli inquirenti, è chiaro: non avere
ostacoli per portare le terre di scavo della Tav alle ex miniere di Santa Barbara a Cavriglia, in provincia di Arezzo.
Sulla scelta, scrivono infatti, “la commissione Via ministeriale
pilotata da Bellomo dà parere favorevole a una seconda collina a Santa
Barbara sulla scorta delle analisi e dei pareri (del tutto
inattendibili)…con il preciso intento di far apparire l’assenza di
problemi ambientali”.
*****
E problemi enormi si aprono anche nel sistema delle coop sedicenti "rosse"
Fonte
Nessun commento:
Posta un commento