Ci risiamo con l’“effetto Serra”. Il quale gongola su Repubblica per lo straordinario successo del Gay Pride di Budapest. Con argomenti, però, che sembrano la riedizione del famoso teorema del Ricucci da Zagarolo, che sosteneva “so tutti fr..ci col c..o degli altri”, condito da quell’assonanza tra vizio e sfizio, preso in prestito da un penoso quanto inutile spot pubblicitario di un casinò online contro il gioco d’azzardo (!!!), dove il vero azzardo è stato l’improvvida interpretazione di Lino Banfi travestito da croupier.
Le ipocrisie sono come le ciliegie, una tira l’altra.
A proposito di ciliegie, veniamo al nocciolo. Il nuovo “effetto Serra” sostiene che le battaglie civili non sono seconde a quelle politiche e sociali. Tutto qui? Le grandi lotte operaie e studentesche degli anni in cui Serra era nel Pci avrebbero – almeno – dovuto insegnarli che le lotte sociali in Italia sono state il locomotore della difesa e della conquista di nuovi diritti civili, anche se il Pci nicchiava, tanto che lo stesso Serra aderì al Partito radicale, che ammetteva la doppia tessera.
Ecco allora il punto. Se non si riprendono le redini del disagio e delle contraddizioni politiche e sociale di milioni di lavoratori poveri, precari, donne, gay, immigrati per guidarli verso il riscatto dalla condizione di penosa subalternità cui la società neoliberista li ha soggiogati, non ci saranno conquiste sul terreno dei diritti civili. Un omosessuale povero avrà sempre meno diritti di un gay dei quartieri alti.
L’essenza stessa della democrazia non è la tolleranza nei confronti dell’omosessualità, né della povertà, né della nazionalità, ma l’uguaglianza tra i generi, tra i cittadini italiani e quelli del mondo, insomma tra gli esseri umani, perché la discriminazione, prima di diventare un fenomeno di costume, è un asset fondante dello sfruttamento degli individui attraverso redditi scandalosi che conducono a vite sociali miserabili, nelle quali si annida la discriminazione.
E allora, che il PD – che sembra ormai spiaggiato sull’ultima spiaggia della politica italiana – partecipi pure a tutte le manifestazioni che vuole, soprattutto a quelle che fanno tanto effetto a Serra.
Però, quello che manca è quello che serve, cioè la consapevolezza politica che dalla partecipazione è necessario passare all’organizzazione di nuove e incisive esperienze politiche collettive che sappiano resistere allo sfacelo della democrazia occidentale – di cui l’Europa è ormai portabandiera – e prefigurare un mondo capace di salvarsi dal declino degli imperi, che ci sta portando alla guerra come lavabo liturgico di tutti i mali.
Fonte
Visualizzazione post con etichetta Gay Pride. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Gay Pride. Mostra tutti i post
30/06/2025
22/06/2022
Toscana Pride a Livorno. E dopo?
Con un percorso dal centro città alla Terrazza Mascagni si è svolto il Toscana Pride 2022 che, per la prima volta, ha quindi toccato Livorno. Una manifestazione numericamente consistente, colorata, vivace che, da tempo, non è più tanto un “gay pride” ma un corteo che si vuole inclusivo di tutte le sensibilità contrarie alle discriminazioni sessuali di ogni genere. Del resto, ormai da anni, la polarità etero vs. frocio/lesbica tiene sempre meno l’egemonia sulla rappresentazione dei comportamenti sessuali. E che il format inclusivo, dal punto di vista della mobilitazione, paghi lo si è visto in piazza con la presenza di famiglie di ogni genere e di persone che appartengono a mondi molto diversi da quello dei Pride.
Sicuramente una manifestazione non tradizionale per Livorno, visto che 20 mila persone (30 mila secondo gli organizzatori), la nostra città le aveva soprattutto viste per le manifestazioni sindacali più importanti o per gli avvenimenti politici più drammatici. Ma questo Toscana Pride attira, un po’ love parade un po’ festa trash, che ormai fa capolino anche ai matrimoni, cercando di far passare messaggi di diverso tipo. E qui qualche considerazione esce fuori spontanea.
La prima è che l’amministrazione locale ha fatto proprio l’evento, come aveva fatto per quel tipo di percorso l’amministrazione precedente. Bene, l’attuale amministrazione ha, su tanti piani importanti, spessore scarso o nullo ma almeno dimostra che, nelle nostra città, c’è uno spontaneo senso dell’accoglienza a prescindere dalle maggioranze. Certo, tra ristorazione e soggiorno, l’amministrazione punta a valorizzare anche un altro genere di accoglienza, quello fatto di turismo LGBTQIA+, che è comunque rispettoso dei territori che lo ospitano. Poi, quanto questo evento possa essere servito per favorire maggiore inclusività in città è presto per dirlo. Lo si capisce solo dalla trincea delle iniziative giorno per giorno. Certo, anche nella nostra città le enormi mutazioni degli ultimi 20 anni hanno creato gli spazi, sociali ma anche tecnologici, per un uso collettivo dei piaceri molto differente rispetto al passato. Eppure, allo stesso tempo, la cultura diffusa è ancora quella della microfisica della discriminazione con al centro la male culture, come la chiamano nel mondo anglosassone, dominante e a volte aggressiva come il vecchio patriarcato. Di sicuro eventi del genere portano in piazza quel senso della rottura delle barriere, dei ruoli, di cui la nostra città ha bisogno.
Il Toscana Pride appare un cartellone parte istituzionale parte associativo. La sovrapposizione ha motivi abbastanza evidenti: le istituzioni toscane cercano di recuperare sul piano della promozione dei diritti simbolici mentre tagliano su quello dei diritti concreti; le associazioni trovano legittimazione, finanziamenti per le loro iniziative, là dove perdono in carica di rottura, di ribaltamento delle gerarchie sociali esistenti.
La storia dei diritti su questo campo, e del rapporto tra associazioni e centrosinistra, è molto travagliata vista anche la presenza dell’altro socio forte (la Chiesa) del mondo del centrosinistra. Ma, con queste formule, tipo Toscana Pride, le istituzioni regionali ricavano un terreno dedicato a questo genere di elettori prevalentemente giovane.
Di solito i Pride, e ogni genere di manifestazione di questo tipo, ricevono critiche da destra e da sinistra. Da destra si continua a ripetere, ogni volta, il primato, pedagogico e quindi sociale, della famiglia “naturale” contro gli altri aggregati di persone. Sfugge a questo genere di cultura che naturale è sempre una aggregazione tra viventi, qualsiasi sia il sesso di chi vi si aggrega, quando ci sono consenso e valore affettivo. Non sfugge però, proprio a destra, l’enorme posta in gioco, sul piano culturale e della composizione economica del welfare, se sullo stesso piano dei diritti si mette ogni genere di famiglia. Le critiche da sinistra, da tempo, si giocano sulla contrapposizione tra diritti civili, rivendicati dal mondo dei Pride, e diritti sociali, materiali di tipo sindacale. Ora, a parte alcuni soggetti, che vivono di un identitarismo formatosi su un mondo mai esistito, il resto di ciò che rimane della sinistra può ben comprendere che i diritti dei Pride (salute, assistenza, formazione) sono materiali e, potenzialmente, spostano la spesa pubblica, e la struttura del salario, a favore di un welfare universalistico.
Già perché il problema dei prossimi anni, quello non tanto della difesa ma proprio del potenziamento del welfare sta nel ricondurre i bisogni dal recinto dei “diritti speciali” al territorio dello stato sociale universalistico. Il centrosinistra, sul modello anglosassone, immagina le prestazioni pubbliche come protezione di una serie di diritti speciali limitati, definiti, valorizzati sul piano del marketing, e il resto viene lasciato nelle mani del mercato. Del resto quando la Cgil, per bocca di Landini, parla di Welfare aziendale si intravede una ulteriore balcanizzazione delle prestazioni sociali, che sta tutta entro questo modello. La differenza tra una “sinistra” di fatto social-liberista, e quindi riproducente serie diseguaglianze, e una sinistra reale, dal punto di vista dei Pride, sta nel modello di Welfare nel quale includere i nuovi diritti. E questi diritti si erogano concretamente entro un modello universalistico, legato non solo al riconoscimento dei diritti formali ma anche di cura, assistenza e formazione. Certo, nella dimensione economica attuale, un alieno per le sinistre, non si tratta di un obiettivo facile ma la politica serve per trasformare i bisogni legittimi in diritti.
È evidente che in prospettiva, neanche così lontana, le aspirazioni delle istituzioni e delle associazioni di base, su questi temi, sono differenti e persino contradditorie tra loro. Perché il Welfare è in continua contrazione, quello toscano è in declino e, come sempre accade in questi casi, si moltiplicano i bisogni e le richieste d’intervento pubblico che molto difficilmente, con questo assetto economico e di potere regionale, potranno essere soddisfatti.
La novità quindi è che tutti questi temi si giocano entro una lunga crisi, non certo solo regionale, e le tematiche emerse andranno risolte in una società tendente all’invecchiamento, con risorse economiche tutte da inventare, entro una crisi d’identità tipica di un corpo sociale, il nostro, in continua mutazione senza però una precisa direzione.
Temi e agenda politica da anni ’20 indubbiamente.
Fonte
Sicuramente una manifestazione non tradizionale per Livorno, visto che 20 mila persone (30 mila secondo gli organizzatori), la nostra città le aveva soprattutto viste per le manifestazioni sindacali più importanti o per gli avvenimenti politici più drammatici. Ma questo Toscana Pride attira, un po’ love parade un po’ festa trash, che ormai fa capolino anche ai matrimoni, cercando di far passare messaggi di diverso tipo. E qui qualche considerazione esce fuori spontanea.
La prima è che l’amministrazione locale ha fatto proprio l’evento, come aveva fatto per quel tipo di percorso l’amministrazione precedente. Bene, l’attuale amministrazione ha, su tanti piani importanti, spessore scarso o nullo ma almeno dimostra che, nelle nostra città, c’è uno spontaneo senso dell’accoglienza a prescindere dalle maggioranze. Certo, tra ristorazione e soggiorno, l’amministrazione punta a valorizzare anche un altro genere di accoglienza, quello fatto di turismo LGBTQIA+, che è comunque rispettoso dei territori che lo ospitano. Poi, quanto questo evento possa essere servito per favorire maggiore inclusività in città è presto per dirlo. Lo si capisce solo dalla trincea delle iniziative giorno per giorno. Certo, anche nella nostra città le enormi mutazioni degli ultimi 20 anni hanno creato gli spazi, sociali ma anche tecnologici, per un uso collettivo dei piaceri molto differente rispetto al passato. Eppure, allo stesso tempo, la cultura diffusa è ancora quella della microfisica della discriminazione con al centro la male culture, come la chiamano nel mondo anglosassone, dominante e a volte aggressiva come il vecchio patriarcato. Di sicuro eventi del genere portano in piazza quel senso della rottura delle barriere, dei ruoli, di cui la nostra città ha bisogno.
Il Toscana Pride appare un cartellone parte istituzionale parte associativo. La sovrapposizione ha motivi abbastanza evidenti: le istituzioni toscane cercano di recuperare sul piano della promozione dei diritti simbolici mentre tagliano su quello dei diritti concreti; le associazioni trovano legittimazione, finanziamenti per le loro iniziative, là dove perdono in carica di rottura, di ribaltamento delle gerarchie sociali esistenti.
La storia dei diritti su questo campo, e del rapporto tra associazioni e centrosinistra, è molto travagliata vista anche la presenza dell’altro socio forte (la Chiesa) del mondo del centrosinistra. Ma, con queste formule, tipo Toscana Pride, le istituzioni regionali ricavano un terreno dedicato a questo genere di elettori prevalentemente giovane.
Di solito i Pride, e ogni genere di manifestazione di questo tipo, ricevono critiche da destra e da sinistra. Da destra si continua a ripetere, ogni volta, il primato, pedagogico e quindi sociale, della famiglia “naturale” contro gli altri aggregati di persone. Sfugge a questo genere di cultura che naturale è sempre una aggregazione tra viventi, qualsiasi sia il sesso di chi vi si aggrega, quando ci sono consenso e valore affettivo. Non sfugge però, proprio a destra, l’enorme posta in gioco, sul piano culturale e della composizione economica del welfare, se sullo stesso piano dei diritti si mette ogni genere di famiglia. Le critiche da sinistra, da tempo, si giocano sulla contrapposizione tra diritti civili, rivendicati dal mondo dei Pride, e diritti sociali, materiali di tipo sindacale. Ora, a parte alcuni soggetti, che vivono di un identitarismo formatosi su un mondo mai esistito, il resto di ciò che rimane della sinistra può ben comprendere che i diritti dei Pride (salute, assistenza, formazione) sono materiali e, potenzialmente, spostano la spesa pubblica, e la struttura del salario, a favore di un welfare universalistico.
Già perché il problema dei prossimi anni, quello non tanto della difesa ma proprio del potenziamento del welfare sta nel ricondurre i bisogni dal recinto dei “diritti speciali” al territorio dello stato sociale universalistico. Il centrosinistra, sul modello anglosassone, immagina le prestazioni pubbliche come protezione di una serie di diritti speciali limitati, definiti, valorizzati sul piano del marketing, e il resto viene lasciato nelle mani del mercato. Del resto quando la Cgil, per bocca di Landini, parla di Welfare aziendale si intravede una ulteriore balcanizzazione delle prestazioni sociali, che sta tutta entro questo modello. La differenza tra una “sinistra” di fatto social-liberista, e quindi riproducente serie diseguaglianze, e una sinistra reale, dal punto di vista dei Pride, sta nel modello di Welfare nel quale includere i nuovi diritti. E questi diritti si erogano concretamente entro un modello universalistico, legato non solo al riconoscimento dei diritti formali ma anche di cura, assistenza e formazione. Certo, nella dimensione economica attuale, un alieno per le sinistre, non si tratta di un obiettivo facile ma la politica serve per trasformare i bisogni legittimi in diritti.
È evidente che in prospettiva, neanche così lontana, le aspirazioni delle istituzioni e delle associazioni di base, su questi temi, sono differenti e persino contradditorie tra loro. Perché il Welfare è in continua contrazione, quello toscano è in declino e, come sempre accade in questi casi, si moltiplicano i bisogni e le richieste d’intervento pubblico che molto difficilmente, con questo assetto economico e di potere regionale, potranno essere soddisfatti.
La novità quindi è che tutti questi temi si giocano entro una lunga crisi, non certo solo regionale, e le tematiche emerse andranno risolte in una società tendente all’invecchiamento, con risorse economiche tutte da inventare, entro una crisi d’identità tipica di un corpo sociale, il nostro, in continua mutazione senza però una precisa direzione.
Temi e agenda politica da anni ’20 indubbiamente.
Fonte
27/06/2016
Istanbul, la polizia attacca il Gay Pride, 71 deputati a rischio arresto
Come prevedibile, oggi pomeriggio la polizia turca presente massicciamente in tenuta antisommossa nel centro di Istanbul ha caricato alcuni manifestanti riunitisi in occasione del Gay Pride, vietato nei giorni scorsi dalle autorità “per motivi di sicurezza”.
Il movimento gay turco, sostenute da molte organizzazioni di sinistra e per i diritti umani, aveva deciso di scendere in piazza lo stesso, evitando però di sfilare in corteo. La tattica indicata ai partecipanti era stata quella di sparpagliarsi in piccoli gruppi per tutto il centro della parte europea della metropoli sul Bosforo sventolando bandiere, indossando magliette e mostrando striscioni. Ma quando su Viale Istiklal, a pochi metri da Piazza Taksim, un gruppo di manifestanti ha esposto uno striscione e un attivista ha tentato di leggere una dichiarazione da un balcone, è partita la carica da parte dei reparti antisommossa che hanno lanciato anche un gran numero di candelotti lacrimogeni.
Secondo quanto riportano le agenzie di stampa i manifestanti fermati sarebbero 25. Tra loro anche due deputati tedeschi arrivati a dare manforte alle organizzazioni gay dopo il divieto di sfilare da parte del regime islamo-nazionalista dell’Akp. I due parlamentari di Berlino fermati – e poi rilasciati – sono il deputato nazionale Volker Beck e la europarlamentare Terry Reintke, entrambi esponenti del partito dei Verdi. “La polizia mi ha tolto il passaporto e spinto via” ha denunciato lo stesso Beck. “La polizia turca mi ha minacciato, dicendo che se avessi scritto cose negative sulla Turchia mi avrebbero sparato” racconta alle agenzie di stampa Alberto Tetta, giornalista free lance italiano che ha denunciato di essere stato intimidito dopo aver mostrato il suo tesserino da giornalista, rilasciato dalle autorità turche, ai controlli di sicurezza per accedere alla zona rossa creata nel centro di Istanbul.
Fin da questa mattina centinaia di agenti e mezzi blindati della polizia con gli idranti erano schierati nella zona di piazza Taksim per impedire il concentramento. Già domenica scorsa la polizia aveva disperso con violenza il Trans Pride, anch’esso vietato sempre per ‘motivi di sicurezza’ dal governatore di Istanbul. Il corteo del Gay Pride, dopo qualche anno di svolgimento relativamente tranquillo a partire dal 2003, era stato vietato anche lo scorso anno.
Nei giorni scorsi la manifestazione del movimento per i diritti degli omosessuali era stata apertamente minacciata da alcuni gruppi di estrema destra e ultra-religiosi. Alla vigilia del Trans Pride la polizia aveva anche arrestato ad Istanbul tre estremisti islamici, due ceceni ed un turco affiliati allo Stato Islamico, in possesso di armi ed esplosivo che avevano intenzione di attaccare la manifestazione e di compiere una strage.
Intanto il clima di repressione nel paese si fa sempre più duro e cupo. Ieri la polizia turca ha realizzato una vera e propria retata che si è conclusa con l’arresto di 28 persone accusate di presunti legami con l’imam/imprenditore Fetullah Gulen, ex padrino di Recep Tayyip Erdogan e negli ultimi anni entrato in conflitto frontale con l’Akp dal suo esilio statunitense, tanto da essere accusato dal regime turco di guidare un vero e proprio ‘stato parallelo’ mirante a rovesciare il governo di Ankara. Le 28 persone, arrestate a Istanbul, Konya e Kayseri, sono accusate di “appartenenza a un’organizzazione terrorista”. La polizia cerca però altre 23 persone fra cui Rizanur Meral, che guida Tuskon, la potente Confederazione degli industriali turchi.
Da parte sua il ministro della Giustizia Bekir Bozdag sarebbe in procinto di decidere se perseguire 71 deputati dell’opposizione, per lo più membri della coalizione di sinistra turca e curda Hdp, per aver violato gli articoli 299 e 301 del Codice Penale che normano i reati di “offesa al presidente” e “offese contro la Turchia, la nazione turca o le istituzioni di governo turche”. La possibilità di procedere contro i deputati si è aperta dopo l’approvazione della contestata norma, voluta dal ‘sultano’ Erdogan in persona, che ha tolto l’immunità ai deputati sotto inchiesta. Oltre ai parlamentari del Partito Democratico dei Popoli, che rappresenta la maggior parte della minoranza curda, nel mirino del regime ci sono anche alcuni deputati del Partito Repubblicano del Popolo, nazionalista di centrosinistra, compreso il leader della formazione Kemal Kiliçdaroglu, ed altri del partito nazionalista di destra Mhp.
Le autorità turche hanno aperto un’indagine su circa 300 persone, accusate di propaganda terroristica e offese al presidente Recep Tayyip Erdogan sui social media. Il “caso” è ora in mano ai magistrati dopo un’indagine durata circa 6 mesi condotta dall’unità per i crimini informatici della polizia di Isparta, nel sud del Paese. La propaganda terroristica, si precisa, sarebbe stata realizzata a favore del Pkk curdo e della rete che fa capo al magnate e imam Fethullah Gulen. Un’indagine analoga condotta in precedenza dallo stesso ufficio aveva portato già all’arresto nelle scorse settimane di 14 persone.
Venerdì scorso alcune decine di attivisti e giornalisti hanno manifestato davanti al carcere di Metris, a Istanbul, per chiedere la liberazione ‘immediata e incondizionata’ del rappresentante in Turchia dell’associazione internazionale Reporter senza Frontiere, Erol Onderoglu, arrestato nei giorni scorsi insieme al giornalista e scrittore Ahmet Nesin e alla presidente della Fondazione Turca per i Diritti Umani Sebnem Korur Fincanci. I tre sono accusati di propaganda terroristica e rischiano una condanna a 14 anni e mezzo di prigione per aver partecipato ad una campagna di solidarietà nei confronti del quotidiano curdo di sinistra Ozgur Gundem minacciato e intimidito dal governo. I tre giornalisti e intellettuali a maggio hanno assunto simbolicamente e a turno per un giorno la direzione del quotidiano, costretto più volte a chiudere. Nell’atto d’accusa un procuratore accusa Önderoglu, Nesin e Fincanci di “incitazione al crimine” e di “propaganda dell’organizzazione”, in riferimento al PKK (Partito dei lavoratori del Kurdistan).
Sempre a dimostrazione del clima che si respira nel paese una ‘buona notizia’. Un tribunale di Istanbul ha assolto dall’accusa di “propaganda terroristica” a favore del Pkk Chris Stephenson, docente britannico di informatica all’Università Bilgi di Istanbul, sottoposto a processo dopo essere stato fermato a metà marzo durante una protesta in sostegno di 3 colleghi turchi, arrestati con la stessa accusa per aver sostenuto un appello contro la campagna militare dell’esercito turco contro le città curde del sud-est del paese. Stephenson, che in Turchia vive da 25 anni e ha famiglia, era stato fermato dalla polizia che gli aveva trovato nella borsa dei volantini di invito al Newroz, il capodanno curdo che si celebra ogni 21 marzo.
Fonte
Il movimento gay turco, sostenute da molte organizzazioni di sinistra e per i diritti umani, aveva deciso di scendere in piazza lo stesso, evitando però di sfilare in corteo. La tattica indicata ai partecipanti era stata quella di sparpagliarsi in piccoli gruppi per tutto il centro della parte europea della metropoli sul Bosforo sventolando bandiere, indossando magliette e mostrando striscioni. Ma quando su Viale Istiklal, a pochi metri da Piazza Taksim, un gruppo di manifestanti ha esposto uno striscione e un attivista ha tentato di leggere una dichiarazione da un balcone, è partita la carica da parte dei reparti antisommossa che hanno lanciato anche un gran numero di candelotti lacrimogeni.
Secondo quanto riportano le agenzie di stampa i manifestanti fermati sarebbero 25. Tra loro anche due deputati tedeschi arrivati a dare manforte alle organizzazioni gay dopo il divieto di sfilare da parte del regime islamo-nazionalista dell’Akp. I due parlamentari di Berlino fermati – e poi rilasciati – sono il deputato nazionale Volker Beck e la europarlamentare Terry Reintke, entrambi esponenti del partito dei Verdi. “La polizia mi ha tolto il passaporto e spinto via” ha denunciato lo stesso Beck. “La polizia turca mi ha minacciato, dicendo che se avessi scritto cose negative sulla Turchia mi avrebbero sparato” racconta alle agenzie di stampa Alberto Tetta, giornalista free lance italiano che ha denunciato di essere stato intimidito dopo aver mostrato il suo tesserino da giornalista, rilasciato dalle autorità turche, ai controlli di sicurezza per accedere alla zona rossa creata nel centro di Istanbul.
Fin da questa mattina centinaia di agenti e mezzi blindati della polizia con gli idranti erano schierati nella zona di piazza Taksim per impedire il concentramento. Già domenica scorsa la polizia aveva disperso con violenza il Trans Pride, anch’esso vietato sempre per ‘motivi di sicurezza’ dal governatore di Istanbul. Il corteo del Gay Pride, dopo qualche anno di svolgimento relativamente tranquillo a partire dal 2003, era stato vietato anche lo scorso anno.
Nei giorni scorsi la manifestazione del movimento per i diritti degli omosessuali era stata apertamente minacciata da alcuni gruppi di estrema destra e ultra-religiosi. Alla vigilia del Trans Pride la polizia aveva anche arrestato ad Istanbul tre estremisti islamici, due ceceni ed un turco affiliati allo Stato Islamico, in possesso di armi ed esplosivo che avevano intenzione di attaccare la manifestazione e di compiere una strage.
Intanto il clima di repressione nel paese si fa sempre più duro e cupo. Ieri la polizia turca ha realizzato una vera e propria retata che si è conclusa con l’arresto di 28 persone accusate di presunti legami con l’imam/imprenditore Fetullah Gulen, ex padrino di Recep Tayyip Erdogan e negli ultimi anni entrato in conflitto frontale con l’Akp dal suo esilio statunitense, tanto da essere accusato dal regime turco di guidare un vero e proprio ‘stato parallelo’ mirante a rovesciare il governo di Ankara. Le 28 persone, arrestate a Istanbul, Konya e Kayseri, sono accusate di “appartenenza a un’organizzazione terrorista”. La polizia cerca però altre 23 persone fra cui Rizanur Meral, che guida Tuskon, la potente Confederazione degli industriali turchi.
Da parte sua il ministro della Giustizia Bekir Bozdag sarebbe in procinto di decidere se perseguire 71 deputati dell’opposizione, per lo più membri della coalizione di sinistra turca e curda Hdp, per aver violato gli articoli 299 e 301 del Codice Penale che normano i reati di “offesa al presidente” e “offese contro la Turchia, la nazione turca o le istituzioni di governo turche”. La possibilità di procedere contro i deputati si è aperta dopo l’approvazione della contestata norma, voluta dal ‘sultano’ Erdogan in persona, che ha tolto l’immunità ai deputati sotto inchiesta. Oltre ai parlamentari del Partito Democratico dei Popoli, che rappresenta la maggior parte della minoranza curda, nel mirino del regime ci sono anche alcuni deputati del Partito Repubblicano del Popolo, nazionalista di centrosinistra, compreso il leader della formazione Kemal Kiliçdaroglu, ed altri del partito nazionalista di destra Mhp.
Le autorità turche hanno aperto un’indagine su circa 300 persone, accusate di propaganda terroristica e offese al presidente Recep Tayyip Erdogan sui social media. Il “caso” è ora in mano ai magistrati dopo un’indagine durata circa 6 mesi condotta dall’unità per i crimini informatici della polizia di Isparta, nel sud del Paese. La propaganda terroristica, si precisa, sarebbe stata realizzata a favore del Pkk curdo e della rete che fa capo al magnate e imam Fethullah Gulen. Un’indagine analoga condotta in precedenza dallo stesso ufficio aveva portato già all’arresto nelle scorse settimane di 14 persone.
Venerdì scorso alcune decine di attivisti e giornalisti hanno manifestato davanti al carcere di Metris, a Istanbul, per chiedere la liberazione ‘immediata e incondizionata’ del rappresentante in Turchia dell’associazione internazionale Reporter senza Frontiere, Erol Onderoglu, arrestato nei giorni scorsi insieme al giornalista e scrittore Ahmet Nesin e alla presidente della Fondazione Turca per i Diritti Umani Sebnem Korur Fincanci. I tre sono accusati di propaganda terroristica e rischiano una condanna a 14 anni e mezzo di prigione per aver partecipato ad una campagna di solidarietà nei confronti del quotidiano curdo di sinistra Ozgur Gundem minacciato e intimidito dal governo. I tre giornalisti e intellettuali a maggio hanno assunto simbolicamente e a turno per un giorno la direzione del quotidiano, costretto più volte a chiudere. Nell’atto d’accusa un procuratore accusa Önderoglu, Nesin e Fincanci di “incitazione al crimine” e di “propaganda dell’organizzazione”, in riferimento al PKK (Partito dei lavoratori del Kurdistan).
Sempre a dimostrazione del clima che si respira nel paese una ‘buona notizia’. Un tribunale di Istanbul ha assolto dall’accusa di “propaganda terroristica” a favore del Pkk Chris Stephenson, docente britannico di informatica all’Università Bilgi di Istanbul, sottoposto a processo dopo essere stato fermato a metà marzo durante una protesta in sostegno di 3 colleghi turchi, arrestati con la stessa accusa per aver sostenuto un appello contro la campagna militare dell’esercito turco contro le città curde del sud-est del paese. Stephenson, che in Turchia vive da 25 anni e ha famiglia, era stato fermato dalla polizia che gli aveva trovato nella borsa dei volantini di invito al Newroz, il capodanno curdo che si celebra ogni 21 marzo.
Fonte
29/06/2015
Istanbul, la polizia carica il Gay Pride
I manifestanti scandivano slogan denunciando il carattere autoritario del regime guidato dal presidente islamista e conservatore Recep Tayyip Erdogan. Gli agenti, numerosi e in tenuta antisommossa, hanno caricato la folla sparando anche proiettili di gomma.
La marcia in programma per le 17 di ieri pomeriggio, a causa dell'aggressione da parte delle forze di sicurezza non è neanche riuscita a partire, nonostante gli organizzatori avessero ottenuto l'autorizzazione a manifestare da parte delle autorità.
I reparti antisommossa hanno immediatamente bloccato tutte le entrate di Istiklal, il lungo viale commmerciale che sfocia in Piazza Taksim, aggredendo migliaia di manifestanti dalle vie laterali. Per sfuggire alle cariche molte persone si sono rifugiate dentro negozi e bar, altre hanno resistito agli idranti e ai gas restando comunque in strada. Molti i feriti e gli intossicati, alcuni dei quali portati in ospedale a bordo di diverse ambulanze, e gli organizzatori denunciano anche alcuni fermati e arrestati.
Al corteo erano presenti alcuni deputati e dirigenti del Partito Democratico dei Popoli (Hdp) sia del Partito Repubblicano del Popolo (Chp) oltre a numerosi militanti delle organizzazioni della sinistra radicale. In piazza anche numerosi attori e artisti anche noti, che non hanno però frenato la furia dei giovanissimi poliziotti dei reparti antisommossa lanciati dal governo contro la folla.
Oltre agli agenti di polizia, anche un gruppo di uomini in abiti civili, nazionalisti di destra ed esponenti dei gruppi islamisti reazionari, hanno attaccato i manifestanti e anche alcuni dei giornalisti presenti, alcuni dei quali sono stati feriti.
Questo in attesa che domani il parlamento turco si riunisca per eleggere il suo nuovo 'speaker' dopo il voto politico del 7 giugno scorso. La procedura, a scrutinio segreto, prevede due votazioni in cui viene richiesta la maggioranza dei due terzi. Se nessuno dovesse farcela, mercoledì ci sarà un terzo scrutinio a maggioranza assoluta e un'eventuale ultima tornata in cui sarà eletto il candidato più votato. L'Akp di Recep Tayyip Erdogan, che ha la maggioranza relativa, punta sull'ex ministro della Difesa Ismet Yilmaz, 53 anni. I socialdemocratici del Chp, seconda forza in parlamento, propongono Deniz Baykal, 76 anni, storico leader del partito e 'speaker' ad interim nella sessione inaugurale di martedì come deputato più anziano. I nazionalisti di destra del Mhp candidano Ekmeleddin Ihsanoglu, il 71enne ex segretario generale dell'Organizzazione della cooperazione islamica che fu candidato comune di Mhp e Chp contro Erdogan alle presidenziali di agosto.
Il partito di sinistra Hdp punta invece su Dengir Mir Mehmet Firat, 71 anni, tra i fondatori dell'Akp, partito che ha abbandonato per unirsi alla formazione guidata da Selahattin Demirtas e formata da partiti curdi e da gruppi della sinistra turca.
Fonte
Iscriviti a:
Post (Atom)