Alcuni membri del commando che ha assassinato il presidente di Haiti, Jóvenel Moise, erano colombiani con alle spalle un addestramento militare in strutture delle Forze armate statunitensi. Lo riferisce in un ampio servizio l’agenzia Nova.news che riprende quanto affermato dal tenente colonnello Ken Hoffman, uno dei portavoce del Pentagono, in una dichiarazione al quotidiano Washington Post. “Una revisione dei nostri database di addestramento indica che un piccolo numero di individui colombiani detenuti nell’ambito di questa indagine aveva partecipato a precedenti programmi di addestramento e istruzione militare degli Stati Uniti, mentre prestavano servizio come membri attivi delle forze militari colombiane”, ha spiegato Hoffman, senza precisare però il numero esatto dei sicari in questione.
Secondo diverse ricostruzioni della stampa colombiana sulla base delle “confessioni” fatte da uno degli arrestati, il presidente haitiano Moise sarebbe stato ucciso su mandato del primo ministro uscente, Claude Joseph. Gli esecutori sarebbero sette dei 26 ex militari colombiani penetrati nella residenza presidenziale.
Agli esecutori materiali dell’omicidio, riassume l’emittente colombiana Caracol tv, era stata garantita immunità dal primo ministro Joseph in persona, in uno degli incontri “di alto livello” tenuti da giugno nella casa scelta come base logistica del colpo, poco lontano da quella di Moise.
Claude Joseph, era stato formalmente privato dell’incarico di primo ministro il giorno prima dell’omicidio, ed avrebbe promesso ai sicari non solo di non finire nelle maglie della giustizia, ma anche di poter ottenere il remunerativo incarico di organizzare la sicurezza del Paese.
Morto Moise, Joseph ha immediatamente dichiarato lo stato d’emergenza e conservato l’incarico che il presidente aveva dato il giorno prima ad Ariel Henry, lo stesso che nei giorni successivi avrebbe rivendicato l’esercizio del potere.
Il piano originale, secondo le testimonianze raccolte dagli inquirenti, prevedeva solo il sequestro del presidente, prova di una perdita di controllo del Paese, forzando le condizioni per un avvicendamento al potere. Un piano di cui comunque sarebbero stati a conoscenza solo una parte del commando di ex militari colombiani.
Gli altri sarebbero arrivati ad Haiti come contractors per missioni di sicurezza ben retribuite, per le persone più facoltose del quartiere residenziale di Port-au-Princ.
Secondo l’Fbi la mattina del 7 luglio, i sette esecutori materiali sono entrati nella villa del presidente Moisi con l’aiuto di tre uomini della Polizia di Haiti. Gli altri contractors del commando, apparentemente ignari dell’esito finale del piano, vengono lasciati fuori a garantire la sicurezza delle operazioni.
Poche ore dopo la morte di Moise, Joseph ha decretato lo stato d’assedio certificando un’emergenza tesa a giustificare la sua permanenza al potere e decretando il coprifuoco.
Dell’operazione che ha portato all’omicidio di Moise, si sarebbe iniziato a parlare nel novembre del 2020 a Miami, tra alcuni dei protagonisti che sarebbero emersi nel corso del tempo: il venezuelano Antonio Intriago, direttore della Ctu security, l’agenzia di contractors che avrebbe organizzato – grazie anche ad altre tre analoghe imprese in Colombia – il reclutamento del personale. James Solages, uno statunitense di origini haitiane, divenuto parte del nucleo operativo e poi arrestato. Alla Polizia ha detto di essere stato coinvolto nell’operazione in qualità di semplice traduttore, convinto di eseguire un ordine di arresto della procura haitiana. Alcuni media avevano però ricordato che Solages nel passato era stato guardia del corpo di Dimitri Vorbe, uno dei funzionari della guardia presidenziale di Moise, oggi atteso dalla giustizia per chiarire il perché del mancato intervento a difesa del capo dello Stato. Al piano avrebbe contribuito anche un diplomatico haitiano, di cognome Azkard, e Christian Emmanuel Sanon, medico 63enne arrestato come uno degli autori intellettuali dell’azione. Il costo dell’operazione sarebbe stato di 30 milioni di dollari.
Il cambio di strategia, con la scelta di uccidere Moise, sarebbe stato comunicato ai contractors dallo stesso Joseph, nella più importante delle riunioni degli ultimi mesi con gli uomini del commando più direttamente coinvolti nell’operazione. Secondo la ricostruzione fatta da Caracol Tv questo cambiamento di obiettivo e delle regole di ingaggio non sarebbe stata accolta favorevolmente da tutti i contractors ingaggiati. Uno degli ex militari colombiani, Johnatan Rivera, avrebbe lasciato il Paese in disaccordo anche con il fratello, rimasto invece come membro dell’operazione che ha portato all’omicidio del presidente haitiano.
Fonte
Visualizzazione post con etichetta Jovenel Moise. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Jovenel Moise. Mostra tutti i post
13/07/2021
Haiti - Perché è stato ucciso il presidente Jovenel Moïse?
Un omicidio nato nelle stanze del potere, all’ombra degli interessi imperialisti che hanno deciso di cambiare cavallo? È il probabile scenario che inquadra l’assassinio di Jovenel Moïse, presidente de facto di Haiti. A compierlo materialmente, un piccolo esercito di mercenari che hanno fatto irruzione nella sua residenza super-controllata mercoledì all’alba spacciandosi per agenti della Dea, lo hanno ucciso e hanno ferito la moglie. Si parla di complicità interne con l’avallo del capo della polizia. Il commando è stato arrestato quasi al completo e mostrato alle telecamere.
Si tratta di 15 colombiani e due statunitensi, che sarebbero arrivati a giugno ad Haiti passando per la Repubblica dominicana. I due statunitensi hanno dichiarato di essere stati contrattati tramite internet come interpreti, per sequestrare e non per uccidere Jovenel Moïse, che avrebbe dovuto essere condotto davanti a un giudice in quanto colpito da un mandato di cattura. Uno di loro è un imprenditore della Florida che ha poi fondato un gruppo no-profit per fornire assistenza umanitaria a Port au Prince, la capitale di Haiti. Altri tre colombiani sono morti per mano della polizia e otto mercenari sono in fuga.
Bogotà ha confermato che 6 degli arrestati sono ex militari colombiani. Il giornale El Tiempo ha rivelato il curriculum di uno di loro, Manuel Antonio Grosso Guarn, fino al 2019 considerato uno dei più preparati dell'esercito colombiano. All'inizio della sua carriera ha ricevuto una formazione da commando speciale, e nel 2013 fu assegnato al Gruppo di Forze speciali antiterroriste urbane, quelle che sequestrano e uccidono i manifestanti che da mesi protestano contro il governo Duque. Quei reparti che, in questi giorni, hanno ricevuto ulteriori rinforzi dalla Cia.
Per vari giorni, prima di trasferirsi ad Haiti, Grosso ha postato foto dal territorio dominicano, di lui e di altri componenti il commando. Dati che però non hanno tappato la bocca a Ivan Duque, che aveva subito dato fiato alla sua ossessione contro la repubblica bolivariana del Venezuela, adducendo la presenza di due presunti venezuelani nel commando, risultati poi essere statunitensi. Un pretesto per chiedere agli Usa di ampliare l’occupazione militare di Haiti e per chiedere all’Organizzazione degli Stati Americani di Luis Almagro d’inviare una missione urgente per “proteggere l’ordine democratico”.
In una situazione analoga, il 28 luglio del 1915, l’assassinio del presidente Guillaume Sam aprì la strada al neocolonialismo statunitense. I marines sbarcarono allora a Port-au Prince per proteggere gli interessi Usa e quelli degli stranieri. Ora, da Washington, la portavoce presidenziale Jen Psaki ha definito l’omicidio “un orrendo crimine” e ha detto che gli Usa, i principali finanziatori di Port au Prince, sono pronti ad “assistere” il popolo haitiano. In che modo, lo dimostra la lunga catena di interventi neocoloniali, militari, politici o finanziari compiuti dai primi anni del Novecento per stroncare l’eredità orgogliosa della prima repubblica di schiavi liberi, guidata da Toussaint Louverture.
Un accanimento iniziato all’indomani della proclamazione della repubblica di Haiti, nel 1795. La Francia ha iniziato a far la guerra economica e diplomatica alla giovane nazione imponendo, nel 1825, e nonostante tutte le ruberie effettuate fino ad allora, il pagamento di risarcimenti ai latifondisti, pena il non essere riconosciuta come repubblica. Haiti fu costretta a chiedere un prestito, ma le venne imposto che poteva contrarlo solo con le banche francesi. Quando l’isola cercò di opporsi, Parigi mandò le navi militari sulle coste haitiane. Haiti ha finito di pagare quel prestito, di circa 22 mila milioni di dollari, un secolo dopo.
All’inizio del secolo scorso, Haiti venne occupata dagli Stati Uniti, che misero le mani sul suo oro, fino al 1934. Da allora, il colonialismo non se n’è mai andato, mediante il controllo diretto o indiretto delle risorse del paese: sia mettendo al posto di comando burattini al servizio degli interessi sovranazionali, sia impedendo qualsiasi sviluppo economico e politico a favore dei settori popolari. Negli anni ’60, durante il mandato del democratico presidente statunitense John Fitzgerald Kennedy, attraverso la politica dei prestiti concessi in cambio di controllo politico, il debito estero di Haiti è triplicato. La presa del FMI e dei suoi piani di aggiustamento strutturali si è aggiunta al terribile terremoto del 2010 (oltre 250.000 morti), al colera e poi al devastante uragano.
Il paese è prostrato anche da una violenza alimentata ad arte dalle grandi famiglie come quella di Moïse, che si sono ramificate, all’ombra dell’imperialismo Usa. Le bande che, come da “tradizione” (ricordiamo i tristemente noti tonton macoutes, al contempo una milizia e una polizia segreta creata nel 1959 dal dittatore François Duvalier), imperversano nei quartieri poveri, compiono massacri anche a fini politici. Massacri coperti dallo Stato, come ha documentato l’anno scorso un rapporto dell’Osservatorio haitiano dei crimini contro l’umanità. Dal 2018 al 2020, nei quartieri dove più vive sono state le proteste contro Moïse, hanno provocato 240 vittime civili.
La Commissione Nazionale per il Disarmo, lo Smantellamento e il Reinserimento ha censito almeno 77 gruppi criminali armati. Nel 2020, sempre per decreto, Moise seguì le orme di Duvalier e creò l’Agenzia Nazionale di Intelligence (Ani), un corpo para-poliziesco per reprimere la protesta sociale. Il 2020, secondo le organizzazioni per i diritti umani, è stato l’anno della gangsterizzazione accelerata di Haiti, durante il quale almeno un migliaio di persone sono state sequestrate e altrettante sono morte di morte violenta.
Il mese scorso, alcuni capi di queste pandillas hanno dichiarato guerra alle élites tradizionali del paese e hanno invitato il popolo a saccheggiare i negozi: “È il vostro denaro quello che c’è nelle banche, nei negozi, nei supermercati e nelle concessionarie. Andate a reclamare quel che vi appartiene”, ha detto in un video diffuso nelle reti sociali un noto criminale, Jimmy Cherizier, soprannominato Barbecue.
Come dargli torto? A fronte della povertà estrema nella quale vive la gran parte della popolazione, ora aggravata dal coronavirus in un paese che non ha ricevuto alcuna dose di vaccini, c’è una minoranza composta dalla borghesia locale, da quella importata, e dal ceto politico dei funzionari delle migliaia di ong presenti, che vive nel lusso. A febbraio del 2018, Moïse ha applicato la ricetta del Fondo Monetario Internazionale scatenando proteste in tutto il paese. L’anno dopo è scoppiato lo scandalo per corruzione. La Corte dei Conti ha fornito al Senato un rapporto nel quale risultava che almeno 14 ex funzionari del governo avevano stornato oltre 3.800 milioni di dollari erogati dal Venezuela con il programma Petrocaribe tra il 2008 e il 2016, e che l’impresa di Moïse, la Agritans, aveva usufruito di contratti per costruire progetti mai realizzati, ma per i quali aveva intascato il denaro.
L’imprenditore Juvenel Moïse, il signore delle banane come veniva chiamato, non si curava del gradimento della popolazione, ma di quello dei padrini occidentali, che lo avevano messo lì come successore del cantante Michel Martelly e in rappresentanza dell’élite agraria, malgrado la sua mancanza di esperienza politica. Dall’anno scorso, governava per decreto, dopo aver sospeso due terzi del senato, l’intero parlamento e tutti i sindaci del paese, e affermava di voler rimanere in carica fino al 2022, in base a una sua personale interpretazione della costituzione.
Il 29 settembre erano state fissate le elezioni, tante volte rinviate, ma era stato deciso anche un referendum che avrebbe cambiato la costituzione, riportandola ai tempi della dittatura di Duvalier. Nonostante il rifiuto di tutta l’opposizione popolare o istituzionale e anche della Conferenza episcopale, Moïse aveva ricevuto l’avallo del solito Almagro, segretario generale dell’Osa. A gennaio del 2020, Almagro aveva appoggiato la riforma costituzionale e il referendum, sostenendo, come Moïse, che la costituzione attuale fosse la causa di tutti i problemi del paese.
A richiedere l’intervento esterno, adesso, c’è anche il primo ministro uscente Claude Joseph, nominato arbitrariamente da Moïse senza l’avallo del parlamento che, essendo a maggioranza di opposizione, era stato dissolto. Alcuni, adesso, accusano il viceministro de facto, che vuole rimanere in carica fino alle elezioni e che ha dichiarato lo stato d’assedio, di voler portare a termine un colpo di stato e di aver tratto per lo meno vantaggio dall’omicidio. Avrebbe infatti dovuto cedere l’incarico a un altro primo ministro de facto, Ariel Henry, nominato sempre senza il parere del parlamento da Moïse il 5 di luglio. Dall’opposizione istituzionale, si chiede invece di arrivare a una soluzione condivisa che includa personalità riconosciute dell’opposizione e i 10 senatori che rimangono, in quanto unici ad essere stati eletti nel paese.
Quello di Moïse è stato un omicidio annunciato? Si chiede ora la stampa, riprendendo una sua intervista a El Pais durante la quale il presidente de facto diceva di aver sventato un attentato contro di lui, mentre il suo partito Tèt Kale accusava “il sistema” di aver finanziato le manifestazioni contro il governo. Di certo, Moïse aveva perso l’appoggio di alcuni potenti gruppi economici, come l’investitore Reginald Boulos e la famiglia Vorbe, che controlla il settore elettrico e che gli aveva pubblicamente chiesto di andarsene. Per ritorsione, il governo aveva annunciato di voler rivedere alcuni contratti di grandi imprese private, anche di proprietà della famiglia Vorbe.
Moïse era inoltre un aperto un sostenitore di Donald Trump. Seguendo la sua politica, aveva rotto con il Venezuela e con Petrocaribe, provocando una crisi energetica, e aveva riconosciuto l’autoproclamato Guaidó. Dopo l’arrivo di Biden e il conseguente spostamento di pedine nello scacchiere internazionale, oltre sessanta deputati democratici statunitensi hanno inviato una lettera al segretario di Stato, Antony Blinken, chiedendogli di rivedere la politica con Haiti. Nella lettera, criticano “l’insistenza posta dagli Usa nel voler effettuare elezioni a tutti i costi alla fine di quest’anno, con il rischio di scatenare altre violenze nel paese”. E chiedono a Biden di usare “la sua voce e il suo voto” con l’Onu e l’Osa affinché il denaro dei contribuenti non serva per appoggiare il referendum voluto da Moïse.
Un bel po’ di argomenti che hanno probabilmente portato al cruento “pensionamento” del re delle banane.
Fonte
Si tratta di 15 colombiani e due statunitensi, che sarebbero arrivati a giugno ad Haiti passando per la Repubblica dominicana. I due statunitensi hanno dichiarato di essere stati contrattati tramite internet come interpreti, per sequestrare e non per uccidere Jovenel Moïse, che avrebbe dovuto essere condotto davanti a un giudice in quanto colpito da un mandato di cattura. Uno di loro è un imprenditore della Florida che ha poi fondato un gruppo no-profit per fornire assistenza umanitaria a Port au Prince, la capitale di Haiti. Altri tre colombiani sono morti per mano della polizia e otto mercenari sono in fuga.
Bogotà ha confermato che 6 degli arrestati sono ex militari colombiani. Il giornale El Tiempo ha rivelato il curriculum di uno di loro, Manuel Antonio Grosso Guarn, fino al 2019 considerato uno dei più preparati dell'esercito colombiano. All'inizio della sua carriera ha ricevuto una formazione da commando speciale, e nel 2013 fu assegnato al Gruppo di Forze speciali antiterroriste urbane, quelle che sequestrano e uccidono i manifestanti che da mesi protestano contro il governo Duque. Quei reparti che, in questi giorni, hanno ricevuto ulteriori rinforzi dalla Cia.
Per vari giorni, prima di trasferirsi ad Haiti, Grosso ha postato foto dal territorio dominicano, di lui e di altri componenti il commando. Dati che però non hanno tappato la bocca a Ivan Duque, che aveva subito dato fiato alla sua ossessione contro la repubblica bolivariana del Venezuela, adducendo la presenza di due presunti venezuelani nel commando, risultati poi essere statunitensi. Un pretesto per chiedere agli Usa di ampliare l’occupazione militare di Haiti e per chiedere all’Organizzazione degli Stati Americani di Luis Almagro d’inviare una missione urgente per “proteggere l’ordine democratico”.
In una situazione analoga, il 28 luglio del 1915, l’assassinio del presidente Guillaume Sam aprì la strada al neocolonialismo statunitense. I marines sbarcarono allora a Port-au Prince per proteggere gli interessi Usa e quelli degli stranieri. Ora, da Washington, la portavoce presidenziale Jen Psaki ha definito l’omicidio “un orrendo crimine” e ha detto che gli Usa, i principali finanziatori di Port au Prince, sono pronti ad “assistere” il popolo haitiano. In che modo, lo dimostra la lunga catena di interventi neocoloniali, militari, politici o finanziari compiuti dai primi anni del Novecento per stroncare l’eredità orgogliosa della prima repubblica di schiavi liberi, guidata da Toussaint Louverture.
Un accanimento iniziato all’indomani della proclamazione della repubblica di Haiti, nel 1795. La Francia ha iniziato a far la guerra economica e diplomatica alla giovane nazione imponendo, nel 1825, e nonostante tutte le ruberie effettuate fino ad allora, il pagamento di risarcimenti ai latifondisti, pena il non essere riconosciuta come repubblica. Haiti fu costretta a chiedere un prestito, ma le venne imposto che poteva contrarlo solo con le banche francesi. Quando l’isola cercò di opporsi, Parigi mandò le navi militari sulle coste haitiane. Haiti ha finito di pagare quel prestito, di circa 22 mila milioni di dollari, un secolo dopo.
All’inizio del secolo scorso, Haiti venne occupata dagli Stati Uniti, che misero le mani sul suo oro, fino al 1934. Da allora, il colonialismo non se n’è mai andato, mediante il controllo diretto o indiretto delle risorse del paese: sia mettendo al posto di comando burattini al servizio degli interessi sovranazionali, sia impedendo qualsiasi sviluppo economico e politico a favore dei settori popolari. Negli anni ’60, durante il mandato del democratico presidente statunitense John Fitzgerald Kennedy, attraverso la politica dei prestiti concessi in cambio di controllo politico, il debito estero di Haiti è triplicato. La presa del FMI e dei suoi piani di aggiustamento strutturali si è aggiunta al terribile terremoto del 2010 (oltre 250.000 morti), al colera e poi al devastante uragano.
Il paese è prostrato anche da una violenza alimentata ad arte dalle grandi famiglie come quella di Moïse, che si sono ramificate, all’ombra dell’imperialismo Usa. Le bande che, come da “tradizione” (ricordiamo i tristemente noti tonton macoutes, al contempo una milizia e una polizia segreta creata nel 1959 dal dittatore François Duvalier), imperversano nei quartieri poveri, compiono massacri anche a fini politici. Massacri coperti dallo Stato, come ha documentato l’anno scorso un rapporto dell’Osservatorio haitiano dei crimini contro l’umanità. Dal 2018 al 2020, nei quartieri dove più vive sono state le proteste contro Moïse, hanno provocato 240 vittime civili.
La Commissione Nazionale per il Disarmo, lo Smantellamento e il Reinserimento ha censito almeno 77 gruppi criminali armati. Nel 2020, sempre per decreto, Moise seguì le orme di Duvalier e creò l’Agenzia Nazionale di Intelligence (Ani), un corpo para-poliziesco per reprimere la protesta sociale. Il 2020, secondo le organizzazioni per i diritti umani, è stato l’anno della gangsterizzazione accelerata di Haiti, durante il quale almeno un migliaio di persone sono state sequestrate e altrettante sono morte di morte violenta.
Il mese scorso, alcuni capi di queste pandillas hanno dichiarato guerra alle élites tradizionali del paese e hanno invitato il popolo a saccheggiare i negozi: “È il vostro denaro quello che c’è nelle banche, nei negozi, nei supermercati e nelle concessionarie. Andate a reclamare quel che vi appartiene”, ha detto in un video diffuso nelle reti sociali un noto criminale, Jimmy Cherizier, soprannominato Barbecue.
Come dargli torto? A fronte della povertà estrema nella quale vive la gran parte della popolazione, ora aggravata dal coronavirus in un paese che non ha ricevuto alcuna dose di vaccini, c’è una minoranza composta dalla borghesia locale, da quella importata, e dal ceto politico dei funzionari delle migliaia di ong presenti, che vive nel lusso. A febbraio del 2018, Moïse ha applicato la ricetta del Fondo Monetario Internazionale scatenando proteste in tutto il paese. L’anno dopo è scoppiato lo scandalo per corruzione. La Corte dei Conti ha fornito al Senato un rapporto nel quale risultava che almeno 14 ex funzionari del governo avevano stornato oltre 3.800 milioni di dollari erogati dal Venezuela con il programma Petrocaribe tra il 2008 e il 2016, e che l’impresa di Moïse, la Agritans, aveva usufruito di contratti per costruire progetti mai realizzati, ma per i quali aveva intascato il denaro.
L’imprenditore Juvenel Moïse, il signore delle banane come veniva chiamato, non si curava del gradimento della popolazione, ma di quello dei padrini occidentali, che lo avevano messo lì come successore del cantante Michel Martelly e in rappresentanza dell’élite agraria, malgrado la sua mancanza di esperienza politica. Dall’anno scorso, governava per decreto, dopo aver sospeso due terzi del senato, l’intero parlamento e tutti i sindaci del paese, e affermava di voler rimanere in carica fino al 2022, in base a una sua personale interpretazione della costituzione.
Il 29 settembre erano state fissate le elezioni, tante volte rinviate, ma era stato deciso anche un referendum che avrebbe cambiato la costituzione, riportandola ai tempi della dittatura di Duvalier. Nonostante il rifiuto di tutta l’opposizione popolare o istituzionale e anche della Conferenza episcopale, Moïse aveva ricevuto l’avallo del solito Almagro, segretario generale dell’Osa. A gennaio del 2020, Almagro aveva appoggiato la riforma costituzionale e il referendum, sostenendo, come Moïse, che la costituzione attuale fosse la causa di tutti i problemi del paese.
A richiedere l’intervento esterno, adesso, c’è anche il primo ministro uscente Claude Joseph, nominato arbitrariamente da Moïse senza l’avallo del parlamento che, essendo a maggioranza di opposizione, era stato dissolto. Alcuni, adesso, accusano il viceministro de facto, che vuole rimanere in carica fino alle elezioni e che ha dichiarato lo stato d’assedio, di voler portare a termine un colpo di stato e di aver tratto per lo meno vantaggio dall’omicidio. Avrebbe infatti dovuto cedere l’incarico a un altro primo ministro de facto, Ariel Henry, nominato sempre senza il parere del parlamento da Moïse il 5 di luglio. Dall’opposizione istituzionale, si chiede invece di arrivare a una soluzione condivisa che includa personalità riconosciute dell’opposizione e i 10 senatori che rimangono, in quanto unici ad essere stati eletti nel paese.
Quello di Moïse è stato un omicidio annunciato? Si chiede ora la stampa, riprendendo una sua intervista a El Pais durante la quale il presidente de facto diceva di aver sventato un attentato contro di lui, mentre il suo partito Tèt Kale accusava “il sistema” di aver finanziato le manifestazioni contro il governo. Di certo, Moïse aveva perso l’appoggio di alcuni potenti gruppi economici, come l’investitore Reginald Boulos e la famiglia Vorbe, che controlla il settore elettrico e che gli aveva pubblicamente chiesto di andarsene. Per ritorsione, il governo aveva annunciato di voler rivedere alcuni contratti di grandi imprese private, anche di proprietà della famiglia Vorbe.
Moïse era inoltre un aperto un sostenitore di Donald Trump. Seguendo la sua politica, aveva rotto con il Venezuela e con Petrocaribe, provocando una crisi energetica, e aveva riconosciuto l’autoproclamato Guaidó. Dopo l’arrivo di Biden e il conseguente spostamento di pedine nello scacchiere internazionale, oltre sessanta deputati democratici statunitensi hanno inviato una lettera al segretario di Stato, Antony Blinken, chiedendogli di rivedere la politica con Haiti. Nella lettera, criticano “l’insistenza posta dagli Usa nel voler effettuare elezioni a tutti i costi alla fine di quest’anno, con il rischio di scatenare altre violenze nel paese”. E chiedono a Biden di usare “la sua voce e il suo voto” con l’Onu e l’Osa affinché il denaro dei contribuenti non serva per appoggiare il referendum voluto da Moïse.
Un bel po’ di argomenti che hanno probabilmente portato al cruento “pensionamento” del re delle banane.
Fonte
08/07/2021
Il baratro di Haiti
L’assassinio del presidente haitiano di fatto, Jovenel Moïse, rischia di diventare un nuovo acceleratore della prolungata crisi politica e sociale che sta attraversando l’isola caraibica. I mandanti dell’operazione restano ancora sconosciuti, ma, nonostante lo strapotere delle gang criminali, è difficile pensare a un’iniziativa non collegata a elementi di potere, forse anche all’interno dello stesso stato haitiano. In attesa di maggiori elementi relativi ai fatti di mercoledì notte, il più povero dei paesi dell’emisfero occidentale è piombato in un pesantissimo stato di emergenza, con le fazioni della classe dirigente in aperto conflitto per assicurarsi il controllo del potere in vista di una controversa consultazione elettorale, fortemente voluta dallo stesso Moïse e appoggiata dal governo americano.
La polizia di Haiti ha fatto sapere giovedì di avere arrestato sei sospettati, mentre altri quattro sarebbero morti negli scontri a fuoco che avevano caratterizzato la giornata di mercoledì. Uno dei fermati sarebbe un cittadino americano di origini haitiane, identificato col nome di James Solages. Almeno anche un altro sotto custodia sarebbe un haitiano-americano. Il cervello dell’operazione è invece ancora ricercato dalla polizia. La notizia è stata data alla stampa dal capo della polizia, Léon Charles, anche se non sono state fornite informazioni circa le prove a carico degli arrestati. Com’è noto, gli appartenenti al commando che si è introdotto nell’abitazione di Moïse nel quartiere benestante di Pétionville a Port-au-Prince sono stati sentiti parlare inglese e spagnolo e si sono identificati falsamente come agenti dell’agenzia antidroga americana (DEA).
La prima e più evidente considerazione riguarda il modus operandi degli assassini e il contesto del blitz. Il lavoro sembra avere richiesto un livello non indifferente di preparazione. Alcuni testimoni hanno sostenuto addirittura di avere visto dei droni sorvolare la zona dove risiedeva Moïse, mentre altri hanno sentito esplosioni di granate. L’area ospita per lo più ville recintate e la strada principale che la collega al resto della città è solitamente pattugliata da forze di sicurezza. Mercoledì, invece, dopo che l’attacco è stato portato a termine senza impedimenti, sono passate molte ore prima dell’intervento della polizia, durante le quali giornalisti e persone comuni hanno avuto libero accesso all’area teatro dei fatti.
Il defunto presidente Moïse si spostava inoltre con una scorta massiccia e a guardia della sua abitazione c’erano o avrebbero dovuto esserci regolarmente un centinaio di agenti. Moïse aveva tuttavia denunciato in più occasioni minacce alla sua persona e circolavano voci allarmate sull’insufficienza delle misure di protezione del presidente. Anche per i livelli di criminalità e violenza di Haiti, in ogni caso, le circostanze dell’assassinio sollevano molti dubbi su possibili contatti ad alto livello, fuori o dentro il paese, degli esecutori materiali.
Le manovre politiche di Jovenel Moïse avevano da tempo generato tensioni e un vasto movimento di protesta contro le sue tendenze autoritarie. Il suo mandato presidenziale era scaduto il 7 febbraio scorso, ma era rimasto in carica sostenendo di avere diritto ad altri dodici mesi per via della disputa che aveva caratterizzato le elezioni, tenute tra il 2015 e il 2016. Il voto si era svolto una prima volta nell’ottobre del 2015, ma era stato poi annullato a causa di brogli macroscopici e alla fine ripetuto nel novembre dell’anno successivo.
Anche se la ripetizione delle elezioni era stata segnata ugualmente da irregolarità e da un’affluenza irrisoria, Moïse era stato dichiarato ancora una volta vincitore. A suo dire, il mandato era iniziato solo dopo la proclamazione seguita alla seconda consultazione, nel febbraio 2017, poiché nei mesi dopo il voto annullato era al potere un governo provvisorio. Riferendosi a quanto stabilito dalla Costituzione in caso di elezioni contese, la Corte Suprema e il Consiglio Superiore della Magistratura haitiane avevano però respinto questa interpretazione.
Dal febbraio di quest’anno, visto il rifiuto di Moïse a farsi da parte, erano esplose proteste oceaniche in tutta Haiti. Non solo, il presidente aveva anche sospeso il parlamento al termine della legislatura nel gennaio dello scorso anno e da allora aveva governato “per decreto”, creando una dittatura presidenziale di fatto. Arresti di oppositori, giudici e presunti complottisti hanno poi contribuito a infiammare la situazione nel paese, mentre altri provvedimenti autoritari sono rapidamente seguiti, come la creazione di una vera e propria agenzia di intelligence al servizio del presidente o un provvedimento sull’antiterrorismo che mette fuori legge le normali manifestazioni di protesta.
Qualche giorno prima della sua morte, Moïse aveva fissato per il 26 settembre prossimo un referendum costituzionale con ogni probabilità illegale e originariamente previsto per la fine di giugno. Secondo la Costituzione haitiana, le modifiche alla carta sono competenza del parlamento, ma Moïse aveva indetto ugualmente un referendum, poiché l’assemblea legislativa risulta sospesa dall’inizio del 2020. Con questa consultazione, da tenere assieme alle elezioni presidenziali e legislative, Moïse intendeva rafforzare la carica di presidente, portando a due il numero massimo di mandati consecutivi, eliminando la carica di primo ministro e passando a un parlamento unicamerale.
Il senso della riforma proposta, peraltro non ancora pubblicata nella lingua creola parlata dalla grande maggioranza degli abitanti di Haiti, era appunto di smantellare le garanzie istituite dalla Costituzione approvata nel 1987 al termine della sanguinosa dittatura della famiglia Duvalier. Le origini politiche di Moïse, ex imprenditore nel settore dell’export delle banane, si rifanno precisamente agli ambienti dell’ex regime haitiano. La sua carriera politica era decollata grazie all’ex presidente e suo predecessore, nonché protetto della famiglia Clinton, Michel Martelly, notoriamente legato ai Duvalier e ai famigerati squadroni della morte dei tempi del regime (“Tonton Macoutes”).
Lo scontro politico e l’esplosivo clima sociale, alimentato anche dalla cronica crisi economica e dalla povertà dilagante, hanno fatto aumentare drammaticamente i livelli di criminalità. In particolare si è registrato il proliferare di bande spesso collegate a uomini di potere o a ricchi imprenditori haitiani, che le utilizzano come strumento di controllo sociale. Lo stesso Moïse sembrava esserne implicato, come ha dimostrato un rapporto pubblicato ad aprile dall’università di Harvard. Lo studio aveva rivelato come tre massacri condotti da gang criminali tra il 2018 e il 2020 in altrettanti quartieri poveri di Port-au-Prince – La Saline, Bel-Air e Cité Soleil – fossero stati “pianificati o favoriti con armi, denaro e veicoli” da membri di primo piano dell’amministrazione del presidente Moïse. Complessivamente, nelle tre stragi furono uccisi almeno 240 civili.
In questi ambienti criminali potrebbero essere forse individuati anche i responsabili dell’assassinio del presidente. Alcuni commentatori hanno ricordato che più di un’iniziativa di legge di Moïse aveva creato malumori in quelle fazioni dell’oligarchia haitiana ostile al presidente, come ad esempio nel business dell’elettricità. Anche dentro al suo partito (“Tèt Kale”) erano emerse resistenze alle riforme costituzionali, così come tra quei membri del parlamento che potrebbero perdere i loro seggi in seguito all’unificazione di Camera e Senato.
A livello generale, è innegabile che la figura di Jovenel Moïse fosse diventata tossica agli occhi di molti ad Haiti e all’estero, soprattutto tra quei governi che tradizionalmente esercitano una forte influenza sull’isola, a cominciare da quello di Washington. La sua capacità di tenere sotto controllo una popolazione oppressa e ultra-sfruttata sembrava essere sul punto di dissolversi assieme alla credibilità di un metodo di governo sempre più autoritario. Il referendum costituzionale e le elezioni presidenziali erano considerate una tappa decisiva per riportare la calma ad Haiti, sia pure con un colpo di mano autoritario, ma la tenuta dell’amministrazione Moïse appariva ormai sempre più in dubbio.
Il futuro anche immediato di Haiti resta ora incertissimo. Gli Stati Uniti hanno già offerto la propria assistenza, ma, alla luce dei precedenti storici, la proposta suona come una seria minaccia per la popolazione haitiana. Lo stesso quadro politico e istituzionale, che dovrebbe garantire una qualche continuità, risulta estremamente confuso e la precarietà della situazione è accentuata dallo stato di emergenza che assegna quasi pieni poteri alle forze di sicurezza.
Il primo ministro, Claude Joseph, si è auto-assegnato in fretta il ruolo di guida del paese dopo il decesso di Moïse, ma la mossa non appare del tutto legittima ed è già oggetto di una dura contesa. Secondo la Costituzione haitiana, in caso di morte o incapacità del capo dello stato, è il presidente della Corte Suprema a farne le veci. Quest’ultimo è però deceduto per COVID nel mese di giugno. A scegliere il nuovo presidente dovrebbe essere poi l’Assemblea Nazionale, ma il mandato della camera bassa è appunto scaduto da un anno e mezzo, così come quello dei due terzi dei membri del Senato.
Questa situazione eccezionale ha spinto Joseph a prendere l’iniziativa, ma anche la sua posizione risulta molto dubbia. Un paio di giorni prima di morire, Moïse aveva nominato un nuovo capo del governo, il suo fedelissimo Ariel Henry, ma quest’ultimo non aveva ancora prestato giuramento e non è perciò ancora ufficialmente in carica. Per Joseph, ciò legittimerebbe le sue azioni, mentre Henry ha contestato apertamente questa interpretazione.
Serissimo resta infine il rischio di nuove ingerenze esterne per stabilizzare la situazione di Haiti. Un editoriale del Washington Post ha tempestivamente promosso mercoledì un intervento che dovrebbe coinvolgere paesi e organizzazioni con la maggiore influenza, come USA, Francia, Canada e OSA (Organizzazione degli Stati Americani), in modo da evitare un tracollo di ciò che resta delle istituzioni dell’isola.
Il ricordo tra gli haitiani del più recente evento di questo genere, ovvero la missione ONU (“MINUSTAH”) sotto il comando brasiliano, è drammaticamente segnato da operazioni violente e da una rovinosa epidemia di colera. Lo stesso dicasi per la presenza militare americana, oltretutto legata anche all’ultimo presidente assassinato ad Haiti prima di Moïse. Nel 1915, la brutale uccisione dell’allora presidente Jean Vilbrun Guillaume Sam fu seguita dall’invasione degli Stati Uniti, che avrebbero occupato il paese addirittura fino al 1934.
Fonte
La polizia di Haiti ha fatto sapere giovedì di avere arrestato sei sospettati, mentre altri quattro sarebbero morti negli scontri a fuoco che avevano caratterizzato la giornata di mercoledì. Uno dei fermati sarebbe un cittadino americano di origini haitiane, identificato col nome di James Solages. Almeno anche un altro sotto custodia sarebbe un haitiano-americano. Il cervello dell’operazione è invece ancora ricercato dalla polizia. La notizia è stata data alla stampa dal capo della polizia, Léon Charles, anche se non sono state fornite informazioni circa le prove a carico degli arrestati. Com’è noto, gli appartenenti al commando che si è introdotto nell’abitazione di Moïse nel quartiere benestante di Pétionville a Port-au-Prince sono stati sentiti parlare inglese e spagnolo e si sono identificati falsamente come agenti dell’agenzia antidroga americana (DEA).
La prima e più evidente considerazione riguarda il modus operandi degli assassini e il contesto del blitz. Il lavoro sembra avere richiesto un livello non indifferente di preparazione. Alcuni testimoni hanno sostenuto addirittura di avere visto dei droni sorvolare la zona dove risiedeva Moïse, mentre altri hanno sentito esplosioni di granate. L’area ospita per lo più ville recintate e la strada principale che la collega al resto della città è solitamente pattugliata da forze di sicurezza. Mercoledì, invece, dopo che l’attacco è stato portato a termine senza impedimenti, sono passate molte ore prima dell’intervento della polizia, durante le quali giornalisti e persone comuni hanno avuto libero accesso all’area teatro dei fatti.
Il defunto presidente Moïse si spostava inoltre con una scorta massiccia e a guardia della sua abitazione c’erano o avrebbero dovuto esserci regolarmente un centinaio di agenti. Moïse aveva tuttavia denunciato in più occasioni minacce alla sua persona e circolavano voci allarmate sull’insufficienza delle misure di protezione del presidente. Anche per i livelli di criminalità e violenza di Haiti, in ogni caso, le circostanze dell’assassinio sollevano molti dubbi su possibili contatti ad alto livello, fuori o dentro il paese, degli esecutori materiali.
Le manovre politiche di Jovenel Moïse avevano da tempo generato tensioni e un vasto movimento di protesta contro le sue tendenze autoritarie. Il suo mandato presidenziale era scaduto il 7 febbraio scorso, ma era rimasto in carica sostenendo di avere diritto ad altri dodici mesi per via della disputa che aveva caratterizzato le elezioni, tenute tra il 2015 e il 2016. Il voto si era svolto una prima volta nell’ottobre del 2015, ma era stato poi annullato a causa di brogli macroscopici e alla fine ripetuto nel novembre dell’anno successivo.
Anche se la ripetizione delle elezioni era stata segnata ugualmente da irregolarità e da un’affluenza irrisoria, Moïse era stato dichiarato ancora una volta vincitore. A suo dire, il mandato era iniziato solo dopo la proclamazione seguita alla seconda consultazione, nel febbraio 2017, poiché nei mesi dopo il voto annullato era al potere un governo provvisorio. Riferendosi a quanto stabilito dalla Costituzione in caso di elezioni contese, la Corte Suprema e il Consiglio Superiore della Magistratura haitiane avevano però respinto questa interpretazione.
Dal febbraio di quest’anno, visto il rifiuto di Moïse a farsi da parte, erano esplose proteste oceaniche in tutta Haiti. Non solo, il presidente aveva anche sospeso il parlamento al termine della legislatura nel gennaio dello scorso anno e da allora aveva governato “per decreto”, creando una dittatura presidenziale di fatto. Arresti di oppositori, giudici e presunti complottisti hanno poi contribuito a infiammare la situazione nel paese, mentre altri provvedimenti autoritari sono rapidamente seguiti, come la creazione di una vera e propria agenzia di intelligence al servizio del presidente o un provvedimento sull’antiterrorismo che mette fuori legge le normali manifestazioni di protesta.
Qualche giorno prima della sua morte, Moïse aveva fissato per il 26 settembre prossimo un referendum costituzionale con ogni probabilità illegale e originariamente previsto per la fine di giugno. Secondo la Costituzione haitiana, le modifiche alla carta sono competenza del parlamento, ma Moïse aveva indetto ugualmente un referendum, poiché l’assemblea legislativa risulta sospesa dall’inizio del 2020. Con questa consultazione, da tenere assieme alle elezioni presidenziali e legislative, Moïse intendeva rafforzare la carica di presidente, portando a due il numero massimo di mandati consecutivi, eliminando la carica di primo ministro e passando a un parlamento unicamerale.
Il senso della riforma proposta, peraltro non ancora pubblicata nella lingua creola parlata dalla grande maggioranza degli abitanti di Haiti, era appunto di smantellare le garanzie istituite dalla Costituzione approvata nel 1987 al termine della sanguinosa dittatura della famiglia Duvalier. Le origini politiche di Moïse, ex imprenditore nel settore dell’export delle banane, si rifanno precisamente agli ambienti dell’ex regime haitiano. La sua carriera politica era decollata grazie all’ex presidente e suo predecessore, nonché protetto della famiglia Clinton, Michel Martelly, notoriamente legato ai Duvalier e ai famigerati squadroni della morte dei tempi del regime (“Tonton Macoutes”).
Lo scontro politico e l’esplosivo clima sociale, alimentato anche dalla cronica crisi economica e dalla povertà dilagante, hanno fatto aumentare drammaticamente i livelli di criminalità. In particolare si è registrato il proliferare di bande spesso collegate a uomini di potere o a ricchi imprenditori haitiani, che le utilizzano come strumento di controllo sociale. Lo stesso Moïse sembrava esserne implicato, come ha dimostrato un rapporto pubblicato ad aprile dall’università di Harvard. Lo studio aveva rivelato come tre massacri condotti da gang criminali tra il 2018 e il 2020 in altrettanti quartieri poveri di Port-au-Prince – La Saline, Bel-Air e Cité Soleil – fossero stati “pianificati o favoriti con armi, denaro e veicoli” da membri di primo piano dell’amministrazione del presidente Moïse. Complessivamente, nelle tre stragi furono uccisi almeno 240 civili.
In questi ambienti criminali potrebbero essere forse individuati anche i responsabili dell’assassinio del presidente. Alcuni commentatori hanno ricordato che più di un’iniziativa di legge di Moïse aveva creato malumori in quelle fazioni dell’oligarchia haitiana ostile al presidente, come ad esempio nel business dell’elettricità. Anche dentro al suo partito (“Tèt Kale”) erano emerse resistenze alle riforme costituzionali, così come tra quei membri del parlamento che potrebbero perdere i loro seggi in seguito all’unificazione di Camera e Senato.
A livello generale, è innegabile che la figura di Jovenel Moïse fosse diventata tossica agli occhi di molti ad Haiti e all’estero, soprattutto tra quei governi che tradizionalmente esercitano una forte influenza sull’isola, a cominciare da quello di Washington. La sua capacità di tenere sotto controllo una popolazione oppressa e ultra-sfruttata sembrava essere sul punto di dissolversi assieme alla credibilità di un metodo di governo sempre più autoritario. Il referendum costituzionale e le elezioni presidenziali erano considerate una tappa decisiva per riportare la calma ad Haiti, sia pure con un colpo di mano autoritario, ma la tenuta dell’amministrazione Moïse appariva ormai sempre più in dubbio.
Il futuro anche immediato di Haiti resta ora incertissimo. Gli Stati Uniti hanno già offerto la propria assistenza, ma, alla luce dei precedenti storici, la proposta suona come una seria minaccia per la popolazione haitiana. Lo stesso quadro politico e istituzionale, che dovrebbe garantire una qualche continuità, risulta estremamente confuso e la precarietà della situazione è accentuata dallo stato di emergenza che assegna quasi pieni poteri alle forze di sicurezza.
Il primo ministro, Claude Joseph, si è auto-assegnato in fretta il ruolo di guida del paese dopo il decesso di Moïse, ma la mossa non appare del tutto legittima ed è già oggetto di una dura contesa. Secondo la Costituzione haitiana, in caso di morte o incapacità del capo dello stato, è il presidente della Corte Suprema a farne le veci. Quest’ultimo è però deceduto per COVID nel mese di giugno. A scegliere il nuovo presidente dovrebbe essere poi l’Assemblea Nazionale, ma il mandato della camera bassa è appunto scaduto da un anno e mezzo, così come quello dei due terzi dei membri del Senato.
Questa situazione eccezionale ha spinto Joseph a prendere l’iniziativa, ma anche la sua posizione risulta molto dubbia. Un paio di giorni prima di morire, Moïse aveva nominato un nuovo capo del governo, il suo fedelissimo Ariel Henry, ma quest’ultimo non aveva ancora prestato giuramento e non è perciò ancora ufficialmente in carica. Per Joseph, ciò legittimerebbe le sue azioni, mentre Henry ha contestato apertamente questa interpretazione.
Serissimo resta infine il rischio di nuove ingerenze esterne per stabilizzare la situazione di Haiti. Un editoriale del Washington Post ha tempestivamente promosso mercoledì un intervento che dovrebbe coinvolgere paesi e organizzazioni con la maggiore influenza, come USA, Francia, Canada e OSA (Organizzazione degli Stati Americani), in modo da evitare un tracollo di ciò che resta delle istituzioni dell’isola.
Il ricordo tra gli haitiani del più recente evento di questo genere, ovvero la missione ONU (“MINUSTAH”) sotto il comando brasiliano, è drammaticamente segnato da operazioni violente e da una rovinosa epidemia di colera. Lo stesso dicasi per la presenza militare americana, oltretutto legata anche all’ultimo presidente assassinato ad Haiti prima di Moïse. Nel 1915, la brutale uccisione dell’allora presidente Jean Vilbrun Guillaume Sam fu seguita dall’invasione degli Stati Uniti, che avrebbero occupato il paese addirittura fino al 1934.
Fonte
09/10/2019
Haiti - Crisi senza precedenti
«Haïti ha avuto molte difficoltà, molte crisi, ma questa va al di là di tutto quello che abbiamo vissuto. È molto più grave», dice Pierre Espérance, che è stato raggiunto a Port-au-Prince da Mediapart. È uno dei leader di un’associazione rispettata, la Réseau National pour la Défense des Droits Humains (RNDDH). «Questo potere organizza l’insicurezza, si fa beffe della democrazia e viola sistematicamente le leggi, i diritti politici e sociali», aggiunge Pierre Espérance.
Giovedì 3 ottobre la RNDDH ha pubblicato un rapporto sui disordini e le manifestazioni che hanno paralizzato completamente il paese dal 16 settembre. Dal 16 al 30 settembre, «almeno 17 persone sono state uccise […] e almeno 189 ferite», nota l’associazione che denuncia la violenza della polizia nazionale haïtiana con «spari ad altezza uomo, la brutalità della polizia, l’abuso di gas lacrimogeni e tutti gli altri atti di repressione».
Mentre si avvicina il decimo anniversario del terremoto del gennaio 2010, che ha ucciso più di 250.000 persone e ha lasciato il paese in rovina, Haïti sta vivendo una crisi politica che sta portando al caos. Venerdì 4 ottobre, dopo due giorni di calma, sono state organizzate nuove manifestazioni in tutto il paese. Dall’inizio dell’anno, questa crisi ha causato decine di morti e centinaia di feriti.
«Haïti lok», Haïti bloccata. «Non funziona più nulla, invece di rafforzare le istituzioni, il governo preferisce rafforzare le bande e scegliere la violenza», dice Pierre Espérance. «Abbiamo un presidente fantoccio e uno stato fallito», aggiunge il famoso romanziere Gary Victor. È uno dei dieci scrittori (Yanick Lahens, Lyonel Trouillot, Kettly Mars, James Noël...) che hanno appena lanciato un appello «ai cittadini di tutto mondo per sostenere la causa haïtiana».
Il presidente Jovenel Moïse, eletto nel novembre 2016, aveva già perso tutta la sua credibilità pochi mesi dopo l’entrata in carica nel febbraio 2017. Questo 51enne sconosciuto, spinto alla presidenza dal suo predecessore Michel Martelly e tenuto a braccetto dagli Stati Uniti, è vero che è stato eletto al primo turno, ma con un’affluenza ufficiale del 21% degli elettori al termine di un’elezione molto contestata. L’anno precedente, un’elezione presidenziale da lui vinta era stata annullata per irregolarità.
Da allora, questo uomo d’affari, produttore ed esportatore di banane, non è mai stato in grado di far approvare un bilancio. Il paese vive ora con un Parlamento paralizzato, un governo ad interim, un primo ministro ad interim e un presidente scomparso. Giovedì scorso, Jovenel Moïse ha fatto la sua prima apparizione sul campo in circa due mesi: cinquantacinque secondi di sosta in una strada di Petion-Ville, il comune chic sulle alture di Port-au-Prince, per stringere qualche mano mentre era circondato da una scorta pesantemente armata.
Il 25 settembre, dopo dieci giorni di rivolte e violenze, ha scelto di apparire in diretta sulla televisione nazionale per chiedere un «governo di unità nazionale». Ma lo ha fatto alle 2 del mattino, quando il paese dormiva e l’elettricità era tagliata in molti quartieri, per non parlare delle zone rurali. In gran parte, il presidente si manifesta attraverso il suo account Facebook, che è anche molto asciutto.
Il suo improvviso appello all’unione è apparso tanto più irreale in quanto i suoi sostenitori e i leader del partito presidenziale Parti Haïtien Tèt Kale (PHTK) sono accusati della peggiore violenza. Due giorni prima del suo discorso notturno, un senatore della sua maggioranza ha estratto la pistola e ha sparato ai dimostranti affollati davanti alla sua auto all’ingresso dell’edificio del Parlamento. Due uomini sono rimasti feriti, incluso un fotografo dell’agenzia AP. «L’autodifesa è un diritto sacro», così si è difeso Jean-Marie Ralph Fethière.
Il caso potrebbe essere un episodio rapidamente dimenticato se non rafforzasse le accuse mosse da molti osservatori, giornalisti e associazioni. Oltre alla polizia, che può tranquillamente temere la violenza contro i manifestanti, alcuni circoli di potere finanzierebbero e armerebbero bande criminali, il cui potere non è mai stato sconfitto ad Haïti.
La rete RNDDH rileva che «gli individui armati, sostenitori del governo, partecipano attivamente alle operazioni di polizia. Sono stati assunti per controllare le manifestazioni antigovernative». A sostegno di questa dichiarazione, l’associazione ha pubblicato il 30 settembre una foto dell’installazione ufficiale di un delegato del partito nel nord dell’isola: l’uomo appare circondato da una milizia armata.
Analogamente, crescono i sospetti sul coinvolgimento dei parenti del governo nel massacro di La Saline di un anno fa. Il 10 novembre 2018, pochi giorni prima di una nuova manifestazione, almeno 73 persone sono state giustiziate, donne stuprate da una banda a La Saline. Molti vi hanno visto, secondo Le Nouvelliste, una strategia del terrore per «spezzare lo slancio della mobilitazione contro il potere in questo distretto ritenuto ostile al presidente Jovenel Moses». Un’indagine sotto l’egida delle Nazioni Unite non è stata ancora completata.
In questo clima insurrezionale, i partiti dell’opposizione rifiutano qualsiasi negoziato e chiedono le dimissioni del Presidente e lo scioglimento del Parlamento. Non sono gli unici. Dopo un periodo di dialogo, molte chiese chiedono a loro volta la partenza di Jovenel Moses, così come musicisti, artisti e scrittori che fanno numerosi appelli.
«Oggi, tutte le autorità nazionali, rappresentanti di tutte le fedi, istituzioni per i diritti umani, professori universitari, collettivi di artisti e intellettuali, partiti di opposizione di tutte le tendenze, sindacati, associazioni di settore, chiedono le dimissioni del presidente e di ciò che resta del Parlamento», sottolineano gli scrittori nel suddetto appello.
«L’esecutivo e i suoi sostenitori resistono quando le stazioni di polizia vengono attaccate, le società private saccheggiate, le istituzioni pubbliche devastate, i dimostranti crivellati di proiettili», osserva il giornalista Frantz Duval nel quotidiano Le Nouvelliste, il principale nell’isola. L’attuale crisi è stata innescata dalle ripetute carenze di carburante in agosto e dalla rivelazione di nuovi scandali di corruzione. Per esempio, quello dei cinque parlamentari che hanno spiegato di esser stati comprati per 100.000 dollari per un voto a favore del Primo Ministro...
Ma, in realtà, questa crisi risale al luglio 2018, quando il governo aveva annunciato che avrebbe smesso di sovvenzionare il carburante, causando un aumento dei prezzi di quasi il 50%. Nel paese più povero delle Americhe, dove «più della metà della popolazione è cronicamente insicura dal punto di vista alimentare» secondo il Programma Alimentare Mondiale e dove l’embrione della classe media è colpito duramente dall’inflazione del 20%, l’annuncio è servito da grilletto.
Allo stesso tempo, la popolazione scese in piazza per denunciare «la rapina del secolo», cioè lo scandalo PetroCaribe. Secondo un rapporto della Banca Mondiale, questo massiccio programma di aiuto lanciato dal Venezuela di Hugo Chavez ha rappresentato fino al 25% del PIL di Haïti. Si trattava di consegne di petrolio a prezzi più bassi e ha permesso alle finanze pubbliche haïtiane di generare più di 2,5 miliardi di dollari tra il 2008 e il 2016. La maggior parte di queste risorse, che avrebbero dovuto finanziare progetti umanitari e poi la ricostruzione del paese dopo il 2010, sono state deviate da ministri, politici e imprenditori “amici”.
Dopo numerose revisioni contabili, le relazioni d’inchiesta del Senato haïtiano, le indagini internazionali, la pubblicazione nel gennaio 2019 di una lunga relazione della Corte dei conti ha dato una nuova dimensione allo scandalo. Questo rapporto è un dettagliato manuale di istruzioni sulla corruzione e sulla violazione di tutte le procedure amministrative. E gli attori di queste massicce appropriazioni indebite sono citati per nome: una decina di ministri, parlamentari, sindaci, ecc... e gli imprenditori che detengono parte dell’economia dell’isola.
Tra questi, il presidente Jovenel Moïse. La sua attività agricola di import-export si è aggiudicata due contratti (come altri senza alcuna procedura): uno per l’installazione di lampioni solari (meno della metà sono stati forniti); l’altro per il ripristino di una strada, fatturata due volte per 1,65 milioni di dollari e mai completata... Una seconda parte del rapporto è stata pubblicata il 31 maggio.
Oggi, un intero paese si oppone alla corruzione. Partendo da un semplice tweet «Dove sono i soldi di PetroCaribe?», pubblicato dal 35enne regista Gilbert Mirambeau, da oltre un anno si sta sviluppando un vasto movimento che chiede l’inizio del processo PetroCaribe. I “PetroCaribe Challengers” sono diventati una forza potente e stanno costringendo i partiti di opposizione ad affrontare la corruzione che mette in ginocchio il paese e alimenta la violenza.
PetroCaribe aveva ulteriormente aumentato la popolarità di Chavez e del Venezuela ad Haïti. Tuttavia, oltre all’uso improprio degli aiuti, c’è stata anche quella che viene percepita come una pugnalata: a gennaio e di recente, l’11 settembre, il Presidente Jovenel Moïse ha votato contro il governo di Maduro nel quadro dell’Organizzazione degli Stati americani (OSA). Questa votazione è il risultato di una richiesta diretta dell’amministrazione americana e John Bolton, allora consigliere di Donald Trump, non ne ha fatto segreto.
Per gli attori della società civile, gli attivisti, i leader dell’opposizione, Jovenel Moses resiste al potere solo grazie al sostegno degli Stati Uniti di Trump e del Brasile di Bolsonaro. L’ONU chiede «calma e dialogo», l’UE e la Francia fanno lo stesso, ma hanno poca influenza in questo paese, che gli Stati Uniti hanno sempre considerato come il proprio cortile di casa dopo averlo occupato dal 1915 al 1934.
Ma il sostegno americano potrebbe non durare. In primo luogo, perché il governo è perfettamente incapace di costruire una via d’uscita dalla crisi. Poi perché la grande diaspora haïtiana in Florida pesa molto e rievoca i fasti di Trump per le elezioni presidenziali. Tuttavia, molti di questi leader chiedono l’abbandono di Jovenel Moïse e sostengono le varie opposizioni ad Haïti. La democratica Nancy Pelosi era a Miami qualche giorno fa per incontrare le associazioni haïtiane. Una rappresentante della diaspora ha riassunto il problema come segue: «Dobbiamo trovare un modo per fermare le manifestazioni oppure dobbiamo trovare un modo per far partire il presidente, è piuttosto semplice».
* Traduzione a cura di Andrea Mencarelli (Potere al Popolo) dell’articolo pubblicato su Mediapart.
Fonte
Giovedì 3 ottobre la RNDDH ha pubblicato un rapporto sui disordini e le manifestazioni che hanno paralizzato completamente il paese dal 16 settembre. Dal 16 al 30 settembre, «almeno 17 persone sono state uccise […] e almeno 189 ferite», nota l’associazione che denuncia la violenza della polizia nazionale haïtiana con «spari ad altezza uomo, la brutalità della polizia, l’abuso di gas lacrimogeni e tutti gli altri atti di repressione».
Mentre si avvicina il decimo anniversario del terremoto del gennaio 2010, che ha ucciso più di 250.000 persone e ha lasciato il paese in rovina, Haïti sta vivendo una crisi politica che sta portando al caos. Venerdì 4 ottobre, dopo due giorni di calma, sono state organizzate nuove manifestazioni in tutto il paese. Dall’inizio dell’anno, questa crisi ha causato decine di morti e centinaia di feriti.
«Haïti lok», Haïti bloccata. «Non funziona più nulla, invece di rafforzare le istituzioni, il governo preferisce rafforzare le bande e scegliere la violenza», dice Pierre Espérance. «Abbiamo un presidente fantoccio e uno stato fallito», aggiunge il famoso romanziere Gary Victor. È uno dei dieci scrittori (Yanick Lahens, Lyonel Trouillot, Kettly Mars, James Noël...) che hanno appena lanciato un appello «ai cittadini di tutto mondo per sostenere la causa haïtiana».
Il presidente Jovenel Moïse, eletto nel novembre 2016, aveva già perso tutta la sua credibilità pochi mesi dopo l’entrata in carica nel febbraio 2017. Questo 51enne sconosciuto, spinto alla presidenza dal suo predecessore Michel Martelly e tenuto a braccetto dagli Stati Uniti, è vero che è stato eletto al primo turno, ma con un’affluenza ufficiale del 21% degli elettori al termine di un’elezione molto contestata. L’anno precedente, un’elezione presidenziale da lui vinta era stata annullata per irregolarità.
Da allora, questo uomo d’affari, produttore ed esportatore di banane, non è mai stato in grado di far approvare un bilancio. Il paese vive ora con un Parlamento paralizzato, un governo ad interim, un primo ministro ad interim e un presidente scomparso. Giovedì scorso, Jovenel Moïse ha fatto la sua prima apparizione sul campo in circa due mesi: cinquantacinque secondi di sosta in una strada di Petion-Ville, il comune chic sulle alture di Port-au-Prince, per stringere qualche mano mentre era circondato da una scorta pesantemente armata.
Il 25 settembre, dopo dieci giorni di rivolte e violenze, ha scelto di apparire in diretta sulla televisione nazionale per chiedere un «governo di unità nazionale». Ma lo ha fatto alle 2 del mattino, quando il paese dormiva e l’elettricità era tagliata in molti quartieri, per non parlare delle zone rurali. In gran parte, il presidente si manifesta attraverso il suo account Facebook, che è anche molto asciutto.
Il suo improvviso appello all’unione è apparso tanto più irreale in quanto i suoi sostenitori e i leader del partito presidenziale Parti Haïtien Tèt Kale (PHTK) sono accusati della peggiore violenza. Due giorni prima del suo discorso notturno, un senatore della sua maggioranza ha estratto la pistola e ha sparato ai dimostranti affollati davanti alla sua auto all’ingresso dell’edificio del Parlamento. Due uomini sono rimasti feriti, incluso un fotografo dell’agenzia AP. «L’autodifesa è un diritto sacro», così si è difeso Jean-Marie Ralph Fethière.
Il caso potrebbe essere un episodio rapidamente dimenticato se non rafforzasse le accuse mosse da molti osservatori, giornalisti e associazioni. Oltre alla polizia, che può tranquillamente temere la violenza contro i manifestanti, alcuni circoli di potere finanzierebbero e armerebbero bande criminali, il cui potere non è mai stato sconfitto ad Haïti.
La rete RNDDH rileva che «gli individui armati, sostenitori del governo, partecipano attivamente alle operazioni di polizia. Sono stati assunti per controllare le manifestazioni antigovernative». A sostegno di questa dichiarazione, l’associazione ha pubblicato il 30 settembre una foto dell’installazione ufficiale di un delegato del partito nel nord dell’isola: l’uomo appare circondato da una milizia armata.
Analogamente, crescono i sospetti sul coinvolgimento dei parenti del governo nel massacro di La Saline di un anno fa. Il 10 novembre 2018, pochi giorni prima di una nuova manifestazione, almeno 73 persone sono state giustiziate, donne stuprate da una banda a La Saline. Molti vi hanno visto, secondo Le Nouvelliste, una strategia del terrore per «spezzare lo slancio della mobilitazione contro il potere in questo distretto ritenuto ostile al presidente Jovenel Moses». Un’indagine sotto l’egida delle Nazioni Unite non è stata ancora completata.
In questo clima insurrezionale, i partiti dell’opposizione rifiutano qualsiasi negoziato e chiedono le dimissioni del Presidente e lo scioglimento del Parlamento. Non sono gli unici. Dopo un periodo di dialogo, molte chiese chiedono a loro volta la partenza di Jovenel Moses, così come musicisti, artisti e scrittori che fanno numerosi appelli.
«Oggi, tutte le autorità nazionali, rappresentanti di tutte le fedi, istituzioni per i diritti umani, professori universitari, collettivi di artisti e intellettuali, partiti di opposizione di tutte le tendenze, sindacati, associazioni di settore, chiedono le dimissioni del presidente e di ciò che resta del Parlamento», sottolineano gli scrittori nel suddetto appello.
«L’esecutivo e i suoi sostenitori resistono quando le stazioni di polizia vengono attaccate, le società private saccheggiate, le istituzioni pubbliche devastate, i dimostranti crivellati di proiettili», osserva il giornalista Frantz Duval nel quotidiano Le Nouvelliste, il principale nell’isola. L’attuale crisi è stata innescata dalle ripetute carenze di carburante in agosto e dalla rivelazione di nuovi scandali di corruzione. Per esempio, quello dei cinque parlamentari che hanno spiegato di esser stati comprati per 100.000 dollari per un voto a favore del Primo Ministro...
Ma, in realtà, questa crisi risale al luglio 2018, quando il governo aveva annunciato che avrebbe smesso di sovvenzionare il carburante, causando un aumento dei prezzi di quasi il 50%. Nel paese più povero delle Americhe, dove «più della metà della popolazione è cronicamente insicura dal punto di vista alimentare» secondo il Programma Alimentare Mondiale e dove l’embrione della classe media è colpito duramente dall’inflazione del 20%, l’annuncio è servito da grilletto.
Allo stesso tempo, la popolazione scese in piazza per denunciare «la rapina del secolo», cioè lo scandalo PetroCaribe. Secondo un rapporto della Banca Mondiale, questo massiccio programma di aiuto lanciato dal Venezuela di Hugo Chavez ha rappresentato fino al 25% del PIL di Haïti. Si trattava di consegne di petrolio a prezzi più bassi e ha permesso alle finanze pubbliche haïtiane di generare più di 2,5 miliardi di dollari tra il 2008 e il 2016. La maggior parte di queste risorse, che avrebbero dovuto finanziare progetti umanitari e poi la ricostruzione del paese dopo il 2010, sono state deviate da ministri, politici e imprenditori “amici”.
Dopo numerose revisioni contabili, le relazioni d’inchiesta del Senato haïtiano, le indagini internazionali, la pubblicazione nel gennaio 2019 di una lunga relazione della Corte dei conti ha dato una nuova dimensione allo scandalo. Questo rapporto è un dettagliato manuale di istruzioni sulla corruzione e sulla violazione di tutte le procedure amministrative. E gli attori di queste massicce appropriazioni indebite sono citati per nome: una decina di ministri, parlamentari, sindaci, ecc... e gli imprenditori che detengono parte dell’economia dell’isola.
Tra questi, il presidente Jovenel Moïse. La sua attività agricola di import-export si è aggiudicata due contratti (come altri senza alcuna procedura): uno per l’installazione di lampioni solari (meno della metà sono stati forniti); l’altro per il ripristino di una strada, fatturata due volte per 1,65 milioni di dollari e mai completata... Una seconda parte del rapporto è stata pubblicata il 31 maggio.
Oggi, un intero paese si oppone alla corruzione. Partendo da un semplice tweet «Dove sono i soldi di PetroCaribe?», pubblicato dal 35enne regista Gilbert Mirambeau, da oltre un anno si sta sviluppando un vasto movimento che chiede l’inizio del processo PetroCaribe. I “PetroCaribe Challengers” sono diventati una forza potente e stanno costringendo i partiti di opposizione ad affrontare la corruzione che mette in ginocchio il paese e alimenta la violenza.
PetroCaribe aveva ulteriormente aumentato la popolarità di Chavez e del Venezuela ad Haïti. Tuttavia, oltre all’uso improprio degli aiuti, c’è stata anche quella che viene percepita come una pugnalata: a gennaio e di recente, l’11 settembre, il Presidente Jovenel Moïse ha votato contro il governo di Maduro nel quadro dell’Organizzazione degli Stati americani (OSA). Questa votazione è il risultato di una richiesta diretta dell’amministrazione americana e John Bolton, allora consigliere di Donald Trump, non ne ha fatto segreto.
Per gli attori della società civile, gli attivisti, i leader dell’opposizione, Jovenel Moses resiste al potere solo grazie al sostegno degli Stati Uniti di Trump e del Brasile di Bolsonaro. L’ONU chiede «calma e dialogo», l’UE e la Francia fanno lo stesso, ma hanno poca influenza in questo paese, che gli Stati Uniti hanno sempre considerato come il proprio cortile di casa dopo averlo occupato dal 1915 al 1934.
Ma il sostegno americano potrebbe non durare. In primo luogo, perché il governo è perfettamente incapace di costruire una via d’uscita dalla crisi. Poi perché la grande diaspora haïtiana in Florida pesa molto e rievoca i fasti di Trump per le elezioni presidenziali. Tuttavia, molti di questi leader chiedono l’abbandono di Jovenel Moïse e sostengono le varie opposizioni ad Haïti. La democratica Nancy Pelosi era a Miami qualche giorno fa per incontrare le associazioni haïtiane. Una rappresentante della diaspora ha riassunto il problema come segue: «Dobbiamo trovare un modo per fermare le manifestazioni oppure dobbiamo trovare un modo per far partire il presidente, è piuttosto semplice».
* Traduzione a cura di Andrea Mencarelli (Potere al Popolo) dell’articolo pubblicato su Mediapart.
Fonte
Iscriviti a:
Post (Atom)