A lanciare la bomba è lo stesso presidente Obama che ieri, dopo mesi di avanzata islamista, ha finalmente ammesso le responsabilità del proprio paese: la repentina crescita dello Stato Islamico è la conseguenza dell’invasione statunitense dell’Iraq, guidata da George W. Bush, ha detto Obama in un’intervista a Vice News. “Una conseguenza inattesa”, è ovvio, ma che è “diretta conseguenza di Al Qaeda in Iraq, emersa a causa della nostra invasione. È un esempio di conseguenze non previste. Per questo generalmente dovremmo prendere la mira prima di sparare”.
Tanta autocritica non era stata mai compiuta da nessuno all’interno del blocco di cemento dell’establishment statunitense. Ora la breccia potrebbe provocare la rottura. L’ex vice presidente Dick Cheney, uno dei burattinai dell’occupazione dell’Iraq al fianco di Bush, parlando con Fox News si è preso la rivincita e ha definito Obama “il peggior presidente della mia vita, senza dubbio”: “Ero solito criticare Jimmy Carter, ma paragonato ad Obama e ai danni che sta provocando alla nazione…è una tragedia, una vera tragedia e pagheremo il prezzo”. Perché, aggiunge Cheney, la colpa dell’allargamento a macchia d’olio dei gruppi islamisti stile al-Qaeda è di Obama, incapace di frenarli.
Il caos che regna dentro le stanze dei bottoni statunitensi ha delle ripercussioni. L’assenza di una reale strategia contro l’avanzata dell’Isis sta provocando seri danni, con la Casa Bianca e il Pentagono che dicono una cosa e la Cia che li smentisce. In Iraq Washington preferisce far avanzare gli altri, le forze sul terreno, che da sole dimostrano di poter fare meglio e più in fretta della coalizione. In Siria indossa i paraocchi continuando a finanziare e sostenere gruppi moderati incapaci di combattere e di rappresentare un’alternativa politica ad Assad.
L’abbattimento di un drone Usa, due giorni fa, da parte dell’aviazione siriana è il migliore dei simboli dello stallo: il Predator sarebbe stato colpito a nord ovest del paese e i funzionari Usa stanno ancora tentando di capire se sia stato abbattuto in uno spazio di cielo controllato dalla coalizione o no. Se fosse caduto nello spazio aereo che la coalizione si è auto-attribuita, allora – dicono funzionari anonimi – si deve pensare ad una qualche forma di reazione contro il governo di Damasco, il cui sofisticato sistema di difesa aera però è operativo soprattutto a est e al centro del paese.
Se a colpire il drone fosse stato l’esercito di Assad, come subito rivendicato da Damasco che ha parlato attraverso l’agenzia di Stato di abbattimento di un aereo “ostile”, il messaggio per Obama è chiaro. A pochi giorni dall’apertura del segretario di Stato Kerry (“Alla fine dovremo negoziare [con Assad]”) e dopo mesi in cui l’aviazione siriana non ha reagito all’utilizzo del proprio spazio aereo da parte della coalizione, perché abbattere un drone proprio ora? Per ragioni di potere contrattuale. Ognuno ha i suoi spazi e gli Usa, con cui la collaborazione anti-Isis è ufficiosa, non possono muoversi liberamente dove il governo esercita ancora il proprio controllo.
Il drone è stato abbattuto vicino Latakia, città costiera roccaforte della famiglia Assad, lontano dalle aree in cui generalmente la coalizione bombarda le postazioni islamiste. E l’esercito siriano, finora passivo nei confronti della coalizione globale, oggi traccia le proprie linee rosse: nessun drone, nessuna sorveglianza, nessuna azione militare in zone controllate da Damasco, dove l’Isis non c’è.
In Iraq stallo a Tikrit
Dall’altra parte del confine, le 30mila truppe irachene sembrano rallentate nella ripresa della città di Tikrit. Lo scorso fine settimana i generali dell’esercito di Baghdad parlavano di operazione quasi conclusa, 72 ore e la città sunnita sarebbe stata liberata. È passata quasi una settimana e Tikrit non è ancora stata rioccupata.
Prima si sono attesi i rinforzi per prepararsi alla guerriglia urbana con gli islamisti rimasti in città – solo 60 secondo Baghdad, un numero poco credibile – ma ora a rallentare sono gli ordigni disseminati dall’Isis. “La battaglia per riprendere Tikrit sarà difficile per la preparazione dell’Isis – ha detto Jawwad al-Etlebawi, portavoce della milizia sciita Asaib Ahl Al Haq – Hanno messo bombe in tutte le strade, gli edifici, i ponti, ovunque. Abbiamo bisogno di forze addestrate alla guerriglia urbana per poter passare”.
E mentre Tikrit resta in attesa e gli Usa stanno a guardare senza intervenire, è lo Stato Islamico a prepararsi alla battaglia delle battaglie. Il target governativo è Mosul, seconda città irachena e prima a cadere in mano al califfato. Riprendere Mosul significherebbe far crollare buona parte dell’efficace propaganda jihadista, oltre che abbattere le sue capacità militari e di approvvigionamento di uomini e armi. L’Isis lo sa bene e per questo sta già iniziando a proteggere la città.
Secondo fonti locali, da mercoledì i miliziani stanno costruendo un muro intorno alla città, ribattezzato “muro del califfato”, e scavando trincee per impedire alle forze irachene di entrare. “L’Isis sta usando i giovani di Mosul per costruire il muro – aggiunge la fonte – offrendogli 600mila dinari. Chi si rifiuta viene punito”.
Fonte
Nessun commento:
Posta un commento