Nell’ultima settimana di febbraio diversi attacchi hanno colpito gli uffici per l’arruolamento militare ucraino. Il più grave: l’omicidio a Poltava di un ufficiale addetto al reclutamento.
Gli agguati, però, non arrivavano solo dall’esercito russo, che nei giorni scorsi ha compiuto una strage di nuove leve. L’ufficiale ucciso è stato colpito da un civile ucraino che voleva sottrarre alla mobilitazione forzata un suo parente.
Per Kiev è il più grave campanello d’allarme. «Uccidere personale militare nelle retrovie è una linea rossa che non può essere oltrepassata», ha intimato Mykhailo Drapatyi, comandante delle forze di terra ucraine. Ma il generale sa che gli aggiornamenti delle ultime ore non depongono a favore dell’arruolamento spontaneo.
Le notizie dalla Casa Bianca hanno galvanizzato il Cremlino che ora ha dato l’ordine di intensificare le operazioni militari cercando di far riguadagnare terreno alle forze di occupazione. Lo smarrimento nell’opinione pubblica ucraino è arrivato fino agli uomini in prima linea e l’incertezza sui rifornimenti di munizioni costringe i comandanti a risparmiare il più possibile, al contrario dell’armata russa che ha davanti l’opportunità per tentare un nuovo sfondamento.
Negli ultimi mesi le cose per Mosca non stavano andando secondo i piani. Da Washington “L’Istituto per gli studi sulla guerra”, che in tre anni non ha quasi mai sopravvalutato né sottostimato i movimenti sul terreno, segnala che a febbraio le forze russe hanno compiuto meno progressi rispetto ai mesi precedenti. Anche se l’esercito russo continua la sua avanzata attorno a Pokrovsk, un nodo logistico nella regione del Donetsk, aggirando la città da sud.
La strage dei giorni scorsi nel centro per l’addestramento delle reclute nella regione di Dnipro è uno dei maggiori colpi inflitti all’Ucraina nei tempi recenti, e ha riaperto il dibattito sull’affidabilità dei vertici militari. Il generale Oleksandr Syrskyi, capo delle forze armate di Kiev, non è molto amato dai combattenti che a seconda dei casi lo definiscono «macellaio» o più benevolmente «l’uomo senza un piano».
Quello che i soldati vogliono dire è che «dopo tre anni non ci basta più il sapere che combattiamo per la libertà, ma vogliamo sapere a quale scopo ci vengono chiesti gli spostamenti, le missioni più pericolose, quale obiettivo strategico dobbiamo raggiungere». Delle volte «ci mandano allo scoperto senza sapere se dobbiamo conquistare quattro case abbandonate per poi procedere in una certa direzione oppure se dobbiamo solo tenere la posizione. Perché non ce lo dicono? Siamo qui a morire e non si fidano di noi?».
Mykhailo Drapatyi, comandante delle forze di terra dell’Ucraina, è furente. Teme che la verità sull’attacco alle reclute potrebbe restare nascosta «nella nebbia della burocrazia», ma ha promesso di impedirlo: «La guerra richiede decisioni rapide, responsabilità e nuovi standard di sicurezza. Altrimenti, perderemo più di quello che abbiamo», ha dichiarato ai media.
Il ministero della Difesa russo ha messo in circolazione un video di quello che ha descritto come un attacco con missili balistici Iskander-M su un campo di addestramento nella regione di Dnipropetrovsk. L’Ufficio di Stato per le indagini, ha dichiarato di aver aperto un’inchiesta penale per negligenza.
Secondo Kiev sarebbero state usate bombe a grappolo, ma sul tipo di armi e il numero esatto delle vittime (decine secondo fonti non ufficiali) viene mantenuto il silenzio. Due ufficiali sono stati sospesi con l’accusa di “possibili negligenze”. La struttura di addestramento non era sconosciuta ed era visibile dall’esterno. Facile per gli informatori di Mosca fornire i dettagli e le coordinate.
Non è un caso che in città come Odessa le mattine del fine settimana siano il momento più desolante. Non solo per il gelo che non molla la presa. Il passaparola dice che proprio nel giorno in cui molti non sono al lavoro si intensificano i controlli dei cacciatori di reclute. In giro non si vede quasi nessuno fino a quando via whatsapp non arriva la conferma che le retate sono concluse.
La mobilitazione ha esaurito la sua spinta ideale oramai da tempo, ma chi non ha voglia di imbracciare le armi non per questo vuole consegnare il Paese al Cremlino. «Non fa per me. Ci ho anche provato ma appena ho sentito i primi spari ho avuto paura e sono scappato», confida Yaroslav che al solo pensiero trema ancora. È un disertore, come ce ne sono altri. Occhiali e atteggiamento da studente a modo, credeva di poter dare un contributo «alla causa della libertà», come la chiama lui.
La guerra fatta con le parole non è seconda a quella delle armi. I combattimenti più intensi continuano a svolgersi nell’Oblast meridionale di Donetsk. Nonostante le conquiste territoriali russe si siano arrestate al di fuori della città chiave di Pokrovsk, la difesa ucraina dell’area attorno a Kurakhove ha ceduto nei primi mesi del 2025. L’Ucraina sta cercando di consolidare la sua difesa. E la Russia si deve misurare la sua capacità di sostenere l’attuale tasso di attacchi e perdite, che necessitano un ricambio rapido.
Yaroslav, che a Odessa si nasconde per non venire arruolato e intanto studia Relazioni internazionali, su una cosa non ha dubbi: «Trump ha fatto il gioco di Putin. Zelensky poteva essere forse più furbo, ma non si aspettava un agguato. E ora Washington e Mosca parlano la stessa lingua». Un lessico che gli ucraini non capiscono più.
Fonte
Visualizzazione post con etichetta Reclutamento. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Reclutamento. Mostra tutti i post
05/03/2025
13/10/2024
Guerra in Ucraina - Il crollo di Kiev tra mobilitazioni, reclutamenti e diserzioni
L’esistenza di battaglioni come il Maxim Krivonos, composto da prigionieri di guerra ucraini ora in forza ai russi, non è una novità di per sé, sebbene di nuovo ci sia che nell’Occidente emotivo-emozionale si stenti a credere che qualcuno possa combattere volontariamente per Mosca.
La scia più evidente di questa, che è più un’operazione di info-war che un’iniziativa dal peso specifico reale, è quella rappresentata dalle storie (che racconteremo): queste parlano tutte di rotazioni quasi inesistenti, di addestramento lacunoso, di invio in prima linea di personale impreparato psicologicamente oltre che militarmente. È, in effetti, il problema di ogni mobilitazione forzata.
Il fenomeno però ora inizia a preoccupare anche gli ucraini stessi, con i dati forniti sulle diserzioni piuttosto pesanti.
Solo i casi in cui è stato aperto un procedimento penale per diserzione in Procura sono 86mila dall’inizio della guerra.
Negli ultimi due mesi (dopo l’inizio dell’offensiva su Kursk) il numero totale dei disertori è aumentato di 22.800 unità.
Questo perché la situazione ha fatto precipitare le condizioni minime di sopravvivenza in diversi settori del fronte “storico”.
Ad esempio: nei primi 4 mesi del 2024, 19mila soldati hanno disertato (4.750 al mese, circa 160 al giorno). Ora il ritmo è di 380 persone al giorno. Cioè ogni giorno, in media, diserta un Battaglione intero.
Si parla di fronte e si parla solo di casi documentati con le carte bollate.
Quindi a ciò bisogna aggiungere le diserzioni ombra e le perdite (morti + feriti), solo stando alla prima linea.
Mentre in generale bisogna aggiungere i renitenti alla leva (chi fugge all’estero, chi ottiene falsi certificati di esenzione, chi semplicemente riesce a sparire). Dal 2022 questo tipo di ammanco di forza lavoro stimato per Kiev raggiunge facilmente le 500mila unità.
Un esercito di fantasmi che sarebbe grande quanto quello messo insieme dalla Russia con la mobilitazione parziale del 2022 (che è ufficialmente stata di 330mila uomini, ma ufficiosamente come scritto qui più volte almeno il 30% superiore).
Sommando tutto, si intuisce come l’aumento slowly but surely di questa spirale, iniziato con il fallimento della controffensiva dell’estate 2023 e accentuato dal blitz nel Kursk, allo stato attuale delle cose non possa far altro che peggiorare. Ecco perché si fanno sempre più insistenti le voci per estendere la mobilitazione agli over 21 anziché solo agli over 25.
Ma l’arma è a doppio taglio.
Più si mobilita carne, più questo dato aumenterà, più diventerà facile per i russi convincere gli ucraini che il loro governo non li stia affatto proteggendo. Anzi.
Fonte
La scia più evidente di questa, che è più un’operazione di info-war che un’iniziativa dal peso specifico reale, è quella rappresentata dalle storie (che racconteremo): queste parlano tutte di rotazioni quasi inesistenti, di addestramento lacunoso, di invio in prima linea di personale impreparato psicologicamente oltre che militarmente. È, in effetti, il problema di ogni mobilitazione forzata.
Il fenomeno però ora inizia a preoccupare anche gli ucraini stessi, con i dati forniti sulle diserzioni piuttosto pesanti.
Solo i casi in cui è stato aperto un procedimento penale per diserzione in Procura sono 86mila dall’inizio della guerra.
Negli ultimi due mesi (dopo l’inizio dell’offensiva su Kursk) il numero totale dei disertori è aumentato di 22.800 unità.
Questo perché la situazione ha fatto precipitare le condizioni minime di sopravvivenza in diversi settori del fronte “storico”.
Ad esempio: nei primi 4 mesi del 2024, 19mila soldati hanno disertato (4.750 al mese, circa 160 al giorno). Ora il ritmo è di 380 persone al giorno. Cioè ogni giorno, in media, diserta un Battaglione intero.
Si parla di fronte e si parla solo di casi documentati con le carte bollate.
Quindi a ciò bisogna aggiungere le diserzioni ombra e le perdite (morti + feriti), solo stando alla prima linea.
Mentre in generale bisogna aggiungere i renitenti alla leva (chi fugge all’estero, chi ottiene falsi certificati di esenzione, chi semplicemente riesce a sparire). Dal 2022 questo tipo di ammanco di forza lavoro stimato per Kiev raggiunge facilmente le 500mila unità.
Un esercito di fantasmi che sarebbe grande quanto quello messo insieme dalla Russia con la mobilitazione parziale del 2022 (che è ufficialmente stata di 330mila uomini, ma ufficiosamente come scritto qui più volte almeno il 30% superiore).
Sommando tutto, si intuisce come l’aumento slowly but surely di questa spirale, iniziato con il fallimento della controffensiva dell’estate 2023 e accentuato dal blitz nel Kursk, allo stato attuale delle cose non possa far altro che peggiorare. Ecco perché si fanno sempre più insistenti le voci per estendere la mobilitazione agli over 21 anziché solo agli over 25.
Ma l’arma è a doppio taglio.
Più si mobilita carne, più questo dato aumenterà, più diventerà facile per i russi convincere gli ucraini che il loro governo non li stia affatto proteggendo. Anzi.
Fonte
04/10/2024
Guerra in Ucraina - Fallisce la formazione della Legione ucraina: “mancano aderenti”. È caduta Ugledar
Il ministro della Difesa polacco Wladyslaw Kosiniak-Kamysh ha dichiarato che la Polonia non è riuscita a mantenere la promessa fatta a Kiev di formare la cosiddetta “Legione ucraina”.
Tale Legione avrebbe dovuto essere costituita da ucraini attualmente residenti in Polonia o in altri paesi, reclutati e spediti al fronte, ma a quanto pare chi si è scappato dal paese non ha nessuna voglia di andare al fronte a morire per la junta Zelensky.
La mancanza di adesioni per la Legione
“Non ci sono adesioni. Ci eravamo preparati per questo, ciò rientrava nell’ambito dell’accordo firmato tra Polonia e Ucraina, ma non siamo responsabili del reclutamento”, ha detto il ministro Kosinyak-Kamysh.
Secondo quanto riferito, la Polonia si era impegnata a formare la Legione promettendo come premio anche uno schema semplificato di accesso alla cittadinanza polacca. Tuttavia, la mancanza di adesioni ha impedito la creazione della Legione.
L’errore nelle stime delle adesioni
Secondo quanto afferma il ministro, al momento dell’accordo con Kiev sulla formazione della Legione ucraina le previsioni erano più ottimistiche.
“Le file degli aderenti saranno interminabili”, si prevedeva in origine, fantasticando sul fatto che i volontari sarebbero stati sufficienti per riempire un’intera brigata – circa 5.000 soldati comandati da un generale – equipaggiata dall’esercito polacco.
Successivamente, i piani furono rivisti al ribasso credendo di poter formare almeno un battaglione – circa 500 unità. Alla fine, non sono riusciti a reclutare nessuno.
“Fino all’ultimo ucraino” per l’Occidente
La realtà è che l’esercito ucraino, assieme alla popolazione civile, sta subendo sulla propria pelle le scelte criminali adottate dal governo Zelensky, il cui mandato presidenziale – è bene ricordare – sarebbe scaduto lo scorso maggio.
Fin dal rifiuto del piano di pace di Istanbul del marzo 2022, l’Occidente sta cercando di sfruttare “fino all’ultimo ucraino” per destabilizzare della Federazione russa (e minare la stabilità cinese), con la complicità interessata dei nazisti di stanza a Kiev.
Ma dopo due anni e mezzo di guerra, corruzione, diserzioni e mancanza di addestramento sono le cifre che denotano la condizione dell’esercito ucraino.
Le ultime dal fronte: caduta Ugledar
L’invasione del Libano da parte di Israele ha relegato in secondo piano gli ultimi avvenimenti militari in Ucraina. Il suicidio militare dell’operazione di Kursk aveva indebolito la linea ucraina nel Donbass e martedì primo ottobre l’Armata russa ha preso il controllo di Ugledar, nel Donetsk.
Così come già accaduto per Bakhmut e per Avdiivka, l’esecutivo avrebbe obbligato il comandante in capo delle forze armate ucraine, generale Alexander Syrsky, al mantenimento delle posizioni ad oltranza, ritardando la necessaria ritirata.
Il risultato è stata un’altra disfatta per l’esercito e il sacrificio inutile di migliaia di soldati, innalzati sull’altare della propaganda in favore delle telecamere occidentali.
Secondo alcune testimonianze, le perdite reali delle forze armate ucraine tra uccisi e feriti per la difesa di Ugledar hanno superato il 90%. Ad esempio, uno dei soldati della 72a brigata meccanizzata ha raccontato alla BBC che, dopo la partenza del suo battaglione dalla città, nei ranghi sono rimasti circa 30 persone, cioè un plotone, su 350 in organico.
Cessare l’invio di armi subito
È evidente che l’accanimento della classe politica italiana, di concerto con quella occidentale, nel voler continuare a inviare armi al fronte cozza terribilmente con la volontà del popolo ucraino, tramortito da più di due anni di guerra guerreggiata e da almeno dieci di guerra civile a bassa intensità successiva al golpe del Maidan. E l’inverno è alle porte...
Cessare l’invio delle armi subito e spendersi per una soluzione diplomatica che faccia terminare il sibilo delle armi sarebbe la sola scelta politica degna della tanto sbandierata “soluzione di pace”.
A quanto emerge dalla cronaca sul fronte orientale, se avesse la facoltà di essere ascoltato, questa visione troverebbe concorde lo stesso popolo ucraino.
Fonte
Tale Legione avrebbe dovuto essere costituita da ucraini attualmente residenti in Polonia o in altri paesi, reclutati e spediti al fronte, ma a quanto pare chi si è scappato dal paese non ha nessuna voglia di andare al fronte a morire per la junta Zelensky.
La mancanza di adesioni per la Legione
“Non ci sono adesioni. Ci eravamo preparati per questo, ciò rientrava nell’ambito dell’accordo firmato tra Polonia e Ucraina, ma non siamo responsabili del reclutamento”, ha detto il ministro Kosinyak-Kamysh.
Secondo quanto riferito, la Polonia si era impegnata a formare la Legione promettendo come premio anche uno schema semplificato di accesso alla cittadinanza polacca. Tuttavia, la mancanza di adesioni ha impedito la creazione della Legione.
L’errore nelle stime delle adesioni
Secondo quanto afferma il ministro, al momento dell’accordo con Kiev sulla formazione della Legione ucraina le previsioni erano più ottimistiche.
“Le file degli aderenti saranno interminabili”, si prevedeva in origine, fantasticando sul fatto che i volontari sarebbero stati sufficienti per riempire un’intera brigata – circa 5.000 soldati comandati da un generale – equipaggiata dall’esercito polacco.
Successivamente, i piani furono rivisti al ribasso credendo di poter formare almeno un battaglione – circa 500 unità. Alla fine, non sono riusciti a reclutare nessuno.
“Fino all’ultimo ucraino” per l’Occidente
La realtà è che l’esercito ucraino, assieme alla popolazione civile, sta subendo sulla propria pelle le scelte criminali adottate dal governo Zelensky, il cui mandato presidenziale – è bene ricordare – sarebbe scaduto lo scorso maggio.
Fin dal rifiuto del piano di pace di Istanbul del marzo 2022, l’Occidente sta cercando di sfruttare “fino all’ultimo ucraino” per destabilizzare della Federazione russa (e minare la stabilità cinese), con la complicità interessata dei nazisti di stanza a Kiev.
Ma dopo due anni e mezzo di guerra, corruzione, diserzioni e mancanza di addestramento sono le cifre che denotano la condizione dell’esercito ucraino.
Le ultime dal fronte: caduta Ugledar
L’invasione del Libano da parte di Israele ha relegato in secondo piano gli ultimi avvenimenti militari in Ucraina. Il suicidio militare dell’operazione di Kursk aveva indebolito la linea ucraina nel Donbass e martedì primo ottobre l’Armata russa ha preso il controllo di Ugledar, nel Donetsk.
Così come già accaduto per Bakhmut e per Avdiivka, l’esecutivo avrebbe obbligato il comandante in capo delle forze armate ucraine, generale Alexander Syrsky, al mantenimento delle posizioni ad oltranza, ritardando la necessaria ritirata.
Il risultato è stata un’altra disfatta per l’esercito e il sacrificio inutile di migliaia di soldati, innalzati sull’altare della propaganda in favore delle telecamere occidentali.
Secondo alcune testimonianze, le perdite reali delle forze armate ucraine tra uccisi e feriti per la difesa di Ugledar hanno superato il 90%. Ad esempio, uno dei soldati della 72a brigata meccanizzata ha raccontato alla BBC che, dopo la partenza del suo battaglione dalla città, nei ranghi sono rimasti circa 30 persone, cioè un plotone, su 350 in organico.
Cessare l’invio di armi subito
È evidente che l’accanimento della classe politica italiana, di concerto con quella occidentale, nel voler continuare a inviare armi al fronte cozza terribilmente con la volontà del popolo ucraino, tramortito da più di due anni di guerra guerreggiata e da almeno dieci di guerra civile a bassa intensità successiva al golpe del Maidan. E l’inverno è alle porte...
Cessare l’invio delle armi subito e spendersi per una soluzione diplomatica che faccia terminare il sibilo delle armi sarebbe la sola scelta politica degna della tanto sbandierata “soluzione di pace”.
A quanto emerge dalla cronaca sul fronte orientale, se avesse la facoltà di essere ascoltato, questa visione troverebbe concorde lo stesso popolo ucraino.
Fonte
05/06/2024
Una “Conferenza di pace” per continuare la guerra con carne da cannone ucraina
Sembra dunque confermata la presenza di militari francesi in Ucraina; o, quantomeno, lo ha fatto il colonnello a riposo delle Troupes de Marine francesi, Peer de Jong, in un’intervista a Valeurs Actuelles, specificando che la cosa va avanti da tempo. Ad esempio, gli “istruttori” francesi accompagnano sempre le armi spedite da Parigi, come i semoventi “Caesar” da 155 mm.
Secondo Komsomol’skaja Pravda, Emmanuel Macron annuncerà ufficialmente la decisione francese sull’invio di soldati in Ucraina, in occasione del 80° anniversario dello sbarco in Normandia, alle cui celebrazioni Mosca non è stata invitata, ma dove non mancherà l’illegittimo Vladimir Zelenskij.
A questo proposito, si stanno dando molto da fare invece gli inglesi che, con The Guardian, tentano in ogni modo di dare legittimità a una persona che tale qualifica l’ha persa lo scorso 20 maggio, alla scadenza del mandato, dopo che lui stesso aveva annullato le elezioni presidenziali previste in marzo, contravvenendo così all’art. 103 della Costituzione del 1996 (ufficialmente in vigore), che non prevede alcuna «impossibilità di elezioni a causa dello stato di guerra», invocata da The Guardian per dare “legittimità” al suo beniamino in vista della “Conferenza di pace” a Bürgenstock.
Costituzionalmente, il potere legittimo – se di questo si può parlare per organi che discendono direttamente dal golpe del 2014 – sarebbe passato da oltre due settimane al presidente della Rada, Ruslan Stefanchuk.
Ma, per la conferenza svizzera, si fa questo e altro: si proclama “presidente” chi non lo è più. O, al contrario, come ha detto Vladimir Putin, a che altro pro convocare la conferenza a Bürgenstock, se non proprio per dare “legittimità” a Zelenskij?
Altrimenti, come possono convenire sul lago di Lucerna capi di stato e di governo (pare che, su 160 paesi invitati, abbiano sinora risposto una settantina) che, già così, stanno dando forfait uno dietro l’altro, a eccezione ovviamente dei valvassori europeisti, cui Joe Biden, dopo aver personalmente rinunciato al viaggio, ha ordinato di esser presenti?
O anche, come giustificare tra due giorni, sulle spiagge di Omaha, Utah o Juno, la presenza di un golpista la cui ideologia discende direttamente da quella dei collaborazionisti nazisti di OUN-UPA?
Di uno che ripeterà in Normandia le omelie strombazzate dal pulpito del Guardian sul conflitto in Ucraina che ripete la Seconda guerra mondiale, su «Putin novello Hitler; Russia stato fascista; soldati russi massacratori e violentatori; Ucraina e NATO fratelli per l’eternità; Putin non si fermerà all’Ucraina e allora dateci soldi», ecc.
Dunque, ci si muove in anticipo, in vista di un quasi annunciato flop svizzero: oltre a Xi Jinping e Biden, avrebbero già rinunciato Brasile, Sud Africa, Arabia Saudita; è probabile che India e Pakistan inviino rappresentanti di rango minore.
Stando a The Washington Post, nemmeno col suo recente viaggio a Singapore e Filippine, Vladimir Zelenskij sarebbe riuscito a portare completamente dalla sua parte i giganti asiatici; il massimo che Kiev avrebbe ottenuto da Ferdinand Marcos jr sarebbe la promessa dell’invio in Ucraina di psicologi militari per cercare di risollevare il morale delle truppe, atterrato dalle continue disfatte.
E, da par suo, Zelenskij avrebbe direttamente accusato la Cina di sabotare il summit svizzero, incitando altri paesi a disertare: difficilmente, scrive Pavel Kotov su Ukraina.ru, Pechino gli perdonerà quelle affermazioni.
Oltretutto, nota il canale Politjoystic, la mobilitazione di massa che si sta irrigidendo in Ucraina, con le persone accalappiate in strada, sta a dimostrare che Kiev non ha alcuna seria intenzione di accordarsi, bensì di continuare la guerra. Dunque, a che pro venire sulle Alpi?
Dalle parti di Russia, Cina, India, Arabia Saudita, Brasile, Indonesia, si sta già dando vita a un’altra conferenza, il cui tema sarà ben più esteso: sicurezza nucleare, questioni spaziali, crisi alimentare.
Che poi alla “formula Zelenskij” per la pace, non credano nemmeno gli stessi ucraini, lo dimostrerebbe il generale atteggiamento verso le draconiane misure di mobilitazione e l’accanita resistenza (circolano in rete animati “suggerimenti” in materia) a esser trattati come chair à canon da gettare in massa nei tritacarne di Kupjansk, Khar’kov, Liman, ecc., nell’interesse di chi ha fatto dell’Ucraina una semplice “moneta di scambio” in un “grande gioco” tra potenze planetarie.
Tanto più ora, quando si parla di obbligo militare anche per le ragazze a partire dai 18 anni e del dovere dei diciassettenni ucraini all’estero – ragazzi e ragazze – di tornare in patria e registrasi ai distretti militari, i cosiddetti Centri Territoriali di arruolamento.
Si conterebbero circa 860.000 ragazzi e un milione di ragazze, attualmente in giro per l’Europa e contrari a tornare in patria, che Kiev, Varsavia, Bruxelles cercano in ogni modo – legale e meno – di deportare in Ucraina.
A detta del giornalista ungherese Miklós Keveházy, l’euroliberale premier polacco Donald Tusk avrebbe addirittura suggerito il metodo dei vagoni merci su cui caricare i recalcitranti giovani ucraini per spedirli a destinazione.
Ma, una volta mobilitati, nota un servizio del Washington Post, è ancora più che dubbia la loro preparazione militare, anche semplicemente per il deficit di munizionamento con cui esercitarsi.
La crescente penuria di quella stessa carne da cannone fa suggerire alla Rada di escludere dalla smobilitazione persino gli ex prigionieri rientrati in Ucraina, scambiati con altrettanti russi prima del 18 maggio: quantomeno, è quello che si programma di fare con gli ex prigionieri della Guardia nazionale, nelle cui file, ricordiamolo, erano a suo tempo fatti confluire, per dar loro una certa “legittimità”, molti tagliagole dei cosiddetti “Battaglioni volontari” nazionalisti e neonazisti.
In ogni caso, che siano “veterani” massacratori di civili in Donbass dal 2015-2016, o giovani mobilitati a forza nelle ultime settimane, pare che ci siano discreti timori, tra le file ucraine, nei confronti degli stessi civili loro compatrioti, quanto più questi siano residenti dei villaggi prossimi alla linea del fronte, dove si attende con entusiasmo l’arrivo delle forze di Mosca, come si legge anche in alcuni reportage dell’americana The Daily Beast da Liman, Kupjansk o Izjum, ripresi da Komsomol’skaja Pravda, o di El Pais da Kazacha Lopan, o della CNN da Chasov Jar.
Secondo i corrispondenti occidentali, in quelle zone agirebbero da tempo gruppi “partigiani” che correggono i tiri delle artiglierie russe, in risposta alle precedenti incursioni – anche di sciacallaggio – delle truppe di Kiev, alle quali è fatto espresso divieto di accettare cibo da quegli abitanti, per timore che vengano loro serviti “piatti avvelenati”.
E queste non sarebbero invenzioni dei giornalisti americani o spagnoli: il decano della facoltà moscovita di media e cultura, Jurij Kot, afferma che, anche rispetto al 2022, è cresciuto di molto il numero di coloro che attendono l’arrivo dei russi e con cui la facoltà, con le dovute cautele, intrattiene rapporti di comunicazione.
Insomma: se quello della mobilitazione è un grosso problema per Kiev, non meno grave è quello di un prossimo deficit di popolazione attiva per vari campi economici, che già ora stentano a tenere il passo coi ritmi precedenti la guerra.
Settori come la metropolitana, le forniture elettriche, le manutenzioni stradali, le spedizioni nazionali e internazionali, le linee autobus scarseggiano di personale, con conseguente allungamento di tempi e rallentamenti nelle forniture.
Tra autisti che non tornano dai viaggi esteri, redattori anche di giornali filogovernativi – quali Ukrainskaja Pravda – che smettono di presentarsi al lavoro, una popolazione ridotta a meno della metà di quella di trent’anni fa (si parla di 23 o anche 20 milioni), pare chiaro che nessuna “Conferenza di pace” possa riuscire a risollevare le sorti della junta di Kiev.
Per quanti invii di armi, aerei e soldati europeisti le vengano “donati” a spese dei servizi sociali e sanitari nei paesi UE.
Fonte
Secondo Komsomol’skaja Pravda, Emmanuel Macron annuncerà ufficialmente la decisione francese sull’invio di soldati in Ucraina, in occasione del 80° anniversario dello sbarco in Normandia, alle cui celebrazioni Mosca non è stata invitata, ma dove non mancherà l’illegittimo Vladimir Zelenskij.
A questo proposito, si stanno dando molto da fare invece gli inglesi che, con The Guardian, tentano in ogni modo di dare legittimità a una persona che tale qualifica l’ha persa lo scorso 20 maggio, alla scadenza del mandato, dopo che lui stesso aveva annullato le elezioni presidenziali previste in marzo, contravvenendo così all’art. 103 della Costituzione del 1996 (ufficialmente in vigore), che non prevede alcuna «impossibilità di elezioni a causa dello stato di guerra», invocata da The Guardian per dare “legittimità” al suo beniamino in vista della “Conferenza di pace” a Bürgenstock.
Costituzionalmente, il potere legittimo – se di questo si può parlare per organi che discendono direttamente dal golpe del 2014 – sarebbe passato da oltre due settimane al presidente della Rada, Ruslan Stefanchuk.
Ma, per la conferenza svizzera, si fa questo e altro: si proclama “presidente” chi non lo è più. O, al contrario, come ha detto Vladimir Putin, a che altro pro convocare la conferenza a Bürgenstock, se non proprio per dare “legittimità” a Zelenskij?
Altrimenti, come possono convenire sul lago di Lucerna capi di stato e di governo (pare che, su 160 paesi invitati, abbiano sinora risposto una settantina) che, già così, stanno dando forfait uno dietro l’altro, a eccezione ovviamente dei valvassori europeisti, cui Joe Biden, dopo aver personalmente rinunciato al viaggio, ha ordinato di esser presenti?
O anche, come giustificare tra due giorni, sulle spiagge di Omaha, Utah o Juno, la presenza di un golpista la cui ideologia discende direttamente da quella dei collaborazionisti nazisti di OUN-UPA?
Di uno che ripeterà in Normandia le omelie strombazzate dal pulpito del Guardian sul conflitto in Ucraina che ripete la Seconda guerra mondiale, su «Putin novello Hitler; Russia stato fascista; soldati russi massacratori e violentatori; Ucraina e NATO fratelli per l’eternità; Putin non si fermerà all’Ucraina e allora dateci soldi», ecc.
Dunque, ci si muove in anticipo, in vista di un quasi annunciato flop svizzero: oltre a Xi Jinping e Biden, avrebbero già rinunciato Brasile, Sud Africa, Arabia Saudita; è probabile che India e Pakistan inviino rappresentanti di rango minore.
Stando a The Washington Post, nemmeno col suo recente viaggio a Singapore e Filippine, Vladimir Zelenskij sarebbe riuscito a portare completamente dalla sua parte i giganti asiatici; il massimo che Kiev avrebbe ottenuto da Ferdinand Marcos jr sarebbe la promessa dell’invio in Ucraina di psicologi militari per cercare di risollevare il morale delle truppe, atterrato dalle continue disfatte.
E, da par suo, Zelenskij avrebbe direttamente accusato la Cina di sabotare il summit svizzero, incitando altri paesi a disertare: difficilmente, scrive Pavel Kotov su Ukraina.ru, Pechino gli perdonerà quelle affermazioni.
Oltretutto, nota il canale Politjoystic, la mobilitazione di massa che si sta irrigidendo in Ucraina, con le persone accalappiate in strada, sta a dimostrare che Kiev non ha alcuna seria intenzione di accordarsi, bensì di continuare la guerra. Dunque, a che pro venire sulle Alpi?
Dalle parti di Russia, Cina, India, Arabia Saudita, Brasile, Indonesia, si sta già dando vita a un’altra conferenza, il cui tema sarà ben più esteso: sicurezza nucleare, questioni spaziali, crisi alimentare.
Che poi alla “formula Zelenskij” per la pace, non credano nemmeno gli stessi ucraini, lo dimostrerebbe il generale atteggiamento verso le draconiane misure di mobilitazione e l’accanita resistenza (circolano in rete animati “suggerimenti” in materia) a esser trattati come chair à canon da gettare in massa nei tritacarne di Kupjansk, Khar’kov, Liman, ecc., nell’interesse di chi ha fatto dell’Ucraina una semplice “moneta di scambio” in un “grande gioco” tra potenze planetarie.
Tanto più ora, quando si parla di obbligo militare anche per le ragazze a partire dai 18 anni e del dovere dei diciassettenni ucraini all’estero – ragazzi e ragazze – di tornare in patria e registrasi ai distretti militari, i cosiddetti Centri Territoriali di arruolamento.
Si conterebbero circa 860.000 ragazzi e un milione di ragazze, attualmente in giro per l’Europa e contrari a tornare in patria, che Kiev, Varsavia, Bruxelles cercano in ogni modo – legale e meno – di deportare in Ucraina.
A detta del giornalista ungherese Miklós Keveházy, l’euroliberale premier polacco Donald Tusk avrebbe addirittura suggerito il metodo dei vagoni merci su cui caricare i recalcitranti giovani ucraini per spedirli a destinazione.
Ma, una volta mobilitati, nota un servizio del Washington Post, è ancora più che dubbia la loro preparazione militare, anche semplicemente per il deficit di munizionamento con cui esercitarsi.
La crescente penuria di quella stessa carne da cannone fa suggerire alla Rada di escludere dalla smobilitazione persino gli ex prigionieri rientrati in Ucraina, scambiati con altrettanti russi prima del 18 maggio: quantomeno, è quello che si programma di fare con gli ex prigionieri della Guardia nazionale, nelle cui file, ricordiamolo, erano a suo tempo fatti confluire, per dar loro una certa “legittimità”, molti tagliagole dei cosiddetti “Battaglioni volontari” nazionalisti e neonazisti.
In ogni caso, che siano “veterani” massacratori di civili in Donbass dal 2015-2016, o giovani mobilitati a forza nelle ultime settimane, pare che ci siano discreti timori, tra le file ucraine, nei confronti degli stessi civili loro compatrioti, quanto più questi siano residenti dei villaggi prossimi alla linea del fronte, dove si attende con entusiasmo l’arrivo delle forze di Mosca, come si legge anche in alcuni reportage dell’americana The Daily Beast da Liman, Kupjansk o Izjum, ripresi da Komsomol’skaja Pravda, o di El Pais da Kazacha Lopan, o della CNN da Chasov Jar.
Secondo i corrispondenti occidentali, in quelle zone agirebbero da tempo gruppi “partigiani” che correggono i tiri delle artiglierie russe, in risposta alle precedenti incursioni – anche di sciacallaggio – delle truppe di Kiev, alle quali è fatto espresso divieto di accettare cibo da quegli abitanti, per timore che vengano loro serviti “piatti avvelenati”.
E queste non sarebbero invenzioni dei giornalisti americani o spagnoli: il decano della facoltà moscovita di media e cultura, Jurij Kot, afferma che, anche rispetto al 2022, è cresciuto di molto il numero di coloro che attendono l’arrivo dei russi e con cui la facoltà, con le dovute cautele, intrattiene rapporti di comunicazione.
Insomma: se quello della mobilitazione è un grosso problema per Kiev, non meno grave è quello di un prossimo deficit di popolazione attiva per vari campi economici, che già ora stentano a tenere il passo coi ritmi precedenti la guerra.
Settori come la metropolitana, le forniture elettriche, le manutenzioni stradali, le spedizioni nazionali e internazionali, le linee autobus scarseggiano di personale, con conseguente allungamento di tempi e rallentamenti nelle forniture.
Tra autisti che non tornano dai viaggi esteri, redattori anche di giornali filogovernativi – quali Ukrainskaja Pravda – che smettono di presentarsi al lavoro, una popolazione ridotta a meno della metà di quella di trent’anni fa (si parla di 23 o anche 20 milioni), pare chiaro che nessuna “Conferenza di pace” possa riuscire a risollevare le sorti della junta di Kiev.
Per quanti invii di armi, aerei e soldati europeisti le vengano “donati” a spese dei servizi sociali e sanitari nei paesi UE.
Fonte
09/12/2023
Le ‘delizie europeiste’ dei distretti militari nell’Ucraina golpista
Le cose stanno precipitando per le “capacità militari” di Kiev.
Da un lato, basta pensare alla fine che stanno facendo le famose “armi di sfondamento” occidentali: i carri Leopard 2A6 che tra gennaio e marzo, prima della “controffensiva”, venivano descritti come un “ariete corazzato” in grado di sfondare le linee russe, come “cunei d’acciaio” (generale yankee Ben Hodges) che avrebbero consentito a Kiev di riprendersi la Crimea.
Carri quale «arma d’attacco ed efficace mezzo di sfondamento»; carri la cui superiorità rispetto al migliore carro russo T-90M era (avrebbe dovuto essere) evidente a tutti...
Oggi sono ridotti a esser schierati longitudinalmente alla linea del fronte e usati come semplice artiglieria fissa da difesa.
Dall’altro, forse anche peggiore è la situazione con la carenza di uomini. Non da oggi si parla dei crescenti problemi di reclutamento della carne da macello ucraina da spedire al fronte; dell’imposizione, dettata a Kiev dai padrini occidentali, di allargare la mobilitazione alle classi d’età dai 17 ai 70 anni; delle diserzioni da parte dei mobilitati che, da un giorno all’altro, senza addestramento, si ritrovano in trincea e non hanno alcuna intenzione di morire per l’arricchimento della banda nazigolpista insediata a Kiev.
Secondo cifre diffuse dal Ministero della difesa russo, dal 24 febbraio 2022 al 1 dicembre 2023 le perdite ucraine sono ammontate a 536.854 uomini morti o non più in grado di combattere, di cui 214.883 uccisi e 62.148 scomparsi. Altri 864.374 messi temporaneamente fuori combattimento: una cifra complessiva che supera i 1.400.000 uomini.
Sinceramente, non sappiamo se tra queste perdite vada ricompresa la “nuova categoria” stilata dai comandi di Kiev: il fatto è che oltre il 10% dei militari ucraini risulterebbe non “ucciso”, ma “morto”. Morto in trincea, ma non per pallottole o schegge nemiche, bensì di infarto.
Ne scrive la russa Argumenty i Fakty (A&F), specificando che in questa categoria rientrano per la maggior parte i mobilitati che hanno superato di gran lunga i cinquant’anni, spediti al fronte senza alcun accertamento di idoneità fisica. Uomini che, in teoria, dovrebbero esser assegnati, al massimo, alle retrovie e che invece vengono mandati in prima linea.
Per loro, la grandissima maggioranza delle diagnosi di morte è “infarto” o “congelamento”, per cui è previsto un compenso minimo alle famiglie: un po’ come, qualche settimana fa, qualcuno sproloquiava sul Fatto quotidiano, ma a soggetti invertiti.
D’altronde, in base ai dati resi pubblici a fine novembre dal consigliere presidenziale ucraino Sergej Leshchenko, l’età media di soldati e ufficiali al fronte è di 54 anni. A dire il vero, alla Duma russa si era parlato di età media delle truppe ucraine di 45 anni, ma, tenuto conto che ci sono anche “reclute” di 62-63 anni, i dati di Leshchenko possono dirsi non lontani dal vero.
Il fatto è che l’obiettivo posto ai distretti ucraini – almeno ventimila reclute al mese in tutto il paese – è difficilmente raggiungibile, anche coi metodi di arruolamento ormai diffusi nelle strade delle città ucraine.
Le statistiche dei distretti, riprese da A&F, parlano di quindicimila arruolati a settembre, undicimila a ottobre e settemila a novembre. Semplicemente: non ci sono più uomini.
Tornando alla questione dell’età e delle cause di decesso, ci si domanda il perché di tale coincidenza di ultracinquantenni e “morte non violenta”. Il fatto è che i militari ucraini di età inferiore ai 35 anni sembrano essere ormai molto rari in prima linea. La maggior parte dei soldati addestrati secondo i programmi NATO sono da tempo caduti in combattimento; altri – e pare siano diverse Brigate – sono tenuti in seconda linea, forse in vista di altre “offensive”.
Oggi, in prima linea, ci sono per lo più gli ultimi mobilitati e poco addestrati. Molti prigionieri ucraini affermano che la maggior parte dei militari schierati in prima linea sono o anziani o alcolisti, insieme a un enorme numero di inabili al combattimento; da qui le forti perdite e le rese in massa.
«I soldati ucraini stanno morendo come mosche», dice a A&F il colonnello della riserva russo Gennadij Alëkhin. Ufficiali russi raccontano non solo del basso morale del nemico, che non desidera combattere, ma anche delle loro cattive condizioni fisiche.
«Molti di loro, semplicemente, non hanno la forza di caricare le artiglierie con proiettili pesanti, o di correre un paio di centinaia di metri sotto il fuoco. Si siedono in posizioni non fortificate e sparano in aria».
È cresciuta la mortalità non in combattimento; i soldati «anziani muoiono semplicemente perché lasciati senza supporto e senza cibo. Spesso i nostri fanno prigionieri per pietà: urlano loro di mollare il fucile, che non faranno loro nulla. E quelli si arrendono volentieri: è una garanzia di sopravvivenza».
È quanto dichiara anche uno dei tanti soldati ucraini arresisi, raccontando che il suo gruppo, scaricato dal Trasporto truppe (BMP) in campo aperto, munito solo di mitra con un solo carico di munizioni, era stato immediatamente individuato da un drone russo che, lanciata una mina, aveva centrato uno di loro.
Sotto il fuoco delle mitragliatrici, avevano provato a chiedere appoggio per radio, ma senza risposta. Poi lui era stato colpito a una spalla e tutti avevano cominciato a gridare che si arrendevano.
Lui stesso era finito in prima linea quasi senza addestramento: «Ero andato al mercato con mia madre; si era avvicinato un minibus con quattro poliziotti, che mi afferrarono. La mamma urlava; io avevo provato a resistere, ma invano. E mi ritrovai subito in zona di combattimento».
Il giovane ucraino ha raccontato delle cure mediche prestategli, aggiungendo che i loro ufficiali superiori si tengono nelle retrovie, dove trafficano con provviste e armi, mentre «noi siamo gettati in prima linea, senza nemmeno sufficienti munizioni». A lui è andata ancora bene, commenta A&F: i suoi venticinque commilitoni colpiti con l’artiglieria perché volevano arrendersi ai russi, non possono più raccontarla.
Un altro prigioniero ucraino, un fante di marina, ha raccontato a A&F delle ‘delizie’ del distretto militare del quartiere Malinovskij di Odessa, più somigliante a una galera in cui vengono rinchiuse le reclute prima di essere spedite in prima linea. Anche lui, come molti, era stato beccato alla frontiera, mentre cercava di lasciare l’Ucraina per non andare al fronte.
Il fante di marina afferma che i “reclutati” vengono tenuti dietro filo spinato e guardie armate, senza la possibilità di appellarsi a un avvocato. Allorché qualcuno aveva chiesto di poter parlare con dei legali, gli era stato risposto: «Sì, chiamateli, così diamo subito anche a loro la cartolina precetto!».
È per questo che gli avvocati uomini preferiscono non assumersi l’incarico, mentre non ci sono sufficienti avvocati donne per tutti.
Un altro militare ucraino arresosi dice di essere stato “agguantato” in strada mentre andava al lavoro. Invano aveva cercato di far valere le sue cattive condizioni cardiache: la commissione medica lo aveva giudicato “idoneo”, ignorando anche che fosse il solo a mantenere madre pensionata e sorella invalida.
In cella insieme a lui c’era anche un epilettico, che aveva avuto un attacco proprio al momento della visita medica: niente da fare, era stato dichiarato ubriaco e arruolato.
D’altronde, proprio il comandante del distretto Malinovskij era finito sotto inchiesta, dopo che era stata accertata la proprietà di auto di lusso e immobili per 1,2 milioni di dollari.
Le delizie della “resistenza ucraina”, della “democrazia aggredita”, dei “valori europeisti da difendere”…
Fonte
Da un lato, basta pensare alla fine che stanno facendo le famose “armi di sfondamento” occidentali: i carri Leopard 2A6 che tra gennaio e marzo, prima della “controffensiva”, venivano descritti come un “ariete corazzato” in grado di sfondare le linee russe, come “cunei d’acciaio” (generale yankee Ben Hodges) che avrebbero consentito a Kiev di riprendersi la Crimea.
Carri quale «arma d’attacco ed efficace mezzo di sfondamento»; carri la cui superiorità rispetto al migliore carro russo T-90M era (avrebbe dovuto essere) evidente a tutti...
Oggi sono ridotti a esser schierati longitudinalmente alla linea del fronte e usati come semplice artiglieria fissa da difesa.
Dall’altro, forse anche peggiore è la situazione con la carenza di uomini. Non da oggi si parla dei crescenti problemi di reclutamento della carne da macello ucraina da spedire al fronte; dell’imposizione, dettata a Kiev dai padrini occidentali, di allargare la mobilitazione alle classi d’età dai 17 ai 70 anni; delle diserzioni da parte dei mobilitati che, da un giorno all’altro, senza addestramento, si ritrovano in trincea e non hanno alcuna intenzione di morire per l’arricchimento della banda nazigolpista insediata a Kiev.
Secondo cifre diffuse dal Ministero della difesa russo, dal 24 febbraio 2022 al 1 dicembre 2023 le perdite ucraine sono ammontate a 536.854 uomini morti o non più in grado di combattere, di cui 214.883 uccisi e 62.148 scomparsi. Altri 864.374 messi temporaneamente fuori combattimento: una cifra complessiva che supera i 1.400.000 uomini.
Sinceramente, non sappiamo se tra queste perdite vada ricompresa la “nuova categoria” stilata dai comandi di Kiev: il fatto è che oltre il 10% dei militari ucraini risulterebbe non “ucciso”, ma “morto”. Morto in trincea, ma non per pallottole o schegge nemiche, bensì di infarto.
Ne scrive la russa Argumenty i Fakty (A&F), specificando che in questa categoria rientrano per la maggior parte i mobilitati che hanno superato di gran lunga i cinquant’anni, spediti al fronte senza alcun accertamento di idoneità fisica. Uomini che, in teoria, dovrebbero esser assegnati, al massimo, alle retrovie e che invece vengono mandati in prima linea.
Per loro, la grandissima maggioranza delle diagnosi di morte è “infarto” o “congelamento”, per cui è previsto un compenso minimo alle famiglie: un po’ come, qualche settimana fa, qualcuno sproloquiava sul Fatto quotidiano, ma a soggetti invertiti.
D’altronde, in base ai dati resi pubblici a fine novembre dal consigliere presidenziale ucraino Sergej Leshchenko, l’età media di soldati e ufficiali al fronte è di 54 anni. A dire il vero, alla Duma russa si era parlato di età media delle truppe ucraine di 45 anni, ma, tenuto conto che ci sono anche “reclute” di 62-63 anni, i dati di Leshchenko possono dirsi non lontani dal vero.
Il fatto è che l’obiettivo posto ai distretti ucraini – almeno ventimila reclute al mese in tutto il paese – è difficilmente raggiungibile, anche coi metodi di arruolamento ormai diffusi nelle strade delle città ucraine.
Le statistiche dei distretti, riprese da A&F, parlano di quindicimila arruolati a settembre, undicimila a ottobre e settemila a novembre. Semplicemente: non ci sono più uomini.
Tornando alla questione dell’età e delle cause di decesso, ci si domanda il perché di tale coincidenza di ultracinquantenni e “morte non violenta”. Il fatto è che i militari ucraini di età inferiore ai 35 anni sembrano essere ormai molto rari in prima linea. La maggior parte dei soldati addestrati secondo i programmi NATO sono da tempo caduti in combattimento; altri – e pare siano diverse Brigate – sono tenuti in seconda linea, forse in vista di altre “offensive”.
Oggi, in prima linea, ci sono per lo più gli ultimi mobilitati e poco addestrati. Molti prigionieri ucraini affermano che la maggior parte dei militari schierati in prima linea sono o anziani o alcolisti, insieme a un enorme numero di inabili al combattimento; da qui le forti perdite e le rese in massa.
«I soldati ucraini stanno morendo come mosche», dice a A&F il colonnello della riserva russo Gennadij Alëkhin. Ufficiali russi raccontano non solo del basso morale del nemico, che non desidera combattere, ma anche delle loro cattive condizioni fisiche.
«Molti di loro, semplicemente, non hanno la forza di caricare le artiglierie con proiettili pesanti, o di correre un paio di centinaia di metri sotto il fuoco. Si siedono in posizioni non fortificate e sparano in aria».
È cresciuta la mortalità non in combattimento; i soldati «anziani muoiono semplicemente perché lasciati senza supporto e senza cibo. Spesso i nostri fanno prigionieri per pietà: urlano loro di mollare il fucile, che non faranno loro nulla. E quelli si arrendono volentieri: è una garanzia di sopravvivenza».
È quanto dichiara anche uno dei tanti soldati ucraini arresisi, raccontando che il suo gruppo, scaricato dal Trasporto truppe (BMP) in campo aperto, munito solo di mitra con un solo carico di munizioni, era stato immediatamente individuato da un drone russo che, lanciata una mina, aveva centrato uno di loro.
Sotto il fuoco delle mitragliatrici, avevano provato a chiedere appoggio per radio, ma senza risposta. Poi lui era stato colpito a una spalla e tutti avevano cominciato a gridare che si arrendevano.
Lui stesso era finito in prima linea quasi senza addestramento: «Ero andato al mercato con mia madre; si era avvicinato un minibus con quattro poliziotti, che mi afferrarono. La mamma urlava; io avevo provato a resistere, ma invano. E mi ritrovai subito in zona di combattimento».
Il giovane ucraino ha raccontato delle cure mediche prestategli, aggiungendo che i loro ufficiali superiori si tengono nelle retrovie, dove trafficano con provviste e armi, mentre «noi siamo gettati in prima linea, senza nemmeno sufficienti munizioni». A lui è andata ancora bene, commenta A&F: i suoi venticinque commilitoni colpiti con l’artiglieria perché volevano arrendersi ai russi, non possono più raccontarla.
Un altro prigioniero ucraino, un fante di marina, ha raccontato a A&F delle ‘delizie’ del distretto militare del quartiere Malinovskij di Odessa, più somigliante a una galera in cui vengono rinchiuse le reclute prima di essere spedite in prima linea. Anche lui, come molti, era stato beccato alla frontiera, mentre cercava di lasciare l’Ucraina per non andare al fronte.
Il fante di marina afferma che i “reclutati” vengono tenuti dietro filo spinato e guardie armate, senza la possibilità di appellarsi a un avvocato. Allorché qualcuno aveva chiesto di poter parlare con dei legali, gli era stato risposto: «Sì, chiamateli, così diamo subito anche a loro la cartolina precetto!».
È per questo che gli avvocati uomini preferiscono non assumersi l’incarico, mentre non ci sono sufficienti avvocati donne per tutti.
Un altro militare ucraino arresosi dice di essere stato “agguantato” in strada mentre andava al lavoro. Invano aveva cercato di far valere le sue cattive condizioni cardiache: la commissione medica lo aveva giudicato “idoneo”, ignorando anche che fosse il solo a mantenere madre pensionata e sorella invalida.
In cella insieme a lui c’era anche un epilettico, che aveva avuto un attacco proprio al momento della visita medica: niente da fare, era stato dichiarato ubriaco e arruolato.
D’altronde, proprio il comandante del distretto Malinovskij era finito sotto inchiesta, dopo che era stata accertata la proprietà di auto di lusso e immobili per 1,2 milioni di dollari.
Le delizie della “resistenza ucraina”, della “democrazia aggredita”, dei “valori europeisti da difendere”…
Fonte
09/08/2015
Italia. Servizi segreti in cerca di appeal, nella comunicazione e nelle università
Leggendo la presentazione del libro fatta dall’ambasciatore Giampiero Massolo, attuale direttore del Dis, spiega tutte le opportunità e le funzioni dell’attività di intelligence, a partire da quella che più terrorizza e affascina i nostri tempi – l’Isis – fino allo spionaggio e controspionaggio nella sfera economica e finanziaria a “difesa del sistema paese” e dei suoi interessi sul proprio territorio e in altri paesi. Vediamo come tutto questo ce lo spiega il sito dei servizi segreti:
“Attraverso il sito www.sicurezzanazionale.gov.it – il Comparto Intelligence mette a disposizione dei lettori uno strumento in più per la ricerca e la riflessione condivisa. Per aiutarci a essere tutti un po’ più connessi con la sicurezza, molti dei contributi che studiosi e ricercatori hanno inviato per la sezione Scrivi per noi del sito dal 18 giugno 2013 a oggi, diventano un ebook (LeggIntelligence). Per un metodo di lavoro ma anche per continuare nei criteri di scientificità che ci siamo dati all’inizio della nostra avventura sul web.
Intelligence? Una joint venture tra pubblico e privato. Il segno dei tempi
Il filo rosso che lega queste pagine è infatti il bisogno di una sicurezza che è sempre più una joint venture che vede insieme, e sullo stesso fronte, pubblico e privato. Si tratta di riflessioni che mettono a fuoco questioni attuali, tracciano scenari, indicano una contronarrazione rispetto alla propaganda degli uomini neri dell’Is, o segnalano il bisogno di strategie per proteggere imprese e know-how. Dall’analisi dei network jihadisti alle sfide del cyber, dalla security aziendale alle frontiere – anch’esse penultime e sempre da conquistare – della sicurezza energetica, le parole di questo libro digitale raccontano una Intelligence diffusa, che prosegue il suo viaggio dialogando con tutti”.
Il ruolo dell’intelligence nell’economia
“Nel suo ruolo di presidio avanzato al servizio e a tutela del sistema Paese, l’Intelligence adegua le capacità di risposta alle evoluzioni della minaccia che sempre più spesso corre sulla rete. La ‘piazza’ economico-finanziaria globale procede ad un ritmo tale che opportunità e rischi della competizione internazionale sono amplificati e gli effetti a catena della crisi finanziaria lo dimostrano. Occorre saper giocare la partita anche in attacco: occasioni perdute per la nostra economia rappresentano danni per la credibilità e lo sviluppo del Paese. L’Intelligence può portare un valore aggiunto nei processi decisionali perché rappresenta un catalizzatore delle capacità delle diverse amministrazioni competenti ad agire in pieno raccordo nelle diverse sfere di competenza; assicura – attraverso la raccolta informativa e la disseminazione – la circolazione delle informazioni rilevanti tra gli attori istituzionali competenti; ‘obbliga’ ad una chiarezza di obiettivi su cosa è strategico. L’Intelligence lavora sulle situazioni di confine, segnala rischi specifici ed edifica difese, allunga il campo all’azione del governo consentendo, se del caso, la messa in opera di contromisure adeguate”.
Rendere pulito il lavoro sporco
“Dell’Intelligence ora c’è una nuova word cloud: le parole chiave non sono più sospetto e diffidenza ma apertura e fiducia. Le persone che incontriamo non ci chiedono più ‘cosa c’è dietro la porta numero 3’: sanno che l’Intelligence è uno strumento non convenzionale ma necessario alla difesa della democrazia italiana. Oltre la fiction e il mito alla James Bond, è stato compreso più da vicino il lavoro degli uomini e delle donne delle Agenzie operative, fornitori di sicurezza che uniscono professionalità e passione civile. E l’Intelligence guadagna a essere conosciuta meglio. Il nostro mestiere è muoverci sulle frontiere e sui limiti ma sempre operando nel perimetro della legge e per un unico fine: l’interesse dello Stato e dei cittadini”.
Il reclutamento nelle università. Un lavoro a tutto campus
La mappa che abbiamo pubblicato in copertina di questo articolo, è quella delle università che hanno rapporti di collaborazione con i servizi segreti. Da quanto riferisce il sottosegretario con delega ai servizi, Oscar Minniti, trenta laureati hanno già trovato lavoro nell’intelligence. E’ evidente come, rifacendosi ad esperienze storiche più consolidate come quella del MI 6 britannico, gli atenei sono un terreno di caccia privilegiato di reclutamento, sia tra i docenti che tra gli studenti. Scrive su questo aspetto il direttore del Dis, l’ambasciatore Massolo: “Molti, a cominciare dai giovani che abbiamo guardato negli occhi andando nelle aule universitarie con il roadshow ‘Intelligence live’, sono diventati compagni di strada. Un pensiero di lungo termine si fa così vissuto, perché il Comparto Intelligence è una realtà dinamica che ha bisogno di futuro e progetti. Di uomini e donne disposti a mettersi sempre in gioco e a spostare i confini per fronteggiare le sfide liquide del nostro tempo, penetrando sotto la superficie delle esperienze dove sono in atto, mai fermi, i processi che definiscono la vita e la libertà”.
In un'altra sezione del sito, quella dedicata proprio agli studenti universitari, possiamo leggere che "il Dipartimento Informazioni per la Sicurezza ha istituito la prima edizione del concorso “Una tesi per la sicurezza nazionale”. Si tratta di cinque premi, del valore di duemila euro ciascuno, da assegnare a tesi di laurea magistrale inedite, discusse nel periodo compreso tra il 1° gennaio 2012 e il 31 maggio 2014 con votazione di almeno 110/110 e aventi quali oggetto di ricerca tematiche quali la geopolitica, la cyber-security, le metodologie di analisi intelligence, gli aspetti giuridici legati all’attività informativa, la sicurezza economico-finanziaria. Un’iniziativa che vuole incentivare il lavoro accademico su ambiti di grande rilevanza per il Paese sottolineando, coerentemente con l’attività divulgativa e promozionale realizzata grazie al road show che ha già visitato numerosi atenei italiani, l’attenzione che il Sistema rivolge alle idee e iniziative di studio e approfondimento dei più giovani".
Insomma, cari laureati a pieni voti, potreste ricevere delle proposte di lavoro che non potrete rifiutare.
Fonte
Iscriviti a:
Post (Atom)