A Roma è in vigore una procedura fascista e cattolica che consente alla società AMA, che si occupa dei servizi cimiteriali, di concerto con le ASL, di seppellire i feti in un’area dedicata.
La barbarie ordita dalle istituzioni romane, che trae origine da una norma del 1939, non si limita alla sepoltura, ma si arricchisce di un ulteriore passaggio inquietante: sul feto sepolto viene eretta una croce e sulla croce viene indicato il nome della madre che ha abortito, dando per scontato, peraltro, che il feto e la madre appartengano alla setta cattolica.
Ora, se avessero inciso su quelle croci il nome del padre, che almeno nel 90% dei casi è responsabile per non essere stato in grado di controllare la propria eiaculazione costringendo la donna ad abortire, di sicuro le istituzioni romane sarebbero corse ai ripari e si sarebbero sollecitate per impedire che fosse reso noto il nome dei fecondatori.
Invece mettere sulle croci cimiteriali il nome della donna che ha abortito, ha il duplice vantaggio per i perversi antiabortisti, di violare la riservatezza delle persone interessate, e nel contempo esporle alla pubblica condanna morale, insomma tutto questo marciume ha lo scopo di infliggere un marchio indelebile e stigmatizzare una scelta.
Sarebbe interessante valutare una ipotesi risarcitoria in favore di ognuna di quelle donne, e che a pagare fossero i vertici delle ASL che hanno violato la privacy lasciando intendere che l’assenso alla registrazione dei feti con il nominativo della madre dovesse rimanere nella riservatezza di una cartella clinica, ma anche i vertici dell’AMA che hanno reso pubblici nominativi che dovevano rimanere non violati, e infine il Comune di Roma i cui amministratori, appartenenti alla setta dei contatori di scontrini e apritori di scatolette, hanno consentito che i regolamenti di polizia mortuaria potessero avvitarsi in simili vergognose prassi.
I responsabili dovranno risarcire le donne vittime di questo orribile rituale, solo così potranno capire la gravità di ciò che hanno fatto.
Sperare nella presa di coscienza di chi aveva la responsabilità di impedire tutto ciò, o sperare che i cattolici e le cattoliche romane facciano sentire la loro voce in dissenso, è una pura illusione, e del resto non è la prima volta che la storia del cattolicesimo italiano si connota di simili bassezze.
Fonte
Visualizzazione post con etichetta AMA. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta AMA. Mostra tutti i post
03/10/2020
12/12/2018
TMB Salario, un disastro provocato da centrodestra, centrosinistra e Movimento 5 stelle
L’incendio divampato nell’impianto per il Trattamento meccanico biologico dei rifiuti a Villa Spada (Tmb Salario) è l’ennesimo disastro provocato da una gestione totalmente fallimentare dei rifiuti a Roma.
Siamo perfettamente consapevoli che la soluzione non è semplice e immediata. Infatti, solamente attuando in modo partecipato, consapevole e totalmente pubblico la strategia dei rifiuti zero, sarà possibile affrontare le criticità legate alla raccolta differenziata. In questo senso è fondamentale organizzare la raccolta differenziata domiciliare, e attuare diverse misure che incentivino la cittadinanza a produrre meno rifiuti.
Tutte queste misure per una soluzione a lungo termine devono però essere accompagnate da decisioni e azioni per chiudere immediatamente i Tmb situati nei centri abitati.
Questo perché rappresentano un pericolo costante per la salute degli abitanti; il diritto a respirare dei cittadini della periferia non può essere disatteso a causa di una connivenza tra istituzioni e interessi privati. I calcoli politici non possono venire prima di un’emergenza così importante.
Come Potere al Popolo Roma stiamo organizzando una campagna cittadina di sensibilizzazione e partecipazione attorno alla gestione dei rifiuti, che metta al centro la grave crisi ecologica e allo stesso tempo leghi la questione ambientale al necessario rilancio di Ama, trasformandola magari in un’azienda speciale di diritto pubblico con la gestione partecipativa di chi ci lavora.
In tutta Italia, vogliamo il controllo popolare sulla gestione dei rifiuti la bonifica delle aree dove vivono migliaia di persone, una gestione virtuosa dei rifiuti per liberare i nostri territori dal degrado, dai rischi di salute pubblica e per realizzare nuovi posti di lavoro nella raccolta e nella filiera della differenziazione dei rifiuti!
Le responsabilità politiche sono di chi ha governato e governa la città, ma anche della dirigenza Ama di cui chiediamo subito le dimissioni. Ora bisogna unire la lotta degli abitanti con quella dei lavoratori e delle lavoratrici Ama per attuare una soluzione integrale e definitiva del problema rifiuti a Roma.
Fonte
23/12/2017
I bandi legali che riproducono l’economia illegale
Come si riproduce “Mafia capitale”? Attraverso la privatizzazione dell’economia cittadina. Un processo ininterrotto, che non ha bisogno di sparatorie e minacce, di Buzzi e dei Carminati. In questi giorni Ama – l’azienda municipalizzata che si occupa della raccolta e smaltimento rifiuti – ha proceduto a esternalizzare l’ennesimo servizio di sua competenza: la raccolta del fogliame. Un bando monstre, di due anni e per il valore di 13 milioni di euro. Una situazione paradossale ma ormai strutturale: l’Ama, l’azienda pubblica che dovrebbe tenere le strade pulite, affida ai privati la pulizia delle strade. Producendo così due meccanismi perversi: da una parte accumulando debito pubblico, e sviluppando di conseguenza quella retorica sul debito utilizzata come grimaldello dei processi di privatizzazione; dall’altra favorendo la competizione al ribasso tra aziende, una competizione “oliata” da quegli stessi meccanismi indagati nelle inchieste sul «mondo di mezzo»: finanziamenti privati ai partiti, piccoli favori, cortesie istituzionali, eccetera.
L’esternalizzazione è dettata dalla carenza di organico: nonostante gli strepiti liberisti, nella pubblica amministrazione romana manca personale, così come manca in tutte le aziende di pubblica utilità. Pur di non assumerli, il Comune di Roma verserà nelle tasche di un’azienda privata 13 milioni di euro. Ma è solo l’ultimo dei bandi che alimentano il circuito perverso di appalti e subappalti che favorisce l’incesto mafioso tra politica ed economia. Lo scorso maggio sempre Ama aveva messo a bando la pulizia delle aree verdi «di pertinenza o ad uso aziendale». Avete capito bene: le aree versi ad uso della stessa Ama, inerenti agli uffici, vengono pulite non dall’Ama ma da un’azienda privata a cui sono affidati, tramite bando, compensi per 1 milione e 125 mila euro per tre anni. Due anni fa, sempre l’Ama mise a bando la raccolta della differenziata. E così via, in un loop infinito che progressivamente affida ai privati la gestione dell’amministrazione cittadina. Questa è “Mafia capitale”, non i videogiochi criminali dove vince il più furbo. Purtroppo nessuna fiction ci racconterà le gesta di questa economia criminale che si sviluppa alla luce del sole.
Fonte
26/09/2017
Uno sciopero che da fastidio
Sullo sfondo le responsabilità conclamate di Comune e Regione su una situazione metropolitana avviata al declino non solo economico ma nelle relazioni sociali nel loro complesso, una sorta di “gentrificazione forzata” della Capitale i cui effetti sociali cominciano a sentirsi. Sui lavoratori e i settori popolari le misure adottate a livello nazionale e locale si abbattono ogni giorno più pesantemente, aggravando impoverimento e disoccupazione che si accumulano giorno dopo giorno come una ipoteca sulle condizioni di vita della città.
Oggi la Prefettura ha convocato i sindacalisti dell’Usb per cercare di bloccare lo sciopero nei trasporti, sia all’Atac che nelle aziende del consorzio Tpl (le linee già privatizzate che dis/servono le periferie). Nell’aria circola la parola “precettazione” con la scusa che a Roma... ci sono troppi scioperi.
Sempre oggi pomeriggio una delegazione si recherà in Questura per chiedere la rimozione del divieto di tenere una manifestazione venerdì pomeriggio – in occasione dello sciopero – in Piazza Indipendenza, diventata dopo gli sgomberi di questa estate un luogo simbolo di tutte le contraddizioni della città. “Manifestare nel giorno dello sciopero in quella piazza, recente teatro di violenze contro profughi e rifugiati sgomberati dallo stabile di via Curtatone, ha un significato preciso: il movimento dei lavoratori non cade nel tranello di individuare i migranti come la fonte centrale della crisi economica e delle difficoltà che attraversano ampi strati della popolazione. Il diritto alla casa e quello all’accoglienza sono parte delle fondamenta di un sistema democratico e non possono essere subordinati al diritto proprietario” afferma l’Usb in un comunicato. Nessun problema, per ora, sul presidio della mattina di venerdì a Piramide.
Nel frattempo si continua a lavorare alla preparazione dello sciopero. Per giovedì sono previsti presidi di informazione preventiva negli snodi strategici del sistema di trasporto della città.
Una giornata decisiva dunque sulle sorti di uno sciopero che ha messo le dita in molte piaghe, quelle che affliggono Roma ormai da troppo tempo.
Fonte
21/03/2017
La lotta alla privatizzazione dell’Ama: il punto di vista operaio
A volte la storia ha bisogno di una spinta: con queste parole Lenin sanciva l’ascesa al potere della classe lavoratrice in Russia. Così seguendo quel filo rosso che unisce tutti i lavoratori e oppressi nel mondo, anche noi nel nostro piccolo una spinta conflittuale l’abbiamo data. Abbiamo lavorato con ardore e perseveranza creando un immaginario ribelle dentro schemi di decenni di asfissia e immobilismo politico. Seppur vero che la risposta all’attacco antioperaio di Ue, Stato e governi locali ha destato la voglia di partecipazione e lotta all’interno dell’azienda la strada è ancora lunga e tortuosa, ma ci rimane l’orgoglio di provare dove altri hanno già mollato, in particolare i sindacati confederali, vero strumento del potere sempre più nel ruolo di mero argine alle proposte che giungono dal basso. La conferma delle nostre peggiori paure l’abbiamo avuta con il rinnovo del contratto dei metalmeccanici che di pari passo seguiva le linee guida del nostro: peggioramenti delle condizioni, contrazione dei salari con relativi aumenti delle ore di lavoro. Tutti i rinnovi degli ultimi anni avevano comunque portato ad un inasprimento, ma non avevano intaccato quel paradigma di difesa del lavoro che il pubblico impiego aveva sempre e comunque difeso (a volte legato ahi noi a connivenze politiche). I diktat europei e l’esecutore materiale delle politiche di taglio e austerity, il Pd, ha condotto questa battaglia in Parlamento con i Decreti SalvaRoma, Madia etc sancendo di fatto la svolta ultraliberista del governo. Noi dal canto nostro non potevamo star fermi e lavorando alacremente su zone e rimesse abbiamo messo in piedi momenti di agitazione che mai si erano visti in AMA. Tanto che a livello romano e nazionale ci sono stati momenti di rottura significativi anche sul modo di fare lotta aziendale. Lo sciopero del 12 dicembre con blocchi alle rimesse al di fuori dalla chiamata delle OOSS ha innescato una serie di reazioni sia interne ai sindacati SIA in seno alle aziende di fortissima preoccupazione, che però non gli ha impedito lo scempio del nuovo contratto. I sit in, le azioni di protesta appoggiati da collettivi e sindacati conflittuali (mai cosi uniti in AMA) hanno squarciato il velo di ipocrisie che da troppo tempo galleggiavano in azienda. Una rinnovata unità dal basso ha sedimentato un “movimento” ancora in crescita ma che già fa vedere i suoi frutti con i suoi 3100 no (opera dei comitati del NO) al nuovo contratto, solo a Roma (su poco più di 4000,quindi oltre il 70%!). Di fronte a tanta determinazione qualsiasi sindacato avrebbe ritirato le firme ma ancora una volta si confermano quello che sono, rami della azienda e servi della stessa, facendoci ingoiare un contratto di merda!
L’accettazione dello status quo però non è nel Dna del Coordinamento operaio Ama. Continueremo nell’opera di contrasto a queste politiche, che non hanno altro obiettivo che comprimere i salari e indietreggiare sui diritti acquisiti, ricacciandoci ad un ruolo operaio subalterno sia nel privato come nel pubblico. Noi non ci stiamo, e già dal 22 marzo saremo sotto la direzione generale Ama per ribadire il nostro netto e deciso No, invitando tutti i compagn@ a darci manforte dalle ore 10.00. Sabato poi non mancheremo in piazza contro quel mostro che si chiama Ue. Non un passo indietro!
Fonte
14/12/2016
Roma. Si dimette l’assessore Muraro. Massiccio sciopero dei lavoratori Ama
Si è dimessa dalla giunta Raggi la contestatissima assessore Muraro. Ieri mattina aveva ricevuto un avviso di comparizione dalla Procura di Roma per il prossimo 21 dicembre e stanotte ha preso la decisione di dimettersi. Paola Muraro, per anni potente consulente esterna dell'Ama – l'azienda municipalizzata di Roma per la raccolta e gestione dei rifiuti – era stata al fianco dei due dirigenti dell'azienda, Franco Panzironi e Giovanni sotto inchiesta nel processo di Mafia Capitale.
Il sindaco Viriginia Raggi l'aveva fortemente voluta nel ruolo di assessore nella sua giunta e l'aveva difesa da chi (anche all'interno del M5S romano) segnalava il fatto che fosse al centro di indagini per consulenze e malaffare nella gestione dei rifiuti a Roma. In qualche modo la Raggi dovrà spiegare anche ai suoi elettori perché avesse scelto di lasciare in carica la Muraro all'Ambiente dopo le pressioni da parte della procura sfociate poi nell'avviso di garanzia. Il sindaco per mesi ha cercato di difendere la posizione dell'assessore: “Una cosa è l’iscrizione nel registro degli indagati, un altra è l’avviso di garanzia”. Ma nel M5S in casi analoghi si era stati molto più drastici, provvedendo a sospendere molto rapidamente i propri membri oggetto di indagini, come nel caso del sindaco di Parma Federico Pizzarotti. Ora le dimissioni della Muraro indicano una “rogna politica” rilevante e determinante per la tenuta stessa della giunta Raggi, la quale sembra avere più ombre nel suo entourage di quelle lasciate intravvedere in campagna elettorale.
Ma sulla situazione dell'Ama e dei rifiuti a Roma non pesano solo le dimissioni dell'assessore. C'è anche la crescente rabbia dei lavoratori contro le condizioni di lavoro e retributive peggiorate dal contratto firmato da Cgil Cisl Uil. Ieri infatti è stata molto alta l'adesione allo sciopero nell'azienda municipalizzata Ama Spa indetto dall'Unione Sindacale di Base.
Sono state raggiunte punte di oltre il 50% di adesione in almeno due dei cinque stabilimenti. I lavoratori si sono riuniti in presidio davanti agli stabilimenti di Tor Pagnotta e Ponte Malnome ed hanno voluto ribadire che il rinnovo del contratto nazionale rappresenta una svendita dei diritti e della dignità dei lavoratori. “Non si può pensare che oggi si chieda ai dipendenti di una società in attivo di lavorare due ore in più a settimana e di guadagnare di meno” ha denunciato al megafono Giovanni Belluomo, delegato Rsu di Usb. “È oltremodo inaccettabile che Ama si rifiuti di recepire il voto contrario al contratto di oltre il 70% dei votanti alle consultazioni” ha proseguito il sindacalista. “Questa prima giornata di sciopero sarà solo l'inizio di una protesta che rischia di durare fino a quando Ama non aprirà un tavolo di confronto con la nostra Organizzazione che da subito ha raccolto il dissenso della maggioranza dei lavoratori”.
L' Assessore all'Ambiente Paola Muraro ieri si era recata allo stabilimento di Tor Pagnotta presidiato dai lavoratori in sciopero, dando un giudizio sconsolato sullo stato di salute degli impianti e dei mezzi a disposizione dell'azienda municipalizzata per la raccolta dei rifiuti. Non solo. C'è anche la pesante ipoteca degli appalti esterni a cui sono stati affidati negli anni molti dei servizi prima di competenza e gestione dell'Ama (ed in cui hanno prosperato i faccendieri di Mafia Capitale). “Numerosi servizi vengono esternalizzati con un aggravio di spese enormi per le casse di Ama, mentre sarebbe opportuno valorizzare il personale dell'azienda internalizzando molte attività” aveva sottolineato la Muraro, dimostrando un atteggiamento ambivalente che non ha retto però alle contraddizioni del vero e proprio verminaio sul ciclo dei rifiuti a Roma.
Fonte
Il sindaco Viriginia Raggi l'aveva fortemente voluta nel ruolo di assessore nella sua giunta e l'aveva difesa da chi (anche all'interno del M5S romano) segnalava il fatto che fosse al centro di indagini per consulenze e malaffare nella gestione dei rifiuti a Roma. In qualche modo la Raggi dovrà spiegare anche ai suoi elettori perché avesse scelto di lasciare in carica la Muraro all'Ambiente dopo le pressioni da parte della procura sfociate poi nell'avviso di garanzia. Il sindaco per mesi ha cercato di difendere la posizione dell'assessore: “Una cosa è l’iscrizione nel registro degli indagati, un altra è l’avviso di garanzia”. Ma nel M5S in casi analoghi si era stati molto più drastici, provvedendo a sospendere molto rapidamente i propri membri oggetto di indagini, come nel caso del sindaco di Parma Federico Pizzarotti. Ora le dimissioni della Muraro indicano una “rogna politica” rilevante e determinante per la tenuta stessa della giunta Raggi, la quale sembra avere più ombre nel suo entourage di quelle lasciate intravvedere in campagna elettorale.
Ma sulla situazione dell'Ama e dei rifiuti a Roma non pesano solo le dimissioni dell'assessore. C'è anche la crescente rabbia dei lavoratori contro le condizioni di lavoro e retributive peggiorate dal contratto firmato da Cgil Cisl Uil. Ieri infatti è stata molto alta l'adesione allo sciopero nell'azienda municipalizzata Ama Spa indetto dall'Unione Sindacale di Base.
Sono state raggiunte punte di oltre il 50% di adesione in almeno due dei cinque stabilimenti. I lavoratori si sono riuniti in presidio davanti agli stabilimenti di Tor Pagnotta e Ponte Malnome ed hanno voluto ribadire che il rinnovo del contratto nazionale rappresenta una svendita dei diritti e della dignità dei lavoratori. “Non si può pensare che oggi si chieda ai dipendenti di una società in attivo di lavorare due ore in più a settimana e di guadagnare di meno” ha denunciato al megafono Giovanni Belluomo, delegato Rsu di Usb. “È oltremodo inaccettabile che Ama si rifiuti di recepire il voto contrario al contratto di oltre il 70% dei votanti alle consultazioni” ha proseguito il sindacalista. “Questa prima giornata di sciopero sarà solo l'inizio di una protesta che rischia di durare fino a quando Ama non aprirà un tavolo di confronto con la nostra Organizzazione che da subito ha raccolto il dissenso della maggioranza dei lavoratori”.
L' Assessore all'Ambiente Paola Muraro ieri si era recata allo stabilimento di Tor Pagnotta presidiato dai lavoratori in sciopero, dando un giudizio sconsolato sullo stato di salute degli impianti e dei mezzi a disposizione dell'azienda municipalizzata per la raccolta dei rifiuti. Non solo. C'è anche la pesante ipoteca degli appalti esterni a cui sono stati affidati negli anni molti dei servizi prima di competenza e gestione dell'Ama (ed in cui hanno prosperato i faccendieri di Mafia Capitale). “Numerosi servizi vengono esternalizzati con un aggravio di spese enormi per le casse di Ama, mentre sarebbe opportuno valorizzare il personale dell'azienda internalizzando molte attività” aveva sottolineato la Muraro, dimostrando un atteggiamento ambivalente che non ha retto però alle contraddizioni del vero e proprio verminaio sul ciclo dei rifiuti a Roma.
Fonte
10/08/2016
5 Stelle, Muraro: chi di legalità ferisce di legalità perisce
La vicenda legata all'emergenza rifiuti che imperversa sulle pagine di tutti i giornali ormai da circa due settimane anticipa il futuro prossimo delle politiche di Palazzo della Capitale. Come prevedibile, uno scontro infinito tra M5S e Pd. Riguardo la gestione dei rifiuti capire cosa è successo, gli interessi in campo, i rapporti esistenti, chi ha parlato con chi e perchè è veramente complicato, ma c'è un dato certo: l'assessore all'ambiente, Paola Muraro è parte integrante di quel passato che il Movimento 5 stelle ha dichiarato di voler combattere per aprire una nuova era nella politica romana. Una contraddizione che il Partito Democratico ha cavalcato immediatamente dopo la nomina degli assessori della nuova giunta Raggi. Il Pd sta attaccando duro ed è quello che si doveva aspettare il direttorio romano pentastellato. Sui servizi per l'ambiente, annoso problema di Roma, da un lato si sta verificando uno scontro tutto politico ma dall'altro, chiaramente, tra gruppi imprenditoriali. I due tipi di scontri sono tutt'altro che separati ma spesso non sono del tutto chiari: gli intrecci sono così fitti che sembra essere di fronte ad un dramma tutto interno ad una sola grande famiglia dirigenziale e il Movimento 5 stelle romano sembra stia facendo una corsa a volerne far parte. Sono passati due mesi dalle elezioni e la scelta di alcuni assessori, non solo quella di Muraro, sembra voler ripondere ad un desiderio di governo più che ad un'idea precisa di come vuol essere amministrata Roma.Lo scontro politico di queste settimane riguarda principalmente il modo di concepire la gestione dei rifiuti a Roma adottato dall'ex sindaco Marino con il dimissionario presidente dell'Ama, Fortini e un cambiamento di direzione che sembra invece stia intraprendendo la giunta Raggi con l'assessore Muraro per l'appunto. Ma prima una precisazione sulla gestione dei rifiuti nella Capitale che non pretende di essere esaustiva e/o precisa dato le numerose inchieste, vicende ed intrecci legati agli impianti comunali e privati.1
L'Ama, l'azienda municipalizzata che si occupa dei servizi ambientali di Roma capitale insieme ad Acea e Atac rappresenta una delle aziende più grosse della Capitale, conta 8.000 dipendenti, coinvolge diverse società esterne e gestisce milioni di euro. Ragion per cui l'amministrazione delle municipalizzate di Roma sono sempre state la prova del 9 delle giunte comunali e quindi nel mirino della stampa. Inoltre, attorno a queste aziende ruotano parecchi interessi che hanno rappresentato l'ago della bilancia di diverse campagne elettorali. Come è noto, durante la campagna elettorale che ha portato Alemanno al Campidoglio, i voti in cambio di posti di lavoro e appalti in Ama hanno fatto la differenza. A farne in parte luce è stata l'inchiesta Mafia Capitale. Tra i tanti, l'ex presidente di Ama, Panzironi che è stato condannato a 5 anni e 3 mesi per abuso d'ufficio e falso. Secondo l'accusa aveva assunto circa 800 persone su chiamata diretta, mentre il direttore di Ama, Fiscon è stato accusato di corruzione.
Sempre come è emerso nell'inchiesta Mafia Capitale ma di cui tutti i romani erano a conoscenza, il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti è stato gestito negli anni in maniera emergenziale da tutta la classe dirigente che si è alternata alla guida della capitale. Non c'è infatti un piano strutturato e strutturale del servizio e l'Ama non è dotata di impianti che possano contribuire all'intero ciclo dei rifiuti. Ogni anno, infatti, si presenta il “problema rifiuti” e questo spesso coincide con l'estate come sta avvenendo in queste settimane. La malagestione del ciclo dei rifiuti è creata appositamente. Non c'è la volontà di creare un piano industriale efficiente per poter risolvere le emergenze una volta per tutte. Come abbiamo avuto modo di osservare in questi anni l'emergenza è strumentale alla creazione di profitto attraverso l'accaparramento di risorse pubbliche. Un nodo su cui si basano tutti gli affari e i legami tra politica e malavita, tra il mondo delle cooperative, gli appalti pubblici e gli amministratori locali. Organizzare un ciclo dei rifiuti efficiente e nel rispetto dell'ambiente non va d'accordo con la possibilità di intervenire sulle possibili emergenze che si creano o che si procurano. Se c'è una buona organizzazione del ciclo dei rifiuti non c'è emergenza e quindi non c'è chi ne trae guadagno. Questo meccanismo riguarda tutti i servizi pubblici della Capitale: il sistema dell'accoglienza dei migranti, la gestione dei campi rom, i trasporti e anche i rifiuti urbani.
Ma oltre a non aver mai previsto tra Comune e Ama un vero piano industriale dei rifiuti, altri elementi contribuiscono a creare l'emergenza rifiuti a Roma che sono legati, come accennavamo prima, inevitabilmente al mantenimento dell'emergenza stessa. Gli impianti Tmb (Trattamento Meccanico Biologico) che sono a disposizione di Ama sono, secondo il dimissionario Fortini in audizione alla Commissione Ecomafie2, impianti vecchi che non riescono a soddisfare lo smaltimento dei rifiuti della Capitale e per questo motivo si è fatto uso nel tempo dei trivagliatori della ditta Calari di Cerroni. L'impianto di Cerroni che sta a Rocca Cencia è un trivagliatore ovvero un impianto che trita i rifiuti che poi saranno destinati alla discarica o all'inceneritore, quindi come sottolinea Fortini “impianti che generano rifiuti da rifiuti” e lo stesso vale per gli impianti Tmb dell'Ama. Ma l'impianto di Cerroni nel progetto iniziale doveva essere costruito a Malagrotta e “magicamente” è stato spostato a Rocca Cencia. A Malagrotta, infatti, Cerroni avrebbe dovuto rispettare la tariffazione della Regione per la trivagliatura posta a 104 euro a tonnellata mentre spostandolo a Rocca Cencia non rientrava nel “pubblico” e perciò per anni il comune di Roma ha pagato a Cerroni ben 174 euro a tonnellata invece che 104. Marino insieme a Fortini, nominato dallo stesso ex sindaco amministratore delegato di Ama dopo la vicenda di mafia capitale, hanno messo in campo la delibera “Rifiuti Zero”3 in cui si prevedevano i cosiddetti ecodistretti. Gli ecodistretti a differenza del passato e come richiama lo stesso nome della delibera, secondo Fortini, avevano come obiettivo quello di non creare altri tipi di rifiuti, come avveniva con gli impianti tmb e i trivagliatori, ma prevedeva l'uso di impianti più moderni ed ecocompatibili. In sostanza si voleva eliminare il trattamento intermedio e dispendioso dei tmb e dei trivagliatori per superare anche lo smaltimento tramite inceneritori e discariche. Questo comportava anche l'incremento della raccolta differenziata al 65% entro il 2016, per altro obiettivo mai raggiunto. In questo progetto quindi l'ex sindaco Marino aveva tagliato dal ciclo dei rifiuti gli impianti di Cerroni per due motivi: il primo perché la tariffa era troppo alta, il secondo perché il trivagliatore voleva essere sostituito dagli ecodistretti che prevedevano impianti più moderni e con un minore impatto ambientale come quello del compostaggio. Nel momento in cui il comune di Roma con Marino ha smesso di usufruire dell'impianto di Cerroni si sono verificati due incendi, di cui ancora si devono accertare le cause (!), negli impianti tmb di proprietà dell'ama, quello a via salaria e quello a Roncigliano creando ulteriore emergenza. Inoltre, non usufruendo più degli impianti di Cerroni i rifiuti venivano portati negli impianti di compostaggio di alcune aziende del Lazio e a Pordenone alla ditta Bioman. Durante questa estate, spiega Fortini alla Commissione, i rifiuti si sono accumulati nelle strade di Roma perché nei mesi estivi gli impianti che ricevono i rifiuti romani al nord e nel lazio vanno in manutenzione e ricoprono solamente il fabbisogno locale. Per ovviare a questo problema, Fortini aveva bandito un bando europeo per dare il tempo al Comune di costruire gli ecodistretti a Roma, idea più volte contestata da comitati di quartiere e collettivi per la difesa dell'ambiente, con l'obiettivo di fornire la Capitale di un piano che potesse coprire l'intero ciclo dei rifiuti senza dover usufruire di impianti esterni del Lazio o del Nord Italia. Il bando offriva 660 tonnellate di rifiuti per 4 anni a 360 milioni di euro. Il bando ha ricevuto una sola offerta quella della tedesca Enki che ancora deve avere le autorizzazioni necessarie. Secondo Fortini le imprese italiane non hanno partecipato per paura delle contestazioni e delle proteste all'arrivo dei rifiuti della Capitale in altri territori del paese!
Cosa c'entra Muraro in tutto questo? Il neo assessore Muraro è andata qualche giorno fa all'Ama imponendo con tanto di telecamere a Fortini di risolvere l'emergenza rifiuti di questi mesi riaprendo l'impianto di Cerroni. Questa richiesta ha quindi scatenato il Pd romano in aula e la stampa che hanno denunciato un conflitto d'interessi. E' emerso quindi che la Muraro è stata consulente in Ama per 12 anni, di Bioman e di numerose altre aziende che hanno vinto appalti per Ama4. La stampa sostiene che il neo assessore non si può dire fosse solo una semplice consulente. Il peso che aveva dentro Ama, secondo i giornali, si evince dal fatto che ci siano delle intercettazioni di Buzzi con la Muraro stessa e in più che gli era stato proposto dall'Ad Fortini di diventare dirigente dell'Ama attraverso concorso pubblico. Come se non bastasse ricordiamo che Muraro ha un passato lavorativo nelle ditte di gestione dei rifiuti di Impregilo noto imprenditore italiano immischiato e anche indagato in affari simili in Campania. Muraro in Ama era responsabile dell'Autorizzazione integrata ambientale ovvero del controllo e della certificazione di quanto entrava e usciva dagli impianti. In un'indagine aperta dalla Procura di Velletri, dove sono stati inquisiti alcuni funzionari di Ama, è emerso che i rifiuti di un certo tipo che sarebbero dovuti andare in discarica, ad un certo punto erano stati bruciati negli inceneritori. L'assessore Muraro era proprio la responsabile del controllo dell'attribuzione dei codici di smistamento dei rifiuti e in questi giorni si difende dichiarando di aver mandato decine di mail alla dirigenza Ama in cui avvisava le irregolarità che sono state ignorate e che ora sono in mano alla procura.
Bisogna tenere bene a mente, infatti, che il ciclo dei rifiuti è un vero e proprio ciclo produttivo. Come produrre automobili ma un po' più complicato. I rifiuti sono materia prima prodotta dall'uomo da trasformare in merce da vendere. Raccolta, smistamento, lavorazione, trasporto, vendita. La merce-rifiuto ha anche un prezzo/costo compresa di tasse o agevolazioni statali a seconda della tipologia, se è riciclabile se non lo è, se è destinata alle discariche o agli inceneritori. Insomma, la spazzatura è oro che cola. Spesso i termini cambiano ma smaltire i rifiuti vuol dire lavorarli, trasformarli in prodotti finiti. Vuol dire vendere la spazzatura ad un tot al peso, lavorarla per farla diventare un prodotto differente da quello iniziale per poi rivenderla ancora. Ecco perché Cerroni aveva interesse ad entrare in questo ciclo produttivo, perché c'è spesso la malavita organizzata dietro la gestione degli impianti5 e perché cambiare i codici per lo smistamento della spazzatura sarebbe come cambiare destinazione ad un vagone pieno di lingotti d'oro.
L'assessore Muraro insieme al deputato Vignaroli e Cerroni si sono incontrati per ricostruire un patto “emergenza” e riaprire l'impianto di Cerroni di Rocca Cencia. Tutto questo come è ovvio scavalca il progetto di Marino e di Fortini e la delibera “Rifiuti Zero”. Marino infatti ha denunciato sul suo blog6 che tutto tornerà come prima e i suoi sforzi per ripulire Roma dal malaffare “non sono serviti a niente”. Ma qui parliamoci chiaro “il più pulito c'ha la rogna”. Tanto è vero che un altro dei punti degno di nota su cui sta attaccando il Pd, è proprio il ruolo di Vignaroli in questa vicenda. Il deputato 5 stelle ha partecipato all'incontro di Murano con Cerroni ed è vicepresidente della Commissione Ecomafie che nei giorni scorsi ha sentito Fortini e che a settembre sentirà anche Muraro e Raggi. Un conflitto di interessi che il Partito Democratico ha denunciato chiedendo, inoltre, le dimissioni di Vignaroli perché incompatibile con l'inchiesta parlamentare.
Molte delle notizie, delle indiscrezioni, delle indagini sono riportate dalla stampa e come è avvenuto per i sindaci precedenti alla Raggi, come per esempio Marino, gli “scandali” portati fuori dalla stampa sono strumentali a un potere che li guida. Ma anche se potessimo dare per certo solo la metà delle notizie che appaiono sui giornali il grosso punto interrogativo riguarda quali interessi o per quali ragioni l'assessore Muraro e quindi la giunta Raggi, contrari alla riapertura di Malagrotta, vogliono riaprire il trivagliatore di Cerroni senza cercare soluzioni alternative. Nonostante le ipotesi, le illazioni della stampa sono tutte domande a cui per il momento non è stata data risposta. Oltre le inchieste della magistratura in corso, le condanne ai danni della ditta Calari, tutti quanti sanno qual è stato il ruolo di Cerroni nella gestione dei rifiuti a Roma. Perché voler riaprire una strada che sembrava essere stata chiusa? Le ipotesi potrebbero essere due: la prima riguarda la necessità del movimento 5 stelle di voler dimostrare di poter risolvere alcuni problemi atavici della città nel minor tempo possibile; la seconda, riguarda il fatto che la Regione Lazio ha ricordato alla Raggi che ad Ottobre la Commissione europea verrà a Roma per verificare se sui rifiuti vengono rispettati gli standard europei. Ragioni, però, che non possono di certo bastare.
Il movimento 5 stelle alla prova del 9 del governo di una città o di un territorio non passa proprio a pieni voti. Il grido Onestà! Onesta! che ha fatto seguito alla investitura di Virginia Raggi è il monito di un giudice di fronte alla casta corrotta senza avere nessuna idea complessiva di come si può gestire una città come Roma. Ogni assessore ne ha una e questa corrisponde al suo passato da tecnico e politico. E se all'urbanistica possiamo trovare Berdini all'ambiente ci troviamo Muraro. La morale legalitaria del Movimento 5 stelle onnipresente nelle campagne elettorali e trait d'union di tutto il movimento è servita a far destabilizzare il partito democratico e farlo perdere su tutta la linea alle ultime elezioni ma è debole di fronte alla mancanza di una prospettiva compiuta. Il problema, infatti, non è se i politici che rappresentano i cittadini stanno all'interno dei dettami delle leggi ma, da un lato, che tipo di modello si vuole applicare alla società e dall'altro, il concetto stesso di democrazia rappresentativa.
Nuovi scenari infatti si aprono a Roma e nei territori sul solco di questo modello inesistente. Di fronte al Pd sappiamo bene dove colpire perché ha un'idea definita di quello che vuol fare del nostro paese e delle vite di tutti noi. Ma di fronte al 5 stelle nostro compito probabilmente è quello di allargare questo solco passo dopo passo. Il rischio di Roma sarà di nuovo l'ingovernabilità e nostro compito è coglierne l'occasione. Tendere sempre di più l'elastico che faccia cadere le inequivocabili contraddizioni del Movimento 5 stelle e far spostare quella insufficiente ma genuina insoddisfazione anti-casta di una parte del paese verso un processo reale di cambiamento. Il 5 stelle ha sferrato i suoi colpi contro il Pd al grido onestà e legalità e sarà con lo stesso scatto moralistico che verrà liquidato da una casta che tutto sembra essere tranne che morta. Anzi, pronta a cooptare qualsiasi possibilità altra.
Note:
1 A tal proposito segnaliamo la corrispondenza su Radio Onda Rossa ad un compagno del No Ince di Albano http://www.ondarossa.info/newsredazione/rifiuti-roma-supremo-cerroni-nuovo-sugli-scudi
2 L'intera audizione di Fortini alla Commissione Ecomafie su Radio Radicale https://www.radioradicale.it/scheda/483050/commissione-parlamentare-di-inchiesta-sulle-attivita-illecite-connesse-al-ciclo-dei
3 Delibera “Rifiuti Zero”: https://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/DACDelib._N_129_del_16.12.2014.pdf
4 http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/01/rifiuti-roma-da-impregilo-ad-ama-le-consulenze-dellassessora-m5s-muraro/2948783/
5 Con l'operazione Alchemia sono state sequestrate le le ditte Remaservice, Remaplast e Prm Service legate alla 'ndrangheta. Le ditte gestivano la manutenzione degli impianti del Salario fino al 2015 con affidamento diretto da parte di Ama.
6 http://www.ignaziomarino.it/la-monnezza-di-roma-interessi-affari-e-anche-mafia/
Fonte
21/06/2016
Roma. Dimissioni nelle partecipate e arresti per corruzione
Beh, le coincidenze sono spesso un bel segnale... Neanche il tempo di salire sulla poltrona di sindaco e già qualche problema di meno per Virginia Raggi.
Acea, municipalizzata anomala che si occupa di acqua ed energia, perché quotata in borsa, dovrà per forza di cose veder licenziato il management, la cui sostituzione spetta per statuto al sindaco di Roma.
Intanto perché il titolo ha raggiunto i nuovi minimi da inizio anno, “complice” anche le polemiche elettorali (non per caso anche Iren, società torinese con le stesse caratteristiche, ha toccato il fondo dopo i ballottaggi).
La presidente di Acea, Catia Tomasetti, consapevole di non essere proprio ben vista dalla nuova amministrazione, starebbe già facendo le valige (“Potrei decidere di fare un passo indietro”). Non commuovetevi troppo, non resterà disoccupata, visto che è anche – tra le altre cose – presidente della Banca di Cesena... Semmai c’è da chiedersi dove trovava le energie per fare tutte quelle cose insieme (dirigere Acea non è un gioco da fare nel dopolavoro, e neanche dirigere una banca...).
Sembra invece intenzionato a resiste l’amministratore delegato, Alberto Irace, anche lui nominato da Ignazio Marino ma criticato apertamente dai Cinque Stelle.
Stesso clima in Ama, società di raccolta dei rifiuti che ebbe la ventura di esser gestita da Franco Panzironi (ai tempi di Alemanno), poi finito agli arresti, e addirittura con il naziskin Stefano Andrini (per qualche anno latitante in Croazia, ai tempi della guerra civile nell’ex Jugoslavia) nominato amministratore delegato della controllata Servizi Ambientali. Daniele Fortini, presidente e amministratore delegato, si presenterà dimissionario al nuovo sindaco.
Anche in Atac i vertici stanno riempiendo gli scatoloni. Il direttore generale Marco Rettighieri, un modello, secondo Matteo Renzi, si dimetterà invece consegnando la lettera a Armando Brandolese, nominato amministratore unico dal prefetto-commissario Tronca (anche lui pronto al dovuto passaggio di consegne).
Ma le pulizie di inizio estate vanno accelerando anche per iniziativa della magistratura. Stamattina ci sono stati arresti e perquisizioni per dipendenti del Comune di Roma e imprenditori coinvolti in una vicenda di corruzione. Una inchiesta della Procura su un giro di mazzette che riguarda la gestione di alcuni campi nomadi della Capitale. Il giro di tangenti riguarda funzionari del dipartimento politiche sociali e salute del Comune e risale al periodo compreso tra la fine del 2013 e il marzo del 2014. Non sarebbe però un pendant dell’inchiesta su Mafia Capitale, ma un ramo autonomo che investe una coop “concorrente” di quelle controllate da Buzzi e Carminati.
I reati contestati sono corruzione, falso in atto pubblico e turbativa d’asta. Raggiunti da provvedimento di custodia cautelare in carcere gli imprenditori delle coop, Roberto Chierici, Massimo Colangelo, Loris Talone e Salvatore di Maggio. Ai domiciliari il funzionario del Comune di Roma, Alessandra Morgillo e il vigile urbano Eliseo De Luca. Disposta una misura interdittiva per il funzionario Vito Fulco. L’ordinanza di arresto è stata firmata dal gip Flavia Costantini su richiesta del procuratore aggiunto Paolo Ielo e dei sostituti Carlo Lasperanza, Edoardo De Santis, Luca Tescaroli e Maria Letizia Golfieri. Nel procedimento risulta indagata anche Emanuela Salvatori, la funzionaria del Comune che lo scorso novembre è stata condannata a 4 anni di reclusione, in abbreviato, per i suoi affari con il ‘ras’ delle cooperative Salvatore Buzzi in uno dei rivoli di Mafia Capitale.
E ancora non sono stati aperti armadi e cassetti riservati... Se questo avverrà, ci sembra probabile che la Raggi farà fatica a trovare un’opposizione in Consiglio, visto il temporaneo trasferimento a Regina Coeli...
Fonte
Acea, municipalizzata anomala che si occupa di acqua ed energia, perché quotata in borsa, dovrà per forza di cose veder licenziato il management, la cui sostituzione spetta per statuto al sindaco di Roma.
Intanto perché il titolo ha raggiunto i nuovi minimi da inizio anno, “complice” anche le polemiche elettorali (non per caso anche Iren, società torinese con le stesse caratteristiche, ha toccato il fondo dopo i ballottaggi).
La presidente di Acea, Catia Tomasetti, consapevole di non essere proprio ben vista dalla nuova amministrazione, starebbe già facendo le valige (“Potrei decidere di fare un passo indietro”). Non commuovetevi troppo, non resterà disoccupata, visto che è anche – tra le altre cose – presidente della Banca di Cesena... Semmai c’è da chiedersi dove trovava le energie per fare tutte quelle cose insieme (dirigere Acea non è un gioco da fare nel dopolavoro, e neanche dirigere una banca...).
Sembra invece intenzionato a resiste l’amministratore delegato, Alberto Irace, anche lui nominato da Ignazio Marino ma criticato apertamente dai Cinque Stelle.
Stesso clima in Ama, società di raccolta dei rifiuti che ebbe la ventura di esser gestita da Franco Panzironi (ai tempi di Alemanno), poi finito agli arresti, e addirittura con il naziskin Stefano Andrini (per qualche anno latitante in Croazia, ai tempi della guerra civile nell’ex Jugoslavia) nominato amministratore delegato della controllata Servizi Ambientali. Daniele Fortini, presidente e amministratore delegato, si presenterà dimissionario al nuovo sindaco.
Anche in Atac i vertici stanno riempiendo gli scatoloni. Il direttore generale Marco Rettighieri, un modello, secondo Matteo Renzi, si dimetterà invece consegnando la lettera a Armando Brandolese, nominato amministratore unico dal prefetto-commissario Tronca (anche lui pronto al dovuto passaggio di consegne).
Ma le pulizie di inizio estate vanno accelerando anche per iniziativa della magistratura. Stamattina ci sono stati arresti e perquisizioni per dipendenti del Comune di Roma e imprenditori coinvolti in una vicenda di corruzione. Una inchiesta della Procura su un giro di mazzette che riguarda la gestione di alcuni campi nomadi della Capitale. Il giro di tangenti riguarda funzionari del dipartimento politiche sociali e salute del Comune e risale al periodo compreso tra la fine del 2013 e il marzo del 2014. Non sarebbe però un pendant dell’inchiesta su Mafia Capitale, ma un ramo autonomo che investe una coop “concorrente” di quelle controllate da Buzzi e Carminati.
I reati contestati sono corruzione, falso in atto pubblico e turbativa d’asta. Raggiunti da provvedimento di custodia cautelare in carcere gli imprenditori delle coop, Roberto Chierici, Massimo Colangelo, Loris Talone e Salvatore di Maggio. Ai domiciliari il funzionario del Comune di Roma, Alessandra Morgillo e il vigile urbano Eliseo De Luca. Disposta una misura interdittiva per il funzionario Vito Fulco. L’ordinanza di arresto è stata firmata dal gip Flavia Costantini su richiesta del procuratore aggiunto Paolo Ielo e dei sostituti Carlo Lasperanza, Edoardo De Santis, Luca Tescaroli e Maria Letizia Golfieri. Nel procedimento risulta indagata anche Emanuela Salvatori, la funzionaria del Comune che lo scorso novembre è stata condannata a 4 anni di reclusione, in abbreviato, per i suoi affari con il ‘ras’ delle cooperative Salvatore Buzzi in uno dei rivoli di Mafia Capitale.
E ancora non sono stati aperti armadi e cassetti riservati... Se questo avverrà, ci sembra probabile che la Raggi farà fatica a trovare un’opposizione in Consiglio, visto il temporaneo trasferimento a Regina Coeli...
Fonte
07/04/2016
Il degrado cittadino e il processo di privatizzazione dell’economia pubblica: parlano gli operai Ama
Riportiamo di seguito un intervento del Coordinamento Operaio Ama, gruppo di compagni-operai dell’azienda dei rifiuti municipale del quale facciamo parte. Un intervento dal di dentro della situazione gestionale e lavorativa della vicenda rifiuti, che smonta pezzo per pezzo le retoriche del volontarismo e della privatizzazione come soluzione dei problemi cittadini legati al degrado e al suo contraltare neoliberista, il decoro.
Roma e provincia si trovano attualmente in una profonda crisi ambientale: per anni lo smaltimento dei rifiuti si è basato esclusivamente sulla discarica più grande d’Europa – Malagrotta – che ha chiuso e non si ha alcuna alternativa concreta. Attualmente sono in funzione gli impianti Ama del Salario per la trasferenza (carico del rifiuto tal quale su tir che portano il rifiuto fuori regione), Rocca Cencia per trasferenza e il trattamento meccanico biologico (TMB) dei rifiuti solidi urbani (RSU) e l’impianto di compostaggio di Maccarese che tratta una percentuale irrisoria del rifiuto umido raccolto. Gli impianti di Malagrotta e quello a Rocca Cencia di Cerroni vanno in soccorso a quelli Ama. Parliamo di un’impiantistica non in grado di soddisfare le necessità di una città come Roma. Dobbiamo tener conto che delle 4000 Tonnellate di rifiuto indifferenziato raccolto (attenzione, non prodotto!) al giorno, Rocca Cencia riesce a trattarne 750, tutto il resto va fuori regione in impianti privati.
Le condizioni di lavoro di chi opera negli impianti sono delle più assurde, più volte i lavoratori hanno chiesto la messa in sicurezza dell’impianto, realizzazione di aree di lavoro necessarie alla manutenzione (magazzino e officina), formazione professionale adeguata e aumento del personale, potenziamento del sistema di aerazione, incremento di dispositivi di protezione (DPI)... e chi sta in strada a raccogliere i rifiuti non sta meglio. Anche solo piccoli guasti tecnici negli impianti producono continui rallentamenti con file interminabili di autocompattatori impossibilitati a scaricare.
Quotidianamente in media circa il 50% di camion sostano carichi dentro le autorimesse (da Piano Industriale Ama), di conseguenza anche i furgoni di zona rimangono pieni; a causa di questa situazione gli operatori sono costretti a lavorare in continua emergenza sanitaria a contatto con i rifiuti in putrefazione sparsi per strada, oggetto delle rimostranze anche violente dei cittadini e vittime dei luoghi comuni che ne offendono la dignità. Si parla spesso dell’accumulo dei rifiuti nei cassonetti: basti dire che se noi lavoratori rispettassimo alla lettera il regolamento se ne accumulerebbero molti di più! Anzi, visto il perenne malfunzionamento dei mezzi Ama, basterebbe anche qui applicare alla lettera il regolamento per non uscire a lavorare.
Nel frattempo in questi anni si susseguivano emergenze rifiuti create ad arte per far chiedere a furor di popolo la privatizzazione di Ama e nell’immediato poter usufruire in maniera arbitraria e (oggi sappiamo) criminale delle cooperative, il tutto sminuendo il servizio pubblico e soprattutto i lavoratori con attacchi mediatici. I lavoratori e le lavoratrici Ama soffrono fortemente la cattiva gestione aziendale, sia come utenti, sentendo in più la responsabilità sociale del lavoro effettuato, sia come operai, visto non solo l’aumento dei carichi di lavoro, ma anche le aggressioni verbali – e a volte anche fisiche – cui sono oggetto da parte di cittadini infuriati per i rifiuti accumulati accanto ai cassonetti.
Alla stampa mainstream non è mai venuto in mente che il problema potesse essere delle dirigenza. Ha sempre pensato ad attaccare gli operai; le argomentazioni usate risultano di una gravità assoluta, perché legittimano la creazione del capro espiatorio, del nemico comune: alla fine di tutto la colpa è di chi quella monnezza se la dovrà raccogliere busta dopo busta cassonetto dopo cassonetto, scansando topi e olezzi da far vomitare.
Colpire chi lavora significa continuare a difendere il marcio che è alla testa dell’azienda. Parliamo di dirigenti superpagati, capaci solo di creare un disastro evidente a tutti, di scelte nefaste, di un’incapacità storica di impartire un’accelerata sulla differenziata, di una gestione criminosa e del coinvolgimento nella creazione del monopolio Cerroni a Malagrotta.
Rispetto però il dibattito pubblico-privato noi ci siamo da subito estraniati perché non ci appartiene. La retorica della privatizzazione nasconde bene l’intenzione dei grandi gruppi industriali di metter mano sulle ricchezze del paese e di far profitto a tutti i costi. Quindi contraendo i salari, aumentando le tariffe degli utenti e come ci dimostrano i rifiuti sotterrati a Rocca Cencia, spesso fregandosene dell’ambiente. Ma comunque non saremo certo noi a difendere questo tipo di pubblico in cui ci si spartisce la torta in base all’amministrazione comunale del momento. La “lotta” contro la privatizzazione che i sindacati confederali fanno finta di sostenere è di una pochezza disarmante. È ipocrita far finta di non capire che essendo Ama una società per azioni è praticamente inutile riuscire ad avere l’assegnazione esclusiva dei servizi attraverso il Contratto di Servizio (CS) col Comune se poi il possessore unico delle quote può decidere in qualsiasi momento di vendere parti di queste quote. È ipocrita purtroppo anche far finta di non capire che, di nuovo, anche a seguito dell’ottenimento dell’assegnazione esclusiva del CS niente può fermare l’azienda da possibili futuri scorpori e spacchettamenti di servizi e/o strutture interne. Scindere privatizzazione e gestione aziendale è ridicolo e controproducente. Dire no alla privatizzazione e parlare solo in un secondo momento di condizioni di lavoro e servizio offerto è come difendere questo tipo di pubblico in cui ci si spartisce la torta in base all’amministrazione comunale del momento. Quindi come diciamo da anni, da quando è stato emanato il “Salva-Roma”, lo “Sblocca Italia”, è stato reso noto il “piano Cottarelli” ed ora il Documento Unico Programmatico (DUP), no alla privatizzazione! Ma bisogna anche andare oltre. Quello che dovrebbe proporre un sindacato serio è il mantenimento in mani pubbliche di Ama e anzi il ritorno alla gestione diretta dell’igiene urbana da parte del Comune a trasformazione di questa in azienda speciale del Comune insieme a l’eliminazione dell’impostazione verticistica aziendale. È del tutto traviante usare lo spauracchio della privatizzazione se poi la stessa privatizzazione è usata come arma nella contrattazione che punta a mettere in discussione il sistema di lavoro e le turnazioni, cercando di imporre la disponibilità oraria 7 giorni su 7 e h24, tagliando oltretutto parti di indennità (50%) legandole alla fantomatica produttività. Troppo spesso i confederali ci propinano la solita battaglia economista limitando i danni al nostro ridicolo salario cedendo in blocco alla flessibilità, il vero obiettivo dell’azienda. Chi comanda infatti ci vuole in pugno e ci vuole gestire al pari di scope e secchioni sfinendoci nel corpo e nell’animo.
Come utenti non va meglio. Il servizio offerto da Ama è pessimo e nonostante si attribuisca lo sfacelo al pubblico non funzionante, Ama in realtà e già privatizzata nei fatti. Come già scritto in precedenza, il trattamento dei rifiuti è praticamente affidato per più dei 2/3 del rifiuto raccolto ad impianti privati fuori regione, mentre la raccolta dei rifiuti differenziati degli esercizi commerciali (utenze che producono inevitabilmente molti più rifiuti di quelle domestiche) è sempre più spesso appaltato a cooperative private. Il perché di questa scelta è la più vergognosa; i lavoratori e le lavoratrici delle cooperative infatti essendo più ricattabili non possono tener conto della qualità del rifiuto e ritirano tutte le frazioni senza andare troppo per il sottile in caso queste siano inquinate. Questo rende felice il negoziante che può continuare a fregarsene di separare le varie frazioni, la cooperativa che viene pagata a peso di rifiuto raccolto, e i dirigenti Ama che in questa maniera possono andare in giro a raccontare la favola delle percentuali di differenziata sempre in crescita.
Ciò che bisogna imparare da queste vicende è, piuttosto, che l’inefficienza nell’amministrazione, gli sprechi nei bilanci delle aziende pubbliche si verificano proprio quando gli interessi dei privati si fanno predominanti. Quando i Cerroni, i Fiscon, i Buzzi o i Panzironi di turno fanno coincidere gli interessi dell’azienda con i loro; quando la gestione non punta più a garantire un servizio ottimale ma è asservita soltanto alle logiche del profitto di qualcuno. E a farne le spese è chi materialmente lavora nell’azienda, che si ritrova a dover lavorare in condizioni sempre peggiori e con sempre meno tutele, e chi usufruisce di questo lavoro, che si ritrova servizi sempre più scadenti e costosi. Questo a significare che nulla viene fatto nell’interesse di tutti finché è deciso da pochi.
Come dimostrano le continue problematiche riscontrate nel settore pubblico però, la statalizzazione di un’azienda da sola non basta se continua a basarsi su rapporti di produzione capitalistici in cui c’è un apparato dirigenziale/burocratico con poteri decisionali che non ha alcuna cognizione del lavoro materialmente svolto e delle problematiche e dei rischi che esso comporta, ed una base di lavoratori e lavoratrici che si limita a svolgere il proprio lavoro senza poter prendere alcuna decisione a riguardo, pur essendo l’unica a conoscerne ogni dettaglio. Il rispetto del servizio, delle lavoratrici e dei lavoratori, degli utenti e dell’ambiente può esserci solo attraverso un controllo popolare organizzato in comitati locali composti da cittadini/e e lavoratori/trici che abbiano potere decisionale e di controllo dei mezzi utilizzati per soddisfare i bisogni di noi tutte/i.
Fonte
Roma e provincia si trovano attualmente in una profonda crisi ambientale: per anni lo smaltimento dei rifiuti si è basato esclusivamente sulla discarica più grande d’Europa – Malagrotta – che ha chiuso e non si ha alcuna alternativa concreta. Attualmente sono in funzione gli impianti Ama del Salario per la trasferenza (carico del rifiuto tal quale su tir che portano il rifiuto fuori regione), Rocca Cencia per trasferenza e il trattamento meccanico biologico (TMB) dei rifiuti solidi urbani (RSU) e l’impianto di compostaggio di Maccarese che tratta una percentuale irrisoria del rifiuto umido raccolto. Gli impianti di Malagrotta e quello a Rocca Cencia di Cerroni vanno in soccorso a quelli Ama. Parliamo di un’impiantistica non in grado di soddisfare le necessità di una città come Roma. Dobbiamo tener conto che delle 4000 Tonnellate di rifiuto indifferenziato raccolto (attenzione, non prodotto!) al giorno, Rocca Cencia riesce a trattarne 750, tutto il resto va fuori regione in impianti privati.
Le condizioni di lavoro di chi opera negli impianti sono delle più assurde, più volte i lavoratori hanno chiesto la messa in sicurezza dell’impianto, realizzazione di aree di lavoro necessarie alla manutenzione (magazzino e officina), formazione professionale adeguata e aumento del personale, potenziamento del sistema di aerazione, incremento di dispositivi di protezione (DPI)... e chi sta in strada a raccogliere i rifiuti non sta meglio. Anche solo piccoli guasti tecnici negli impianti producono continui rallentamenti con file interminabili di autocompattatori impossibilitati a scaricare.
Quotidianamente in media circa il 50% di camion sostano carichi dentro le autorimesse (da Piano Industriale Ama), di conseguenza anche i furgoni di zona rimangono pieni; a causa di questa situazione gli operatori sono costretti a lavorare in continua emergenza sanitaria a contatto con i rifiuti in putrefazione sparsi per strada, oggetto delle rimostranze anche violente dei cittadini e vittime dei luoghi comuni che ne offendono la dignità. Si parla spesso dell’accumulo dei rifiuti nei cassonetti: basti dire che se noi lavoratori rispettassimo alla lettera il regolamento se ne accumulerebbero molti di più! Anzi, visto il perenne malfunzionamento dei mezzi Ama, basterebbe anche qui applicare alla lettera il regolamento per non uscire a lavorare.
Nel frattempo in questi anni si susseguivano emergenze rifiuti create ad arte per far chiedere a furor di popolo la privatizzazione di Ama e nell’immediato poter usufruire in maniera arbitraria e (oggi sappiamo) criminale delle cooperative, il tutto sminuendo il servizio pubblico e soprattutto i lavoratori con attacchi mediatici. I lavoratori e le lavoratrici Ama soffrono fortemente la cattiva gestione aziendale, sia come utenti, sentendo in più la responsabilità sociale del lavoro effettuato, sia come operai, visto non solo l’aumento dei carichi di lavoro, ma anche le aggressioni verbali – e a volte anche fisiche – cui sono oggetto da parte di cittadini infuriati per i rifiuti accumulati accanto ai cassonetti.
Alla stampa mainstream non è mai venuto in mente che il problema potesse essere delle dirigenza. Ha sempre pensato ad attaccare gli operai; le argomentazioni usate risultano di una gravità assoluta, perché legittimano la creazione del capro espiatorio, del nemico comune: alla fine di tutto la colpa è di chi quella monnezza se la dovrà raccogliere busta dopo busta cassonetto dopo cassonetto, scansando topi e olezzi da far vomitare.
Colpire chi lavora significa continuare a difendere il marcio che è alla testa dell’azienda. Parliamo di dirigenti superpagati, capaci solo di creare un disastro evidente a tutti, di scelte nefaste, di un’incapacità storica di impartire un’accelerata sulla differenziata, di una gestione criminosa e del coinvolgimento nella creazione del monopolio Cerroni a Malagrotta.
Rispetto però il dibattito pubblico-privato noi ci siamo da subito estraniati perché non ci appartiene. La retorica della privatizzazione nasconde bene l’intenzione dei grandi gruppi industriali di metter mano sulle ricchezze del paese e di far profitto a tutti i costi. Quindi contraendo i salari, aumentando le tariffe degli utenti e come ci dimostrano i rifiuti sotterrati a Rocca Cencia, spesso fregandosene dell’ambiente. Ma comunque non saremo certo noi a difendere questo tipo di pubblico in cui ci si spartisce la torta in base all’amministrazione comunale del momento. La “lotta” contro la privatizzazione che i sindacati confederali fanno finta di sostenere è di una pochezza disarmante. È ipocrita far finta di non capire che essendo Ama una società per azioni è praticamente inutile riuscire ad avere l’assegnazione esclusiva dei servizi attraverso il Contratto di Servizio (CS) col Comune se poi il possessore unico delle quote può decidere in qualsiasi momento di vendere parti di queste quote. È ipocrita purtroppo anche far finta di non capire che, di nuovo, anche a seguito dell’ottenimento dell’assegnazione esclusiva del CS niente può fermare l’azienda da possibili futuri scorpori e spacchettamenti di servizi e/o strutture interne. Scindere privatizzazione e gestione aziendale è ridicolo e controproducente. Dire no alla privatizzazione e parlare solo in un secondo momento di condizioni di lavoro e servizio offerto è come difendere questo tipo di pubblico in cui ci si spartisce la torta in base all’amministrazione comunale del momento. Quindi come diciamo da anni, da quando è stato emanato il “Salva-Roma”, lo “Sblocca Italia”, è stato reso noto il “piano Cottarelli” ed ora il Documento Unico Programmatico (DUP), no alla privatizzazione! Ma bisogna anche andare oltre. Quello che dovrebbe proporre un sindacato serio è il mantenimento in mani pubbliche di Ama e anzi il ritorno alla gestione diretta dell’igiene urbana da parte del Comune a trasformazione di questa in azienda speciale del Comune insieme a l’eliminazione dell’impostazione verticistica aziendale. È del tutto traviante usare lo spauracchio della privatizzazione se poi la stessa privatizzazione è usata come arma nella contrattazione che punta a mettere in discussione il sistema di lavoro e le turnazioni, cercando di imporre la disponibilità oraria 7 giorni su 7 e h24, tagliando oltretutto parti di indennità (50%) legandole alla fantomatica produttività. Troppo spesso i confederali ci propinano la solita battaglia economista limitando i danni al nostro ridicolo salario cedendo in blocco alla flessibilità, il vero obiettivo dell’azienda. Chi comanda infatti ci vuole in pugno e ci vuole gestire al pari di scope e secchioni sfinendoci nel corpo e nell’animo.
Come utenti non va meglio. Il servizio offerto da Ama è pessimo e nonostante si attribuisca lo sfacelo al pubblico non funzionante, Ama in realtà e già privatizzata nei fatti. Come già scritto in precedenza, il trattamento dei rifiuti è praticamente affidato per più dei 2/3 del rifiuto raccolto ad impianti privati fuori regione, mentre la raccolta dei rifiuti differenziati degli esercizi commerciali (utenze che producono inevitabilmente molti più rifiuti di quelle domestiche) è sempre più spesso appaltato a cooperative private. Il perché di questa scelta è la più vergognosa; i lavoratori e le lavoratrici delle cooperative infatti essendo più ricattabili non possono tener conto della qualità del rifiuto e ritirano tutte le frazioni senza andare troppo per il sottile in caso queste siano inquinate. Questo rende felice il negoziante che può continuare a fregarsene di separare le varie frazioni, la cooperativa che viene pagata a peso di rifiuto raccolto, e i dirigenti Ama che in questa maniera possono andare in giro a raccontare la favola delle percentuali di differenziata sempre in crescita.
Ciò che bisogna imparare da queste vicende è, piuttosto, che l’inefficienza nell’amministrazione, gli sprechi nei bilanci delle aziende pubbliche si verificano proprio quando gli interessi dei privati si fanno predominanti. Quando i Cerroni, i Fiscon, i Buzzi o i Panzironi di turno fanno coincidere gli interessi dell’azienda con i loro; quando la gestione non punta più a garantire un servizio ottimale ma è asservita soltanto alle logiche del profitto di qualcuno. E a farne le spese è chi materialmente lavora nell’azienda, che si ritrova a dover lavorare in condizioni sempre peggiori e con sempre meno tutele, e chi usufruisce di questo lavoro, che si ritrova servizi sempre più scadenti e costosi. Questo a significare che nulla viene fatto nell’interesse di tutti finché è deciso da pochi.
Come dimostrano le continue problematiche riscontrate nel settore pubblico però, la statalizzazione di un’azienda da sola non basta se continua a basarsi su rapporti di produzione capitalistici in cui c’è un apparato dirigenziale/burocratico con poteri decisionali che non ha alcuna cognizione del lavoro materialmente svolto e delle problematiche e dei rischi che esso comporta, ed una base di lavoratori e lavoratrici che si limita a svolgere il proprio lavoro senza poter prendere alcuna decisione a riguardo, pur essendo l’unica a conoscerne ogni dettaglio. Il rispetto del servizio, delle lavoratrici e dei lavoratori, degli utenti e dell’ambiente può esserci solo attraverso un controllo popolare organizzato in comitati locali composti da cittadini/e e lavoratori/trici che abbiano potere decisionale e di controllo dei mezzi utilizzati per soddisfare i bisogni di noi tutte/i.
Fonte
Iscriviti a:
Post (Atom)