Italia - Si allarga la voragine tra Nord e Sud

Nel dibattito pubblico si parla spesso di PIL e di vincoli europei, ma passa in sordina l’andamento interno dell’economia. E come da decenni a questa parte, con la spinta della dinamica centro-periferia implementata dal trattato di Maastricht, il divario tra il Nord e il Sud del paese va allargandosi.

Nel rapporto 2023 di Banca d’Italia risulta che il PIL è cresciuto dell’1,1% sia nel Nord-Ovest sia nel Nord-Est, ma solo dello 0,8% al Centro e dello 0,7% al Sud. “Dal 2019 la crescita del Pil in quest’ultima macroarea è stata inferiore alla media nazionale”, anche se superiore rispetto al Centro.

Anche se i livelli di attività economica sono tornati a quelli precedenti alla pandemia di Covid-19, nel Meridione “il prodotto è ancora inferiore di oltre 7 punti rispetto ai livelli precedenti la crisi del 2008-09 (4 punti nel Centro), mentre nel Nord è superiore già dal 2022”.

Il PIL pro-capite del Mezzogiorno è solo il 55% di quello registrato nel resto del paese. In pratica, il reddito disponibile per chi abita dalla Campania in giù è poco più della metà di quello di chi abita dal Lazio in su, con una cesura nettissima nella penisola... ed è così dal 2016.

Nel 2023 gli investimenti delle imprese industriali con almeno 20 addetti sono cresciuti al Centro e al Nord, ma sono rimasti invariati al Sud. Anche per questo non sorprende che nel primo trimestre di questo anno la dinamica di crescita rimanga più o meno la stessa per tutte le macroaree.

Anche se di nuovo è tornata ai livelli raggiunti prima della pandemia, “la spesa per consumi delle famiglie sarebbe cresciuta dell’1,4 per cento al Centro Nord e dello 0,8 nel Sud e Isole”. Dunque, si può facilmente dedurre che anche sulle condizioni e la qualità di vita si vada allargando il divario tra le ‘due metà’ del paese.

Il governatore di Bankitalia, Fabio Panetta, sottolinea che la ripresa dopo il Covid-19, “contrariamente a quanto avvenuto in episodi di crisi del passato, è stata intensa anche nel Mezzogiorno”. Quello che ora bisogna fare è, “da un lato, affrontare le conseguenze del calo e dell’invecchiamento della popolazione e, dall’altro lato, imprimere una decisa accelerazione alla produttività”.

“Un’inversione di tendenza è possibile”: un’affermazione che sembra cozzare con i dati resi pubblici dal suo stesso istituto. E difatti aggiunge, sempre in una prospettiva tutta interna ai vincoli di bilancio: “il ritardo economico del Mezzogiorno e l’elevato debito pubblico sono questioni ineludibili per la politica economica”.

“Così come i vincoli alla concorrenza che in molti settori creano rendite di posizione e limitano l’accesso di nuovi operatori, comprimendo l’innovazione, la produttività e l’occupazione. Dobbiamo aprire l’economia alla concorrenza e offrire a tutti l’opportunità di valorizzare i propri talenti”.

Le parole che sentiamo ripetere da decenni, ovvero che c’è poca produttività, che ci sono troppi legacci all’attività di impresa e che la dimensione delle aziende italiane limita la loro capacità di imporsi a livello internazionale.

Possiamo anche accettare che, in certa misura, questi nodi possano essere considerati ‘problemi’, ma quello che è evidente è che le ricette messe in campo da questa classe dirigente sono fallimentari. Ne abbiamo la prova davanti agli occhi.

Sarebbe il caso che il pubblico riprenda in mano le direttrici dello sviluppo economico, invece di lasciarle al privato che non è evidentemente in grado di risolvere le storture del nostro sistema economico. E anzi, le amplifica solamente.

Fonte

Il modello “Nord Italia” ha facilitato la diffusione del coronavirus

Non è una sorpresa, ma ancora oggi è quasi un tabù che le classi dirigenti del Nord Italia hanno cercato in ogni modo di nascondere ed esorcizzare.

A facilitare la diffusione del virus Covid-19 in Italia e soprattutto nelle regioni più ricche e “competitive” del Settentrione, è stata proprio la struttura di quel modello.

A far sì che il nostro paese sia stato tra i primi colpiti dalla pandemia, con più violenza e rapidità, sono stati anche fattori come la rete capillare di autostrade nell’area padana, l’alta percentuale di pendolarismo degli abitanti di queste zone, il tasso di inquinamento atmosferico, e non ultima, l’altissima densità abitativa di Veneto e Lombardia.

A documentarlo è lo studio Why Italy first?, (Perchè l’Italia è la prima?) curato dall’Università di Trieste e pubblicato sulla rivista ‘Sustainability’. Lo studio ha esaminato i motivi della vulnerabilità italiana alla prima ondata della pandemia di Covid-19. Comprendere questi meccanismi è infatti fondamentale per scongiurare una seconda ondata.

Basandosi su metodi di analisi spaziale, il team di ricerca dell’Università di Trieste ha ricostruito un inedito indicatore di mortalità da SARS-Cov-2 a livello provinciale, che ha confermato una mortalità superiore alle attese nel Nord Italia e nelle province padane in particolare, mentre nel resto d’Italia questa si è mantenuta in linea con l’anno precedente, se non inferiore. Sono state evidenziate delle relazioni molto forti tra questo indicatore, la scarsa qualità dell’aria e l’aumento del consumo di suolo, nonché con alcune caratteristiche dell’area, soprattutto l’ampia mobilità pendolare e la dimensione e la densità medie degli insediamenti.

Il gruppo di ricerca è composto da ricercatori nel campo della geografia umana ed economica (Giuseppe Borruso – Università di Trieste), dell’urbanistica e della pianificazione (Ginevra Balletto – Università di Cagliari; Beniamino Murgante – Università della Basilicata) e della epidemiologia e della medicina (Paolo Castiglia e Marco Dettori – Università di Sassari).

Fonte

Al Nord si mangia grazie alla fatica e al lavoro del Sud

Ieri sera da bravi soldatini lombardi, alle 7 avevamo già i piatti in tavola, e alle 7 e mezza i piatti erano già nello stipo, lavati. Bisogna mangiare leggero, perché qui!, si deve dormire e alzarsi presto, perché qui!, si lavora – ci si racconta in metropolitana, finendo poi col crederci.

E insinuando il dubbio che da altre parti, magari al meridione, dove chi mangia prima delle 9 è esciùtu e capu, non si lavori. Ma oggi questo dubbio non può attecchire, perché le delizie per la cena, il piatto forte, le Cimette di rapa, davvero ottime, tanto che sono andato a recuperare l’etichetta per capire chi dovevo ringraziare, ebbene, le Cimette di rapa ce le avevano mandate i contadini di Poggiomarino, Napoli.

Mentre eravamo chiusi in casa a lavorare al computer, oppure eravamo in fabbrica a tranciare lamierini magnetici, per l’assemblaggio in Svizzera di improbabili motori elettrici, un contadino Campano raccoglieva le Cimette, le nettava e le consegnava ad un camionista che le portava in Lombardia, fresche. Miracolo dei lavoratori, quando sono uniti!

Questa unità impone di guardare a questi contadini, alle loro condizioni di lavoro, alla stagionalità che costringe a lunghi periodi di fermo, magari senza salario e senza sussidio; impone di guardare allo sfruttamento del lavoro, immigrato e indigeno. La condizione di questi lavoratori ci riguarda, non solo perché quello che mangiamo esce dalle loro mani, ma perché il nostro destino, non solo di consumatori, e questo oggi è sotto gli occhi di tutti, ma anche il nostro destino di lavoratori, è legato agli uomini e alle donne che si alzano prestissimo la mattina, d’estate anche alle tre, per recarsi nei campi e inviarci le Cimette.

Fonte

L’ autonomia differenziata: come sempre, prima il Nord!

In questi anni di crisi la coperta si è fatta corta, le risorse scarseggiano e per competere con le altre potenze mondiali l’UE ha bisogno di mercati in cui i prodotti possono essere venduti senza concorrenza, per far sopravvivere il sogno degli Stati Uniti d’Europa fondati sul commercio del carbone e dell’acciaio c’è bisogno dei PIIGS.

I maiali come li definisce l’economia occidentale altro non sono che Portogallo, Irlanda, Italia, Grecia e Spagna; ma anche tra i maiali non è che tutti se la passino alla grande. Durante la crisi del 2008 alcune riviste che trattano di materie economiche intravedevano nell’unità d’Italia il problema dello sviluppo delle regioni del nord. Senza il sud, qualcuno sosteneva, Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna potrebbero avere i tassi di crescita dell’Austria o della Germania. Quindi la soluzione per le destre e i liberali in Europa sarebbe stata quella di buttare a mare i Piigs e salvarsi. Niente di più falso!

Non solo perché diversi studi economici hanno dimostrato che gli sprechi al sud non sono molto differenti da quelli che ci sono nelle regioni del nord (https://goo.gl/VBLuQj9) ma senza la possibilità di avere un mercato in cui vendere le merci senza concorrenza il sogno europeo morirebbe domani stesso. Cosi come gli USA utilizzano alcuni stati sud americani per vendere la propria sovrapproduzione, scippando di fatto le materie prime che questi paesi hanno, per poi rivenderle trasformate sotto forma di beni, ed impedendo con una serie di dazi e accordi che gli stessi paesi latino americani sviluppino una loro industria locale.

Cosi anche in UE e con modalità simili in Italia, le “locomotive” del nord possono contare sul “carbone” che proviene dal mezzogiorno. Mano d’opera altamente qualificata a basso costo, lo SVIMEZ ha calcolato che negli ultimi 10 anni sono emigrati da sud verso nord oltre 200.000 laureati, per un costo in termini di diritto allo studio e formazione di quasi 30 miliardi (https://goo.gl/wMZxTc); un mercato di riserva in cui le merci possono essere buttate senza la minima possibilità di competere, 7 prodotti su 10 che vengono acquistati dai meridionali provengono da aziende che hanno la sede legale al nord, nessuna banca che possa finanziare un ipotetico sviluppo industriale delle imprese meridionali.

A questo si unisce il fatto che negli ultimi 20 anni le risorse messe a disposizione delle regione e dei comuni meridionali sono tagliate drasticamente, solo il comune di Napoli ha subito un taglio dei finanziamenti dallo stato centrale pari a 100 milioni di euro l’anno.

Con la riforma del Titolo V della Costituzione la parola mezzogiorno è scomparsa dal testo, per lasciare il posto a quella dell’autonomia. Non che sia contrario ad una maggiore autonomia degli enti locali, anzi credo che si debba ragionare spingendo in quella direzione, ma cosi come si sta facendo in questi anni il risultato è semplicemente quello di dare l’autonomia di operare in un contesto nazionale ad alcune regioni (quelle più ricche) che però possono decidere in ogni momento le regole del gioco in base alle proprie esigenze.

Come ad esempio il meccanismo di premialità dei comuni virtuosi; è chiaro che in un contesto di forte squilibrio come quello italiano, dove il 70% dei comuni in predissesto o dissesto sono meridionali, premiare i comuni cosiddetti virtuosi equivale a dire che chi è più ricco lo sarà sempre di più e chi è povero continuerà ad esserlo. Questo a discapito dei cittadini meridionali, che se anche avessero dei pessimi amministratori,una volta cambiati democraticamente attraverso le elezioni, dovrebbero comunque pagare i danni delle gestioni precedenti neanche a produrre disastri fossero stati loro.

Ovviamente esiste un partito che ha incarnato al massimo questo mantra, la Lega Nord, ma pensare che sia un affare dei soli leghisti è un profondo errore. In Italia esiste un partito del nord, che si muove trasversalmente da destra a sinistra, che occupa posti di potere e che fa muro ogni qual volta c’è da decidere su come spostare le risorse nel paese. Gli esempi possono essere molti a partire dalle delocalizzazioni, che hanno sempre visto penalizzati i siti industriali meridionali rispetto a quelli settentrionali delle stesse compagnie o la riforma della scuola e dell’università voluta nel 2008 dalla ministra Gelmini e mai toccata dai governi che si sono succeduti negli anni. Il risultato ? Le università d’eccellenza del nord ricevono sempre più finanziamenti pubblici a scapito di quelle del sud, in Veneto le borse di studio raggiungono i 9000 al mese mentre in Campania siamo intorno ai 3000 euro.

Questo processo durato decenni ora sta vedendo la chiusura del cerchio, il sogno di Bossi, Borghezio e Calderoli sta per realizzarsi: con l’accordo sull’autonomia differenziata la Lega ha compiuto il suo progetto politico per il quale era nata.

Nonostante Salvini abbia cambiato nome e slogan al partito, mentre si parla di immigrati e sicurezza, sparando frasi ad effetto per provocare indignazione e polarizzare il dibattito politico, nelle stanze dei bottoni si preparano le procedure per una mossa tutta a favore delle regioni settentrionali.

Chiamarla secessione è quanto mai errato, perché l’obiettivo della 3 regioni del nord non è quello di essere indipendenti, sarebbe troppo nobile per la ruberia che invece questi signori stanno mettendo in campo.

Il punto, a cui ambiscono Salvini, Zaia and company, è poter tenere per se stessi tutte le risorse che vogliono ma continuare ad agire all’interno di una mercato nazionale. In poche parole vogliono la possibilità di gestire in autonomia i propri servizi, la propria tassazione e allo stesso tempo avere la possibilità di continuare a vendere sul mercato nazionale i prodotti delle proprie industrie, magari bloccando la possibilità di far muovere la forza lavoro a meno che non sia l’economia del nord a chiederlo.

Qui non si tratta di essere contro o a favore rispetto ad un processo federalista, il punto è davvero un altro.

In questi anni per giustificare quest’operazione nei confronti dell’opinione pubblica si è utilizzato il metodo della disinformazione, per anni ci siamo sentiti dire che il sud è la patria dello spreco, che i meridionali sono tutti furbetti, a cui piace il divano e che poco sopportano sapone e lavoro.

Soprattutto negli ultimi anni, venuto meno il ruolo degli stati nazione all’interno del contesto europeo, il mantra è stato che ognuno deve pensare a se per la propria crescita e che quindi se nel nord pagano più tasse è giusto che queste tasse restino sui territori.

Questa operazione propagandistica si sostiene su due menzogne: la prima è che le regioni del nord pagano più tasse, ovviamente è falso! In Italia la tassazione (esclusa quella su base regionale o comunale) si paga in base al proprio reddito non rispetto al luogo in cui si risiede, è una tassazione procapite. Quindi al massimo bisognerebbe chiedersi come mai in alcune regioni esiste una concentrazione di reddito alto maggiore rispetto alle altre, basti pensare che la media dei salari in Lombardia è di 35.000 euro procapite il doppio di quella della Campania con 18.000 euro. La seconda omissione è che per far salire le statistiche del Pil e dire che il 40% della ricchezza di concentra in Lombardia, Veneto e Emilia si utilizzano misurazioni quanto meno discutibili. Ad esempio potremmo citare le compagnie petrolifere dell’Eni che estraggono e lavorano petrolio in Basilicata e Sicilia ma hanno sede legale al nord quindi vanno ad ingrossare il Pil di quelle regioni.

Per citare solo l’ultimo caso: il Caffè Borbone, praticamente un prodotto presente in tutte le case dei napoletani, ma che è stato acquisito da una Holding milanese e da qualche mese ha la sua sede legale in Lombardia. Vuol dire che i soldi dei napoletani, i loro acquisti, vanno ad ingrossare ancora una volta il Pil di un’altra regione. Questo vale per Impregilo, Tangenziale Spa ecc. ecc.

Per questo è fondamentale lottare contro questo tipo di autonomia differenziata, perché se il patto repubblicano è morto e qualcuno ha intenzione di cambiare le regole del gioco a proprio favore, bisogna fare in modo che questa ulteriore rapina non avvenga. Se ci deve essere la secessione che ci sia, che le regioni del nord vadano per conto loro, lasciando però le risorse sui nostri territori, smettendo di utilizzare il sud come una colonia interna.

E’ troppo presto per sognare una meridione libero dal ricatto delle fonti fossili, che costruisca un mercato unico con il resto dei popoli del mediterraneo, mettendo fino alle tante morti che vediamo ogni giorno nei nostri mari.

Intanto bisogna evitare che Lombardia, Veneto e Emilia Romagna si tengano 50 miliardi di gettito fiscale solo per loro, mettendo in ginocchio i servizi essenziali al sud nei prossimi anni.

Bisogna spiegare alle persone che se la sanità non funziona, non ci sono i pullman, gli asili chiudono e per curarti devi fare migliaia di km non è solo colpa di qualche cattivo amministratore.

Ricordare a tutti e tutte che il partito del nord è ancora vivo e vegeto, che il suo Capitano sta operando in pieno accordo con i suoi tirapiedi, buttando fumo negli occhi con la storia dei porti chiusi e mentre tutti sono distratti si lascia ancora una volta il sud in ginocchio.

Intanto però una piccola cosa la possiamo fare tutti, provare a comprare prodotti locali a km zero, fare in modo che ogni centesimo di denaro pubblico venga speso sui territori è il modo più rapido per mettere le basi per un futuro in queste terre.

Specialmente gli euro che arriveranno per il reddito di cittadinanza, bisogna fare in modo che non diventino un ulteriore regalo alle imprese del nord e ai politici che foraggiano, mentre ci accusano di essere dei fannulloni amanti del divano e della pacchia. Sono pronti a venderci di tutto per rapinare ancora una volta la nostra gente lasciando solo il deserto alle nostre spalle.

Fonte

Cresce davvero solo la povertà: 4,6 milioni

Un conto è la propaganda di guerra, un conto è la guerra. Lo sanno anche gli asini, anche quelli che continuano a crederci.

E lo stesso andamento lo riscontriamo nella guerra alla povertà. Qui, in Italia, nel cuore dell’Occidente razzista, perbenista e rassegnato. Da un lato un governo che si ostina a dire che tutto va nel migliore dei modi (con Renzi nel ruolo che fu di Pangloss), dall’altra una situazione sociale che degrada a velocità crescente.

Proprio pochi minuti fa avevamo ripreso due notizie che sembravamo “locali”, ma che invece ci erano apparse assolutamente paradigmatiche (è dappertutto così...). Poi arriva anche l’Istat a certificare che gli “indigenti”, i “poveri” (opportunamente distinti tra “assoluti” e “relativi”) sono l’unica categoria sociale e sociologica a crescere in misura significativa, se non addirittura esponenziale.

Dice l’istituto di statistica:

“Nel 2015 si stima che le famiglie residenti in condizione di povertà assoluta siano pari a 1 milione e 582 mila e gli individui a 4 milioni e 598 mila (il numero più alto dal 2005 a oggi).

L’incidenza della povertà assoluta si mantiene sostanzialmente stabile sui livelli stimati negli ultimi tre anni per le famiglie, con variazioni annuali statisticamente non significative (6,1% delle famiglie residenti nel 2015, 5,7% nel 2014, 6,3% nel 2013); cresce invece se misurata in termini di persone (7,6% della popolazione residente nel 2015, 6,8% nel 2014 e 7,3% nel 2013).

Questo andamento nel corso dell’ultimo anno si deve principalmente all’aumento della condizione di povertà assoluta tra le famiglie con 4 componenti (da 6,7 del 2014 a 9,5%), soprattutto coppie con 2 figli (da 5,9 a 8,6%) e tra le famiglie di soli stranieri (da 23,4 a 28,3%), in media più numerose.”

Il bello della statistica è che molto dipende dagli assiomi (definizioni) di partenza: è “famiglia” un/a single, indipendentemente dal reddito; e lo è un gruppo di dimensioni anche importanti (da 4 in su). Banalmente, una famiglia numerosa ha più probabilità di esser povera, specie se si sfama con un solo salario. Oppure, rovesciando la prospettiva, una persona può permettersi di fare famiglia a sé solo se o quando riesce a garantirsi un reddito adeguato all’autosufficienza. Accade così che, statisticamente, la percentuale di famiglie sotto la soglia di povertà resti sostanzialmente stabile, mentre il numero di persone in quella condizione cresce in misura considerevole.

Il problema, comunque, non sta nel numero dei componenti della famiglia, ma nel livello del reddito-salario che entra mensilmente in bilancio.

Ed è importante sottolineare come il fenomeno colpisca ormai soprattutto il Nord e le metropoli in genere:

L’incidenza della povertà assoluta aumenta al Nord sia in termini di famiglie (da 4,2 del 2014 a 5,0%) sia di persone (da 5,7 a 6,7%) soprattutto per l’ampliarsi del fenomeno tra le famiglie di soli stranieri (da 24,0 a 32,1%).

Segnali di peggioramento si registrano anche tra le famiglie che risiedono nei comuni centro di area metropolitana (l’incidenza aumenta da 5,3 del 2014 a 7,2%) e tra quelle con persona di riferimento tra i 45 e i 54 anni di età (da 6,0 a 7,5%).

L’Istat ha i suoi criteri di analisi, dettati peraltro dai trattati europei in materia. Ma a noi sembra evidente che Settentrione e metropoli siano territori dove più forte è la dipendenza dei mezzi di sopravvivenza dal puro salario (o redditi equivalenti), mentre minore è la pressione vitale in quelle aree (provincia, campagne e Meridione) dove si creano economie informali, magari di pura sopravvivenza, spesso senza la mediazione del denaro.

E ancora:

L’incidenza di povertà assoluta diminuisce all’aumentare dell’età della persona di riferimento (il valore minimo, 4,0%, tra le famiglie con persona di riferimento ultrasessantaquattrenne) e del suo titolo di studio (se è almeno diplomata l’incidenza è poco più di un terzo di quella rilevata per chi ha al massimo la licenza elementare).

L’aver raggiunto l’età pensionabile, specie se a partire da un livello di studio elevato (e da 40 anni di lavoro probabilmente retribuito in modo dignitoso) garantisce una resistenza migliore alle intemperie, mentre…

Si amplia l’incidenza della povertà assoluta tra le famiglie con persona di riferimento occupata (da 5,2 del 2014 a 6,1%), in particolare se operaio (da 9,7 a 11,7%).

Questi sono i nuovi poveri, o working poors. Gente che lavora, ha un salario, ma ignobilmente più basso che in passato. Questo è il risultato diretto di oltre venti anni di politiche di bilancio “entro i limiti dei parametri di Maastricht”.

La riprova è immediata:

[l’incidenza della povertà assoluta] Rimane contenuta tra le famiglie con persona di riferimento dirigente, quadro e impiegato (1,9%) e ritirata dal lavoro (3,8%).

E’ una fotografia imparziale della stratificazione di classe...

Conclusione confermata peraltro dalla dinamica della “povertà relativa”:

Anche la povertà relativa risulta stabile nel 2015 in termini di famiglie (2 milioni 678 mila, pari al 10,4% delle famiglie residenti dal 10,3% del 2014) mentre aumenta in termini di persone (8 milioni 307 mila, pari al 13,7% delle persone residenti dal 12,9% del 2014).
Analogamente a quanto accaduto per la povertà assoluta, nel 2015 la povertà relativa è più diffusa tra le famiglie numerose, in particolare tra quelle con 4 componenti (da 14,9 del 2014 a 16,6%,) o 5 e più (da 28,0 a 31,1%).
L’incidenza di povertà relativa aumenta tra le famiglie con persona di riferimento operaio (18,1% da 15,5% del 2014) o di età compresa fra i 45 e i 54 anni (11,9% da 10,2% del 2014). Peggiorano anche le condizioni delle famiglie con membri aggregati (23,4% del 2015 da 19,2% del 2014) e di quelle con persona di riferimento in cerca di occupazione (29,0% da 23,9% del 2014), soprattutto nel Mezzogiorno (38,2% da 29,5% del 2014) dove risultano relativamente povere quasi quattro famiglie su dieci.

P.S.

Per le definizioni statistiche di povertà assoluta e povertà assoluta si consiglia la lettura della Nota Metodologica che chiude il rapporto dell’Istat.

Il rapporto completo dell’Istat: La-povertà-in-Italia_2015

Fonte

Benvenuti nella macro regione del nord

Non fatevi abbindolare dalla foto qui sopra, quello che vedrete non ha nulla di comico o arrapante.
Troverete "solo" il peggio del Nord Italia che da spettacolo di se.

http://padaniaclassics.tumblr.com/

La 'ndrangheta, problema del Nord

Nel libro "Le mani sulla città" (Chiarelettere 2011), Lei e Gianni Barbacetto sostenete che, contrariamente al luogo comune secondo cui la mafia è una cosa del Sud, anche a Milano c'è un problema di criminalità organizzata...
Sì, c'è una presenza inquietante della malavita organizzata.

Infiltrazioni?
Non si può parlare più solo di infiltrazioni. La 'ndrangheta è una presenza che si è sedimentata negli anni, e dal 2008 a oggi è anche all'interno del tessuto legale.

Come è possibile?
I padrini della 'ndrangheta arrivano in Lombardia negli anni '70. Fino ai grandi processi degli anni '90, l'organizzazione rimane prettamente criminale: fa sequestri omicidi, traffico di droga - soprattutto di eroina prima e di cocaina in seguito...

E poi?
Dalla fine dei '90 in poi, molti di loro sono stati arrestati e ci sono stati pure degli ergastoli. Ma molti sono rimasti fuori. La 'ndrangheta si è "inabissata", ha allargato le braccia e posto le sue strutture per dare avvio alla fase successiva: quella della penetrazione nel tessuto locale. Lo raccontano le inchieste dal 2008.

Cosa significa di preciso?
Che moltissimi politici lombardi hanno avuto contatti con la Calabria e i suoi malavitosi. Nel libro facciamo i loro nomi.

I politici padani sono conniventi?
A esser buoni, si può dire che ci sia stata una sottovalutazione del problema. Ma le carte e le intercettazioni raccontano che spesso c'è stata connivenza: certi consiglieri comunali o regionali - vedi il caso di Massimo Ponzoni - sapevano benissimo quali persone portavano loro i voti.

E le imprese?
Difficile parlare di sottovalutazione, ancor più se si parla di imprenditori. Saprebbero chi occorre tenere lontano, ma poi collaborano o cedono. Un po' per i metodi mafiosi e le intimidazioni che subiscono, ma anche perché un imprenditore pulito sa che, per gli appalti, chi ha dietro clan come quelli dei Papalia, o dei Barbaro, ha la strada spianata. Invece, proprio come al Sud, sono pochissimi a denunciare.
Ivan Lobello di Confindustria Sicilia mi ha raccontato che parlare di mafia a Palermo, negli anni '80 e '90, significava per molti diffamare il territorio. Oggi, se si dice che a Buccinasco c'è la malavita organizzata, per esempio, si ha la stessa reazione: ci si sente rispondere che la mafia non c'è.

E invece c'è?
Sì, la cosa che avveniva in Meridione, la rivediamo in Lombardia. Il paradosso è che per consapevolezza del problema, la regione è indietro, rispetto alla Sicilia e alla Calabria.

Cosa si può fare per cambiare le cose?
Occorre prendere atto del problema. Poi, dall'altro lato, occorre che Assolombarda prenda decisioni ferme: anche gli imprenditori che non denunciano le 'ndrine, i suoi membri e i suoi boss, vanno sanzionati. La vicenda dell'imprenditore Maurizio Luraghi, in questo senso, è esemplare...

Cosa gli è successo?
È stato condannato per associazione mafiosa. Ma in realtà è una vittima che si è trasformata in complice: il vizio sta nel fatto che non ha denunciato di esser stato sotto scacco. La sua è una storia esemplare, ma ciononostante non c'è la fila di imprenditori che denunciano i malavitosi.

Cosa dovrebbero fare i politici?
Alla politica dobbiamo chiedere uno scatto in più. Se ci sono contatti diretti con malavitosi, per esempio, anche se non ci sono gli estremi per un'azione penale, va valutata la responsabilità di un cittadino che ha un ruolo pubblico.

Come vede la creazione della Commissione antimafia della giunta di Giuliano Pisapia?
Sulla carta è una cosa positiva. Ma bisogna ascoltare quel che dicono i magistrati, anzitutto: una colonizzazione di questa portata non può essere fermata solo dalle commissioni.

Qual è l'urgenza maggiore?
L'Expo (l'esposizione universale del 2015 che si terrà a Milano, ndr), perchè ci sono molti soldi e interessi intorno. Lo sviluppo dell'azione della 'ndrangheta sarà enorme: dal 2008 a oggi abbiamo visto solo il 2- 3% di quello che succederà.

Non è possibile tenere fuori le 'ndrine?
Difficile. Le faccio un esempio: uno dei primi appalti per l'Expo è stato vinto da una cooperativa emiliana che già aveva ottenuto quello per la costruzione della Fiera di Rho, intorno al 2005. In quell'occasione, fu accertato che per gli emiliani lavoravano i camion delle cosche. È quasi inevitabile che vada così.

Perché?
Perché chi vince gli appalti in Lombardia, spesso non usa mezzi o strumenti propri - camion, ruspe... - ma si serve di quelli che trova in loco. E questi strumenti li mettono a disposizione aziende colluse. Non si scappa.

Fonte.