«Il procuratore di Catania Zuccaro chiede l’archiviazione» per i fatti della nave Diciotti. #Salvini canta vittoria, ovviamente, in diretta facebook ripresa da tutti i media mainstream.
Per la procura di Catania la scelta di non far scendere i migranti dalla nave era di “natura politica” e, per ciò stesso, “insindacabile”.
Per chi se ne fosse dimenticato, il procuratore #CarmeloZuccaro è quello stesso che scatenò il putiferio, rilanciato da Di Maio, con la fantomatica inchiesta sui “rapporti tra Ong e scafisti” che non portò a nulla e che venne, pertanto, archiviata. Intanto il danno era stato fatto.
La vicenda della nave Aquarius segnò il culmine di una campagna infame avviata proprio con le dichiarazioni di Zuccaro, nell’estate del 2016, contro le organizzazioni umanitarie non governative impegnate nelle operazioni di soccorso nel Mediterraneo e fece da preludio al famigerato accordo Italo-libico del febbraio 2017 in base al quale l’Italia continua, ancora oggi, a finanziare la Guardia Costiera libica legata a doppio filo ai trafficanti di esseri umani e respinge i migranti che vengono rispediti nei lager libici.
Una campagna infame che ha spianato la strada alle carognate di Salvini, in primis, la decisione di chiudere i porti italiani all’emergenza umanitaria.
L’indagine di Zuccaro sui fantomatici “taxi del mare” venne usata nell’aprile del 2017 da #LuigiDiMaio per attaccare il governo Gentiloni e l’allora Ministro degli Interni #MarcoMinniti non si fece pregare due volte nel legittimare le violenze della Guardia Costiera Libica spingendo così molte organizzazioni attive nel soccorso ai migranti a lasciare il Mediterraneo.
La tragica conseguenza di tutto questo porcile tipicamente italiano è stata la definitiva trasformazione del mar Mediterraneo in un immenso cimitero.
Fonte
Presentazione
Analisi, opinioni, fatti e (più di rado) arte da una prospettiva di classe.
Visualizzazione post con etichetta Italia di merda. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Italia di merda. Mostra tutti i post
02/11/2018
27/12/2016
La doppia morte di Emmanuel Namdi e la nostra vergogna
Fermo. Dimenticato dopo soli sei mesi l’uomo che morì per difendere sua moglie dagli insulti razzisti. La vedova ha dovuto lasciare il paese
tratto da Il Manifesto, articolo di Mario Di Vito
Emmanuel Chidi Namdi è morto meno di sei mesi fa, eppure a Fermo sembra passato un secolo da quel 5 luglio, quando lui – nigeriano, 36 anni – non abbassò la testa dopo che il 39enne ultras della Fermana e simpatizzante di estrema destra Amedeo Mancini diede della scimmia a sua moglie. Quella frase – agli atti: «Africans scimmia» – è uscita così, d’istinto, mentre la coppia passeggiava per la strada che sale fino a piazza del Popolo. Emmanuel tornò indietro, ne nacque una rissa, lui batté la testa e morì in ospedale dopo diverse ore di coma.
La provincia ha un’arma crudele e infallibile per i casi del genere: la rimozione, il colpo di spugna che sfuma i contorni e confonde i piani.
Sul piano giudiziario, Mancini ha accettato di patteggiare a quattro anni, per l’accusa di omicidio preterintenzionale con aggravante razzista. Il suo avvocato difensore, Francesco De Minicis, ha provato a sostenere che la pena mite è dovuta al fatto che a cominciare la rissa sarebbe stato il nigeriano. In verità il Ris ha appurato che le cose non sono andate esattamente così: sul paletto stradale usato come clava durante la rissa, del Dna di Emmanuel non ce n’era, mentre di tracce di Mancini ne sono state trovate in abbondanza. Tutti particolari che non verranno discussi in aula, però: il patteggiamento significa anche che un processo non ci sarà mai.
Per il Comitato 5 Luglio, nato grazie a Cgil, Anpi e altre associazioni proprio per cercare di non dimenticare quello che è successo, si tratta di una mezza sconfitta: «È una pietra tombale sulla verità. Rimarranno però tante pericolose chiacchiere e tanti infondati tentativi di giustificazione», dice con più di una punta di rassegnazione Peppino Buondonno di Sinistra Italiana.
Impresa difficile: dopo le prime parole di cordoglio (e di circostanza), la Fermo che crede di contare qualcosa si è innervosita. In un’incredibile esibizione di ipocrisia a metà tra la retorica del borghese piccolo piccolo e la negazione pura e semplice dei fatti, si è cominciato a dire che tutto quel parlare di «omicidio razzista» era «una cattiva pubblicità per il territorio», quasi un attentato al settore turistico nel cuore della bella stagione. Al sindaco Paolo Calcinaro ci è voluto meno di una settimana per mettere sullo stesso piano Emmanuel e Amedeo Mancini, definendoli entrambi vittime. La spiegazione di un’uscita del genere è semplice nella sua piccineria: Calcinaro è stato eletto grazie a una lista civica che ha raccolto molto anche negli ambienti della destra cittadina, attigua alla curva della squadra di calcio locale e sin troppo indulgente verso il razzistume di certi ambienti. Mancini, d’altra parte, è un ultras della Fermana e, si sa, in provincia un amministratore può fare di tutto e passarla relativamente liscia, ma inimicarsi il tifo organizzato è garanzia di impopolarità. Meglio non rischiare.
«È come se da queste parti ci si rifiutasse di mettersi in discussione, di guardarsi allo specchio – riflette il consigliere comunale Massimo Rossi –. Nessuno vuole ammettere di essere affetto da una sorta di subdola xenofobia a bassa soglia: un torbido impasto di timore e insofferenza nei confronti degli stranieri, il cui stigma dell’indigenza costringe a gettare lo sguardo oltre le rassicuranti mura cittadine». Fermo, però, non è una città razzista, «anche se è stupido, ipocrita e pericoloso credere che qui di razzisti non ce ne siano», conclude Buondonno.
Due settimane dopo l’omicidio di Emmanuel, ancora a Fermo, ci fu l’arresto di due persone accusate di aver fatto esplodere delle bombe davanti ad alcune chiese della zona. Guarda caso, tutte parrocchie che accoglievano rifugiati e richiedenti asilo. I primi lanci delle agenzie riferivano di arresti negli ambienti anarchici, poi venne fuori che si trattava di due persone legate alla curva della Fermana, probabilmente fomentate dal clima di intolleranza diffuso a tutte le ore, a reti e social network unificati. La vicenda ha tenuto banco appena per qualche giorno, poi non se n’è saputo più nulla.
Un processo di piazza, in compenso, è stato fatto. Non a Mancini, e nemmeno ai bombaroli, ma a Emmanuel. Ne sono state dette (e scritte) di tutti i colori, sono usciti testimoni improbabili che raccontavano di come fosse stato il nigeriano a picchiare come una furia prima di venire steso da un unico pugno, versione che non ha trovato alcun riscontro nelle indagini. A un certo punto è stato tirato fuori anche che al suo funerale si sarebbero fatti vedere anche esponenti del Black Axe, la mafia nigeriana, riconoscibili dai vestiti neri e dalle coccarde rosse. Era una bufala, ma smentire pare sia servito solo ad amplificare la voce. Adesso, a chiedere in giro siamo di fronte alla storia di un immigrato provocatore e di un ragazzo finito nei guai non si sa bene perché: «Amedeo è un allegrone, tira le noccioline quando vede un negro, ma lo fa per scherzare. Ha avuto una vita difficile e non può più andare allo stadio perché è stato diffidato», questo è il profilo dell’aggressore tracciato da una fonte di primissima importanza, suo fratello.
Il finale è amaro: Chimiary, la vedova di Emmanuel, è andata via da Fermo. Era arrivata scappando da Boko Haram, e nel viaggio verso l’Italia perse anche il bambino che aveva in grembo. Lo scorso novembre, la giunta regionale aveva preparato gli atti per conferirle il Picchio d’Oro, la massima onorificenza marchigiana. Alla fine non se n’è fatto niente, malgrado sull’albo pretorio fosse addirittura apparsa una delibera sul punto. La giustificazione fornita dai palazzi anconetani è un manifesto ambientale: si è trattato di un errore amministrativo dei dirigenti. Perché in fondo così è la vita, anche per Emmanuel. È stato un errore. Soltanto un errore.
26 dicembre 2016
Fonte
Emmanuel Chidi Namdi è morto meno di sei mesi fa, eppure a Fermo sembra passato un secolo da quel 5 luglio, quando lui – nigeriano, 36 anni – non abbassò la testa dopo che il 39enne ultras della Fermana e simpatizzante di estrema destra Amedeo Mancini diede della scimmia a sua moglie. Quella frase – agli atti: «Africans scimmia» – è uscita così, d’istinto, mentre la coppia passeggiava per la strada che sale fino a piazza del Popolo. Emmanuel tornò indietro, ne nacque una rissa, lui batté la testa e morì in ospedale dopo diverse ore di coma.
La provincia ha un’arma crudele e infallibile per i casi del genere: la rimozione, il colpo di spugna che sfuma i contorni e confonde i piani.
Sul piano giudiziario, Mancini ha accettato di patteggiare a quattro anni, per l’accusa di omicidio preterintenzionale con aggravante razzista. Il suo avvocato difensore, Francesco De Minicis, ha provato a sostenere che la pena mite è dovuta al fatto che a cominciare la rissa sarebbe stato il nigeriano. In verità il Ris ha appurato che le cose non sono andate esattamente così: sul paletto stradale usato come clava durante la rissa, del Dna di Emmanuel non ce n’era, mentre di tracce di Mancini ne sono state trovate in abbondanza. Tutti particolari che non verranno discussi in aula, però: il patteggiamento significa anche che un processo non ci sarà mai.
Per il Comitato 5 Luglio, nato grazie a Cgil, Anpi e altre associazioni proprio per cercare di non dimenticare quello che è successo, si tratta di una mezza sconfitta: «È una pietra tombale sulla verità. Rimarranno però tante pericolose chiacchiere e tanti infondati tentativi di giustificazione», dice con più di una punta di rassegnazione Peppino Buondonno di Sinistra Italiana.
Impresa difficile: dopo le prime parole di cordoglio (e di circostanza), la Fermo che crede di contare qualcosa si è innervosita. In un’incredibile esibizione di ipocrisia a metà tra la retorica del borghese piccolo piccolo e la negazione pura e semplice dei fatti, si è cominciato a dire che tutto quel parlare di «omicidio razzista» era «una cattiva pubblicità per il territorio», quasi un attentato al settore turistico nel cuore della bella stagione. Al sindaco Paolo Calcinaro ci è voluto meno di una settimana per mettere sullo stesso piano Emmanuel e Amedeo Mancini, definendoli entrambi vittime. La spiegazione di un’uscita del genere è semplice nella sua piccineria: Calcinaro è stato eletto grazie a una lista civica che ha raccolto molto anche negli ambienti della destra cittadina, attigua alla curva della squadra di calcio locale e sin troppo indulgente verso il razzistume di certi ambienti. Mancini, d’altra parte, è un ultras della Fermana e, si sa, in provincia un amministratore può fare di tutto e passarla relativamente liscia, ma inimicarsi il tifo organizzato è garanzia di impopolarità. Meglio non rischiare.
«È come se da queste parti ci si rifiutasse di mettersi in discussione, di guardarsi allo specchio – riflette il consigliere comunale Massimo Rossi –. Nessuno vuole ammettere di essere affetto da una sorta di subdola xenofobia a bassa soglia: un torbido impasto di timore e insofferenza nei confronti degli stranieri, il cui stigma dell’indigenza costringe a gettare lo sguardo oltre le rassicuranti mura cittadine». Fermo, però, non è una città razzista, «anche se è stupido, ipocrita e pericoloso credere che qui di razzisti non ce ne siano», conclude Buondonno.
Due settimane dopo l’omicidio di Emmanuel, ancora a Fermo, ci fu l’arresto di due persone accusate di aver fatto esplodere delle bombe davanti ad alcune chiese della zona. Guarda caso, tutte parrocchie che accoglievano rifugiati e richiedenti asilo. I primi lanci delle agenzie riferivano di arresti negli ambienti anarchici, poi venne fuori che si trattava di due persone legate alla curva della Fermana, probabilmente fomentate dal clima di intolleranza diffuso a tutte le ore, a reti e social network unificati. La vicenda ha tenuto banco appena per qualche giorno, poi non se n’è saputo più nulla.
Un processo di piazza, in compenso, è stato fatto. Non a Mancini, e nemmeno ai bombaroli, ma a Emmanuel. Ne sono state dette (e scritte) di tutti i colori, sono usciti testimoni improbabili che raccontavano di come fosse stato il nigeriano a picchiare come una furia prima di venire steso da un unico pugno, versione che non ha trovato alcun riscontro nelle indagini. A un certo punto è stato tirato fuori anche che al suo funerale si sarebbero fatti vedere anche esponenti del Black Axe, la mafia nigeriana, riconoscibili dai vestiti neri e dalle coccarde rosse. Era una bufala, ma smentire pare sia servito solo ad amplificare la voce. Adesso, a chiedere in giro siamo di fronte alla storia di un immigrato provocatore e di un ragazzo finito nei guai non si sa bene perché: «Amedeo è un allegrone, tira le noccioline quando vede un negro, ma lo fa per scherzare. Ha avuto una vita difficile e non può più andare allo stadio perché è stato diffidato», questo è il profilo dell’aggressore tracciato da una fonte di primissima importanza, suo fratello.
Il finale è amaro: Chimiary, la vedova di Emmanuel, è andata via da Fermo. Era arrivata scappando da Boko Haram, e nel viaggio verso l’Italia perse anche il bambino che aveva in grembo. Lo scorso novembre, la giunta regionale aveva preparato gli atti per conferirle il Picchio d’Oro, la massima onorificenza marchigiana. Alla fine non se n’è fatto niente, malgrado sull’albo pretorio fosse addirittura apparsa una delibera sul punto. La giustificazione fornita dai palazzi anconetani è un manifesto ambientale: si è trattato di un errore amministrativo dei dirigenti. Perché in fondo così è la vita, anche per Emmanuel. È stato un errore. Soltanto un errore.
26 dicembre 2016
Fonte
07/07/2016
Fermo. «Scimmia», e lo uccidono di botte
Mauro di Vito - Il Manifesto
Chimiary piange nel reparto di rianimazione dell’ospedale di Fermo. I medici le hanno appena detto che suo marito è in coma irreversibile e che nel giro di poche ore i macchinari verranno staccati perché non c’è più nulla da fare. Lui si chiama Emmanuel, nigeriano di 36 anni, e martedì pomeriggio è stato massacrato di botte a Fermo all’imbocco di via Veneto, a due passi dal Seminario. Stavano passando di lì, Emmanuel e Chimiary, per andare a prendere una crema per proteggersi dal sole, e hanno incrociato due uomini seduti su una panchina. Uno ha alzato lo sguardo e, dopo aver guardato la donna, ha detto: «Scimmia», sghignazzando e dando di gomito all’amico seduto di fianco. Emmanuel si è avvicinato, la situazione è degenerata, il nigeriano è stato prima colpito alla testa con un palo della segnaletica stradale e poi ha continuato a prendere calci e pugni quando era ormai inerte, forse addirittura già in coma. Gli aggressori – ancora a piede libero – sono stati riconosciuti come vicini agli ambienti fascistoidi che ruotano intorno alla curva della Fermana. A.M., quello che avrebbe colpito Emmanuel con il cartello stradale, ha un Daspo che da quattro anni gli vieta di entrare allo stadio. Le indagini sono ancora in corso e dopo la morte del 36enne il reato da aggressione per gli inquirenti è diventato omicidio.
Storia di ordinario razzismo dalla provincia cronica e crudele: mentre Emmanuel era ancora in coma ha cominciato a discutere se il fatto debba per forza essere catalogato come «crimine d’odio» o se si sia trattato di una «semplice rissa».
Anche l’amministrazione comunale, per ora, aspetta l’esito dell’inchiesta e il sindaco Paolo Calcinaro, pur condannando «il germe del razzismo», invita tutte le parti «ad abbassare i toni» perché «quanto accaduto crea un gravissimo danno alla comunità fermana».
Don Vinicio Albanesi della Comunità di Capodarco non ha paura a schierarsi: «Mi costituirò parte civile come presidente della Fondazione Caritas in Veritate alla quale i due erano stati affidati. Noi comunque non invochiamo vendetta: chi ha commesso l’aggressione ha sì rovinato la vita del ragazzo e della sua compagna, ma anche la propria e quella della propria famiglia. L’odio porta solo odio».
La paura è che tutto diventi ancora più complicato di quanto già non sia adesso. Su 124 rifugiati, 19 sono di nazionalità nigeriana, tutti sconvolti per quanto accaduto, quasi increduli di fronte a un’esplosione di violenza inaudita ma certo non inaspettata: «piccola città, bastardo posto», qui la presenza di migranti fa discutere (tanto) ogni estate, quando con la bella stagione ricominciano anche gli sbarchi e si attivano le associazioni che si occupano di accoglienza, con i rifugiati che vengono alloggiati qua e là per la provincia. Fastidio, chiacchiere, occhiate ora intimorite e ora minacciose. Poi arriva l’episodio violento. Poi si dimentica. Poi si ricomincia. Qualche giorno fa, appena quaranta chilometri più a sud, a San Benedetto del Tronto, due bengalesi sono stati aggrediti perché non conoscevano la parola del Vangelo.
Emmanuel e Chimiary erano cattolici, scappati dalla Nigeria, hanno attraversato il Niger, la Libia e il Mediterraneo prima di essere mandati a Fermo in attesa che la loro richiesta di asilo venisse esaminata. Lei durante il tragitto aveva perso il bambino che portava in grembo. Lo scorso gennaio la coppia aveva deciso di sposarsi, cosa che formalmente non era possibile vista l’assenza di documenti. Don Vinicio aveva deciso di procedere comunque: cerimonia messa in piedi nella chiesa di San Marco alle Paludi: «Ho fatto fare loro una promessa di matrimonio – racconta il sacerdote –, ho utilizzato un rito medievale che consente questa formula e poi abbiamo festeggiato tutti insieme». Sposi irregolari perché l’amore non sempre ha bisogno di una burocrazia.
Era il tentativo di costruire una vita normale, a migliaia di chilometri da casa certo, ma almeno con la prospettiva di potercela fare, un giorno magari neanche troppo lontano. Emmanuel sarà sepolto al cimitero di Capodarco, sempre per intercessione della fondazione di don Albanesi. A Chimiary è stato invece chiesto il consenso per la donazione degli organi di suo marito. Difficile: senza documenti non si può fare neanche quello.
Fonte
Chimiary piange nel reparto di rianimazione dell’ospedale di Fermo. I medici le hanno appena detto che suo marito è in coma irreversibile e che nel giro di poche ore i macchinari verranno staccati perché non c’è più nulla da fare. Lui si chiama Emmanuel, nigeriano di 36 anni, e martedì pomeriggio è stato massacrato di botte a Fermo all’imbocco di via Veneto, a due passi dal Seminario. Stavano passando di lì, Emmanuel e Chimiary, per andare a prendere una crema per proteggersi dal sole, e hanno incrociato due uomini seduti su una panchina. Uno ha alzato lo sguardo e, dopo aver guardato la donna, ha detto: «Scimmia», sghignazzando e dando di gomito all’amico seduto di fianco. Emmanuel si è avvicinato, la situazione è degenerata, il nigeriano è stato prima colpito alla testa con un palo della segnaletica stradale e poi ha continuato a prendere calci e pugni quando era ormai inerte, forse addirittura già in coma. Gli aggressori – ancora a piede libero – sono stati riconosciuti come vicini agli ambienti fascistoidi che ruotano intorno alla curva della Fermana. A.M., quello che avrebbe colpito Emmanuel con il cartello stradale, ha un Daspo che da quattro anni gli vieta di entrare allo stadio. Le indagini sono ancora in corso e dopo la morte del 36enne il reato da aggressione per gli inquirenti è diventato omicidio.
Storia di ordinario razzismo dalla provincia cronica e crudele: mentre Emmanuel era ancora in coma ha cominciato a discutere se il fatto debba per forza essere catalogato come «crimine d’odio» o se si sia trattato di una «semplice rissa».
Anche l’amministrazione comunale, per ora, aspetta l’esito dell’inchiesta e il sindaco Paolo Calcinaro, pur condannando «il germe del razzismo», invita tutte le parti «ad abbassare i toni» perché «quanto accaduto crea un gravissimo danno alla comunità fermana».
Don Vinicio Albanesi della Comunità di Capodarco non ha paura a schierarsi: «Mi costituirò parte civile come presidente della Fondazione Caritas in Veritate alla quale i due erano stati affidati. Noi comunque non invochiamo vendetta: chi ha commesso l’aggressione ha sì rovinato la vita del ragazzo e della sua compagna, ma anche la propria e quella della propria famiglia. L’odio porta solo odio».
La paura è che tutto diventi ancora più complicato di quanto già non sia adesso. Su 124 rifugiati, 19 sono di nazionalità nigeriana, tutti sconvolti per quanto accaduto, quasi increduli di fronte a un’esplosione di violenza inaudita ma certo non inaspettata: «piccola città, bastardo posto», qui la presenza di migranti fa discutere (tanto) ogni estate, quando con la bella stagione ricominciano anche gli sbarchi e si attivano le associazioni che si occupano di accoglienza, con i rifugiati che vengono alloggiati qua e là per la provincia. Fastidio, chiacchiere, occhiate ora intimorite e ora minacciose. Poi arriva l’episodio violento. Poi si dimentica. Poi si ricomincia. Qualche giorno fa, appena quaranta chilometri più a sud, a San Benedetto del Tronto, due bengalesi sono stati aggrediti perché non conoscevano la parola del Vangelo.
Emmanuel e Chimiary erano cattolici, scappati dalla Nigeria, hanno attraversato il Niger, la Libia e il Mediterraneo prima di essere mandati a Fermo in attesa che la loro richiesta di asilo venisse esaminata. Lei durante il tragitto aveva perso il bambino che portava in grembo. Lo scorso gennaio la coppia aveva deciso di sposarsi, cosa che formalmente non era possibile vista l’assenza di documenti. Don Vinicio aveva deciso di procedere comunque: cerimonia messa in piedi nella chiesa di San Marco alle Paludi: «Ho fatto fare loro una promessa di matrimonio – racconta il sacerdote –, ho utilizzato un rito medievale che consente questa formula e poi abbiamo festeggiato tutti insieme». Sposi irregolari perché l’amore non sempre ha bisogno di una burocrazia.
Era il tentativo di costruire una vita normale, a migliaia di chilometri da casa certo, ma almeno con la prospettiva di potercela fare, un giorno magari neanche troppo lontano. Emmanuel sarà sepolto al cimitero di Capodarco, sempre per intercessione della fondazione di don Albanesi. A Chimiary è stato invece chiesto il consenso per la donazione degli organi di suo marito. Difficile: senza documenti non si può fare neanche quello.
Fonte
12/12/2015
Il business del gioco d’azzardo, tra evasione fiscale e complicità del governo
La notizia è di quelle che dovrebbe far sobbalzare dalla sedia: qualche giorno fa un emendamento bypartisan presentato da Forza Italia, Partito Democratico e Nuovo Centro Destra ha previsto un premio da 100 a 600 milioni per quei Comuni che metteranno nei propri territori più slot machine.
Poco importa se il mondo del gioco d'azzardo è palesemente legato al malaffare e alla criminalità organizzata, poco importa se la ludopatia, ovvero la dipendenza psicologica dal gioco d'azzardo, è una vera e propria malattia che riguarda naturalmente le fasce sociali più deboli. In fondo si tratta di un business di oltre 80 miliardi di euro annui e, si sa, al business non si comanda...
Il trattamento di favore del quale godono da sempre i signori del gioco d'azzardo è noto.
Nel lontano 2007, la Corte dei Conti chiese ai concessionari del gioco un risarcimento per presunto danno erariale pari a circa 98 miliardi per mancato collegamento delle apparecchiature al cervellone della Sogei, poi tramutatasi in una sanzione di circa 2,5 miliardi (che già rappresenta un bello sconto rispetto alla cifra contestata).
Nel 2013, il governo Letta, nel tentativo di trovare la copertura all'abolizione della prima rata dell'Imu, graziò le concessionarie attraverso uno scandaloso condono che avrebbe consentito loro di liberarsi della sanzione di 2,5 miliardi pagando una piccola percentuale, fissata dall'esecutivo intorno al 25% cioè circa 800 milioni: ma poiché solo alcune delle concessionarie multate hanno aderito al condono, nelle casse dello Stato sono affluite poco più di 200 milioni.
Dall'iniziale contestazione di 98 miliardi, passando per la condanna a 2,5 miliardi, alla miseria di circa 200 milioni entrati nelle casse dello Stato, veramente un bel regalo alle lobby del gioco d'azzardo!
La dipendenza dal gioco d'azzardo è una vera e propria tragedia per quelle fasce sociali più indifese e deboli, attratte da un guadagno facile e dal miraggio di un rapido riscatto sociale a fronte una disoccupazione dilagante e di salari sempre più miseri.
Ma è una vera e propria fortuna per i proprietari delle macchinette che trasformano il degrado e la dipendenza psicologica da loro creata in profitti facili: dopo aver garantito loro impunità fiscale ora si va oltre e il governo li invita apertamente a disseminare il territorio di macchinette mangiasoldi.
Il vantaggio per i Comuni sarà irrisorio (dai 100 ai 600 milioni), ma in compenso anche questo governo consolida l'alleanza con la lobby del gioco delle slot machine.
Invece di incentivare apertamente questo orrore, occorrerebbe combatterlo senza tregua investendo sul personale in un settore dove non c'è ricambio a causa di un blocco delle assunzioni ormai decennale, mentre i lavoratori patiscono il blocco del contratto dal 2009 e nemmeno si equipara l'indennità di amministrazione a quella delle agenzie fiscali proprio nei confronti di chi è investito dell'enorme responsabilità di controllo in un settore così infiltrato dalla presenza della malavita organizzata.
Ma evidentemente a mangiare i soldi della povera gente non bastano le banche e le politiche economiche dei vari governi, c'è spazio anche per i signori del gioco d'azzardo.
Fonte
Poco importa se il mondo del gioco d'azzardo è palesemente legato al malaffare e alla criminalità organizzata, poco importa se la ludopatia, ovvero la dipendenza psicologica dal gioco d'azzardo, è una vera e propria malattia che riguarda naturalmente le fasce sociali più deboli. In fondo si tratta di un business di oltre 80 miliardi di euro annui e, si sa, al business non si comanda...
Il trattamento di favore del quale godono da sempre i signori del gioco d'azzardo è noto.
Nel lontano 2007, la Corte dei Conti chiese ai concessionari del gioco un risarcimento per presunto danno erariale pari a circa 98 miliardi per mancato collegamento delle apparecchiature al cervellone della Sogei, poi tramutatasi in una sanzione di circa 2,5 miliardi (che già rappresenta un bello sconto rispetto alla cifra contestata).
Nel 2013, il governo Letta, nel tentativo di trovare la copertura all'abolizione della prima rata dell'Imu, graziò le concessionarie attraverso uno scandaloso condono che avrebbe consentito loro di liberarsi della sanzione di 2,5 miliardi pagando una piccola percentuale, fissata dall'esecutivo intorno al 25% cioè circa 800 milioni: ma poiché solo alcune delle concessionarie multate hanno aderito al condono, nelle casse dello Stato sono affluite poco più di 200 milioni.
Dall'iniziale contestazione di 98 miliardi, passando per la condanna a 2,5 miliardi, alla miseria di circa 200 milioni entrati nelle casse dello Stato, veramente un bel regalo alle lobby del gioco d'azzardo!
La dipendenza dal gioco d'azzardo è una vera e propria tragedia per quelle fasce sociali più indifese e deboli, attratte da un guadagno facile e dal miraggio di un rapido riscatto sociale a fronte una disoccupazione dilagante e di salari sempre più miseri.
Ma è una vera e propria fortuna per i proprietari delle macchinette che trasformano il degrado e la dipendenza psicologica da loro creata in profitti facili: dopo aver garantito loro impunità fiscale ora si va oltre e il governo li invita apertamente a disseminare il territorio di macchinette mangiasoldi.
Il vantaggio per i Comuni sarà irrisorio (dai 100 ai 600 milioni), ma in compenso anche questo governo consolida l'alleanza con la lobby del gioco delle slot machine.
Invece di incentivare apertamente questo orrore, occorrerebbe combatterlo senza tregua investendo sul personale in un settore dove non c'è ricambio a causa di un blocco delle assunzioni ormai decennale, mentre i lavoratori patiscono il blocco del contratto dal 2009 e nemmeno si equipara l'indennità di amministrazione a quella delle agenzie fiscali proprio nei confronti di chi è investito dell'enorme responsabilità di controllo in un settore così infiltrato dalla presenza della malavita organizzata.
Ma evidentemente a mangiare i soldi della povera gente non bastano le banche e le politiche economiche dei vari governi, c'è spazio anche per i signori del gioco d'azzardo.
Fonte
03/12/2015
Avere diciassette anni e dover ricorrere all’aborto clandestino
Ho letto la storia della ragazza di 17 anni che ha abortito con il Cytotec. Da tempo quel farmaco viene usato soprattutto dalle donne straniere assieme ad altri metodi altrettanto rischiosi per la propria vita. Nessuno però si ferma a pensare che se l’aborto clandestino è diventato nuovamente un enorme rischio per le donne si deve all’assenza di educazione sessuale, ai troppi obiettori di coscienza e alla disinformazione sull’aborto. Davvero le ragazze sanno che si può abortire legalmente solo entro le prime dodici settimane, che diventano 21 in caso di aborto terapeutico? Le ragazze sanno che i metodi contraccettivi più sicuri deve consigliarteli qualcuno in un consultorio? Chi sa se i minorenni possono o non possono farsi prescrivere contraccettivi, pillole del giorno dopo o possono abortire? Perché una ragazza di 17 anni e anche il ragazzo hanno avuto paura di dirlo agli adulti?
Io sono molto scossa da questa vicenda perché è accaduto anche a me. E’ stato un po’ diverso ma io capisco le paure e capisco come quella ragazza sia arrivata a farsi comprare un farmaco dannoso per abortire senza dirlo a nessuno. Quello che non ho capito da come viene trattata la notizia è perché lui si sia beccato una denuncia per procurato aborto se anche lei era d’accordo. Lei è minorenne e lui un ventenne, ma cosa cambia?
Avevo sedici anni quando ingenuamente ebbi rapporti non protetti con il mio ragazzo che allora aveva diciotto anni. Sono rimasta incinta e quando è saltato il ciclo ho fatto il test. Ero più o meno di tre settimane e ci prese il panico. I miei genitori non erano così aperti e disponibili. Non raccontavo niente della mia vita perché anche solo per aver perso la verginità mi avrebbero punita per il resto della vita. I genitori del mio ragazzo erano separati e lui non parlava con nessuno dei due e viveva con sua nonna, troppo anziana per aiutarlo. Dopo aver cercato di capire se ci fosse un metodo legale che mi autorizzasse ad abortire senza dirlo ai miei alla fine il mio ragazzo fece un viaggio e con l’aiuto di un’amica comune che viveva in un’altra nazione comprò il farmaco antiabortivo, l’ru486, che lì si poteva comprare in farmacia.
Adottai tutte le precauzioni che consigliavano su alcuni siti online e tuttavia sono stata molto male. Non ho rischiato di morire ma ho interpretato alcuni dolori come pericolosi per la mia salute. Quando lo dissi a mia madre lei mi urlò contro tutto il male possibile e diede anche lei la colpa al mio ragazzo, perché si resta incinte per incoscienza di colui che ti penetra e non di quella penetrata, questa è la convinzione errata di molte persone. Mio padre lo prese a pugni e lo cacciò via quando lui si presentò dai miei per assumersi le sue responsabilità. Voleva scusarsi con loro per aver messo a rischio la mia vita, anche se non era vero, e si scusò per non aver pensato ad un metodo contraccettivo che mi evitasse quel dolore. Mio padre lo cacciò a pedate e fui costretta a non vederlo per un po’ di tempo. Convinsi i miei a non denunciarlo e ancora adesso lui non è visto benissimo da mio padre. Quando mi sono laureata io e lui ci siamo sposati e ora abbiamo due splendidi bambini.
Credo di essere una buona madre e lui è di sicuro un buon padre. Siamo genitori di due figli voluti e non siamo pentiti di quell’aborto fatto di comune accordo quando eravamo troppo giovani per assumercene la responsabilità.
Allora mi chiedo perché tante cattiverie dette contro la ragazza, o contro quel ragazzo che è stato di certo incosciente ma al di là del reato, per cui deciderà un giudice, mi chiedo perché sono così in tanti quelli che si sgravano di qualunque responsabilità attribuendo il danno a questi due ragazzi invece che cercare di capire come evitarlo. Invece che condannare due capri espiatori di una situazione difficilissima che riguarda tante donne in Italia perché non si rivolge l’attenzione a chi o cosa – obiettori, regole assurde, disinformazione voluta, paura dell’educazione sessuale – potrebbe averli costretti a quella scelta?
Fonte
Io sono molto scossa da questa vicenda perché è accaduto anche a me. E’ stato un po’ diverso ma io capisco le paure e capisco come quella ragazza sia arrivata a farsi comprare un farmaco dannoso per abortire senza dirlo a nessuno. Quello che non ho capito da come viene trattata la notizia è perché lui si sia beccato una denuncia per procurato aborto se anche lei era d’accordo. Lei è minorenne e lui un ventenne, ma cosa cambia?
Avevo sedici anni quando ingenuamente ebbi rapporti non protetti con il mio ragazzo che allora aveva diciotto anni. Sono rimasta incinta e quando è saltato il ciclo ho fatto il test. Ero più o meno di tre settimane e ci prese il panico. I miei genitori non erano così aperti e disponibili. Non raccontavo niente della mia vita perché anche solo per aver perso la verginità mi avrebbero punita per il resto della vita. I genitori del mio ragazzo erano separati e lui non parlava con nessuno dei due e viveva con sua nonna, troppo anziana per aiutarlo. Dopo aver cercato di capire se ci fosse un metodo legale che mi autorizzasse ad abortire senza dirlo ai miei alla fine il mio ragazzo fece un viaggio e con l’aiuto di un’amica comune che viveva in un’altra nazione comprò il farmaco antiabortivo, l’ru486, che lì si poteva comprare in farmacia.
Adottai tutte le precauzioni che consigliavano su alcuni siti online e tuttavia sono stata molto male. Non ho rischiato di morire ma ho interpretato alcuni dolori come pericolosi per la mia salute. Quando lo dissi a mia madre lei mi urlò contro tutto il male possibile e diede anche lei la colpa al mio ragazzo, perché si resta incinte per incoscienza di colui che ti penetra e non di quella penetrata, questa è la convinzione errata di molte persone. Mio padre lo prese a pugni e lo cacciò via quando lui si presentò dai miei per assumersi le sue responsabilità. Voleva scusarsi con loro per aver messo a rischio la mia vita, anche se non era vero, e si scusò per non aver pensato ad un metodo contraccettivo che mi evitasse quel dolore. Mio padre lo cacciò a pedate e fui costretta a non vederlo per un po’ di tempo. Convinsi i miei a non denunciarlo e ancora adesso lui non è visto benissimo da mio padre. Quando mi sono laureata io e lui ci siamo sposati e ora abbiamo due splendidi bambini.
Credo di essere una buona madre e lui è di sicuro un buon padre. Siamo genitori di due figli voluti e non siamo pentiti di quell’aborto fatto di comune accordo quando eravamo troppo giovani per assumercene la responsabilità.
Allora mi chiedo perché tante cattiverie dette contro la ragazza, o contro quel ragazzo che è stato di certo incosciente ma al di là del reato, per cui deciderà un giudice, mi chiedo perché sono così in tanti quelli che si sgravano di qualunque responsabilità attribuendo il danno a questi due ragazzi invece che cercare di capire come evitarlo. Invece che condannare due capri espiatori di una situazione difficilissima che riguarda tante donne in Italia perché non si rivolge l’attenzione a chi o cosa – obiettori, regole assurde, disinformazione voluta, paura dell’educazione sessuale – potrebbe averli costretti a quella scelta?
Fonte
23/08/2015
Sostiene Renzi
Chi sostiene Renzi? Al di là di quanti hanno continuato a votare Pd - dopo il Pds, i Ds, ecc - convinti dalla continuità delle facce che, in fondo, stessero ancora votando per il Pci. Parliamo dunque di interessi sociali dichiarati, di un "blocco sociale" identificabile, capace di farsi seguire dagli inconsapevoli, dai fessi, da chi guarda alla politica per quel che dice e non per quel che fa.
E' qualche mese che il giovin Matteo stenta. I voti in Parlamento li compra come un Berluska qualsiasi, anzi fa sempre conto sulla "riserva" berlusconiana (anche Verdini, insomma, dopo Alfano, Cicchitto e Schifani). Ma non appare più convincente come agli inizi. Gli 80 euro sono stati mangiati dall'aumento delle tariffe e delle tasse (dirette, sulla casa, e indirette su tutto il resto). I miracoli in materia di occupazione li rendiconta solo il presidente dell'Inps, Tito Boeri (messo lì da Renzi, of course), tra i nasi storti di tutti quelli che all'Inps ci lavorano e i dati sistematicamente diversi forniti dall'Istat. Sui posti di lavoro, la scomparsa dei diritti, a partire dall'art. 18, comincia a farsi sentire nella pratica quotidiana, dopo anni di discussioni sui codicilli.
Insomma, non tira aria di consenso sociale diffuso. Non a caso il guitto di Pontassiene si fa vedere sempre di meno in posti pubblici dove potrebbe essere atteso da contestatori di ogni tipo (persino iscritti al Pd, come alla festa de l'Unità di Roma), e si è ormai abituato alle "improvvisate" che garantiscono meglio la sorpresa e una reazione individuale (memorabile l'operaia di Melfi che non gli ha voluto dare la mano).
Come ritirare su le sue quotazioni? Un folto gruppo di finanzieri e imprenditori - quelli che "hanno messo lì" Renzi, come confessato dallo stesso Marchionne, ha speso una cifra considerevole - spiccioli, per loro - per affittare una pagina del Corriere della Sera e dichiarare il proprio immortale sostegno a chi "finalmente" (secondo i loro interessi) “In soli 18 mesi finalmente [...] ha realizzato ciò che nessuno era riuscito a fare prima e senza i soliti compromessi al ribasso”.
Sembra Renzi stesso che parla di se stesso, vero? Beh, un po' di conflitto di interessi si ripercuote inevitabilmente anche sul linguaggio... Tant'è vero che chiedono a Renzi “e ai parlamentari che dicono di sostenerlo ad andare avanti e a opporsi con decisione ai professionisti del no”. Come se le loro sensibili antenne li avessero avvertiti che quote crescenti di quei parlamentari - per calcolo individuale, per mancata corresponsione degli incarichi promessi in segreto, perché comprati da altri maneggioni o per improvviso disgusto - potrebbero a breve non concedergli quel fatale voto di fiducia che Matteo impone ad ogni passaggio legislativo rilevante.
Sanno benissimo che rivolgersi ai soli parlamentari sarebbe poca cosa, e quindi si rivolgono direttamente a tutti i “cittadini interessati alle sorti del Paese“. Perché facciano come loro, dichiarando “pubblicamente”, con “lettere al giornale, interventi sui blog o altro”, la propria fede incondizionata all'ex rottamatore. In mancanza di un blocco sociale di dimensioni adeguate, insomma, anche una campagna mediatica fatta di messaggini potrebbe dare l'impressione che "il popolo è con il governo".
E quindi giù elogi a garantire che la riforma della scuola è ottima e abbondante (direbbe Alberto Sordi), perché “finalmente utilizza la meritocrazia e rende ogni preside responsabile della scuola che deve dirigere”, come un capofficina o un capufficio delle loro aziende (che debbono raggiungere però risultati completamente diversi dalla formazione del sapere).
Applausi a scena aperta anche per la - incagliata - "riforma del Senato", che a loro sembra l'ideale per rendere “più efficiente l’attività parlamentare”.
Non dimenticano le piccole pecche che ancora appesantiscono la credibilità morale di questo governo: “molto, certamente, rimane da fare”, “Interventi decisi che impongano la moralizzazione della classe politica“, contrasto “alla corruzione e alla criminalità organizzata”, misure che possano creare “una autentica cultura della responsabilità“ (chiesto a un governo-fantoccio, dove ognuno ripete a macchinetta le quattro frasi che gli spin doctor hanno consigliato di mandare a memoria, sembra quasi una barzelletta...).
Audaci, veramente audaci e profondamente interessati al bene pubblico. O ai residui beni pubblici, mica staremo lì a formalizzarci per un plurale o un singolare...
Qualche nome? Tutta bella gente, con cui sarebbe piacevole chiacchierare davanti a un drink sul ponte dei loro yacht. Peccato che non ci inviteranno mai... La lista completa potete vederla nella foto, ma le carriere richiederebbero un'enciclopedia a parte.
Chi conosce infatti Roberta Furcolo, ex dirigente di Intesa San Paolo, e moglie di Alberto Nagel, amministratore delegato di Mediobanca - che bello farsi concorrenza finanziaria in famiglia - (entrambi nella foto d'apertura). Ma un incarico solo potrebbe far sembrare la signora una choosy poco amante della fatica del lavoro. Quindi è anche Executive Board Member di Aon SpA, una multinazionale della assicurazioni.
Tutti invece ricordiamo Chicco Testa, ex giovane leader dei Verdi (vi ricordate? esisteva un partitino progressista con questo nome...), poi folgorato dai tralicci dell'Enel e ora presidente, oltre che di Sorgenia, anche dell'associazione degli industriali elettrici (Assoelettrica).
Gli altri sono tutte brave persone che evitano di mostrarsi davanti al grande pubblico, preferendo gli uffici presidenziali nei grattacieli della finanza. Come Guido Roberto Vitale (finanziere fondatore della Vitali&Co.), Giovanni Tamburi (finanziere), Andrea Casalini (a.d. di Eataly Net, ovvero "dipendente" di Oscar Farinetti, sponsor renziano della prima ora), Auro Palomba ("comunicatore finanziario", fondatore di Community), Gaddo della Gherardesca (che ha reso finanziaria la sua nobiltà originaria).
E poi Paolo Colonna (ex presidente di Permira), Paolo Cuccia (nessuna parentela col defunto Enrico, fondatore di Mediobanca, ma presidente del Gambero Rosso holding, con un passato in Capitalia, Eur, Citicorp, Bulgari, Abn Amro e Acea).
Nemmeno un precario o un operaio. Ma deve essere stata una dimenticanza...
* per gli incarichi dei firmatari citati la fonte è Il Fatto Quotidiano
Fonte
E' qualche mese che il giovin Matteo stenta. I voti in Parlamento li compra come un Berluska qualsiasi, anzi fa sempre conto sulla "riserva" berlusconiana (anche Verdini, insomma, dopo Alfano, Cicchitto e Schifani). Ma non appare più convincente come agli inizi. Gli 80 euro sono stati mangiati dall'aumento delle tariffe e delle tasse (dirette, sulla casa, e indirette su tutto il resto). I miracoli in materia di occupazione li rendiconta solo il presidente dell'Inps, Tito Boeri (messo lì da Renzi, of course), tra i nasi storti di tutti quelli che all'Inps ci lavorano e i dati sistematicamente diversi forniti dall'Istat. Sui posti di lavoro, la scomparsa dei diritti, a partire dall'art. 18, comincia a farsi sentire nella pratica quotidiana, dopo anni di discussioni sui codicilli.
Insomma, non tira aria di consenso sociale diffuso. Non a caso il guitto di Pontassiene si fa vedere sempre di meno in posti pubblici dove potrebbe essere atteso da contestatori di ogni tipo (persino iscritti al Pd, come alla festa de l'Unità di Roma), e si è ormai abituato alle "improvvisate" che garantiscono meglio la sorpresa e una reazione individuale (memorabile l'operaia di Melfi che non gli ha voluto dare la mano).
Come ritirare su le sue quotazioni? Un folto gruppo di finanzieri e imprenditori - quelli che "hanno messo lì" Renzi, come confessato dallo stesso Marchionne, ha speso una cifra considerevole - spiccioli, per loro - per affittare una pagina del Corriere della Sera e dichiarare il proprio immortale sostegno a chi "finalmente" (secondo i loro interessi) “In soli 18 mesi finalmente [...] ha realizzato ciò che nessuno era riuscito a fare prima e senza i soliti compromessi al ribasso”.
Sembra Renzi stesso che parla di se stesso, vero? Beh, un po' di conflitto di interessi si ripercuote inevitabilmente anche sul linguaggio... Tant'è vero che chiedono a Renzi “e ai parlamentari che dicono di sostenerlo ad andare avanti e a opporsi con decisione ai professionisti del no”. Come se le loro sensibili antenne li avessero avvertiti che quote crescenti di quei parlamentari - per calcolo individuale, per mancata corresponsione degli incarichi promessi in segreto, perché comprati da altri maneggioni o per improvviso disgusto - potrebbero a breve non concedergli quel fatale voto di fiducia che Matteo impone ad ogni passaggio legislativo rilevante.
Sanno benissimo che rivolgersi ai soli parlamentari sarebbe poca cosa, e quindi si rivolgono direttamente a tutti i “cittadini interessati alle sorti del Paese“. Perché facciano come loro, dichiarando “pubblicamente”, con “lettere al giornale, interventi sui blog o altro”, la propria fede incondizionata all'ex rottamatore. In mancanza di un blocco sociale di dimensioni adeguate, insomma, anche una campagna mediatica fatta di messaggini potrebbe dare l'impressione che "il popolo è con il governo".
E quindi giù elogi a garantire che la riforma della scuola è ottima e abbondante (direbbe Alberto Sordi), perché “finalmente utilizza la meritocrazia e rende ogni preside responsabile della scuola che deve dirigere”, come un capofficina o un capufficio delle loro aziende (che debbono raggiungere però risultati completamente diversi dalla formazione del sapere).
Applausi a scena aperta anche per la - incagliata - "riforma del Senato", che a loro sembra l'ideale per rendere “più efficiente l’attività parlamentare”.
Non dimenticano le piccole pecche che ancora appesantiscono la credibilità morale di questo governo: “molto, certamente, rimane da fare”, “Interventi decisi che impongano la moralizzazione della classe politica“, contrasto “alla corruzione e alla criminalità organizzata”, misure che possano creare “una autentica cultura della responsabilità“ (chiesto a un governo-fantoccio, dove ognuno ripete a macchinetta le quattro frasi che gli spin doctor hanno consigliato di mandare a memoria, sembra quasi una barzelletta...).
Audaci, veramente audaci e profondamente interessati al bene pubblico. O ai residui beni pubblici, mica staremo lì a formalizzarci per un plurale o un singolare...
Qualche nome? Tutta bella gente, con cui sarebbe piacevole chiacchierare davanti a un drink sul ponte dei loro yacht. Peccato che non ci inviteranno mai... La lista completa potete vederla nella foto, ma le carriere richiederebbero un'enciclopedia a parte.
Chi conosce infatti Roberta Furcolo, ex dirigente di Intesa San Paolo, e moglie di Alberto Nagel, amministratore delegato di Mediobanca - che bello farsi concorrenza finanziaria in famiglia - (entrambi nella foto d'apertura). Ma un incarico solo potrebbe far sembrare la signora una choosy poco amante della fatica del lavoro. Quindi è anche Executive Board Member di Aon SpA, una multinazionale della assicurazioni.
Tutti invece ricordiamo Chicco Testa, ex giovane leader dei Verdi (vi ricordate? esisteva un partitino progressista con questo nome...), poi folgorato dai tralicci dell'Enel e ora presidente, oltre che di Sorgenia, anche dell'associazione degli industriali elettrici (Assoelettrica).
Gli altri sono tutte brave persone che evitano di mostrarsi davanti al grande pubblico, preferendo gli uffici presidenziali nei grattacieli della finanza. Come Guido Roberto Vitale (finanziere fondatore della Vitali&Co.), Giovanni Tamburi (finanziere), Andrea Casalini (a.d. di Eataly Net, ovvero "dipendente" di Oscar Farinetti, sponsor renziano della prima ora), Auro Palomba ("comunicatore finanziario", fondatore di Community), Gaddo della Gherardesca (che ha reso finanziaria la sua nobiltà originaria).
E poi Paolo Colonna (ex presidente di Permira), Paolo Cuccia (nessuna parentela col defunto Enrico, fondatore di Mediobanca, ma presidente del Gambero Rosso holding, con un passato in Capitalia, Eur, Citicorp, Bulgari, Abn Amro e Acea).
Nemmeno un precario o un operaio. Ma deve essere stata una dimenticanza...
* per gli incarichi dei firmatari citati la fonte è Il Fatto Quotidiano
Fonte
24/07/2015
Davide Bifolco, la chiamano giustizia
L'udienza di ieri è finita con la richiesta di condanna a tre anni e quattro mesi per Giovanni Macchiarolo, il carabiniere che sparò e uccise Davide Bifolco, in Corso Traiano, a Napoli, il 5 settembre dello scorso anni.
In aula bagarre e proteste, mentre la sentenza è attesa per il prossimo primo ottobre: all'interno del tribunale sono volate parole grosse contro la corte e la polizia, era palpabile la rabbia e lo smarrimento verso una giustizia che spesso stenta a farsi capire, per usare un eufemismo.
L'unico dato certo di tutta questa storia è che un ragazzo di 17 anni è morto sparato, con il colpo partito dalla pistola di un agente dei carabinieri. Il resto è un gomitolo di tesi, colpi, contraccolpi e, come sempre quando si ha a che fare con la malapolizia, una pesante campagna denigratoria nei confronti della vittima, dei suoi parenti e dei suoi amici. In questo caso, poi, ci si è messo di mezzo pure il diffusissimo sentimento antimeridionale che aleggia un po' ovunque, in quello che in maniera troppo affettuosa viene ancora chiamato Belpaese. E domande assurde: «perché tre ragazzi andavano in giro di notte, in un quartiere malfamato, senza casco e tutti sullo stesso motorino?», come se questi fossero buoni motivi per sparare e uccidere. E va bene la retorica del rispetto delle regole e del codice della strada, ma giustificare per questo la condanna a morte è un'atrocità: niente giustifica la morte di un ragazzino, da qualsiasi punto di vista.
Per quello che riguarda i fatti, ecco la versione dei carabinieri su quella notte: il Nucleo Radiomobile aveva segnalato a tutte le unità la presenza di un latitante che si aggirava per le strade di Napoli a bordo di un motorino. La pattuglia di Macchiarolo intercetta così uno scooter con tre persone a bordo, che però non si ferma all'alt, urta un'aiuola e rovina a terra. Uno dei militari avrebbe così preso a inseguire il presunto latitante, che però sarebbe riuscito a dileguarsi nella notte. Un altro carabiniere, intanto, con l'arma di ordinanza senza sicura nella sua mano destra, sarebbe invece sceso dall'auto di servizio per bloccare gli altri due passeggeri del motorino. Così, nel tentativo di fermarne uno - Salvatore Triunfo, 18 anni, piccoli precedenti -, l'agente sarebbe inciampato e dalla sua pistola sarebbe partito, per puro caso, un colpo che si è andato a conficcare proprio nel torace di Bifolco che in quel momento si stava alzando da terra.
La famiglia Bifolco, rappresentata dall'avvocato Fabio Anselmo, però ha un'altra versione della storia. Assai diversa da quella dei carabinieri e confermata da sei testimoni: l'auto dei carabinieri avrebbe speronato lo scooter, poi Macchiarolo avrebbe lasciato partire un colpo ad altezza d'uomo, colpendo Davide al cuore. Infine, il famoso 'terzo uomo' a bordo del motorino non era il latitante Arturo Equabile, ma Enzo Ambrosino, un ragazzo che qualche giorno dopo i fatti arrivò a dichiarare spontaneamente di trovarsi insieme a Bifolco e a Triunfo, quella notte.
La procura pensa che si sia trattato di omicidio colposo: il carabiniere non voleva uccidere, la morte di Davide Bifolco è stata praticamente un incidente, e non fa niente se l'agente girava a mano armata con la pistola senza sicura. Un ragazzo di diciassette anni è morto, ma chi l'ha ucciso non l'ha fatto apposta: e questa la chiamano giustizia.
Fonte
22/07/2015
Il caporalato fa un'altra vittima tra i migranti
Nessuno li vuole come vicini di casa, specie se numerosi. Tutti vogliono il loro lavoro, pagato una miseria, e i frutti del loro lavoro, a prezzo basso per la stessa ragione.
Un sudanese di 47 anni è morto nelle campagne tra Nardò e Avetrana, nel leccese, dopo una giornata infernale trascorsa a raccogliere pomodori sotto il sole mentre, come in tutta Italia, la temperatura sfiora o supera i 40 gradi all'ombra. Di lui si sa solo il nome, Mohamed.
Non basta essere nati nel deserto per resistere in queste condizioni, specie se non puoi rispettare nessuna delle regole che ti hanno insegnato per sopravvivere nel deserto e invece sei costretto a lavorare, a muoverti in modo veloce, sennò il caporale si incazza perché non rispetti “l'obiettivo di produzione” che ha contrattato con il proprietario del terreno. Specie se hai bisogno di lavorare il più possibile per mettere insieme una cifra minima, sommando sei euro ogni ora.
Carabinieri e 118 non hanno potuto far altro che constatarne la morte, nel tardo pomeriggio di ieri.
Non era solo. Su quel campo faticavano in 15, tutti migranti, nessuno con un contratto qualsiasi, neanche di quelli previsti dal Jobs Act, uno dei 46 che compongono il ventaglio del caporalato legale in questo paese.
Aveva il permesso di soggiorno che sarebbe scaduto solo nel 2019, era dunque “regolare”, non “clandestino”. Ma per faticare nessun caporale ti chiede un pezzo di carta che attesti la tua regolarità. Basta che tu sia disposto a sgobbare duro, in qualsiasi condizione di tempo.
Nelle campagne di Nardò è prassi comune, nonostante ci siano state, negli anni scorsi, notevoli e lodevoli iniziative delle Brigate di solidarietà attiva, per portare allo scoperto il fenomeno, denunciare il caporalato e alleviare le condizioni di vita di questi “liberi schiavi” contemporanei.
All'inizio i suoi compagni di lavoro l'hanno assistito come potevano, perché sembrava si fosse solo sentito male e potesse recuperare. Poi la crisi si è aggravata, vista la completa mancanza di mezzi di soccorso. Ma sembra che avesse avuto una prima crisi già nella mattinata, tenuta nascosta al caporale per non perdere la magra paga giornaliera.
Il pubblico ministero Paola Guglielmi ha iscritto tre persone nel registro degli indagati per omicidio colposo. Si tratta della responsabile dell’azienda agricola in cui lavorava; del titolare di fatto, ossia il marito, Giuseppe Mariano, già altre volte messo sotto inchiesta per lo sfruttamento dei migranti sui suoi campi; e il caporale, sudanese come la vittima, che ricopriva il ruolo di intermediario tra gli stagionali e gli imprenditori, oppure con i caporali veri e propri della zona.
Gli inquirenti sono sicuri, il proprietario sapeva tutto, visto che ogni giorno era sul campo per controllare che il lavoro venisse fatto nei tempi e nelle quantità previste. Scottato dalle inchieste precedenti, e per allontanare i sospetti, aveva denunciato la presenza di 28 lavoratori stagionali; poi, a quanto pare, si era “allargato” oltre quel numero.
Le prime testimonianze raccolte sono chiarissime. Si lavorava dall'alba al tramonto senza interruzione, senza contratto né assistenza di alcun tipo.
Fonte
Un sudanese di 47 anni è morto nelle campagne tra Nardò e Avetrana, nel leccese, dopo una giornata infernale trascorsa a raccogliere pomodori sotto il sole mentre, come in tutta Italia, la temperatura sfiora o supera i 40 gradi all'ombra. Di lui si sa solo il nome, Mohamed.
Non basta essere nati nel deserto per resistere in queste condizioni, specie se non puoi rispettare nessuna delle regole che ti hanno insegnato per sopravvivere nel deserto e invece sei costretto a lavorare, a muoverti in modo veloce, sennò il caporale si incazza perché non rispetti “l'obiettivo di produzione” che ha contrattato con il proprietario del terreno. Specie se hai bisogno di lavorare il più possibile per mettere insieme una cifra minima, sommando sei euro ogni ora.
Carabinieri e 118 non hanno potuto far altro che constatarne la morte, nel tardo pomeriggio di ieri.
Non era solo. Su quel campo faticavano in 15, tutti migranti, nessuno con un contratto qualsiasi, neanche di quelli previsti dal Jobs Act, uno dei 46 che compongono il ventaglio del caporalato legale in questo paese.
Aveva il permesso di soggiorno che sarebbe scaduto solo nel 2019, era dunque “regolare”, non “clandestino”. Ma per faticare nessun caporale ti chiede un pezzo di carta che attesti la tua regolarità. Basta che tu sia disposto a sgobbare duro, in qualsiasi condizione di tempo.
Nelle campagne di Nardò è prassi comune, nonostante ci siano state, negli anni scorsi, notevoli e lodevoli iniziative delle Brigate di solidarietà attiva, per portare allo scoperto il fenomeno, denunciare il caporalato e alleviare le condizioni di vita di questi “liberi schiavi” contemporanei.
All'inizio i suoi compagni di lavoro l'hanno assistito come potevano, perché sembrava si fosse solo sentito male e potesse recuperare. Poi la crisi si è aggravata, vista la completa mancanza di mezzi di soccorso. Ma sembra che avesse avuto una prima crisi già nella mattinata, tenuta nascosta al caporale per non perdere la magra paga giornaliera.
Il pubblico ministero Paola Guglielmi ha iscritto tre persone nel registro degli indagati per omicidio colposo. Si tratta della responsabile dell’azienda agricola in cui lavorava; del titolare di fatto, ossia il marito, Giuseppe Mariano, già altre volte messo sotto inchiesta per lo sfruttamento dei migranti sui suoi campi; e il caporale, sudanese come la vittima, che ricopriva il ruolo di intermediario tra gli stagionali e gli imprenditori, oppure con i caporali veri e propri della zona.
Gli inquirenti sono sicuri, il proprietario sapeva tutto, visto che ogni giorno era sul campo per controllare che il lavoro venisse fatto nei tempi e nelle quantità previste. Scottato dalle inchieste precedenti, e per allontanare i sospetti, aveva denunciato la presenza di 28 lavoratori stagionali; poi, a quanto pare, si era “allargato” oltre quel numero.
Le prime testimonianze raccolte sono chiarissime. Si lavorava dall'alba al tramonto senza interruzione, senza contratto né assistenza di alcun tipo.
Fonte
02/07/2015
Roma. Un militare si finge poliziotto e stupra una ragazza. Tutti zitti?
Sarebbe un militare di 31 anni in servizio presso l'Arsenale della Marina lo stupratore arrestato oggi per violenza sessuale aggravata, in relazione allo stupro di una minorenne avvenuto nei pressi di piazzale Clodio a Roma la notte tra il 29 e il 30 giugno.
Il militare è stato infatti riconosciuto dalla vittima quale autore della violenza subìta la sera precedente. In quell'occasione l'uomo, fingendosi poliziotto, con il pretesto di infliggere una sanzione alla giovane, in quanto l'aveva vista bere birra all'aperto assieme a due coetanee, le aveva intimato di mostrargli i documenti e di seguirlo al commissariato per gli accertamenti.
A quel punto però, il sedicente poliziotto, dopo aver assicurato a un palo la bicicletta con cui era arrivato sul posto, l'ha condotta, a piedi, in via Teulada e, all'altezza del parcheggio di via Casale Strozzi, l'ha trascinata con forza nel parchetto sito nelle vicinanze e l'ha violentata.
Le indagini avrebbero consentito di ricostruire la dinamica della vicenda e il percorso effettuato dal fermato assieme alla vittima. L'appostamento nei pressi del luogo ove era stata parcheggiata la bicicletta utilizzata dal violentatore per i suoi spostamenti, ha consentito di individuarlo dopo che era stato fermato il fratello - poi denunciato per favoreggiamento - inviato a recuperare il mezzo. Inoltre secondo alcuni media con noti agganci in Questura le telecamere di un locale di via Mirabello, a Roma, avrebbero ripreso lo stupratore mentre fuggiva dopo lo stupro: il video ritrae un uomo muscoloso, alto circa un metro e 75, che indossava una maglietta gialla e un paio di pantaloni chiari e che corrisponderebbe al sospettato. Secondo un comunicato emesso dagli inquirenti durante la perquisizione effettuata presso la casa del fratello dell’arrestato, sono stati rinvenuti e sequestrati un paio di pantaloncini, appena lavati, e corrispondenti a quelli descritti dalla vittima.
Colpisce in questa ennesima vicenda di strupro contro una donna, sia la figura sociale dello strupratore, sia l'insolita "prudenza" dei mass media. Non vogliamo pensare a quale sarebbe stata la gestione di questa vicenda se lo strupratore fosse stato un immigrato. Per coerenza con quanto abbiamo letto e sentito in questi tempi, qualcuno dovrebbe proporre un assalto riparatore all'Arsenale della Marina o l'invio di ruspe per demolire la caserma. Assai evidente intanto il tentativo da parte di alcuni media di sorvolare sull'identità dell'uomo arrestato, un militare definito eufemisticamente un 'dipendente del Ministero della Difesa in forza presso l'Arsenale della Marina'. Evidente anche l'imbarazzo di molti improvvisati commentatori che sui social network, spiazzati dal fatto che il sospettato non sia un immigrato e che quindi non si possano invocare le salviniane 'ruspe', concentrano le proprie attenzioni sulle presunte responsabilità e sulle abitudini sessuali della vittima, "una sedicenne ancora in giro a mezzanotte"...
Fonte
Il militare è stato infatti riconosciuto dalla vittima quale autore della violenza subìta la sera precedente. In quell'occasione l'uomo, fingendosi poliziotto, con il pretesto di infliggere una sanzione alla giovane, in quanto l'aveva vista bere birra all'aperto assieme a due coetanee, le aveva intimato di mostrargli i documenti e di seguirlo al commissariato per gli accertamenti.
A quel punto però, il sedicente poliziotto, dopo aver assicurato a un palo la bicicletta con cui era arrivato sul posto, l'ha condotta, a piedi, in via Teulada e, all'altezza del parcheggio di via Casale Strozzi, l'ha trascinata con forza nel parchetto sito nelle vicinanze e l'ha violentata.
Le indagini avrebbero consentito di ricostruire la dinamica della vicenda e il percorso effettuato dal fermato assieme alla vittima. L'appostamento nei pressi del luogo ove era stata parcheggiata la bicicletta utilizzata dal violentatore per i suoi spostamenti, ha consentito di individuarlo dopo che era stato fermato il fratello - poi denunciato per favoreggiamento - inviato a recuperare il mezzo. Inoltre secondo alcuni media con noti agganci in Questura le telecamere di un locale di via Mirabello, a Roma, avrebbero ripreso lo stupratore mentre fuggiva dopo lo stupro: il video ritrae un uomo muscoloso, alto circa un metro e 75, che indossava una maglietta gialla e un paio di pantaloni chiari e che corrisponderebbe al sospettato. Secondo un comunicato emesso dagli inquirenti durante la perquisizione effettuata presso la casa del fratello dell’arrestato, sono stati rinvenuti e sequestrati un paio di pantaloncini, appena lavati, e corrispondenti a quelli descritti dalla vittima.
Colpisce in questa ennesima vicenda di strupro contro una donna, sia la figura sociale dello strupratore, sia l'insolita "prudenza" dei mass media. Non vogliamo pensare a quale sarebbe stata la gestione di questa vicenda se lo strupratore fosse stato un immigrato. Per coerenza con quanto abbiamo letto e sentito in questi tempi, qualcuno dovrebbe proporre un assalto riparatore all'Arsenale della Marina o l'invio di ruspe per demolire la caserma. Assai evidente intanto il tentativo da parte di alcuni media di sorvolare sull'identità dell'uomo arrestato, un militare definito eufemisticamente un 'dipendente del Ministero della Difesa in forza presso l'Arsenale della Marina'. Evidente anche l'imbarazzo di molti improvvisati commentatori che sui social network, spiazzati dal fatto che il sospettato non sia un immigrato e che quindi non si possano invocare le salviniane 'ruspe', concentrano le proprie attenzioni sulle presunte responsabilità e sulle abitudini sessuali della vittima, "una sedicenne ancora in giro a mezzanotte"...
Fonte
12/04/2015
Milano. La Lega chiede la messa fuorilegge dei comunisti in Italia
"L'Italia metta al bando il comunismo e i suoi simboli. E' quanto chiede un ordine del giorno dai consiglieri comunali leghisti da presentare al consiglio comunale di Milano. L' ordine del giorno verrà presentato, in consiglio comunale a Milano, da due esponenti della Lega: Massimiliano Bastoni e Luca Lepore.
L'ordine del giorno inviterà il parlamento nazionale a legiferare, nientemento, "la messa al bando di tutti quei partiti che si ispirano a dottrine bolscevico-marxiste - si legge in una nota dei due consiglieri comunali - che hanno seminato terrore e morte nelle popolazioni di tutta la Terra".
Il richiamo all'onda anticomunista che proviene all'Ucraina - ma anche dalla Polonia e dalle repubbliche Baltiche - è fin troppo esplicito. "E' di ieri (il riferiimento è a giovedì 9 aprile, n.d.r.) la notizia - si legge ancora nella nota diffusa dalla Lega - che la Rada, il parlamento ucraino, ha approvato a larga maggioranza un provvedimento che pone giustamente sullo stesso piano il comunismo e il nazismo, vietandone i simboli, la loro propaganda e la negazione della loro indole antidemocratica e criminale".
Fonte
L'ordine del giorno inviterà il parlamento nazionale a legiferare, nientemento, "la messa al bando di tutti quei partiti che si ispirano a dottrine bolscevico-marxiste - si legge in una nota dei due consiglieri comunali - che hanno seminato terrore e morte nelle popolazioni di tutta la Terra".
Il richiamo all'onda anticomunista che proviene all'Ucraina - ma anche dalla Polonia e dalle repubbliche Baltiche - è fin troppo esplicito. "E' di ieri (il riferiimento è a giovedì 9 aprile, n.d.r.) la notizia - si legge ancora nella nota diffusa dalla Lega - che la Rada, il parlamento ucraino, ha approvato a larga maggioranza un provvedimento che pone giustamente sullo stesso piano il comunismo e il nazismo, vietandone i simboli, la loro propaganda e la negazione della loro indole antidemocratica e criminale".
Fonte
10/04/2015
Tortura. Una legge a misura di poliziotto
Miracolo! Il disegno di legge per istituire il reato di tortura anche in Italia, dopo 30 anni di attesa, è stato votato dalla Camera in poche ore. Un ingenuo potrebbe pensare che la classe politica ha avuto un scatto d'orgoglio, rimettendo in carreggiata il nostro ordinamento dopo la condanna da parte della Corte di Giustizia europea per l'irruzione della polizia nella scuola Diaz, a Genova 2001. Irruzione seguita da pestaggi sistematici e vilenze arbitrarie che si sono quindi configurate - secondo gli standard internazionali - come vera e propria tortura.
Ma noi non siamo ingenui. E la classe politica non ha avuto nessuno scatto d'orgoglio. Semmai ha provato a trasformare un obbligo internazionalmente dovuto in una "ammuina" all'italiana, facendosi scrivere pezzi interi di norma da parte dei funzionari di polizia, ovvero dagli stessi che potrebbero incappare nel reato. Come far scrivere una legge sul falso in bilancio a Berlusconi, insomma.
La prima frettolosa analisi del testo mostra chiaramente le voragini attraverso cui passeranno agevolmente poliziotti (carabinieri, finanzieri, secondini, ecc) che dovessero venir denunciati e/o indagati in futuro con l'imputazione di tortura.
Il reato è qualificato come di tipo "comune". Ovvero non specifico delle forze della repressione. Potrebbe insomma essere commesso da chiunque. E in effetti, nella cronaca di questo paese, ci sono stati casi di tortura commessa da mafiosi, ndraghetisti o camorristi sulle proprie vittime prima di ucciderle. E qualcuno ricorderà il caso del "canaro", che fece lo stesso con un suo rivale. Ma sono anche casi in cui il reato di omicidio prevale e copre quello di tortura. Un "privato", insomma, non può torturare e poi rilasciare una sua vittima, perché verrebbe sicuramente denunciato, arrestato e condannato. Un "agente delle forze dell'ordine" invece sì, perché può contare sul potere della divisa, la "popolarità" (l'incredibile gaffe di Raffaele Cantone sembra aver scandalizzato soltanto noi) dei corpi sbirreschi, l'omertà protettiva di colleghi e superiori, la condiscendenza di buona parte della magistratura, la difesa a prescindere della stampa di destra e alcuni straccioni della politica populista (vedete voi in queste ore quali nomi vi vengono in mente...).
Ma il punto principale è un altro. Per essere considerata tortura una violenza deve causare «acute sofferenze fisiche o psichiche ad una persona privata della libertà personale o affidata alla sua custodia o autorità o potestà o cura o assistenza», e al fine di “ottenere informazioni o dichiarazioni, per infliggere una punizione, per vincere una resistenza”. Se non sei stato formalmente "privato della libertà personale", ovvero non ti è stato notificato l'arresto o la messa in stato di fermo, sei ancora formalmente libero. Quindi qualsiasi violenza commessa dagli agenti su di te non sarà qualificabile come tortura, ma al massimo come percosse, maltrattamenti, ecc.
Al contrario, il reato di tortura potrebbe invece essere contestato a genitori, insegnanti, infermieri, ecc.
Cosa ne consegue? Che, se si ripetesse un caso identico all'irruzione nella Diaz, nemmeno in futuro gli agenti saranno accusabili di tortura. Basterebbe loro dichiarare lo "stato di fermo" solo al termine dei pestaggi, di qualsiasi gravità siano stati. Da quel momento in poi, naturalmente, non toccherebbero più con un dito le proprie vittime.
Persino la tortura inflitta a Enrico Triaca dal "dottor De Tormentis" - riconosciuta dalla sentenza con cui il tribunale di Perugia ha assolto il brigatista, prigioniero nelle mani del vicequestore Nicola Ciocia, dall'accusa di calunnia - sarebbe secondo questo testo difficile da provare. Per il waterboarding - tecnica di soffocamento-annegamento simulato, riconosciuta come tortura a livello internazionale - si potrebbe benissimo obiettare che "non produce le "acute sofferenze fisiche o psichiche" previste dal disegno di legge. E non dubitiamo affatto che qualche avvocato difensore dei torturatori solleverebbe una simile eccezione; né che qualche giudice compiacente potrebbe accoglierla.
Una volta resa improbabile o comunque molto sfuggente la fattispecie di reato nei confronti degli agenti di pubblica sicurezza o dei corpi militari dello Stato, tutto il resto perde immediatamente senso. A che serve, per esempio, indicare una pena massima di 15 anni "Se il fatto è commesso da un pubblico ufficiale nell’esercizio delle funzioni ovvero da un incaricato di un pubblico servizio nell’esercizio del servizio"? Solo a far fare titoli seriosi ai giornali di regime o dichiarazioni scandalizzate al fascioleghista di turno.
L'intento "di facciata" è poi quasi esplicito nella previsione di una scadenza di prescrizione solo raddoppiata, mentre la Corte di giustizia europea indicava esplicitamente l'imprescrittibilità per qualsiasi seria legge sulla tortura. Se il reato può insomma andare in prescrizione, sia pure in un periodo un po' più lungo, saranno di fatto incentivate tutte le tattiche dilatorie da parte degli agenti indiziati di reato (certificati medici, impossibilità di presenziare per motivi di servizio, ecc).
Fatta la legge, previsto l'inganno. Come sottolinea Lorenzo Guadagnucci - giornalista del Resto del Carlino, pestato dalla polizia a Genova 2001 - "Questo ddl non fa altro che confondere le acque e svuotare di significato la legge in sé. Ed il tutto va nella direzione pretesa dai sindacati e vertici polizia sempre contrari a questo disegno". "Il Parlamento si è dimostrato incapace di svolgere il ruolo che dovrebbe, adeguandosi agli standard retrogradi delle forze dell'ordine, ancora poco trasparenti e impregnate di corporativismo. Diventa difficile per un potere politico debole come il nostro formulare delle normative non gradite a chi è più forte di lui".
Se di tutto lo Stato, svuotato e privatizzato, rimane solo la polizia, chi volete che le legiferi contro?
Fonte
Ma noi non siamo ingenui. E la classe politica non ha avuto nessuno scatto d'orgoglio. Semmai ha provato a trasformare un obbligo internazionalmente dovuto in una "ammuina" all'italiana, facendosi scrivere pezzi interi di norma da parte dei funzionari di polizia, ovvero dagli stessi che potrebbero incappare nel reato. Come far scrivere una legge sul falso in bilancio a Berlusconi, insomma.
La prima frettolosa analisi del testo mostra chiaramente le voragini attraverso cui passeranno agevolmente poliziotti (carabinieri, finanzieri, secondini, ecc) che dovessero venir denunciati e/o indagati in futuro con l'imputazione di tortura.
Il reato è qualificato come di tipo "comune". Ovvero non specifico delle forze della repressione. Potrebbe insomma essere commesso da chiunque. E in effetti, nella cronaca di questo paese, ci sono stati casi di tortura commessa da mafiosi, ndraghetisti o camorristi sulle proprie vittime prima di ucciderle. E qualcuno ricorderà il caso del "canaro", che fece lo stesso con un suo rivale. Ma sono anche casi in cui il reato di omicidio prevale e copre quello di tortura. Un "privato", insomma, non può torturare e poi rilasciare una sua vittima, perché verrebbe sicuramente denunciato, arrestato e condannato. Un "agente delle forze dell'ordine" invece sì, perché può contare sul potere della divisa, la "popolarità" (l'incredibile gaffe di Raffaele Cantone sembra aver scandalizzato soltanto noi) dei corpi sbirreschi, l'omertà protettiva di colleghi e superiori, la condiscendenza di buona parte della magistratura, la difesa a prescindere della stampa di destra e alcuni straccioni della politica populista (vedete voi in queste ore quali nomi vi vengono in mente...).
Ma il punto principale è un altro. Per essere considerata tortura una violenza deve causare «acute sofferenze fisiche o psichiche ad una persona privata della libertà personale o affidata alla sua custodia o autorità o potestà o cura o assistenza», e al fine di “ottenere informazioni o dichiarazioni, per infliggere una punizione, per vincere una resistenza”. Se non sei stato formalmente "privato della libertà personale", ovvero non ti è stato notificato l'arresto o la messa in stato di fermo, sei ancora formalmente libero. Quindi qualsiasi violenza commessa dagli agenti su di te non sarà qualificabile come tortura, ma al massimo come percosse, maltrattamenti, ecc.
Al contrario, il reato di tortura potrebbe invece essere contestato a genitori, insegnanti, infermieri, ecc.
Cosa ne consegue? Che, se si ripetesse un caso identico all'irruzione nella Diaz, nemmeno in futuro gli agenti saranno accusabili di tortura. Basterebbe loro dichiarare lo "stato di fermo" solo al termine dei pestaggi, di qualsiasi gravità siano stati. Da quel momento in poi, naturalmente, non toccherebbero più con un dito le proprie vittime.
Persino la tortura inflitta a Enrico Triaca dal "dottor De Tormentis" - riconosciuta dalla sentenza con cui il tribunale di Perugia ha assolto il brigatista, prigioniero nelle mani del vicequestore Nicola Ciocia, dall'accusa di calunnia - sarebbe secondo questo testo difficile da provare. Per il waterboarding - tecnica di soffocamento-annegamento simulato, riconosciuta come tortura a livello internazionale - si potrebbe benissimo obiettare che "non produce le "acute sofferenze fisiche o psichiche" previste dal disegno di legge. E non dubitiamo affatto che qualche avvocato difensore dei torturatori solleverebbe una simile eccezione; né che qualche giudice compiacente potrebbe accoglierla.
Una volta resa improbabile o comunque molto sfuggente la fattispecie di reato nei confronti degli agenti di pubblica sicurezza o dei corpi militari dello Stato, tutto il resto perde immediatamente senso. A che serve, per esempio, indicare una pena massima di 15 anni "Se il fatto è commesso da un pubblico ufficiale nell’esercizio delle funzioni ovvero da un incaricato di un pubblico servizio nell’esercizio del servizio"? Solo a far fare titoli seriosi ai giornali di regime o dichiarazioni scandalizzate al fascioleghista di turno.
L'intento "di facciata" è poi quasi esplicito nella previsione di una scadenza di prescrizione solo raddoppiata, mentre la Corte di giustizia europea indicava esplicitamente l'imprescrittibilità per qualsiasi seria legge sulla tortura. Se il reato può insomma andare in prescrizione, sia pure in un periodo un po' più lungo, saranno di fatto incentivate tutte le tattiche dilatorie da parte degli agenti indiziati di reato (certificati medici, impossibilità di presenziare per motivi di servizio, ecc).
Fatta la legge, previsto l'inganno. Come sottolinea Lorenzo Guadagnucci - giornalista del Resto del Carlino, pestato dalla polizia a Genova 2001 - "Questo ddl non fa altro che confondere le acque e svuotare di significato la legge in sé. Ed il tutto va nella direzione pretesa dai sindacati e vertici polizia sempre contrari a questo disegno". "Il Parlamento si è dimostrato incapace di svolgere il ruolo che dovrebbe, adeguandosi agli standard retrogradi delle forze dell'ordine, ancora poco trasparenti e impregnate di corporativismo. Diventa difficile per un potere politico debole come il nostro formulare delle normative non gradite a chi è più forte di lui".
Se di tutto lo Stato, svuotato e privatizzato, rimane solo la polizia, chi volete che le legiferi contro?
Fonte
15/03/2015
Boldrini-Delrio. Medaglia d'oro al fascista assassino
Un insulto clamoroso alla Resistenza, alla Costituzione, a Bologna, alla memoria dei Partigiani e quindi all'origine stessa di questa Repubblica che sta ormai affondando nell'infamia.
A lanciarlo, premiando con la medaglia d'oro un fascista repubblichino, collaborazionista dei nazisti, un assassino inquadrato nelle Ss, la presidente della Camera e il vicepresidente del consiglio, quel Delrio che era stato addirittura sindaco di Reggio Emilia in virtù della sua apparente "democraticità" di democristiano "popolare". La vera natura del regime si vede anche da queste cose. O forse si chiarisce in modo lampante, meglio di tante analisi, in un colpo solo, proprio da questo tipo di iniziative. Che sarebbe sbagliato considerare solo simboliche: sono invece un programma politico, una promessa di "reintegro" dei nazifascisti all'interno del sistema di potere e controllo.
Un'infamia clamorosa, che ha sconcertato persino il giornale più renziano del paese, quella Repubblica che rappresenta forse la perversione più autentica del "perbenismo" presuntamente "democratico". Di seguito l'articolo con cui dà notizia dell'infamia commessa ieri.
BOLOGNA - Il “Giorno del ricordo” diventa il giorno dell’amnesia e a poco più di un mese dal settantesimo della Liberazione si ribalta la storia e ciò che ha significato per mano di chi rappresenta la Repubblica nata dalla stessa Liberazione. Così, anche un fascista repubblichino può essere insignito della medaglia ricordo, "in riconoscimento del sacrificio offerto per la Patria", nientemeno che dalla presidente della Camera Laura Boldrini e dal sottosegretario alla presidenza del Consiglio Graziano Delrio, già sindaco di Reggio Emilia, città medaglia d’oro per la Resistenza e terra dei fratelli Cervi. Il tutto alla presenza del presidente della Repubblica Sergio Mattarella.
La vicenda riguarda Paride Mori, ufficiale parmense del Battaglione bersaglieri volontari “Benito Mussolini”, un reparto che all’inizio era aggregato alle “Waffen SS” e successivamente inquadrato nell’esercito della Repubblica di Salò che combatté a fianco dei nazisti. L’onorificenza che gli è stata attribuita in realtà fu istituita per ricordare le vittime delle foibe nell’immediato dopoguerra, ma Mori fu ucciso in uno scontro coi partigiani il 18 febbraio del ‘44 e quindi l’episodio non c’entra niente con le vendette post belliche delle milizie di Tito nei confronti degli italiani.
Al ribaltamento di significato si aggiunge quindi un falso storico. Ma la vicenda di Paride Mori comincia prima di quest’ultima vicenda. Alcuni anni fa la giunta di centro sinistra del Comune parmense di Traversetolo, suo paese natale, intitolò una via proprio al repubblichino suscitando l’obiezione dell’Istituto storico della Resistenza provinciale il quale fece presente il passato imbarazzante dell’ex bersagliere. La giunta ritirò l’intitolazione e la vicenda si spense. Non persuasi, i figli di Paride Mori hanno provato altre strade per onorare la figura paterna rivolgendosi direttamente alle massime autorità dello Stato in occasione del citato “Giorno del ricordo”.
Lo scorso dieci febbraio la cerimonia ufficiale e la consegna agli stessi figli dell’onorificenza. Questi ultimi, hanno così celebrato la “riabilitazione” del padre con una lettera pubblicata sulla Gazzetta di Parma nella quale hanno raccontato dell’invito a Montecitorio da parte della presidente della Camera e, alla presenza del Capo dello Stato, della consegna della medaglia da parte del sottosegretario Delrio. Soddisfatti per quello che ritengono la restituzione di un onore, i figli ora chiedono con forza che la via nel paese natale del padre sia finalmente a lui intitolata. Come negarlo dopo un simile viatico?
Nella tarda mattinata la presidente della Camera, Laura Boldrini, ha provato a sganciarsi dall'abbraccio mortale con Delrio:
"La Presidente della Camera non ha dato alcun premio alla memoria del repubblichino Paride Mori, né ha in alcun modo concorso ad individuare il suo nome tra quelli meritevoli di onoreficenza. L'individuazione dei soggetti cui attribuire le medaglie spetta infatti ad una commissione istituita presso la Presidenza del Consiglio, che le ha consegnate durante uno specifico incontro che la Camera ha ospitato nella sala Aldo Moro, a margine della cerimonia per la Giornata del Ricordo svoltasi nella Sala della Regina alla presenza del Presidente della Repubblica e con la partecipazione della Presidente Boldrini".
Fonte
A lanciarlo, premiando con la medaglia d'oro un fascista repubblichino, collaborazionista dei nazisti, un assassino inquadrato nelle Ss, la presidente della Camera e il vicepresidente del consiglio, quel Delrio che era stato addirittura sindaco di Reggio Emilia in virtù della sua apparente "democraticità" di democristiano "popolare". La vera natura del regime si vede anche da queste cose. O forse si chiarisce in modo lampante, meglio di tante analisi, in un colpo solo, proprio da questo tipo di iniziative. Che sarebbe sbagliato considerare solo simboliche: sono invece un programma politico, una promessa di "reintegro" dei nazifascisti all'interno del sistema di potere e controllo.
Un'infamia clamorosa, che ha sconcertato persino il giornale più renziano del paese, quella Repubblica che rappresenta forse la perversione più autentica del "perbenismo" presuntamente "democratico". Di seguito l'articolo con cui dà notizia dell'infamia commessa ieri.
*****
Boldrini e Delrio onorano il repubblichino: ''Per il sacrificio offerto alla Patria"
BOLOGNA - Il “Giorno del ricordo” diventa il giorno dell’amnesia e a poco più di un mese dal settantesimo della Liberazione si ribalta la storia e ciò che ha significato per mano di chi rappresenta la Repubblica nata dalla stessa Liberazione. Così, anche un fascista repubblichino può essere insignito della medaglia ricordo, "in riconoscimento del sacrificio offerto per la Patria", nientemeno che dalla presidente della Camera Laura Boldrini e dal sottosegretario alla presidenza del Consiglio Graziano Delrio, già sindaco di Reggio Emilia, città medaglia d’oro per la Resistenza e terra dei fratelli Cervi. Il tutto alla presenza del presidente della Repubblica Sergio Mattarella.
La vicenda riguarda Paride Mori, ufficiale parmense del Battaglione bersaglieri volontari “Benito Mussolini”, un reparto che all’inizio era aggregato alle “Waffen SS” e successivamente inquadrato nell’esercito della Repubblica di Salò che combatté a fianco dei nazisti. L’onorificenza che gli è stata attribuita in realtà fu istituita per ricordare le vittime delle foibe nell’immediato dopoguerra, ma Mori fu ucciso in uno scontro coi partigiani il 18 febbraio del ‘44 e quindi l’episodio non c’entra niente con le vendette post belliche delle milizie di Tito nei confronti degli italiani.
Al ribaltamento di significato si aggiunge quindi un falso storico. Ma la vicenda di Paride Mori comincia prima di quest’ultima vicenda. Alcuni anni fa la giunta di centro sinistra del Comune parmense di Traversetolo, suo paese natale, intitolò una via proprio al repubblichino suscitando l’obiezione dell’Istituto storico della Resistenza provinciale il quale fece presente il passato imbarazzante dell’ex bersagliere. La giunta ritirò l’intitolazione e la vicenda si spense. Non persuasi, i figli di Paride Mori hanno provato altre strade per onorare la figura paterna rivolgendosi direttamente alle massime autorità dello Stato in occasione del citato “Giorno del ricordo”.
Lo scorso dieci febbraio la cerimonia ufficiale e la consegna agli stessi figli dell’onorificenza. Questi ultimi, hanno così celebrato la “riabilitazione” del padre con una lettera pubblicata sulla Gazzetta di Parma nella quale hanno raccontato dell’invito a Montecitorio da parte della presidente della Camera e, alla presenza del Capo dello Stato, della consegna della medaglia da parte del sottosegretario Delrio. Soddisfatti per quello che ritengono la restituzione di un onore, i figli ora chiedono con forza che la via nel paese natale del padre sia finalmente a lui intitolata. Come negarlo dopo un simile viatico?
*****
Nella tarda mattinata la presidente della Camera, Laura Boldrini, ha provato a sganciarsi dall'abbraccio mortale con Delrio:
"La Presidente della Camera non ha dato alcun premio alla memoria del repubblichino Paride Mori, né ha in alcun modo concorso ad individuare il suo nome tra quelli meritevoli di onoreficenza. L'individuazione dei soggetti cui attribuire le medaglie spetta infatti ad una commissione istituita presso la Presidenza del Consiglio, che le ha consegnate durante uno specifico incontro che la Camera ha ospitato nella sala Aldo Moro, a margine della cerimonia per la Giornata del Ricordo svoltasi nella Sala della Regina alla presenza del Presidente della Repubblica e con la partecipazione della Presidente Boldrini".
Fonte
28/02/2015
Sulla Palestina vergognosa sceneggiata alla Camera
Pensiamo che nella storia parlamentare di questo paese – che pure ne ha viste tante – non sia mai accaduto che il governo appoggi due mozioni diverse sullo stesso argomento. Probabilmente la fregola di togliersi dalla scatole e dall’agenda la seccatura palestinese e la richiesta di riconoscimento dello Stato di Palestina, già approvata dall’assemblea plenaria delle Nazioni Unite e da diversi governi europei, ha provocato un pastrocchio senza precedenti. In aula il governo è riuscito ad approvare due diverse mozioni: una presentata dal Pd (sul quale sono convenuti i voti di Sel e del Psi che hanno rinunciato alla propria mozione e francamente non se ne comprende l'utilità), l’altra presentata dagli alleati di governo del Ncd/Sc completamente appiattita sulla posizione israeliana. Anche la mozione del Pd, nei fatti, non riconosce lo Stato Palestinese ma si limita ad invitare al riconoscimento a patto che l’Olp riprenda i colloqui con Israele e costringa Hamas al riconoscimento dello stato israeliano. In pratica un nulla di fatto. La mozione migliore era quella del Movimento Cinque Stelle che però è stata bocciata. Ma le curiosità, se così possiamo definirle, non sono finite qui. L’ambasciata israeliana appena cinque minuti dopo la votazione esprimeva la propria soddisfazione per l’esito del voto parlamentare e per la posizione del governo italiano. “Accogliamo positivamente la scelta del Parlamento italiano di non riconoscere lo Stato palestinese e di aver preferito sostenere il negoziato diretto fra Israele e i palestinesi, sulla base del principio dei due Stati, come giusta via per conseguire la pace” recita un comunicato dell’ambasciata israeliana. Anche l’ambasciata palestinese, in una nota molto ma molto sintetica ringrazia l’Italia. Ma alcune fonti rivelano che da Ramallah, capitale dell’Anp, i giudizi sul voto italiano siano assai meno lusinghieri, ritenendo molto più avanzate le mozioni approvate da paesi come Francia o Gran Bretagna, “Il Presidente Abu Mazen è l’estremo baluardo negoziale, le ha provate tutte prima di rivolgersi alle Nazioni Unite e all’Europa, da mesi Israele lo delegittima in tutti i modi costruendo colonie in barba agli accordi e rendendo la sua azione inefficace”.
La mozione di Pd, Sel, Psi ha ottenuto 300 voti favorevoli, 40 contrari, 59 astenuti e impegna il governo a sostenere la costituzione dello Stato palestinese. La posizione del governo, però, ha subito scatenato la reazione della minoranza del Pd. Stefano Fassina ha definito "ridicolo" il placet fornito a due documenti "in contrapposizione". L’altra mozione, quella del Ncd, Scelta Civica e centristi ha ottenuto 237 sì (tra cui i parlamentari del Pd che avevano votato anche l’altra mozione) 84 no e 64 astenuti, antepone invece la ripresa del dialogo tra israeliani e palestinesi e la fine della violenza al riconoscimento, quale condizione per il riconoscimento dello Stato di Palestina. La mozione del M5S, decisamente quella più coincidente con i diritti dei palestinesi, è stata respinta. Difficile non condividere in questo caso la valutazione del M5S su quanto accaduto in Parlamento: "Abbiamo assistito a un bluff vergognoso da parte del governo, che ha votato due mozioni dal significato e dal valore diametralmente opposto sul riconoscimento dello Stato di Palestina, negando ancora una volta il sacrosanto diritto di esistere ad un popolo che da 67 anni attende giustizia” dicono in una nota i parlamentari del M5S, “Per questo riteniamo deliranti e infondate le soddisfazioni espresse da parte di Pd, Sel e maggioranza. Non c'è stato alcun riconoscimento dello Stato di Palestina e a confermarlo è la stessa nota diffusa in queste ore dall'ambasciata di Israele".
Insomma una sceneggiata che rimuove ogni impegno concreto dell’Italia per far si che possa nascere un legittimo Stato Palestinese. In compenso da Israele fanno sapere che l’Italia si conferma il loro migliore alleato in Europa. Una prova ulteriore di questo servilismo delle autorità italiane verso Tel Aviv è l’enorme padiglione assegnato a Israele al prossimo Expo di Milano. Sarà collocato a fianco di quello italiano, ossia nel cuore dell’esposizione. Una vergogna in più per chi ha ancora un minimo di senso della giustizia e della dignità dei popoli. Una occasione in più per i movimenti di solidarietà con il popolo palestinese per dimostrare che esiste un'altra Italia, migliore del suo governo e del suo parlamento e che attraverso la campagna di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni può attuare quello che le istituzioni non intendono fare.
Fonte
Senza vergogna, come i peggiori infami.
La mozione di Pd, Sel, Psi ha ottenuto 300 voti favorevoli, 40 contrari, 59 astenuti e impegna il governo a sostenere la costituzione dello Stato palestinese. La posizione del governo, però, ha subito scatenato la reazione della minoranza del Pd. Stefano Fassina ha definito "ridicolo" il placet fornito a due documenti "in contrapposizione". L’altra mozione, quella del Ncd, Scelta Civica e centristi ha ottenuto 237 sì (tra cui i parlamentari del Pd che avevano votato anche l’altra mozione) 84 no e 64 astenuti, antepone invece la ripresa del dialogo tra israeliani e palestinesi e la fine della violenza al riconoscimento, quale condizione per il riconoscimento dello Stato di Palestina. La mozione del M5S, decisamente quella più coincidente con i diritti dei palestinesi, è stata respinta. Difficile non condividere in questo caso la valutazione del M5S su quanto accaduto in Parlamento: "Abbiamo assistito a un bluff vergognoso da parte del governo, che ha votato due mozioni dal significato e dal valore diametralmente opposto sul riconoscimento dello Stato di Palestina, negando ancora una volta il sacrosanto diritto di esistere ad un popolo che da 67 anni attende giustizia” dicono in una nota i parlamentari del M5S, “Per questo riteniamo deliranti e infondate le soddisfazioni espresse da parte di Pd, Sel e maggioranza. Non c'è stato alcun riconoscimento dello Stato di Palestina e a confermarlo è la stessa nota diffusa in queste ore dall'ambasciata di Israele".
Insomma una sceneggiata che rimuove ogni impegno concreto dell’Italia per far si che possa nascere un legittimo Stato Palestinese. In compenso da Israele fanno sapere che l’Italia si conferma il loro migliore alleato in Europa. Una prova ulteriore di questo servilismo delle autorità italiane verso Tel Aviv è l’enorme padiglione assegnato a Israele al prossimo Expo di Milano. Sarà collocato a fianco di quello italiano, ossia nel cuore dell’esposizione. Una vergogna in più per chi ha ancora un minimo di senso della giustizia e della dignità dei popoli. Una occasione in più per i movimenti di solidarietà con il popolo palestinese per dimostrare che esiste un'altra Italia, migliore del suo governo e del suo parlamento e che attraverso la campagna di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni può attuare quello che le istituzioni non intendono fare.
Fonte
Senza vergogna, come i peggiori infami.
02/01/2015
Norman Atlantic: vigili del fuoco italiani abbandonati davanti alle coste albanesi
Continua l'incredibile vicenda dei Vigili del Fuoco italiani finiti in Albania durante le operazioni di soccorso del traghetto Norman Atlantic.
I vigili del fuoco di Brindisi formati per le attività di soccorso a terra e non in mare, sono stati obbligati a salire a bordo di rimorchiatori privati - perché il governo italiano è solo intento a tagliare tutto quello che riguarda il soccorso alla popolazione - e a recarsi in mare aperto per spegnere le fiamme divampate sul traghetto Norman Atlantic!
Fino a ieri, 1 gennaio 2015 alle 17:30, stremati dalle forze, senza nulla da mangiare, senza ricambi di vestiario e senza documenti personali, sono a bordo sempre di rimorchiatori privati davanti alle coste albanesi in attesa che il governo italiano, dopo averli utilizzati, li riporti a casa!
Sono da domenica in balia delle onde, del freddo, senza sostentamento, gli otto vigili del fuoco italiani, impossibilitati a comunicare con i familiari perché il governo italiano è impegnato con le festività e quindi non ha trovato il tempo di inviare un mezzo idoneo, esempio, gli elicotteri bipala, per recuperare dai rimorchiatori i nostri colleghi.
Un governo di inadeguati, di inetti preoccupati solo dalla propaganda di Stato attraverso le tv nazionali e poi nei fatti incapaci di far sbarcare 8 Vigili del fuoco in Albania e farli decollare per l’Italia, riportarli alle loro famiglie e rifocillarli. Un ironico ringraziamento per questa vicenda è stato espresso dalla Usb "al Presidente della Repubblica preoccupato delle sue dimissioni, al Presidente del governo Renzi preoccupato della poca neve per sciare e al ministro Alfano che non esiste; una figura della fantasia!"
Come nelle migliori tradizioni italiane da soccorritori diventiamo o gente da soccorrere, perché senza mezzi ed attrezzature, oppure clandestini abbandonati da tutti. La USB sta provvedendo attraverso i parlamentari per far intervenire altri paesi limitrofi perché l’Italia è ormai alla deriva in tutti i sensi.
Fonte
I vigili del fuoco di Brindisi formati per le attività di soccorso a terra e non in mare, sono stati obbligati a salire a bordo di rimorchiatori privati - perché il governo italiano è solo intento a tagliare tutto quello che riguarda il soccorso alla popolazione - e a recarsi in mare aperto per spegnere le fiamme divampate sul traghetto Norman Atlantic!
Fino a ieri, 1 gennaio 2015 alle 17:30, stremati dalle forze, senza nulla da mangiare, senza ricambi di vestiario e senza documenti personali, sono a bordo sempre di rimorchiatori privati davanti alle coste albanesi in attesa che il governo italiano, dopo averli utilizzati, li riporti a casa!
Sono da domenica in balia delle onde, del freddo, senza sostentamento, gli otto vigili del fuoco italiani, impossibilitati a comunicare con i familiari perché il governo italiano è impegnato con le festività e quindi non ha trovato il tempo di inviare un mezzo idoneo, esempio, gli elicotteri bipala, per recuperare dai rimorchiatori i nostri colleghi.
Un governo di inadeguati, di inetti preoccupati solo dalla propaganda di Stato attraverso le tv nazionali e poi nei fatti incapaci di far sbarcare 8 Vigili del fuoco in Albania e farli decollare per l’Italia, riportarli alle loro famiglie e rifocillarli. Un ironico ringraziamento per questa vicenda è stato espresso dalla Usb "al Presidente della Repubblica preoccupato delle sue dimissioni, al Presidente del governo Renzi preoccupato della poca neve per sciare e al ministro Alfano che non esiste; una figura della fantasia!"
Come nelle migliori tradizioni italiane da soccorritori diventiamo o gente da soccorrere, perché senza mezzi ed attrezzature, oppure clandestini abbandonati da tutti. La USB sta provvedendo attraverso i parlamentari per far intervenire altri paesi limitrofi perché l’Italia è ormai alla deriva in tutti i sensi.
Fonte
03/12/2014
A destra fanno soldi con i negri; a sinistra grazie ai neri: questa è Roma
E' un'inchiesta che rende giustizia a un'intera città ma, soprattutto, a chi non si è fatto attirare da quei milioni che, purtroppo da sempre, girano intorno alle varie emergenze. Interessa fino a un certo punto se Carminati e chi per lui finirà in carcere. Interessa, certo, sapere se Alemanno e i suoi fedelissimi abbiano violato la legge per incassare finanziamenti su finanziamenti. Ma colpevoli o no - per un giudice - il giudizio della città è già stato espresso. Hanno sfruttato le emergenze, create dalla politica, per fare soldi. E distribuirsi i soldi.
Certo, al vertice c'è un ex Nar e non è una cosa da poco. Ma quell'ex Nar è, da sempre, molto vicino alla politica e ai politici. Quell'ex Nar si è fatto imprenditore e si è seduto al tavolo con amministratori tanto di destra quanto di sinistra. Il passato da terrorista nero è finito in un cassetto per fare spazio a un presente da direttore di un'orchestra che, negli anni, ha fruttato oltre duecento milioni di euro. Si è urlato "al lupo nero" non appena è uscita la notizia dell'inserimento nel registro degli indagati di Gianni Alemanno e dei suoi fedelissimi, per poi restare di sasso quando al suo fianco è comparso il nome di Luca Odevaine. Chi scrive ben lo ricorda, ai tempi di Veltroni, farsi bello per la gestione dell'emergenza Africa. Africa come l'hotel da lui sgomberato per poi spostare "i negri", su input "dei neri", in varie strutture controllate dal cartello. Questa la tesi sulla quale si sono mossi gli arresti.
Da qui, la necessità di fermare pensieri e rotative per rifare i titoli. Il "nero" è un tratto che non sbiadisce, anzi, dopo gli arresti. Ma è un nero che sfuma al rosso quando si parla di cooperative sociali e di gestione dei vari centri per immigrati, per richiedenti asilo, perfino per campi rom. Per Carminati non c'è colore che tenga se non quello dei soldi. Lo stesso dicasi per chi ha votato a sinistra, o si è fatto votare da sinistra, stringendo mani che nel segreto dell'urna mettono la croce a destra. O che magari la mano destra la usavano per premere il grilletto.
Fonte
Certo, al vertice c'è un ex Nar e non è una cosa da poco. Ma quell'ex Nar è, da sempre, molto vicino alla politica e ai politici. Quell'ex Nar si è fatto imprenditore e si è seduto al tavolo con amministratori tanto di destra quanto di sinistra. Il passato da terrorista nero è finito in un cassetto per fare spazio a un presente da direttore di un'orchestra che, negli anni, ha fruttato oltre duecento milioni di euro. Si è urlato "al lupo nero" non appena è uscita la notizia dell'inserimento nel registro degli indagati di Gianni Alemanno e dei suoi fedelissimi, per poi restare di sasso quando al suo fianco è comparso il nome di Luca Odevaine. Chi scrive ben lo ricorda, ai tempi di Veltroni, farsi bello per la gestione dell'emergenza Africa. Africa come l'hotel da lui sgomberato per poi spostare "i negri", su input "dei neri", in varie strutture controllate dal cartello. Questa la tesi sulla quale si sono mossi gli arresti.
Da qui, la necessità di fermare pensieri e rotative per rifare i titoli. Il "nero" è un tratto che non sbiadisce, anzi, dopo gli arresti. Ma è un nero che sfuma al rosso quando si parla di cooperative sociali e di gestione dei vari centri per immigrati, per richiedenti asilo, perfino per campi rom. Per Carminati non c'è colore che tenga se non quello dei soldi. Lo stesso dicasi per chi ha votato a sinistra, o si è fatto votare da sinistra, stringendo mani che nel segreto dell'urna mettono la croce a destra. O che magari la mano destra la usavano per premere il grilletto.
Fonte
20/11/2014
Eternit. Lo scandalo della prescrizione
Ultim'ora. Bruciando ogni ipotesi di velocità per l'emissione della sentenza, la Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio, dichiarando prescritto il reato, la sentenza di condanna per il magnate svizzero Stephan Schmidheiny nel maxiprocesso Eternit. Sono stati annullati anche i risarcimenti per le vittime. La prescrizione è maturata al termine del primo grado.
Con la sentenza della Cassazione che ha dichiarato la prescrizione ed ha cancellato la condanna al magnate svizzero Stephan Schmidheiny sfuma anche la possibilità per i familiari delle vittime e per le comunità locali di ottenere i risarcimenti.
La decisione della Prima sezione penale della Cassazione che ha dato un colpo di spugna al processo Eternit ha suscitato le proteste dei numerosi familiari delle vittime dell'amianto presenti nell'Aula magna. "Vergogna, vergogna" hanno detto in tanti, urlando subito dopo la lettura del verdetto.
"Per l'Inail i costi per le sole prestazioni ai lavoratori colpiti dalle patologie provocate dall'amianto sono costate 280 milioni di euro che non si recupereranno più perché il verdetto della Cassazione ha demolito in radice questo processo". Lo ha detto l'avvocato generale dell'Inail Giuseppe Vella commentando il verdetto insieme all'avvocato Teresa Ottolini che ha difeso l'Inail in Cassazione. (Ansa)
*****
Avevamo scritto poche ore prima:
La madre di tutti i processi per inquinamento si avvia alla più infame delle conclusioni: la prescrizione. Non un'assoluzione, perché le prove della strage eccedono le possibilità di computarle tutte. Ma una dichiarazione di colpevolezza senza alcuna condanna. Una beffa firmata dallo Stato e dalla sua giustizia, sempre troppo lenta quando si tratta di mettere alla sbarra "chi può".
E dire che le cifre dei morti per "patologie asbesto-correlate" - tumori e leucemie, in linguaggio ordinario - sono al di là delle soglie dell'orrore: da più di 4 mila fino a 5 mila l'anno. Finora. Perché l'amianto è un killer che non va in pensione. Una volta sparso sul territorio vi resta, riemerge, si volatilizza, penetra in corpi che non erano neanche nati quando era stato seminato in cento modi, nell'aria e a terra.
Secondo le previsioni più prudenti, il picco di casi per "mesotelioma maligno pleurico" - la più diffusa delle patologie tumorali per amianto nel Monferrato e dintorni - è atteso entro il 2020-2025. Non c'è nessuno che neghi, ormai, la stretta connessione causale tra amianto e asbestosi. Ma ci sono voluti decenni perché gli organi dello Stato, e la stessa magistratura, muovessero i passi necessari per mettere sul banco degli accusati i proprietari e i massimi dirigenti della Eternit di Casale Monferrato.
E' stato lo stesso rappresentante dell'accusa, procuratore generale di Cassazione, Francesco Mauro Iacoviello, a chiedere l'"annullamento senza rinvio per intervenuta prescrizione". Il proprietario della multinazionale, lo svizzero Stephan Schmidheiny, dovrebbe dunque vedersi cancellare la sentenza a 18 anni di reclusione, emessa il 3 giugno 2013 dalla Corte d'appello di Torino.
I fatti risalgono addirittura al 1966. La pubblica accusa non mette in discussione la colpevolezza dei padroni e dei dirigenti; semplicemente registra che è passato troppo tempo rispetto ai fatti. Anche se l'amianto continuerà ad uccidere per i decenni a venire.
Questo è il «primo processo sull'Eternit in Italia, ci sono attese notevoli da parte di tutta la comunità scientifica: voi - rivolto alla Corte - sancirete un precedente che varrà per il futuro». E, secondo la sua stessa richiesta, sarà un verdetto di impunità, se altri riusciranno - com'è riuscito ai proprietari svizzeri dell'Eternit - a ingarbugliare l'eventuale processo portandolo a prescrizione. Curiosamente, il codice penale non prevede la possibilità di prescrizione per l'omicidio singolo, spece se premeditato. Per la strage dell'Eternit, invece, rubricata sotto altro tipo di accusa, e nonostante sia stato ampiamente provato che Schmidheiny e soci erano perfettamente a conoscenza del carattere mortale dell'esposizione all'amianto per dipendenti e residenti nel territorio circostante, tutto può essere sepolto nella "nullità".
L'imputato, ha spiegato il magistrato dell'accusa, «è responsabile di tutte le condizioni ascritte. È facile cedere alle tentazioni del homo economicus di avere il profitto oggi e il morto domani, ma ciò che perdura non è il disastro, ma le morti». Ciò nonostante...
L'avvocato Sergio Bonetto, che difende i familiari di 400 vittime, olltre che dell'Associazione italiana esposti amianto (Aiea) e altre associazioni, ha criticato duramente la posizione del Pg. «Sarebbe invece necessario fare uno sforzo per avvicinare i principi del diritto alla realtà dei fatti; ad esempio rifacendosi alla Costituzione che suggerisce soluzioni giuridiche che tutelino valori fondamentali come quello della salute e l'utilizzo del buon senso». Una prescrizione breve, infatti, «non tiene conto del fatto che tutti i cancerogeni hanno un tempo di latenza molto lungo, e quello dell'amianto varia dai 25 fino ai 40 anni».
Il verdetto finale è previsto per la prossima settimana.
Fonte
La prossima volta che qualcuno vi farà l'elogio della magistratura (magari in riferimento ai processi di Berlusconi) mandatelo solennemente a cagare.
16/11/2014
Squarci nel buio. Guardando lo spazio, guardando per terra
Nelle scorse settimane sono successe un paio di cose importanti nella storia dell'esplorazione spaziale.
La prima è importantissima - ne avevamo d'altronde già parlato alcuni mesi fa. La sonda Philae si è staccata dalla navicella Rosetta ed è andata a depositarsi sulla cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, inviando a terra le prime immagini "panoramiche" del suolo cometario. La cometa misura in tutto più o meno come il centro di Roma (diametro circa 4 chilometri), ed è lontanissima dalla Terra; a parte la difficoltà tecnica della missione, che già di per se meriterebbe esclamazioni di stupore, ogni essere umano dovrebbe guardare con grande curiosità alle immagini di quel suolo aspro e contorto, che assomiglia alle vette più alte delle nostre montagne, proprio come negli anni Sessanta si guardò per la prima volta la Luna attraverso le immagini prese dal suo suolo. Il valore scientifico della missione è però ben maggiore: la composizione chimica della cometa va studiata a fondo perché pare che contenga molecole complesse, organiche, che sono state probabilmente le "incubatrici" del processo evolutivo che ha portato alla vita sulla Terra.
Il fatto poi che la missione sia anche il risultato di dieci anni di studi e lavoro dell’astronomia europea (spec. di ESA, l’Agenzia spaziale europea) ed italiana (INAF, ASI) dovrebbe entusiasmare non tanto noi, cittadini comuni o ricercatori ed appassionati di scienza, che da anni lamentiamo tagli alla ricerca oltreché allo stato sociale, e politiche europee ed italiane regressive e barbariche, bensì proprio i fanatici dell'Europa ed i sostenitori di chi ci governa… Ed invece che cosa succede? Succede che in realtà chi ci governa, coerentemente, se ne frega dei risultati scientifici ed evidentemente si è già pentito di avere investito e creato un po' di lavoro scientifico su di un tema così emozionante. Ecco infatti che sul TG4 diretto da Mario Giordano, il "giornalista" Mauro Buffa rompe le ipocrisie e attacca frontalmente la missione Rosetta! Nell’edizione delle 19 dell’11 novembre Buffa si lamenta, con poca ironia, che gli scienziati coinvolti nella missione – definiti “quasi gli unici ad eccitarsi” – abbiano così "rovinato l’immagine della stella di Natale". Perché, in fondo, dice nel corso del servizio, la cometa non è altro che “un grosso sasso polveroso” che sarà bucato da un robot. “E fa quasi male sapere che il trapano è stato costruito in Italia“. Per non parlare poi della spesa della spedizione, “costata finora più di 100 milioni di euro. Francamente troppi anche per recuperare un reperto archeologico dell’universo”. Troppi 100 milioni di euro?? Divisi per quanti paesi? Ma lo sa lui quanto costano gli F16?
Buffa è incavolato perché preferisce il presepe di Natale e i "misteri" per bambini spacciati su film hollywoodiani o su trasmissioni pseudo-scientifiche come "Voyager": invece non gli resterà "nemmeno il mistero terribile, malefico, dell’asteroide del film Armageddon“… Poverino!
La seconda cosa di cui vorrei parlare sono invece due gravi incidenti capitati negli USA qualche settimana prima.
Nel primo incidente, un razzo Antares che doveva portare rifornimenti alla Stazione Spaziale Internazionale (una grande sonda in orbita fissa attorno alla Terra, con costante presenza di equipaggio) è esploso subito dopo il decollo, con la perdita completa del prezioso carico ma, per fortuna, nessuna vittima. Il razzo Antares era proprietà della ditta privata (sic) Orbital Sciences Corporation. Fortunatamente, di fronte al fallimento degli USA ha rimediato la Russia, che grazie al suo programma spaziale statale mantiene propri razzi molto più affidabili: così dopo pochi giorni i rifornimenti sono ripartiti dalla Russia…
N.B. anche Antares si basa sulla tecnologia russa, trattandosi di vecchi motori Soviet NK-33 vecchi di 40 anni, comprati a basso prezzo, ricondizionati e "riciclati" con il lavoro dei laboratori ucraini (ex-sovietici) Yuzhnoye Design.
Nel secondo incidente, avvenuto pochi giorni dopo, è esplosa la navicella "di bassa quota" VSS Enterprise, andandosi a schiantare sopra a un deserto statunitense, causando la morte del copilota Michael Alsbury e il ferimento del pilota Peter Siebold. Anche in questo caso la gestione del volo è di una compagnia privata, la Virgin Galactic, che con un comunicato ufficiale annuncia di voler procedere alla costruzione del secondo SpaceShipTwo… perché? Perché c'è dietro profumo di soldi, bellezza! Si tratta infatti, in questo caso, del business del turismo spaziale, cioè di dare a pochi riccastri l'emozione di arrivare ad una altitudine in cui non si avverte più la forza di gravità. Virgin si è detta adesso “completamente concentrata” sulla sicurezza, che è il “principio guida e la stella polare per tutte le decisioni programmatiche”, ribadendo che i voli commerciali partiranno solo quando “tecnici, ingegneri e piloti riterranno che i programmi siano del tutto maturi”. Ma ci vorrà ancora un bel po’ di tempo: come ricorda il Wall Street Journal, infatti, l’azienda aveva inizialmente pianificato di iniziare il servizio commerciale entro il 2008, ma continui problemi di sviluppo e test avevano fatto slittare la data al 2015, anno in cui era previsto il volo inaugurale con Richard Brenson, fondatore dell’azienda, e famiglia… Alla luce dell’ultimo incidente, il tutto è rimandato a data da destinarsi.
Entrambi questi incidenti avvengono in un contesto di pesanti tagli agli esperimenti scientifici in genere e astronautici in particolare, tagli che sono stati pesantissimi negli USA proprio sotto l'amministrazione Obama, con conseguente vera e proprio privatizzazione delle attività astronautiche e addirittura il loro "degrado" e sfruttamento in senso turistico. Gli incidenti dimostrano chiaramente, anzi esemplificano, il declino incalzante delle attività nel settore; un declino rispetto al quale il successo di Philae e Rosetta rappresenta invece un raro squarcio di luce nel buio pesto interplanetario.
Fonte
31/10/2014
Stefano Cucchi, non è successo niente
Non è successo niente, e se è successo qualcosa non è colpa di nessuno. Se qualcosa è successo tra l’arresto e la morte di Stefano Cucchi non ci sono prove. E per questa insufficienza di prove nessuno pagherà con un solo giorno di galera. La sentenza di appello sulla morte di Stefano Cucchi è, se possibile, persino peggiore della sentenza di primo grado. Tutti assolti, tutti non colpevoli. Se tra le mura della cella di piazzale Clodio, se nei corridoi delle caserme dei carabinieri dove il corpo esile dello “sporco pusher di Torpignattara” è transitato di milite in milite in maniera non proprio ortodossa, se sul letto del Pertini dove Stefano era detenuto in stato di inanizione i medici non se lo sono filato di striscio finché non è crepato, non lo sapremo mai, perché il giudice della Corte d’Appello di Roma così ha stabilito.
Niente prove, fine della storia. Sarà la cassazione forse a dirci se si dovrà tornare in appello, a replicare per l’ennesima volta la madre di tutte le farse processuali di malapolizia. Quel grande vaffa, quel dito medio del secondino imputato che svettava nell’aula del processo di primo grado, l’aula bunker di Rebibbia, ha stravinto e oggi ha avuto l’avallo di una corte che non ha evidentemente ritenuto di valutare come attendibili le tante prove e i tanti indizi che suggerivano una verità diversa dalle ripetute cadute per le scale e dalle lesioni ossee risalenti al 2006. Quel dito medio è un vaffanculo di stato.
Stefano è morto per motivi sconosciuti, è questa la nuova verità. La grande famiglia delle vittime di malapolizia, nella quale Ilaria Cucchi si è sempre contraddistinta per coraggio e determinazione, incassa forse la sconfitta più pesante, la più difficile da digerire. Ora sì, siamo tutti legittimati a pensare che c’è qualcosa di oscuro e indefinito che disorienta i processi per malapolizia verso l’insoluto. Qualcosa che puntualmente torna ed esercita una forza possente e coercitiva. Chiamiamolo come vogliamo: spirito di corpo, omertà istituzionale, connivenze tra apparati, cecità di stato. Non ha importanza. Ciò che conta è che qualsiasi cosa sia, nelle aule di tribunale dove si vivisezionano a suon di insulti le storie delle vittime e dei morti innocenti e si osannano religiosamente le divise dei vivi colpevoli, trova terreno fertile, piena legittimazione e spazza via la dignità di quelle famiglie che ostinate e ottuse cercano la verità.
Il messaggio è chiaro. Lucia, Claudia, Ilaria, Raimonda, Giuliana, tutte e tutti: non spendete più soldi in avvocati, non affollate le aule di tribunale, state alla larga da telecamere e giornalisti, rinunciate! Questa è una guerra persa, anche se le sporadiche battaglie vinte ci hanno fatto gridare alla vittoria. Fermatevi. Lo stato vi schiaffeggerà, vi offenderà ogni volta che potrà farlo, torturerà i vostri sonni e la vostra dignità. Per i vostri morti il codice penale si trasformerà in un libro di barzellette sconce. I vostri morti non contano niente, sono zero, meno di zero. Sono tossici, drogati, stalker, teppisti, barboni, matti, feccia della feccia di questa società, difesa strenuamente da valorosi uomini in divisa che “rischiano la vita per 1300 euro al mese”.
Non riuscite ancora a coglierlo il messaggio? In questo processo è ancora più chiaro che nei precedenti: più clamore mediatico fate, più articoli scrivete, più inchieste montate sulle colpe di stato e più legittimazione queste ultime avranno. Più coperture. Più sentenze favorevoli. Più vaffanculo e dita medie alzate al cielo, a gridare con la bava alla bocca, a tutti, che la divisa non si processa. È intoccabile. E se si processa può finire in un solo modo: tutti assolti. C’è violenza e violenza, ci sono botte e botte e il rito dell’Inviolabile Divisa oggi ha trovato il massimo livello di celebrazione.
Un morto di malapolizia ha sempre un muro di giustificazioni e prove, quelle escono puntualmente nero su bianco nei verbali, che scagionano, che creano alibi. Lo abbiamo capito tutti: i pugni nei denti diventano testate negli spigoli dei mobili; i lividi nel costato, improvvisi scivoloni sul pavimento delle caserme sempre assai incerato; le ossa rotte, si rompono per quelle maledette scale delle questure che nessuno si decide quantomeno a restaurare. Se muori in caserma, questo sarà il verbale della tua morte.
E comunque saranno tutti contenti, a partire dalle claque dei sindacati di categoria per finire con quel popolo dei social network col culto del fascista in divisa che commentando la notizia sul fatto che il Comune di Roma vuole intitolare una strada a Stefano Cucchi hanno dato il meglio di se con frasi sgrammaticate tipo “una volta le piazze le dedicavamo alle eroi ora ai delinquenti bravi continuiamo cosi”, “Paese di merda! si lo dico da servitore dello stato da quasi 30 anni, paese di merda!!!!”, “E li mortacci tua a te e a quella mercenaria de tu sorella che dalla tua morte se sta a fa li palazzi...”.
E ci fermiamo qui per rispetto e pudore.
Registriamo soltanto una delle tante barriere, di matrice soprattutto politica e culturale, che separa l’Italia in due. Due scuole di pensiero, due modi opposti di concepire la giustizia, le garanzie minime di dignità e salvaguardia dei diritti. Due mondi inconciliabili. La roccaforte delle impunità dovrà crollare. Il binomio sempre più solido tra cultura fascista e oltranzismo della violenza in divisa, dovrà essere spezzato una volta e per sempre.
L’onorabilità della divisa, come urlava il pm Abate nell’interrogatorio ad Alberto Biggiogero nel processo Uva, è un concetto ormai diradato. Di onorabile è rimasto ben poco. Resta la nudità della violenza, la vera anima della repressione di strada e di piazza. Restano divise sporche di sangue e, ancora una volta, le inutili lacrime di una madre, di una sorella, di un padre. Resta l’icona lontana di Stefano Cucchi e la sua smorfia di morte della quale a quanto pare, a certi giudici non importa poi granché.
Fonte
Niente prove, fine della storia. Sarà la cassazione forse a dirci se si dovrà tornare in appello, a replicare per l’ennesima volta la madre di tutte le farse processuali di malapolizia. Quel grande vaffa, quel dito medio del secondino imputato che svettava nell’aula del processo di primo grado, l’aula bunker di Rebibbia, ha stravinto e oggi ha avuto l’avallo di una corte che non ha evidentemente ritenuto di valutare come attendibili le tante prove e i tanti indizi che suggerivano una verità diversa dalle ripetute cadute per le scale e dalle lesioni ossee risalenti al 2006. Quel dito medio è un vaffanculo di stato.
Stefano è morto per motivi sconosciuti, è questa la nuova verità. La grande famiglia delle vittime di malapolizia, nella quale Ilaria Cucchi si è sempre contraddistinta per coraggio e determinazione, incassa forse la sconfitta più pesante, la più difficile da digerire. Ora sì, siamo tutti legittimati a pensare che c’è qualcosa di oscuro e indefinito che disorienta i processi per malapolizia verso l’insoluto. Qualcosa che puntualmente torna ed esercita una forza possente e coercitiva. Chiamiamolo come vogliamo: spirito di corpo, omertà istituzionale, connivenze tra apparati, cecità di stato. Non ha importanza. Ciò che conta è che qualsiasi cosa sia, nelle aule di tribunale dove si vivisezionano a suon di insulti le storie delle vittime e dei morti innocenti e si osannano religiosamente le divise dei vivi colpevoli, trova terreno fertile, piena legittimazione e spazza via la dignità di quelle famiglie che ostinate e ottuse cercano la verità.
Il messaggio è chiaro. Lucia, Claudia, Ilaria, Raimonda, Giuliana, tutte e tutti: non spendete più soldi in avvocati, non affollate le aule di tribunale, state alla larga da telecamere e giornalisti, rinunciate! Questa è una guerra persa, anche se le sporadiche battaglie vinte ci hanno fatto gridare alla vittoria. Fermatevi. Lo stato vi schiaffeggerà, vi offenderà ogni volta che potrà farlo, torturerà i vostri sonni e la vostra dignità. Per i vostri morti il codice penale si trasformerà in un libro di barzellette sconce. I vostri morti non contano niente, sono zero, meno di zero. Sono tossici, drogati, stalker, teppisti, barboni, matti, feccia della feccia di questa società, difesa strenuamente da valorosi uomini in divisa che “rischiano la vita per 1300 euro al mese”.
Non riuscite ancora a coglierlo il messaggio? In questo processo è ancora più chiaro che nei precedenti: più clamore mediatico fate, più articoli scrivete, più inchieste montate sulle colpe di stato e più legittimazione queste ultime avranno. Più coperture. Più sentenze favorevoli. Più vaffanculo e dita medie alzate al cielo, a gridare con la bava alla bocca, a tutti, che la divisa non si processa. È intoccabile. E se si processa può finire in un solo modo: tutti assolti. C’è violenza e violenza, ci sono botte e botte e il rito dell’Inviolabile Divisa oggi ha trovato il massimo livello di celebrazione.
Un morto di malapolizia ha sempre un muro di giustificazioni e prove, quelle escono puntualmente nero su bianco nei verbali, che scagionano, che creano alibi. Lo abbiamo capito tutti: i pugni nei denti diventano testate negli spigoli dei mobili; i lividi nel costato, improvvisi scivoloni sul pavimento delle caserme sempre assai incerato; le ossa rotte, si rompono per quelle maledette scale delle questure che nessuno si decide quantomeno a restaurare. Se muori in caserma, questo sarà il verbale della tua morte.
E comunque saranno tutti contenti, a partire dalle claque dei sindacati di categoria per finire con quel popolo dei social network col culto del fascista in divisa che commentando la notizia sul fatto che il Comune di Roma vuole intitolare una strada a Stefano Cucchi hanno dato il meglio di se con frasi sgrammaticate tipo “una volta le piazze le dedicavamo alle eroi ora ai delinquenti bravi continuiamo cosi”, “Paese di merda! si lo dico da servitore dello stato da quasi 30 anni, paese di merda!!!!”, “E li mortacci tua a te e a quella mercenaria de tu sorella che dalla tua morte se sta a fa li palazzi...”.
E ci fermiamo qui per rispetto e pudore.
Registriamo soltanto una delle tante barriere, di matrice soprattutto politica e culturale, che separa l’Italia in due. Due scuole di pensiero, due modi opposti di concepire la giustizia, le garanzie minime di dignità e salvaguardia dei diritti. Due mondi inconciliabili. La roccaforte delle impunità dovrà crollare. Il binomio sempre più solido tra cultura fascista e oltranzismo della violenza in divisa, dovrà essere spezzato una volta e per sempre.
L’onorabilità della divisa, come urlava il pm Abate nell’interrogatorio ad Alberto Biggiogero nel processo Uva, è un concetto ormai diradato. Di onorabile è rimasto ben poco. Resta la nudità della violenza, la vera anima della repressione di strada e di piazza. Restano divise sporche di sangue e, ancora una volta, le inutili lacrime di una madre, di una sorella, di un padre. Resta l’icona lontana di Stefano Cucchi e la sua smorfia di morte della quale a quanto pare, a certi giudici non importa poi granché.
Fonte
19/09/2014
Crisi umanitarie dimenticate
di Tania Careddu
In dieci anni di crisi, diecimila notizie di casi criminali e undici notizie sui bambini soldato. Centoquarantatre notizie sul royal baby in sei mesi e zero notizie sulla Repubblica Centrafricana. E’ il risultato, esposto nel "10° Rapporto. Le crisi umanitarie dimenticate dai media" di Medici Senza Frontiere e Osservatorio di Pavia, di un’analisi sulla rappresentazione, nei telegiornali italiani, delle crisi umanitarie internazionali. Di un decennio, dal 2004 al primo semestre del 2014, importante dal punto di vista degli sconvolgimenti geopolitici avvenuti in molte aree del mondo.
E, di fronte all’inasprirsi di alcune crisi, il trend è apparso di segno opposto: dalle agende dei telegiornali di prima serata, le crisi scompaiono progressivamente. E' sempre peggio: milleseicento notizie che si occupano di crisi umanitarie internazionali nel 2013 versus le cinquemilasettecento del 2004. E a sparire sono quelle crisi umanitarie che non soddisfano i requisiti di notiziabilità, ossia che non hanno le caratteristiche tipiche dei grandi eventi epocali, con tutta la loro portata di drammaticità e gravità.
Guerre, malattie endemiche, emergenze sanitarie, carestie, malnutrizione, riaffiorano sui nostri schermi solo al verificarsi di eventi speciali e specifici che li rendono (momentaneamente) “veri” e “reali”. La loro visibilità viene occultata da scenari di conflitti che coinvolgono i principali attori della politica internazionale o che accadono in aree regionali strategiche (per chi le racconta).
Per l’eccezionalità dell’evento, per la prossimità, la possibile minaccia per l’Italia e il coinvolgimento di occidentali - più il contesto di crisi è vicino all’occidente per ragioni politiche, geografiche e culturali o perché è sede di sequestri e attentati ai danni di cittadini occidentali, tanto più alta è la possibilità che trovi spazio tra le notizie nei nostri tg - oppure per la presenza di testimonial vip che la descrivono.
Il record di attenzione spetta ad una zona ben definita: Israele, Libano, Palestina, Iraq e poi Afghanistan. Si, perché quando si parla di crisi nell’occhio del tubo catodico, in due terzi dei casi, con ventitremila e rotti notizie in dieci anni, ci si riferisce a scenari di guerra con, però, un’attenzione marginale alle condizioni dei paesi teatri dei conflitti, alla situazione della popolazione civile, al coinvolgimento di vittime minori, alla difficile posizione delle donne.
Si
privilegia, piuttosto, la “cronaca degli attacchi e degli attentati”
che si esaurisce nel resoconto dell’accadimento. Con un focus
particolare sulla partecipazione dei militari italiani nelle missioni o
sulle strategie internazionali per risolvere i conflitti.
Va da sé che fra le crisi più citate ci sono quei contesti che godono di una “visibilità continua” oppure quelli che attirano l’attenzione in concomitanza di eventi tragici, secondo una logica informativa catastrofica, la quale da spazio agli eventi spettacolari, provocando una “telegenia dell’orrore”.
Cioè, tanto più un evento rompe la routine di fallimenti a cui siano abituati, tanto più entra a gamba tesa nei telegiornali. Oppure hanno una “visibilità a singhiozzo”, quando i riflettori si accendono su quell’emergenza in coesistenza di alcuni fatti significativi. Vedi le crisi umanitarie connesse alle calamità naturali. Che sono state affrontate in duemilacinquecento servizi; fra questi il triste primato di visibilità va allo tsunami del sud est asiatico, seguito dal terremoto di Haiti e dalle alluvioni in Indonesia, Pakistan e Filippine.
E poi, esistono le crisi invisibili. Dimenticate eppure gravi. Ma immobili tanto da rimanere silenti fino all’accadere di eventi più idonei a essere urlati nei tempi delle ‘rap news’ dei telegiornali sincopati.
E’ il caso della Repubblica Centroafricana assente in dieci anni di analisi, dei conflitti in Uganda e in Sierra Leone, nel Mali e in Congo - nominato solo nelle nove notizie relative al blocco delle adozioni internazionali a seguito degli scontri tra ribelli e forze governative, ma nessun riferimento al conflitto cronico che infiamma il paese da oltre venti anni.
E’ questo un caso di “provincializzazione” e di “decontestualizzazione” delle notizie che, insieme alla “personalizzazione”, finisce per riservare maggior spazio al nostro Belpaese piuttosto che a quello in cui è in corso la crisi umanitaria, la quale rimane sullo sfondo perché il suo approfondimento richiede tempi poco compatibili con i notiziari. Che preferiscono aprire a tabloidizzazione e infotainment.
Via,
dunque, a elementi di intrattenimento, cronaca rosa e gossip:
trecentottanta notizie in sei mesi dedicate alle nozze di William e Kate
contro le undici dedicate alle condizioni drammatiche dei bambini
soldato; nel 2007 l’estate di Paris Hilton merita l’attenzione di
sessantatre notizie mentre la Repubblica democratica del Congo tre; le
vacanze della coppia Briatore-Gregoraci trentatre notizie versus dodici
per un mese di colera nello Zimbabwe.
E ancora: per il caldo torrido del 2009 sono state scritte duecentoquarantasei notizie contro le centosedici per un anno di fame; nel 2012 impazza la fine del mondo secondo la profezia Maya riportata in trentanove notizie e zero per le malattie tropicali, nel 2013 otto notizie riservate ai disordini decennali del Sud Sudan e settantatre alle nozze e alla maternità di Belen Rodriguez.
E così cadono nell’oblio, con una media di trenta notizie all’anno, la povertà, la malnutrizione e le emergenze sanitarie. A meno che l’Ebola non oltrepassi i confini nazionali.
Fonte
In dieci anni di crisi, diecimila notizie di casi criminali e undici notizie sui bambini soldato. Centoquarantatre notizie sul royal baby in sei mesi e zero notizie sulla Repubblica Centrafricana. E’ il risultato, esposto nel "10° Rapporto. Le crisi umanitarie dimenticate dai media" di Medici Senza Frontiere e Osservatorio di Pavia, di un’analisi sulla rappresentazione, nei telegiornali italiani, delle crisi umanitarie internazionali. Di un decennio, dal 2004 al primo semestre del 2014, importante dal punto di vista degli sconvolgimenti geopolitici avvenuti in molte aree del mondo.
E, di fronte all’inasprirsi di alcune crisi, il trend è apparso di segno opposto: dalle agende dei telegiornali di prima serata, le crisi scompaiono progressivamente. E' sempre peggio: milleseicento notizie che si occupano di crisi umanitarie internazionali nel 2013 versus le cinquemilasettecento del 2004. E a sparire sono quelle crisi umanitarie che non soddisfano i requisiti di notiziabilità, ossia che non hanno le caratteristiche tipiche dei grandi eventi epocali, con tutta la loro portata di drammaticità e gravità.
Guerre, malattie endemiche, emergenze sanitarie, carestie, malnutrizione, riaffiorano sui nostri schermi solo al verificarsi di eventi speciali e specifici che li rendono (momentaneamente) “veri” e “reali”. La loro visibilità viene occultata da scenari di conflitti che coinvolgono i principali attori della politica internazionale o che accadono in aree regionali strategiche (per chi le racconta).
Per l’eccezionalità dell’evento, per la prossimità, la possibile minaccia per l’Italia e il coinvolgimento di occidentali - più il contesto di crisi è vicino all’occidente per ragioni politiche, geografiche e culturali o perché è sede di sequestri e attentati ai danni di cittadini occidentali, tanto più alta è la possibilità che trovi spazio tra le notizie nei nostri tg - oppure per la presenza di testimonial vip che la descrivono.
Il record di attenzione spetta ad una zona ben definita: Israele, Libano, Palestina, Iraq e poi Afghanistan. Si, perché quando si parla di crisi nell’occhio del tubo catodico, in due terzi dei casi, con ventitremila e rotti notizie in dieci anni, ci si riferisce a scenari di guerra con, però, un’attenzione marginale alle condizioni dei paesi teatri dei conflitti, alla situazione della popolazione civile, al coinvolgimento di vittime minori, alla difficile posizione delle donne.
Va da sé che fra le crisi più citate ci sono quei contesti che godono di una “visibilità continua” oppure quelli che attirano l’attenzione in concomitanza di eventi tragici, secondo una logica informativa catastrofica, la quale da spazio agli eventi spettacolari, provocando una “telegenia dell’orrore”.
Cioè, tanto più un evento rompe la routine di fallimenti a cui siano abituati, tanto più entra a gamba tesa nei telegiornali. Oppure hanno una “visibilità a singhiozzo”, quando i riflettori si accendono su quell’emergenza in coesistenza di alcuni fatti significativi. Vedi le crisi umanitarie connesse alle calamità naturali. Che sono state affrontate in duemilacinquecento servizi; fra questi il triste primato di visibilità va allo tsunami del sud est asiatico, seguito dal terremoto di Haiti e dalle alluvioni in Indonesia, Pakistan e Filippine.
E poi, esistono le crisi invisibili. Dimenticate eppure gravi. Ma immobili tanto da rimanere silenti fino all’accadere di eventi più idonei a essere urlati nei tempi delle ‘rap news’ dei telegiornali sincopati.
E’ il caso della Repubblica Centroafricana assente in dieci anni di analisi, dei conflitti in Uganda e in Sierra Leone, nel Mali e in Congo - nominato solo nelle nove notizie relative al blocco delle adozioni internazionali a seguito degli scontri tra ribelli e forze governative, ma nessun riferimento al conflitto cronico che infiamma il paese da oltre venti anni.
E’ questo un caso di “provincializzazione” e di “decontestualizzazione” delle notizie che, insieme alla “personalizzazione”, finisce per riservare maggior spazio al nostro Belpaese piuttosto che a quello in cui è in corso la crisi umanitaria, la quale rimane sullo sfondo perché il suo approfondimento richiede tempi poco compatibili con i notiziari. Che preferiscono aprire a tabloidizzazione e infotainment.
E ancora: per il caldo torrido del 2009 sono state scritte duecentoquarantasei notizie contro le centosedici per un anno di fame; nel 2012 impazza la fine del mondo secondo la profezia Maya riportata in trentanove notizie e zero per le malattie tropicali, nel 2013 otto notizie riservate ai disordini decennali del Sud Sudan e settantatre alle nozze e alla maternità di Belen Rodriguez.
E così cadono nell’oblio, con una media di trenta notizie all’anno, la povertà, la malnutrizione e le emergenze sanitarie. A meno che l’Ebola non oltrepassi i confini nazionali.
Fonte
08/09/2014
La Versilia è ancora bloccata negli anni Sessanta
Foto di Giulia Chiti.
Sono le due di notte. Sto camminando per il centro di Forte dei Marmi
in cerca di un anfratto che non sia fatto di cedro laccato dove potermi
accomodare, trascinando per il braccio un amico sbronzo che fino a
qualche minuto prima minacciava di accasciarsi sulla vetrina di un
negozio monomarca. Ho passato la serata presidiando il Caffè Morin e
l'Almarosa - due punti di ritrovo per fighetti in cui il costo per una
coca e un cuba libre è 15 euro - e intervistando ragazzi con capelli
troppo phonati e pantaloni color salmone nel tentativo di farmi un'idea
precisa sui motivi che li spingono a passare l'estate in Versilia.
Ho deciso di venire qui perché rappresenta uno dei più lampanti esempi
della decadenza che sta colpendo molte delle più famose mete turistiche
italiane. Posti che vivono di rendita da una vita—Riviera Romagnola,
Costa Smeralda ecc ecc—ma che registrano ogni anno cali di affluenza
sempre maggiori. La Versilia, ormai da tempo, sta attraversando
un'involuzione direttamente proporzionale al boom del Salento.
E in un certo senso la Versilia è la nemesi del Salento: non soltanto perché da sempre non fa affidamento su un vero e proprio turismo di massa, ma perché l'offerta di intrattenimento si ripete per mitosi da 40 anni.
Nonostante da qualche parte si tenti di spacciarla per il buen retiro di un ipotetico gotha della politica italiana—quest'anno Renzi, la Boschi, e la Giannini hanno passato le vacanze qui—la verità è che il modello basato sulle presenze ragguardevoli e l'aura che questo posto si porta dietro dal boom economico probabilmente non funziona più.
Lungo una delle stradine che si intersecano attorno al minuscolo
fortino del centro ci vengono incontro due ragazze sui diciotto in
bicicletta; indossano degli abiti da sera antidiluviani, e portano dei
cappelli ellittici di paglia con nastri svolazzanti. Vengono dall'Hotel
Villa Roma Imperiale—lo stesso in cui ha alloggiato Renzi—dove si è
tenuto il Ladies day, una parata ispirata alla nobiltà britannica in cui si sfoderano lignaggio e guardaroba eccentrico.
Le guardo allontanarsi, e penso alle loro coetanee che stanno contraendo malattie veneree sulle spiagge di Pag.
Così mi fermo a riflettere sul fatto che probabilmente l'unico modo per salvare questo posto dalla prospettiva di vendere tutto ai russi è
gettarsi in un revival ancora più profondo di quello che è sempre stato
in atto: abbandonare il mito arrugginito degli anni Sessanta, e optare
per un ritorno a convenzioni rococò e manierismi da Restaurazione.
Che poi in realtà negli anni Sessanta manco si poteva parlare di vero e
proprio turismo, qui: all'epoca era un posto esclusivo frequentato da
un'élite che ostentava non solo prestigio economico, ma sociale.
L'esplosione cambriana del turismo è avvenuta negli anni Ottanta ed è
proseguita per tutti i Novanta, quando un paio di generazioni della
medio-alta borghesia sono venute a sperperare patrimoni in aperitivi,
canticchiando i tormentoni di Giuni Russo
e cercando l'osmosi che gli avrebbe fatto fare un ulteriore scatto di
casta. Ed è esattamente questo il fenotipo che si sta estinguendo da
queste parti: la crisi economica ha minato quella fascia intermedia che
pagava smisuratamente pur di venire a fare i piccoli Gatsby e prendersi
un pezzo striminzito di qualcosa che probabilmente non esisteva più già
da tempo.
Nell'ecosistema della Versilia, il vuoto lasciato da questi
arrampicatori sociali decaduti è stato preso, appunto, dai russi. Sono
in minoranza rispetto alla progenie degli aficionados, ma rappresentano
la spina dorsale del profitto turistico. Li riconosci subito, perché le
donne girano in abiti di lamè e sandali intarsiati di gemme anche alle
tre del pomeriggio, e gli uomini fissano tutti con uno sguardo che a
tratti richiama questi cartelli di benvenuto.
A differenza degli italiani che ho intervistato, i russi sono
apertamente coscienti del motivo per il quale attirano la mia
attenzione. Ma sono inamovibili nel rifiutare sia domande che
foto. Hanno la diffidenza risoluta e motivata di chi possiede un livello
di benessere economico che si potrebbe definire immortale. Nonostante l'affluenza di denaro però, non riscuotono molta simpatia da queste parti.
La giustificazione più diffusa è che sono maleducati e rozzi, ma
osservandoli attentamente mi sono sembrati molto meno molesti dei
turisti americani che frequentano Firenze d'estate. E a Firenze sono in
pochi quelli che si lamentano degli americani, non solo perché portano
soldi, ma soprattutto perché se ne vanno in giro a bocca aperta con la
faccia di chi ha la sindrome di Stendhal.
Il motivo di tanto astio, secondo me, è che i russi a Forte dei Marmi
si comportano come se fossero i padroni, e c'è una ragione precisa: lo
sono. Due terzi delle abitazioni appartengono a loro. Ma se ne stanno
svaccati sui divanetti dei pochi locali in cui gravitano, con l'aria
impassibile di chi non è assolutamente coinvolto da quello che lo
circonda, anche se se lo è comprato.
La maggioranza dei ragazzi italiani che ho incontrato, invece, passa
l'estate qui fin dall'infanzia. Frequentano da generazioni lo stesso
stabilimento balneare a conduzione familiare—in cui il costo stagionale
per una tenda è in media fra i 3000 e i 5000 euro. Passano le giornate
in spiaggia con gli amici di una vita, e la sera vanno negli stessi
identici locali—come la Capannina di Franceschi o il Seven Apple—in cui
avrebbero potuto andare 30 anni fa. In alternativa ci sono il Twiga di
Briatore, l'Ostras Beach, e il Beach Club, che ha aperto da pochi anni.
Niente feste in spiaggia, perché la porzione libera è praticamente
inesistente.
"Continuo a venire qua perché è caratteristico. Conosci tutti, c'è un
clima familiare. Fondamentalmente le cose da fare sono sempre le stesse,
e ovviamente se dovessi passare tutta l'estate in Versilia mi
sparerei. Quest'anno per esempio sono stata a Mykonos e a Panarea," mi
dice una ragazza fuori dal Caffè Morin. "Però in inverno questo posto mi
manca."
Moltissimi di quelli con cui ho parlato l'hanno messa sulla nostalgia, che sembra essere la vera, e costosissima, attrattiva.
Se il calo sia dovuto al fatto che la maggior parte delle persone non
può semplicemente più permettersi di venire qua, oppure che qualcuno
abbia cominciato a capire che il clima familiare, la nostalgia, e zero
intrattenimento non li puoi pagare una media di 453 euro a notte, non è dato saperlo.
Resta il fatto che persino chi la frequenta da una vita organizza le
vacanze serie da un'altra parte, e viene qui per una sorta di ritiro
estivo. In sostanza, lascia basiti il fatto che perfino l'idea di
turismo di Briatore sia più pragmatica di quella della Versilia.
In realtà, nonostante il sostrato culturale basato sull'esclusività sia
sempre stato imperante, alla fine degli anni Novanta e per buona parte
dei Duemila da queste parti era possibile trovare anche altro rispetto
ai posti fighetti con selezione all'ingresso. A Marina di Pietrasanta
per molto tempo c'è stato un locale che pur cambiando nome quasi ogni
anno—prima Dive, poi Goodfellas, poi TK—proponeva serate con musica
hardcore, e spesso potevi vedere arrivare pullman pieni di gabber
bergamaschi e bresciani.
La Canniccia, che era il baluardo tamarro della Versilia, ha chiuso
qualche anno fa. Una delle poche serate che attira una clientela
leggermente più variegata è quella hip hop al Seven, il martedì. La
direzione non mi ha dato il permesso di entrare, ma stando fuori dal
locale noto che non c'è poi molta gente. "Rispetto agli altri anni
praticamente non viene nessuno. Il piazzale era pieno, ci mettevi una
vita a entrare," mi dice Marco, un ragazzo di Pisa.
"Comunque sia resta una delle poche serate in cui non ti serve la camicia."
L'alternativa alla discoteca, invece, è segregata nella darsena di
Viareggio. Che viene frequentata soprattutto dalla gente del posto, e da
quelli che schifano tutto l'apparato socio-emotivo della Versilia.
Lungo la darsena ci sono un sacco di pub e posti con musica dal vivo.
Come il Corsaro Rosso.
Ma per farmi, e potervi dare, un'idea precisa del tipo di serata che uno
dovrebbe aspettarsi venendo qua, visto che dal Twiga mi hanno fatto
sapere che i responsabili non avevano mostrato interesse verso il mio reportage—
e che comunque rappresenta quel tipo di locale in cui si sciabolano
bottiglie da millemila euro come ne esistono un po' dappertutto—decido
di andare alla serata del mercoledì in Capannina. La serata di Jerry
Calà.
La Capannina di Franceschi è il locale più longevo d'Italia. Ha aperto
nel 1929. Da sempre l'immaginario di questo posto ruota attorno alle
frequentazioni socialmente rassicuranti. Il name dropping è infinito: ci
venivano gli Agnelli, i Falk, i Moratti (che continuano a venirci). Ci
sono stati Montale, Ungaretti e Primo Levi. C'è stato persino Kennedy. È
un simbolo del boom economico degli anni Cinquanta e Sessanta: sul
palco si esibivano Edith Piaf e Paul Anka, e più tardi anche Ray
Charles.
Ora ci bazzicano Sallusti e la Santanché, insieme a tronisti rottamati,
ex calciatori e quel genere di tizi che valicano la membrana della
notorietà solo perché frequentano tutti i suddetti, nonostante siano
quelli che se la tirano di più.
Comunque sia è forse l'unico locale in Versilia che non ha subito il
contraccolpo della crisi e del calo del turismo. C'è sempre la fila per
entrare, e da 18 anni Jerry Calà fa il tutto esaurito ogni mercoledì.
Mi metto d'accordo con l'ufficio stampa e mi concedono anche due minuti con Calà.
Appena arriviamo ci viene incontro il fotografo che lavora per la
Capannina, Fabrizio, che avevo sentito al telefono il pomeriggio. Ci
prende sotto la sua ala protettrice e ci guida attraverso un tunnel di
pubbliche relazioni senza fine. Ogni due minuti mi posiziona fisicamente
davanti a qualcuno e me lo presenta, basito dal fatto che io non sappia
nulla di costui e che non sia in grado dissimulare in alcun modo.
Al bancone del bar mi presenta un ragazzo abbronzato,"lui è Gianni, il
PR più importante della Versilia." Gianni è leggermente imbarazzato, ma
per staccarmi un attimo da quel bombardamento di aneddoti e persone lo
prendo da parte, e mi faccio un po' spiegare come è andata questa
stagione.
"Un po' di calo in Versilia effettivamente c'è stato, ma noi come
locale non abbiamo sbagliato praticamente niente. Attiriamo un tipo di
clientela affezionata e fidelizzata. Del resto la Capannina è la
Capannina: 85 anni di storia che parlano da soli. Ogni anno si aggiunge
una nuova generazione di clienti che cerca esattamente quello i nostri
ospiti hanno sempre trovato: tradizione. La Capannina non chiuderà mai,
male che vada diventerà un museo!"
"E poi è un posto sempre ben frequentato. Il mondo del jet set d'estate
si ritrova qui, ad esempio prima ero al telefono con Nek." Resto un
attimo assorto per focalizzare bene le implicazioni di Nek sulla
nomenclatura della Versilia.
Poi Fabrizio mi preleva e mi porta nel privè, che si trova al piano
terra, in una veranda che affaccia sulla strada, completamente esposto
alla vista dei passanti. Mentre camminiamo cerco di riconfigurare la mia
percezione della parola privè. Vicino a un pianola, su un
divanetto, è seduto un uomo sorridente, con la fronte che riflette la
luce come se l'avessero levigata con lo Smac. È Stefano Busà, il
musicista che da anni si occupa del pianobar. Come tutti i membri dello
staff è estremamente accogliente e gentile. Ci mostra dei braccialetti
di gomma, "sopra ci ho fatto scrivere il mio motto, e li distribuisco ai
clienti." C'è scritto Al pianobar da Busà. "Vanno tutti fuori di
testa quando sostituisco il verso di una canzone con il mio motto. Come
ad esempio in '50 Special' dei Lunapop." Sembra che ne vada molto
fiero, e ce ne regala alcuni.
"Vedi, il mio è uno spettacolo intergenerazionale. A volte vorrei un
po' variare, ma i pezzi che vanno per la maggiore sono i classici.
Quando vedi arrivare dei sedicenni che ti chiedono 'Bugiardo' della
Caselli capisci che la formula funziona così com'è. La novità di
quest'anno è stata 'Fiori rosa fiori di pesco', vedi tu! Sono i figli
dei figli di vecchi clienti affezionati, e cercano la Versilia classica,
così come gliel'hanno raccontata."
“Ed è proprio questo che distingue la Versilia da qualsiasi altra
località per turisti facoltosi, qua i rapporti sono rodati e genuini.
Si sentono tutti a loro agio."
Mi verrebbe da obbiettare che i rapporti sono genuini perché la
selezione sociale che annulla i gradi di separazione è già stata fatta
qualche fascia di reddito addietro, al momento di prenotare la vacanza,
ma mi limito a ringraziarlo e lo lascio ripassare la scaletta.
Il locale comincia a riempirsi. Mi metto seduto su una cassapanca da cui si vede tutta la pista. La cosa che colpisce più di tutte è la massiccia presenza di over 60.
Alcune ragazze entrano accompagnate dai genitori, come Marina Suma in Sapore di Mare.
È una miscellanea demografica strana da osservare, e perdo un sacco di
tempo immaginandomi le conversazioni fra genitori—con argomenti
incrociati che coinvolgono pomate drenanti, guaine contenitive ed
estetiste—mentre attorno i figli tentano di ballare tormentoni di sei
estati fa, e divertirsi. Un agglomerato di nevrosi borghesi su cui
Jonathan Franzen potrebbe basare altri cinque romanzi.
Un sacco di ragazzi sono pettinati esattamente come i loro padri, che
ballano sgraziatamente con gli addomi gonfi stretti in camicie stretch.
Quando parte un vecchio pezzo dei Black Eyed Peas uno di loro caccia un
semi urlo, e improvvisa quella che sembra una crisi convulsiva.
"Ma dove mi hai portato? È un safari del disagio,” mi dice la fotografa.
Finalmente riappare Fabrizio, che ci accompagna nei camerini in attesa
di Calà. Comincio a essere nervoso. Quando arriva ha la faccia stanca e
un po' infastidita. Ci infiliamo tutti nell'ufficio del direttore, e lui
si siede alla scrivania. Tento di strappargli una foto un po' meno
impostata ma lui non la prende bene, "ho 60 anni, non faccio più le
faccette!"
La prendo larga, cercando di incartargli alla meglio una domanda di cui
so già la risposta, ma non mi lascia nemmeno finire. "Ma perché mi fate
tutti le stesse domande?!...Non è cambiato un cazzo! I ragazzi sono
sempre uguali, e vogliono quello che hanno sempre voluto. Al mio
spettacolo non si viene solo per divertirsi: è un momento di
aggregazione. Si cantano insieme le vecchie canzoni e intanto è
possibile dialogare. Trovano qualcosa che non riescono ad avere su
Facebook o andando a sfondarsi di musica elettronica."
Quando lo incalzo sul fatto che i suoi core business, Cortina e Forte
dei Marmi, stanno perdendo pezzi non si scompone. "Della crisi e del
maltempo qua ce ne freghiamo. Se piove alla Capannina si fanno una
pippa, il locale è sempre pieno. Cortina invece è stata ammazzata, e
probabilmente lo stesso succederà al resto della Versilia. Il punto è
che in Italia non puoi più fare niente. Il turismo viene strangolato dal
sospetto: limitazioni sui soldi agli stranieri, controlli fiscali
asfissianti. Vige la mentalità secondo cui se hai i soldi sei un ladro.
Ma poco importa. Può morire Cortina, può morire Forte dei Marmi, ma
Jerry Calà e la Capannina non muoiono mai!" Ci tiene però a chiarire che
non è a favore dell'evasione fiscale, e che quello che ha da dire sulla
questione lo ha fatto nel film Io non pago, di cui ha scritto il soggetto.
Quando ci congediamo Fabrizio ci chiede di non tornare dalla parte del
privè, perché alcuni clienti iniziano a essere stufi della nostra
presenza.
Così mentre inizia lo spettacolo ci spostiamo dall'altro lato del
locale, in una piccola zona all'aperto dove passano pessima musica deep
house. Qui incontro Moreno (un nome di fantasia), che è di Milano e
viene in Versilia da quando è nato. Mi chiede di non essere fotografato,
"non sono qui con la mia fidanzata ufficiale," mi dice mentre mi
strizza l'occhio. Moreno è un piccolo Dogui con la camicia di lino e il ciuffo che spenzola.
"La Capannina non è solo un locale, è un luogo dell'anima," dice.
"Vieni qua, bevi qualcosa, stai con gli amici. Sei sicuro che la gente
che frequenta questo posto è super selezionata. Certo forse può sembrare
un po' noioso, ma è non tanto il divertimento che trovi in Versilia, è
l'atmosfera."
Ci passa davanti una ragazza bellissima con un vestito nero attillato.
Con i tacchi è alta quanto me (1,84). A dire la verità la percentuale di
belle ragazze fa impressione. Moreno mi mette una mano sulla spalla e
si avvicina, "ecco forse il tasto dolente è questo: si scopa poco. Le
stesse ragazze che a Ibiza e Mykonos si fanno inchiavardare come portoni
qua mantengono un profilo morigerato. Se non vuoi rimanere a secco devi
portarti qualcosa di trombabile da casa." Scoppia di nuovo a ridere.
Rientriamo nella sala principale e saliamo al piano superiore per
fotografare Jerry dall'alto. "Ho 63 anni, ma non mollo! E sono sempre un
figo della Madonna... come Aiazzone: provare per credere!" Attacca
"Voglio una vita spericolata". Tutti cantano, e non c'è spazio per
muoversi nemmeno sulle scale.
La battuta su Aiazzone gliel'ho sentita fare nel video di uno spettacolo
precedente, così come quella dei chilogrammi compiuti da Smaila e
l'intermezzo in cui fa il countdown e invita tutti ad unirsi a un
LIBIDINE collettivo.
Sono le 3, e decidiamo di andarcene sulle note di "Abbronzatissima",
anche se in realtà veniamo accompagnati all'uscita perché Fabrizio ci ha
visto avvicinarci al privè e si è arrabbiato. Poco male.
Vengo via con il sospetto che, nonostante la fiducia di Calà, serate come questa abbiano i giorni contati.
I russi, probabilmente, Jerry Calà non sanno nemmeno che
esista. Frequentano esclusivamente posti che si sono adeguati alla loro
presenza e che garantiscono discrezione, come il Cocoa o il Twiga (che
pronunciano Zwiga), e soprattutto ignorano gli storici bagni con le cabine intonse risalenti al giurassico.
Ovviamente c’è chi lo sa, e ha provato a rimediare. Salvatore Madonna, affiancato da Ludmilla Radchenko, ha realizzato un video
per il bon ton da presentare ai clienti dell'Hotel Byron. Nel video si
fanno riferimenti all'etichetta da tenere a tavola, alle moderazione nel
vestiario, e richieste di maggior rispetto per i subalterni. Il suo,
però, non mi è sembrato solo il tentativo di migliorare il comportamento
degli ospiti del suo albergo, ma un modo per cercare di ristabilire una
sorta di ordine fra chi un tempo era il padrone e chi l'ospite. Così
l'ho contattato per saperne di più.
Mi ha invitato alla presentazione della mostra della Radchenko, proprio
all'Hotel Byron, per parlarmi un po' dell'idea che ha avuto e della
situazione in cui gravita la Versilia.
"Il punto è cercare di introdurre i russi a quell'understatement
elegante che ha fatto la storia della Versilia. Gli abiti kitsch e
sgargianti e il lusso ostentato si sposano male con noi. Certo il
turismo sta cambiando, e non si può vivere solo nel passato, ma credo
che una base di tradizione vada tenuta. Il valore aggiunto di questo
posto era proprio questo. Se ci leghiamo troppo ad un solo tipo di
clientela, adeguandoci in toto, rischiamo di morire sul serio nel caso
in cui quest'ultima venga meno."
Probabilmente però è troppo tardi, e non ci sono realmente alternative
ai soldi dei russi. Nonostante la selezione sociale, e malgrado i costi
esorbitanti, le persone che continuano a venire da queste parti mi
sembrano il tipo di clientela meno esigente che sia possibile
immaginare. Pagano un prezzo altissimo a fronte di un'offerta polverosa e
limitata. È una categoria che per forza di cose è destinata a ridursi.
La verità è che nel 2014, anche se qualcuno vuole far passare la Versilia come la "nuova Atene estiva" della politica italiana, il confronto con altri posti fa acqua da tutte le parti.
Citando Calà in Sapore di Mare, "la festa è finita, gli amici se ne vanno."
Fonte
Iscriviti a:
Post (Atom)
