La narco-dittatura di destra sostenuta dagli Stati Uniti in Ecuador ha arrestato la candidata presidenziale Luisa González, del movimento correista di sinistra, con accuse fabbricate ad arte.
Questo è avvenuto dopo che il nerco regime dell’Ecuador ha bandito il principale partito di opposizione di sinistra.
L’Ecuador è governato dal dittatore Daniel Noboa, figlio del miliardario oligarca più ricco del paese, e stretto alleato di Donald Trump.
È stato ammesso persino da alcuni organi di stampa occidentali mainstream che la famiglia Noboa è profondamente coinvolta nel traffico di cocaina e collabora strettamente con le reti della criminalità organizzata.
Questo avviene a 5 mesi dalle prossime elezioni in Ecuador, e dopo la messa al bando dell’organizzazione politica “Rivoluzione Cittadina” e la persecuzione della maggioranza dei suoi dirigenti.
Ecco la democrazia liberale in azione quando si è di sinistra: o si vince, o si finisce morti o in prigione. Nessuna alternativa.
Evo Morales: “Esprimiamo la nostra solidarietà e il nostro assoluto sostegno alla compagna Luisa González, ex candidata presidenziale dell’Ecuador, ingiustamente detenuta da stamattina presto. Luisa, Raúl Castro e molti altri compagni sono vittime di un piano regionale di persecuzione per eliminare i riferimenti di sinistra, criminalizzare i movimenti sociali e proscrivere le forze popolari.
Proprio come negli anni ’70, quando gli Stati Uniti hanno articolato le forze militari per perseguire la sinistra nel nome della lotta contro il comunismo, oggi utilizzano il pretesto del narcoterrorismo per coordinare la persecuzione giudiziaria e politica.
Cambiano i pretesti ma mantengono l’obiettivo: perseguire coloro che lottano per la sovranità per imporre governi sottomessi all’impero”.
Fonte
Visualizzazione post con etichetta Luisa Gonzalez. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Luisa Gonzalez. Mostra tutti i post
24/10/2026
Ecuador - Luisa Gonzales arrestata dal narco-governo di Noboa
18/04/2025
Ecuador - Un risultato elettorale più che dubbio
In Ecuador si è svolto il secondo turno delle elezioni presidenziali ecuadoriane, tra l’attuale presidente Daniel Noboa, di Azione Democratica Nazionale e la candidata della Rivoluzione dei Cittadini, Luisa González.
Va ricordato che il primo turno di domenica 9 febbraio si era concluso con un pareggio tecnico tra Noboa (4:527.606 voti = 44,17%) e Luisa González (4:510.860 voti = 44%).
Allo stesso modo, tutti i sondaggi precedenti prevedevano un nuovo pareggio tecnico e gli exit poll prevedevano una vittoria di González con un margine compreso tra il 3% e il 5%.
Previsioni logiche tenendo conto del sostegno a questo secondo turno del Movimento di Unità Plurinazionale Pachakutik, che ha ottenuto il 5% dei voti al primo turno.
Risultato “sorprendente” o peggio?
Secondo il Consiglio Nazionale Elettorale dell’Ecuador, il risultato con il 97,73% dei voti scrutinati indica che Noboa ha vinto con il 55,63% contro il 44,37% di González.
La differenza tra il primo e il secondo turno è passata da 17mila a più di un milione di voti.
Ciò ha portato alla denuncia della candidata Luisa González per brogli e alla richiesta che sia il conteggio finale che il precedente processo elettorale fossero indagati.
Se prendiamo in considerazione i risultati dei sondaggi dei giorni precedenti, possiamo dire che il risultato è sorprendente.
Ma se lo confrontiamo con gli exit poll effettuati con le testimonianze dei primi elettori nei circuiti, possiamo parlare di un risultato insolito e poco credibile, che ci costringe a rivedere le lamentele su quanto accaduto nei giorni precedenti e il giorno del voto.
Nei giorni precedenti sono accadute alcune cose:
- Il rifiuto di Noboa di rispettare l’obbligo di richiedere una licenza normativa dalla sua posizione per poter fare campagna elettorale e quindi impedire alla vicepresidente Verónica Abad di assumere la presidenza, con la quale ha forti differenze.
- Una propaganda ufficiale che utilizza fino a quattro volte al giorno la rete nazionale nei giorni in cui era in vigore il silenzio elettorale.
- Uso di denaro pubblico per finanziare le visite guidate del candidato del partito di governo.
- Proibizione del voto agli ecuadoriani residenti in Venezuela, che erano in modo schiacciante favorevoli all’opposizione al primo turno.
- Dichiarazione dello stato di emergenza per 60 giorni in metà del paese con sospensione dei diritti di riunione, libera circolazione, inviolabilità del domicilio e della corrispondenza; Per coincidenza, nella regione in cui l’opposizione ha ottenuto il suo miglior voto.
Nel giorno delle elezioni
- Espulsione dei delegati dell’opposizione da alcuni seggi elettorali.
Alcune reazioni nella regione
L’OSA, che ha inviato osservatori alla legge elettorale, pur non mettendo in discussione il risultato della stessa, ha dichiarato nel suo rapporto di “aver osservato con preoccupazione che il processo elettorale è stato caratterizzato da condizioni di iniquità durante la campagna” e ha anche osservato che c’è stato un “uso improprio delle risorse pubbliche e dell’apparato statale per scopi di proselitismo”.
Va notato che non tutte le dichiarazioni dei governanti progressisti nella regione erano dello stesso tenore.
Mentre Lula, Orsi e Boric si congratulavano con il popolo ecuadoriano e con il candidato trionfante, il presidente del Messico e il presidente della Colombia non hanno fatto lo stesso.
Claudia Sheinbaum nella sua conferenza stampa del 16 è stata categorica nell’affermare che il Messico non riprenderà le relazioni diplomatiche con l’Ecuador finché Daniel Noboa ne è il presidente, poiché è stato responsabile dell’invasione dell’ambasciata messicana in Ecuador e dell’arresto di Jorge Glas che vi si rifugiava (1)
Da parte sua, Gustavo Petro ha dichiarato il 15 di aver ricevuto notizie preoccupanti sulle elezioni in Ecuador. “In sette province è stato decretato lo stato di emergenza. L’esercito dirigeva il giorno delle elezioni, i seggi elettorali durante le elezioni e il conteggio dei voti. Non ci sono elezioni libere in uno stato d’assedio. Non riesco a riconoscere le elezioni in Ecuador”. Ha ritenuto che il governo ecuadoriano “debba consegnare i verbali di ogni tavolo da verificare”, come ha chiesto dopo le elezioni in Venezuela (2)
Credo che queste dichiarazioni di Petro siano le più appropriate e coerenti di fronte a una situazione come quella che sta attraversando l’Ecuador, e dovrebbero essere accompagnate da tutti i leader progressisti della nostra regione.
Note
(1) Jorge Glas era vicepresidente dell’Ecuador nel governo di Rafael Correa.
(2) Petro lo aveva richiesto insieme ai presidenti del Brasile e del Messico; Lula e Andrés Manuel López Obrador
Fonte
Va ricordato che il primo turno di domenica 9 febbraio si era concluso con un pareggio tecnico tra Noboa (4:527.606 voti = 44,17%) e Luisa González (4:510.860 voti = 44%).
Allo stesso modo, tutti i sondaggi precedenti prevedevano un nuovo pareggio tecnico e gli exit poll prevedevano una vittoria di González con un margine compreso tra il 3% e il 5%.
Previsioni logiche tenendo conto del sostegno a questo secondo turno del Movimento di Unità Plurinazionale Pachakutik, che ha ottenuto il 5% dei voti al primo turno.
Risultato “sorprendente” o peggio?
Secondo il Consiglio Nazionale Elettorale dell’Ecuador, il risultato con il 97,73% dei voti scrutinati indica che Noboa ha vinto con il 55,63% contro il 44,37% di González.
La differenza tra il primo e il secondo turno è passata da 17mila a più di un milione di voti.
Ciò ha portato alla denuncia della candidata Luisa González per brogli e alla richiesta che sia il conteggio finale che il precedente processo elettorale fossero indagati.
Se prendiamo in considerazione i risultati dei sondaggi dei giorni precedenti, possiamo dire che il risultato è sorprendente.
Ma se lo confrontiamo con gli exit poll effettuati con le testimonianze dei primi elettori nei circuiti, possiamo parlare di un risultato insolito e poco credibile, che ci costringe a rivedere le lamentele su quanto accaduto nei giorni precedenti e il giorno del voto.
Nei giorni precedenti sono accadute alcune cose:
- Il rifiuto di Noboa di rispettare l’obbligo di richiedere una licenza normativa dalla sua posizione per poter fare campagna elettorale e quindi impedire alla vicepresidente Verónica Abad di assumere la presidenza, con la quale ha forti differenze.
- Una propaganda ufficiale che utilizza fino a quattro volte al giorno la rete nazionale nei giorni in cui era in vigore il silenzio elettorale.
- Uso di denaro pubblico per finanziare le visite guidate del candidato del partito di governo.
- Proibizione del voto agli ecuadoriani residenti in Venezuela, che erano in modo schiacciante favorevoli all’opposizione al primo turno.
- Dichiarazione dello stato di emergenza per 60 giorni in metà del paese con sospensione dei diritti di riunione, libera circolazione, inviolabilità del domicilio e della corrispondenza; Per coincidenza, nella regione in cui l’opposizione ha ottenuto il suo miglior voto.
Nel giorno delle elezioni
- Espulsione dei delegati dell’opposizione da alcuni seggi elettorali.
Alcune reazioni nella regione
L’OSA, che ha inviato osservatori alla legge elettorale, pur non mettendo in discussione il risultato della stessa, ha dichiarato nel suo rapporto di “aver osservato con preoccupazione che il processo elettorale è stato caratterizzato da condizioni di iniquità durante la campagna” e ha anche osservato che c’è stato un “uso improprio delle risorse pubbliche e dell’apparato statale per scopi di proselitismo”.
Va notato che non tutte le dichiarazioni dei governanti progressisti nella regione erano dello stesso tenore.
Mentre Lula, Orsi e Boric si congratulavano con il popolo ecuadoriano e con il candidato trionfante, il presidente del Messico e il presidente della Colombia non hanno fatto lo stesso.
Claudia Sheinbaum nella sua conferenza stampa del 16 è stata categorica nell’affermare che il Messico non riprenderà le relazioni diplomatiche con l’Ecuador finché Daniel Noboa ne è il presidente, poiché è stato responsabile dell’invasione dell’ambasciata messicana in Ecuador e dell’arresto di Jorge Glas che vi si rifugiava (1)
Da parte sua, Gustavo Petro ha dichiarato il 15 di aver ricevuto notizie preoccupanti sulle elezioni in Ecuador. “In sette province è stato decretato lo stato di emergenza. L’esercito dirigeva il giorno delle elezioni, i seggi elettorali durante le elezioni e il conteggio dei voti. Non ci sono elezioni libere in uno stato d’assedio. Non riesco a riconoscere le elezioni in Ecuador”. Ha ritenuto che il governo ecuadoriano “debba consegnare i verbali di ogni tavolo da verificare”, come ha chiesto dopo le elezioni in Venezuela (2)
Credo che queste dichiarazioni di Petro siano le più appropriate e coerenti di fronte a una situazione come quella che sta attraversando l’Ecuador, e dovrebbero essere accompagnate da tutti i leader progressisti della nostra regione.
Note
(1) Jorge Glas era vicepresidente dell’Ecuador nel governo di Rafael Correa.
(2) Petro lo aveva richiesto insieme ai presidenti del Brasile e del Messico; Lula e Andrés Manuel López Obrador
Fonte
14/04/2025
Ecuador - Vittoria inaspettata e ampia di Noboa. Gonzaléz contesta il risultato
Il Consiglio Elettorale Nazionale dell’Ecuador ha proclamato la vittoria del presidente uscente di destra Daniel Noboa alle elezioni presidenziali, dopo un netto vantaggio sulla candidata di sinistra Luisa González. Con il 92% delle urne scrutinate, Noboa ha ottenuto il 55,8% dei voti, contro il 44,1% della sfidante, con un margine superiore al milione di preferenze.
I dati, giudicati “irreversibili” dalla presidente del Consiglio elettorale Diana Atamaint, hanno segnato un divario sorprendente rispetto al primo turno dello scorso febbraio, quando Noboa superò González per poco più di 16.000 voti. L’ampiezza dello scarto ha alimentato sospetti e polemiche tra i sostenitori dell’opposizione.
González, parlando ieri sera a Quito ai suoi simpatizzanti, ha rifiutato di riconoscere la sconfitta. “È il peggiore e più grottesco broglio elettorale nella storia dell’Ecuador”, ha dichiarato, annunciando la richiesta di un riconteggio e dell’apertura delle urne. “Mi rifiuto di credere che un popolo preferisca la menzogna alla verità, la violenza alla pace e all’unità”, ha aggiunto.
Anche l’ex presidente Rafael Correa, mentore politico di González, è intervenuto sui social definendo i risultati “impossibili” e denunciando presunte irregolarità. Già nei giorni scorsi, Correa aveva lanciato l’allarme sul rischio che il governo in carica potesse rifiutarsi di lasciare il potere in caso di sconfitta.
Dall’altra parte, Noboa ha ringraziato i suoi elettori definendo il risultato “indiscutibile” e frutto del lavoro svolto soprattutto nelle sette province del litorale, dove ha concentrato la campagna con operazioni militari contro la criminalità e aiuti diretti a famiglie e imprese.
Nella capitale Quito la tensione resta alta. A Guayaquil e lungo la costa centinaia di sostenitori di Noboa sono scesi in strada tra bandiere e cori, celebrando quella che considerano una conferma della linea dura contro l’insicurezza e la crisi economica.
La proclamazione ufficiale dei risultati definitivi è attesa nei prossimi giorni. Nel frattempo, si profila un acceso braccio di ferro politico e legale attorno alla legittimità del voto.
Fonte
I dati, giudicati “irreversibili” dalla presidente del Consiglio elettorale Diana Atamaint, hanno segnato un divario sorprendente rispetto al primo turno dello scorso febbraio, quando Noboa superò González per poco più di 16.000 voti. L’ampiezza dello scarto ha alimentato sospetti e polemiche tra i sostenitori dell’opposizione.
González, parlando ieri sera a Quito ai suoi simpatizzanti, ha rifiutato di riconoscere la sconfitta. “È il peggiore e più grottesco broglio elettorale nella storia dell’Ecuador”, ha dichiarato, annunciando la richiesta di un riconteggio e dell’apertura delle urne. “Mi rifiuto di credere che un popolo preferisca la menzogna alla verità, la violenza alla pace e all’unità”, ha aggiunto.
Anche l’ex presidente Rafael Correa, mentore politico di González, è intervenuto sui social definendo i risultati “impossibili” e denunciando presunte irregolarità. Già nei giorni scorsi, Correa aveva lanciato l’allarme sul rischio che il governo in carica potesse rifiutarsi di lasciare il potere in caso di sconfitta.
Dall’altra parte, Noboa ha ringraziato i suoi elettori definendo il risultato “indiscutibile” e frutto del lavoro svolto soprattutto nelle sette province del litorale, dove ha concentrato la campagna con operazioni militari contro la criminalità e aiuti diretti a famiglie e imprese.
Nella capitale Quito la tensione resta alta. A Guayaquil e lungo la costa centinaia di sostenitori di Noboa sono scesi in strada tra bandiere e cori, celebrando quella che considerano una conferma della linea dura contro l’insicurezza e la crisi economica.
La proclamazione ufficiale dei risultati definitivi è attesa nei prossimi giorni. Nel frattempo, si profila un acceso braccio di ferro politico e legale attorno alla legittimità del voto.
Fonte
09/04/2025
Ecuador - “Queste elezioni potrebbero rappresentare l’ultima possibilità per il Paese”
di Geraldina Colotti
Il 13 aprile, Luisa González, candidata alla presidenza dell’Ecuador per la Revolución Ciudadana affronterà al ballottaggio il banchiere Daniel Noboa, figlio dell’uomo più ricco dell’Ecuador, sostenuto dal Comando Sud degli Stati Uniti in quanto “trumpista di ferro”: agli ordini del tycoon non solo per ricevere i migranti deportati, ma anche per accogliere le basi militari statunitensi, a cui i governi di Rafael Correa non avevano rinnovato le concessioni. Nelle urne, si scontrano due diversi modelli di paese; e se Luisa González non riuscisse a diventare la prima donna presidente dell’Ecuador, “non ci sarà più nulla a cui aggrapparsi per risalire il precipizio”, ci ha detto Gabriela Rivadeneira. Ex Presidenta del Parlamento ecuadoriano, Rivadeneira dirige oggi l’Istituto Eloy Alfaro per la Democrazia (Ideal) un centro di ricerca, di confronto e di formazione “di nuovi leader politici per l’America Latina”. Ideal, il cui presidente è l’ex capo di stato ecuadoriano, Rafael Correa, conta su prestigiosi collaboratori internazionali. Con Gabriela, che ha ottenuto asilo politico in Messico a causa delle persecuzioni seguite al ritorno del neoliberismo in Ecuador, abbiamo parlato delle elezioni presidenziali, a pochi giorni dal ballottaggio del 13 aprile.
Siamo a ridosso del 13 aprile, il secondo turno delle elezioni presidenziali. Un appuntamento cruciale per il destino del paese ma anche per quello del continente. Come si sta preparando l’Ecuador? Quali sono le aspettative?
Dopo otto anni, il persistente attacco alle istituzioni ha comportato anche il rapido e radicale impoverimento di gran parte della popolazione, l’Ecuador è passato dall’essere il secondo paese più sicuro del continente, all’essere quello più violento e insicuro. Penso che ciò abbia scosso profondamente anche il tessuto sociale e popolare. Andremo al ballottaggio tra Luisa González, candidata della Revolución Ciudadana, che potrebbe diventare la prima donna presidente dell’Ecuador, e il banchiere Daniel Noboa, figlio dell’uomo più ricco del paese. Vale a dire che l’Ecuador, in questo preciso momento e in queste elezioni, si trova di fronte ai due poli opposti che emergono in tutta la regione. Da una parte, l’imposizione di un “diritto” sempre più irrazionale, sempre più violento, dall’altra la possibilità di ricostruire un vero stato di diritto. Vale a dire che oggi non aspiriamo nemmeno a radicalizzare un processo politico, ma semplicemente a recuperare lo Stato affinché possa essere utile a soddisfare i bisogni immediati della popolazione. Questa elezione è cruciale perché ci troviamo davvero in un momento di profonda crisi, una crisi multidimensionale. Se non riusciremo a far sì che il popolo ecuadoriano prenda subito una decisione per cambiare direzione, temo che in seguito sarà troppo tardi: perché non ci sarà più nulla a cui aggrapparsi, non abbiamo più nulla a cui aggrapparci all’interno del processo politico nazionale.
Noboa si è incontrato con Trump per discutere le modalità del ritorno delle forze statunitensi e la costruzione della nuova base navale a Manta. C’è il rischio di brogli?
Sì, con il pretesto di garantire la “sicurezza” di Noboa e dello Stato ecuadoriano, sono presenti nel paese il Dipartimento di Stato, il Comando Sud, la DEA e anche i mercenari della ex Blackwater. Ciò che sta accadendo è estremamente pericoloso, perché si tratta anche di una configurazione che si sta “naturalizzando”. La sfida è quella di non permettere che ciò avvenga, prima che sia troppo tardi.
In Europa è presente un alto numero di migranti ecuadoriani: in Spagna, Italia e Germania. Quale messaggio vuole inviare a questi elettori in un momento così complicato per la mobilità dei migranti?
Vorrei innanzitutto esprimere loro la mia gratitudine, perché i migranti hanno sempre dato un voto molto consapevole al processo politico e perché stanno vivendo momenti complessi, non solo in Ecuador, ma in tutto il mondo. C’è una situazione di guerra, una situazione di instabilità, di disperazione. In questo senso, i voti dei migranti, e in particolare quelli degli ecuadoriani migranti all’estero, ci hanno dato una lezione di saggezza e di resilienza. Ci auguriamo che questa volta non sarà diverso.
Fonte
Il 13 aprile, Luisa González, candidata alla presidenza dell’Ecuador per la Revolución Ciudadana affronterà al ballottaggio il banchiere Daniel Noboa, figlio dell’uomo più ricco dell’Ecuador, sostenuto dal Comando Sud degli Stati Uniti in quanto “trumpista di ferro”: agli ordini del tycoon non solo per ricevere i migranti deportati, ma anche per accogliere le basi militari statunitensi, a cui i governi di Rafael Correa non avevano rinnovato le concessioni. Nelle urne, si scontrano due diversi modelli di paese; e se Luisa González non riuscisse a diventare la prima donna presidente dell’Ecuador, “non ci sarà più nulla a cui aggrapparsi per risalire il precipizio”, ci ha detto Gabriela Rivadeneira. Ex Presidenta del Parlamento ecuadoriano, Rivadeneira dirige oggi l’Istituto Eloy Alfaro per la Democrazia (Ideal) un centro di ricerca, di confronto e di formazione “di nuovi leader politici per l’America Latina”. Ideal, il cui presidente è l’ex capo di stato ecuadoriano, Rafael Correa, conta su prestigiosi collaboratori internazionali. Con Gabriela, che ha ottenuto asilo politico in Messico a causa delle persecuzioni seguite al ritorno del neoliberismo in Ecuador, abbiamo parlato delle elezioni presidenziali, a pochi giorni dal ballottaggio del 13 aprile.
Siamo a ridosso del 13 aprile, il secondo turno delle elezioni presidenziali. Un appuntamento cruciale per il destino del paese ma anche per quello del continente. Come si sta preparando l’Ecuador? Quali sono le aspettative?
Dopo otto anni, il persistente attacco alle istituzioni ha comportato anche il rapido e radicale impoverimento di gran parte della popolazione, l’Ecuador è passato dall’essere il secondo paese più sicuro del continente, all’essere quello più violento e insicuro. Penso che ciò abbia scosso profondamente anche il tessuto sociale e popolare. Andremo al ballottaggio tra Luisa González, candidata della Revolución Ciudadana, che potrebbe diventare la prima donna presidente dell’Ecuador, e il banchiere Daniel Noboa, figlio dell’uomo più ricco del paese. Vale a dire che l’Ecuador, in questo preciso momento e in queste elezioni, si trova di fronte ai due poli opposti che emergono in tutta la regione. Da una parte, l’imposizione di un “diritto” sempre più irrazionale, sempre più violento, dall’altra la possibilità di ricostruire un vero stato di diritto. Vale a dire che oggi non aspiriamo nemmeno a radicalizzare un processo politico, ma semplicemente a recuperare lo Stato affinché possa essere utile a soddisfare i bisogni immediati della popolazione. Questa elezione è cruciale perché ci troviamo davvero in un momento di profonda crisi, una crisi multidimensionale. Se non riusciremo a far sì che il popolo ecuadoriano prenda subito una decisione per cambiare direzione, temo che in seguito sarà troppo tardi: perché non ci sarà più nulla a cui aggrapparsi, non abbiamo più nulla a cui aggrapparci all’interno del processo politico nazionale.
Noboa si è incontrato con Trump per discutere le modalità del ritorno delle forze statunitensi e la costruzione della nuova base navale a Manta. C’è il rischio di brogli?
Sì, con il pretesto di garantire la “sicurezza” di Noboa e dello Stato ecuadoriano, sono presenti nel paese il Dipartimento di Stato, il Comando Sud, la DEA e anche i mercenari della ex Blackwater. Ciò che sta accadendo è estremamente pericoloso, perché si tratta anche di una configurazione che si sta “naturalizzando”. La sfida è quella di non permettere che ciò avvenga, prima che sia troppo tardi.
In Europa è presente un alto numero di migranti ecuadoriani: in Spagna, Italia e Germania. Quale messaggio vuole inviare a questi elettori in un momento così complicato per la mobilità dei migranti?
Vorrei innanzitutto esprimere loro la mia gratitudine, perché i migranti hanno sempre dato un voto molto consapevole al processo politico e perché stanno vivendo momenti complessi, non solo in Ecuador, ma in tutto il mondo. C’è una situazione di guerra, una situazione di instabilità, di disperazione. In questo senso, i voti dei migranti, e in particolare quelli degli ecuadoriani migranti all’estero, ci hanno dato una lezione di saggezza e di resilienza. Ci auguriamo che questa volta non sarà diverso.
Fonte
16/10/2023
Ecuador - La destra di Daniel Noboa vince le elezioni
di Davide Matrone
I primi risultati e le dichiarazioni a caldo
Con il 91% dei voti scrutinati il candidato Daniel Noboa vince con il 52.1% dei consensi e uno scarto di quasi 500 mila voti sulla candidata Luisa González. Quest’ultima, nonostante avesse recuperato nelle ultime due settimane, non è stata capace di ribaltare il risultato che comunque era sfavorevole sin dal primo turno. I primi exit poll diffusi alle 18, un’ora dopo la chiusura dei seggi, davano in vantaggio Noboa con un 53% a 47%. Il tam tam dei primi exit poll ha creato confusione e malumore tra gli addetti ai lavori. Luisa Gonzalez è intervenuta sul suo account di Twitter scrivendo: “Gli exit poll a volte hanno commesso, in passato, dei gravi errori. Attendiamo con calma e determinazione. Con responsabilità democratica seguiremo i dati ufficiali e avremo fiducia nella volontà popolare”.
Dopo i risultati ufficiali, la stessa González con Andrés Arauz e i quadri della Revolución Ciudadana ha ringraziato tutti coloro che hanno camminato insieme durante questi giorni di campagna elettorale riconoscendo la vittoria del candidato Daniel Noboa. “Bisogna rispettare la democrazia e la serietà della politica. Il nostro è un progetto che continuerà per il prossimo futuro”.
Verso le 21:30 il neoeletto presidente della Repubblica dell’Ecuador (il più giovane della storia) ha scritto sul suo account twitter: “Oggi abbiamo fatto la storia. Le famiglie ecuadoriane hanno scelto il Nuovo Ecuador, un paese più sicuro e con più occupazione. Andiamo avanti per realizzare le promesse fatte in campagna elettorale e che la corruzione venga castigata. Grazie Ecuador”.
Il primo a fare i complimenti a Daniel Noboa è stato il Presidente uscente Guillermo Lasso che ha scritto le seguenti parole sul suo account di Twitter: “Caro Daniel, presidente eletto dell’Ecuador: i miei complimenti. Oggi, il nostro paese ti ha dato la fiducia per governarlo. Sarà un piacere riceverti martedì al Palacio Carondelet (sede della Presidenza della Repubblica). Dovremo già cominciare il processo di transizione perché conosca fino in fondo la situazione dell’Ecuador per quanto concerne l’economia, la parte sociale e la sicurezza. Complimenti. La nostra democrazia si rafforza”.
Un’analisi del voto
La partecipazione resta stazionaria rispetto a 2 anni fa e cioè intorno all’82% degli aventi diritto con un lieve incremento dello 0,4%. Si registra un calo del voto nullo che passa da 1 milione e 700 mila a 730 mila voti in queste ultime elezioni con un -3,5%. Alle scorse elezioni, il candidato Yaku Perez – che in due anni passa dal 19,3% al 3,9% – fece una dura campagna per il nullo ideologico anche se una parte del suo elettorato votò per Lasso al ballottaggio. Ricordiamo che lo stesso Yaku aveva più volte dichiarato “meglio un banchiere che un despota”.
Se si analizza a prima vista la distribuzione territoriale del voto, si replica il voto del 2021.
La Revolución Ciudadana, che rappresenta la forza di centro-sinistra, marca la sua presenza nella costa, da Esmeraldas al Guayas e conserva e si difende nelle due regioni amazzoniche di Sucumbios e Orellana. Mantiene il suo elettorato in definitiva ma non cresce. Questo elemento deve fare riflettere l’entourage della prima forza politica del Paese.
Arauz aveva conquistato al secondo turno il 47,64% (4 milioni 263, 515 voti) e Luisa González ieri il 47,70% (4 milioni 451,243 voti). In termini percentuali +0,06% e + 187,728 voti. Pochini per conquistare Palacio Carondelet.
Mentre invece la destra – che aveva vinto con Lasso nel 2021 con il 52,36% pari a 4 milioni 656,426 voti – in queste elezioni conquista il 52,30 (-0,06%) e 4 milioni 881 100 voti (+ 224,674 voti). Gli ecuadoriani premiano e ridanno fiducia alla destra nonostante il suo ultimo Presidente in carica – di destra – sia stato sfiduciato nel referendum popolare dello scorso febbraio ed esca con una bassissima accettazione popolare, intorno al 15%, secondo gli ultimi sondaggi Gallup del giugno 2023.
Il paradigma di sviluppo neoliberista esce dalla finestra con Lasso e rientra dalla porta con Noboa.
È curioso notare come la destra vinca nelle regioni e zone economicamente più depresse e con maggior indici di povertà (la Sierra interna per esempio). Questo ci porta a pensare che un maggior impatto negativo del neoliberismo non si traduce, necessariamente, in una reazione allo stesso; c’è accettazione, rassegnazione e addirittura rancore verso chi si oppone. Quindi non è il neoliberista il responsabile del fracasso, bensì il suo oppositore che in Ecuador si configura con Correa e con lo slogan “la colpa è di Correa”. Slogan costruito e trasmesso all’infinito dai mezzi di comunicazione privati.
Un altro dato da analizzare è quello del voto all’estero che si è svolto nelle 97 zone elettorali delle 3 circoscrizioni speciali. Qui, gli oltre 400 mila ecuadoriani (180 mila solo in Spagna) hanno votato dalle 9 alle 19 (in base ai differenti fusi orari). Non hanno votato per motivazioni logistiche e politiche gli ecuadoriani residenti in Israele, Russia, Bielorussia e Nicaragua.
Ricordiamo che con questo voto si dovevano assegnare 6 parlamentari sui 137 totali. Secondo i dati emanati dal CNE (Consiglio Nazionale Elettorale) la Revolución Ciudadana ha vinto nelle 3 circoscrizioni. In quella Latinoamericana, Caraibi ed Africa ottiene il 37% dei voti validi, nella circoscrizione Europa, Oceania ed Asia conquista il 63% e in Canada e Stati Uniti il 42,1%. Questo vuol dire che la RC conquisterebbe i 6 posti che si sommano ai 48 parlamentari già ottenuti al primo turno.
L’assemblea Nazionale vede quindi una maggioranza del partito della RC con 54 parlamentari su 137, seguito dal gruppo Movimento Construye (28) e poi dal Partido Social Cristiano (14). Il partito ADN del neopresidente Noboa ha solo 13 parlamentari. Quasi scompare Pachakutik che passa da 24 a 4 parlamentari. Sembra ripresentarsi la stessa situazione di 2 anni fa quando Lasso vinse le elezioni ma portò al Parlamento un’esigua pattuglia di 12 parlamentari che gli permisero di governare solo 2 dei 4 anni previsti. Lasso non riuscì a costruire alleanze politiche, anzi. Litigò finanche con il suo maggiore alleato Nebot. Inoltre, la dura opposizione dell’Assemblea Nazionale lo costrinse alla resa con la firma della famosa Muerte Cruzada (lo scioglimento anticipato delle Camere), atto che si è registrato per la prima volta nella storia del Paese.
Ora Noboa, forse, si troverà nella stessa situazione. Dovrà realizzare le riforme con le altre forze politiche e per farlo dovrà negoziare. A meno che non si formi una maggioranza amplia e compatta. Ci riuscirà?
In definitiva, c’è un’egemonia culturale delle élite dominanti in Ecuador che continua a rendere egemoni i propri valori e le proprie idee. Anche in queste elezioni vediamo concretizzarsi un processo mediante il quale i poveri e i subalterni appoggiano i propri oppressori. Gramsci lo spiegava quando diceva appunto che la classe dominante mantiene il suo potere non solo attraverso la forza ma anche attraverso un’egemonia culturale e ideologica (il consenso) sulla società. La classe dominante ecuadoriana riesce a stabilire quest’egemonia ideologica attraverso le istituzioni come il sistema educativo, i mezzi di comunicazione (tradizionali, reti sociali e influencer) e la religione. E continua a vincere. La sinistra, con l’uscita di scena di Correa e con il processo di neutralizzazione della destra attraverso i suoi mezzi, dovrà rendere maggioritaria la sua egemonia culturale che ha costruito solo in alcune zone del paese ma non riesce ancora a costruirla nelle altre.
Fonte
I primi risultati e le dichiarazioni a caldo
Con il 91% dei voti scrutinati il candidato Daniel Noboa vince con il 52.1% dei consensi e uno scarto di quasi 500 mila voti sulla candidata Luisa González. Quest’ultima, nonostante avesse recuperato nelle ultime due settimane, non è stata capace di ribaltare il risultato che comunque era sfavorevole sin dal primo turno. I primi exit poll diffusi alle 18, un’ora dopo la chiusura dei seggi, davano in vantaggio Noboa con un 53% a 47%. Il tam tam dei primi exit poll ha creato confusione e malumore tra gli addetti ai lavori. Luisa Gonzalez è intervenuta sul suo account di Twitter scrivendo: “Gli exit poll a volte hanno commesso, in passato, dei gravi errori. Attendiamo con calma e determinazione. Con responsabilità democratica seguiremo i dati ufficiali e avremo fiducia nella volontà popolare”.
Dopo i risultati ufficiali, la stessa González con Andrés Arauz e i quadri della Revolución Ciudadana ha ringraziato tutti coloro che hanno camminato insieme durante questi giorni di campagna elettorale riconoscendo la vittoria del candidato Daniel Noboa. “Bisogna rispettare la democrazia e la serietà della politica. Il nostro è un progetto che continuerà per il prossimo futuro”.
Verso le 21:30 il neoeletto presidente della Repubblica dell’Ecuador (il più giovane della storia) ha scritto sul suo account twitter: “Oggi abbiamo fatto la storia. Le famiglie ecuadoriane hanno scelto il Nuovo Ecuador, un paese più sicuro e con più occupazione. Andiamo avanti per realizzare le promesse fatte in campagna elettorale e che la corruzione venga castigata. Grazie Ecuador”.
Il primo a fare i complimenti a Daniel Noboa è stato il Presidente uscente Guillermo Lasso che ha scritto le seguenti parole sul suo account di Twitter: “Caro Daniel, presidente eletto dell’Ecuador: i miei complimenti. Oggi, il nostro paese ti ha dato la fiducia per governarlo. Sarà un piacere riceverti martedì al Palacio Carondelet (sede della Presidenza della Repubblica). Dovremo già cominciare il processo di transizione perché conosca fino in fondo la situazione dell’Ecuador per quanto concerne l’economia, la parte sociale e la sicurezza. Complimenti. La nostra democrazia si rafforza”.
Un’analisi del voto
La partecipazione resta stazionaria rispetto a 2 anni fa e cioè intorno all’82% degli aventi diritto con un lieve incremento dello 0,4%. Si registra un calo del voto nullo che passa da 1 milione e 700 mila a 730 mila voti in queste ultime elezioni con un -3,5%. Alle scorse elezioni, il candidato Yaku Perez – che in due anni passa dal 19,3% al 3,9% – fece una dura campagna per il nullo ideologico anche se una parte del suo elettorato votò per Lasso al ballottaggio. Ricordiamo che lo stesso Yaku aveva più volte dichiarato “meglio un banchiere che un despota”.
Se si analizza a prima vista la distribuzione territoriale del voto, si replica il voto del 2021.
La Revolución Ciudadana, che rappresenta la forza di centro-sinistra, marca la sua presenza nella costa, da Esmeraldas al Guayas e conserva e si difende nelle due regioni amazzoniche di Sucumbios e Orellana. Mantiene il suo elettorato in definitiva ma non cresce. Questo elemento deve fare riflettere l’entourage della prima forza politica del Paese.
Arauz aveva conquistato al secondo turno il 47,64% (4 milioni 263, 515 voti) e Luisa González ieri il 47,70% (4 milioni 451,243 voti). In termini percentuali +0,06% e + 187,728 voti. Pochini per conquistare Palacio Carondelet.
Mentre invece la destra – che aveva vinto con Lasso nel 2021 con il 52,36% pari a 4 milioni 656,426 voti – in queste elezioni conquista il 52,30 (-0,06%) e 4 milioni 881 100 voti (+ 224,674 voti). Gli ecuadoriani premiano e ridanno fiducia alla destra nonostante il suo ultimo Presidente in carica – di destra – sia stato sfiduciato nel referendum popolare dello scorso febbraio ed esca con una bassissima accettazione popolare, intorno al 15%, secondo gli ultimi sondaggi Gallup del giugno 2023.
Il paradigma di sviluppo neoliberista esce dalla finestra con Lasso e rientra dalla porta con Noboa.
È curioso notare come la destra vinca nelle regioni e zone economicamente più depresse e con maggior indici di povertà (la Sierra interna per esempio). Questo ci porta a pensare che un maggior impatto negativo del neoliberismo non si traduce, necessariamente, in una reazione allo stesso; c’è accettazione, rassegnazione e addirittura rancore verso chi si oppone. Quindi non è il neoliberista il responsabile del fracasso, bensì il suo oppositore che in Ecuador si configura con Correa e con lo slogan “la colpa è di Correa”. Slogan costruito e trasmesso all’infinito dai mezzi di comunicazione privati.
Un altro dato da analizzare è quello del voto all’estero che si è svolto nelle 97 zone elettorali delle 3 circoscrizioni speciali. Qui, gli oltre 400 mila ecuadoriani (180 mila solo in Spagna) hanno votato dalle 9 alle 19 (in base ai differenti fusi orari). Non hanno votato per motivazioni logistiche e politiche gli ecuadoriani residenti in Israele, Russia, Bielorussia e Nicaragua.
Ricordiamo che con questo voto si dovevano assegnare 6 parlamentari sui 137 totali. Secondo i dati emanati dal CNE (Consiglio Nazionale Elettorale) la Revolución Ciudadana ha vinto nelle 3 circoscrizioni. In quella Latinoamericana, Caraibi ed Africa ottiene il 37% dei voti validi, nella circoscrizione Europa, Oceania ed Asia conquista il 63% e in Canada e Stati Uniti il 42,1%. Questo vuol dire che la RC conquisterebbe i 6 posti che si sommano ai 48 parlamentari già ottenuti al primo turno.
L’assemblea Nazionale vede quindi una maggioranza del partito della RC con 54 parlamentari su 137, seguito dal gruppo Movimento Construye (28) e poi dal Partido Social Cristiano (14). Il partito ADN del neopresidente Noboa ha solo 13 parlamentari. Quasi scompare Pachakutik che passa da 24 a 4 parlamentari. Sembra ripresentarsi la stessa situazione di 2 anni fa quando Lasso vinse le elezioni ma portò al Parlamento un’esigua pattuglia di 12 parlamentari che gli permisero di governare solo 2 dei 4 anni previsti. Lasso non riuscì a costruire alleanze politiche, anzi. Litigò finanche con il suo maggiore alleato Nebot. Inoltre, la dura opposizione dell’Assemblea Nazionale lo costrinse alla resa con la firma della famosa Muerte Cruzada (lo scioglimento anticipato delle Camere), atto che si è registrato per la prima volta nella storia del Paese.
Ora Noboa, forse, si troverà nella stessa situazione. Dovrà realizzare le riforme con le altre forze politiche e per farlo dovrà negoziare. A meno che non si formi una maggioranza amplia e compatta. Ci riuscirà?
In definitiva, c’è un’egemonia culturale delle élite dominanti in Ecuador che continua a rendere egemoni i propri valori e le proprie idee. Anche in queste elezioni vediamo concretizzarsi un processo mediante il quale i poveri e i subalterni appoggiano i propri oppressori. Gramsci lo spiegava quando diceva appunto che la classe dominante mantiene il suo potere non solo attraverso la forza ma anche attraverso un’egemonia culturale e ideologica (il consenso) sulla società. La classe dominante ecuadoriana riesce a stabilire quest’egemonia ideologica attraverso le istituzioni come il sistema educativo, i mezzi di comunicazione (tradizionali, reti sociali e influencer) e la religione. E continua a vincere. La sinistra, con l’uscita di scena di Correa e con il processo di neutralizzazione della destra attraverso i suoi mezzi, dovrà rendere maggioritaria la sua egemonia culturale che ha costruito solo in alcune zone del paese ma non riesce ancora a costruirla nelle altre.
Fonte
14/10/2023
Ecuador - Elezioni al bivio tra incubo neoliberale e rilancio del progressismo
Domenica 15 ottobre l’Ecuador è chiamato alle urne per il ballottaggio che determinerà la presidenza del paese. Il primo turno ha visto la candidata progressista Luisa Gonzalez per il movimento Revolucion Ciudadana uscire vincitrice con il 33% dei voti, distaccando il principale esponente della destra, Daniel Noboa, di ben dieci punti percentuali.
Non abbastanza però da vederle assegnata direttamente la prima carica dello Stato e neanche da assicurarle l’esito del ballottaggio, dove oltre un 40% degli elettori risulta ancora indeciso sul voto.
La campagna elettorale prosegue con una destra sempre più preoccupata di un possibile ritorno delle forze progressiste al potere, tanto da mettere in campo diversi mezzi per impedirne la vittoria.
Dopo l’assassinio in agosto di Fernando Villavicencio, uno dei candidati alla presidenza, da parte di un commando di sicari, era stata scatenata una serie di accuse sulla stampa che vedevano l’ex presidente progressista Correa come il mandante morale dell’omicidio, facendo calare nei sondaggi la propria rappresentante Luisa Gonzalez a pochi giorni dal voto.
Il candidato ucciso era un ex-giornalista e deputato che si era distinto come implacabile oppositore del governo Correa, tanto da fornire le basi per l’inchiesta che arriverà a condannarlo per aver determinato attraverso “influsso psichico” alcuni casi di corruzione, costringendolo tutt’ora all’esilio in Belgio come rifugiato politico.
Le indagini che stanno seguendo all’omicidio mostrano depistaggi da manuale: procedure equivoche della magistratura, non ascolto dei testimoni chiave o raccolta di prove evidenti come il telefono cellulare della vittima.
Come se non bastasse dei sette arrestati responsabili materiali dell’attentato, uno è stato ucciso nelle ore seguenti all’attacco, mentre gli altri sei sono stati strangolati quattro giorni fa nel carcere in cui erano sotto “supposta” sorveglianza come testimoni chiave del caso politico più importante del paese.
Un tempismo perfetto a sette giorni dal voto a cui fa seguito la comparsa di un super-testimone che accusa direttamente “il governo Correa” di essere il mandante dell’assassinio di Villavicencio. Una mossa che ricorda lo “scoop giornalistico” con cui nel 2021 i mezzi di informazione del paese accusarono per settimane il correismo di essere finanziato dalla guerriglia colombiana dell’ELN.
Il voto di questa domenica rappresenta un bivio determinante per le sorti del paese, presentando due orizzonti completamente diversi verso cui la nazione latinoamericana può dirigersi.
La candidata progressista di Revolución Ciudadana propone il ritorno energico ad uno stato sociale che allevi le contraddizioni sociali più pesanti del paese, combattendo la povertà e tornando a finanziare efficacemente l’istruzione e la sanità pubblica.
Uno Stato che assuma un ruolo interventista nell’economia e che redistribuisca i proventi del petrolio nazionalizzato all’interno delle fasce più deboli della popolazione sostenendo indirizzi di sviluppo che sul medio periodo possano superare la dipendenza del paese dall’esportazione di materie prime.
Tutte politiche che erano state ampiamente sviluppate nel decennio della Revolucion Ciudadana di Rafael Correa, dove all’introduzione della pianificazione delle politiche di sviluppo economiche e sociali si accompagnò il tentativo di democratizzarle con partecipazione e discussione pubblica dal basso.
Daniel Noboa propone invece la classica ricetta neoliberale, con riduzione di imposte per grandi imprese in modo da attrarre finanziamenti dall’estero, rendendo “più competitivo il paese” agli occhi del mercato internazionale.
Ha già dichiarato di avere pronti vari accordi con Israele per gestire la sicurezza interna ecuadoriana, sul modello degli accordi che da anni esistono anche in Colombia.
La campagna elettorale del rampollo milionario si è distinta fin da subito per attacchi diretti contro i lavoratori pubblici e i diritti sociali, arrivando ad accusare i medici di essere i responsabili delle pessime condizioni in cui versa la sanità del paese, settore ormai senza budget e in grave penuria di medicamenti da anni o a strizzare apertamente l’occhio ai settori del paese che lamentano i limiti imposti da Correa all’impiego di lavoro minorile nelle imprese.
Tutto questo non sorprende, dato che Noboa è esponente diretto dell’oligopolio più grande del paese, nipote del fondatore del Grupo Noboa, un conglomerato cresciuto attraverso l’esportazione di banane e che oggi controlla oltre un centinaio di imprese, istituti bancari, mezzi di informazione e amplissime estensioni di terreni agricoli.
Proprietà che rendono la famiglia Noboa una delle più ricche del continente, con una fortuna che supera il miliardo di dollari. Il padre, Alvaro Noboa, candidato senza successo in più riprese alla presidenza, è ricordato tra le altre cose per aver spedito la polizia privata a sparare sui propri lavoratori durante uno sciopero in una azienda bananiera.
Questi ultimi sono luoghi di lavoro, base della ricchezza della famiglia Noboa, in cui persistono ancora oggi condizioni di lavoro definiti “schiavitù moderna”, come denunciato da Oxfam e altre numerose organizzazioni internazionali.
Dopo un decennio di politiche progressiste in cui sembrava che il paese fosse ormai uscito dalla condizione di povertà e arretratezza più pesanti si assiste negli ultimi sette anni di governi di destra a un incessante lavoro per smantellare ogni avanzamento della gestione di sinistra, creando una crisi sociale spaventosa aggravata dal pesante ingresso dei cartelli del narcotraffico.
A un incremento degli indici di povertà e di crollo del sistema pubblico sempre più ecuadoriani scelgono la via dell’estero, generando in questi ultimi anni un vero e proprio esodo che si riversa lungo il continente risalendo fino al confine statunitense, tanto da produrre riunioni di emergenza tra istituzioni nordamericane e il governo ecuadoriano.
Il paese andino è entrato in un incubo dal quale sembra ogni giorno più difficile svegliarsi con una sequenza catastrofica di dati e controriforme con l’obiettivo dichiarato di impedire un ritorno del progressismo di Correa al potere, cancellare ogni politica redistributiva dello Stato e vincolare il paese agli Stati Uniti.
L’Ecuador è scivolato dalla seconda posizione come paese più sicuro della regione agli ultimi posti dietro Messico e Haiti, con un incremento di morti violente negli ultimi sei anni del 500% (da 924 a 4600 annui) e dei sequestri che solamente negli ultimi sei mesi sono cresciuti del 350%, per citare solo alcune cifre da capogiro.
Chiaramente una condizione di tale incertezza nel paese mette in secondo piano gran parte del dibattito politico che precedentemente insisteva su funzioni dello Stato, diritti sociali e matrice produttiva focalizzando l’attenzione quasi unicamente sul problema sicurezza.
Di fronte a questa situazione gli ultimi governi hanno intensificato accordi militari e di sicurezza con gli Usa, nonostante siano emersi recentemente legami tra narcotraffico e personaggi vicini al governo uscente, tra cui il cognato del presidente Lasso.
L’ultimo accordo di cooperazione con gli Usa in termini di tempo è di inizio ottobre e permetterà ai militari statunitensi di intervenire sul suolo ecuadoriano e partecipare a missioni di lotta al narcotraffico.
Uno scenario che ricorda tristemente la Colombia degli anni ‘90 dove con la scusa della “guerra alla droga” intervennero pesantemente gli Stati Uniti, trasformando il paese in un proprio avamposto militare nella regione operando ampiamente per contrastare la sinistra del paese.
Accordo militare che si aggiunge alla cessione di sovranità di oltre 200mila chilometri quadrati di riserva marina nelle acque della Galapagos ad un fondo finanziario internazionale e a una campagna mediatica interna al paese che insiste per la riapertura della base militare statunitense nella città costiera di Manta, base che il presidente Correa aveva chiuso nel 2010 con la celebre frase “se gli Usa vogliono una base in Ecuador, permettano all’Ecuador di aprirne una propria in Florida”.
Proprio nel congresso degli Stati Uniti è stata presentata a inizio mese la richiesta di assumere misure che impediscano la libera circolazione di Correa per il continente americano e che riflette la volontà degli USA di continuare a determinare con maggiore efficacia gli sviluppi futuri del proprio “giardino di casa”. Il voto di domenica non influirà soltanto sulle sorti di 17 milioni di ecuadoriani, ma avrà ripercussioni anche a livello regionale.
Il ritorno del paese andino tra le forze progressiste del continente contribuirebbe ad un nuovo slancio dell’integrazione regionale bruscamente interrotta dalla reazione delle destre e degli Stati Uniti che negli ultimi anni hanno organizzato e sostenuto golpe giudiziari e militari contro ogni esperienza progressista della regione.
L’Ecuador potrebbe ridare agibilità sia all’ALBA sia all’UNASUR di cui ospitava nella propria capitale la sede fino al 2019 oltre che partecipare attivamente alle recenti politiche proposte da Lula e Petro per la protezione del bacino amazzonico come base per costruire una politica comunitaria regionale.
Fonte
Non abbastanza però da vederle assegnata direttamente la prima carica dello Stato e neanche da assicurarle l’esito del ballottaggio, dove oltre un 40% degli elettori risulta ancora indeciso sul voto.
La campagna elettorale prosegue con una destra sempre più preoccupata di un possibile ritorno delle forze progressiste al potere, tanto da mettere in campo diversi mezzi per impedirne la vittoria.
Dopo l’assassinio in agosto di Fernando Villavicencio, uno dei candidati alla presidenza, da parte di un commando di sicari, era stata scatenata una serie di accuse sulla stampa che vedevano l’ex presidente progressista Correa come il mandante morale dell’omicidio, facendo calare nei sondaggi la propria rappresentante Luisa Gonzalez a pochi giorni dal voto.
Il candidato ucciso era un ex-giornalista e deputato che si era distinto come implacabile oppositore del governo Correa, tanto da fornire le basi per l’inchiesta che arriverà a condannarlo per aver determinato attraverso “influsso psichico” alcuni casi di corruzione, costringendolo tutt’ora all’esilio in Belgio come rifugiato politico.
Le indagini che stanno seguendo all’omicidio mostrano depistaggi da manuale: procedure equivoche della magistratura, non ascolto dei testimoni chiave o raccolta di prove evidenti come il telefono cellulare della vittima.
Come se non bastasse dei sette arrestati responsabili materiali dell’attentato, uno è stato ucciso nelle ore seguenti all’attacco, mentre gli altri sei sono stati strangolati quattro giorni fa nel carcere in cui erano sotto “supposta” sorveglianza come testimoni chiave del caso politico più importante del paese.
Un tempismo perfetto a sette giorni dal voto a cui fa seguito la comparsa di un super-testimone che accusa direttamente “il governo Correa” di essere il mandante dell’assassinio di Villavicencio. Una mossa che ricorda lo “scoop giornalistico” con cui nel 2021 i mezzi di informazione del paese accusarono per settimane il correismo di essere finanziato dalla guerriglia colombiana dell’ELN.
Il voto di questa domenica rappresenta un bivio determinante per le sorti del paese, presentando due orizzonti completamente diversi verso cui la nazione latinoamericana può dirigersi.
La candidata progressista di Revolución Ciudadana propone il ritorno energico ad uno stato sociale che allevi le contraddizioni sociali più pesanti del paese, combattendo la povertà e tornando a finanziare efficacemente l’istruzione e la sanità pubblica.
Uno Stato che assuma un ruolo interventista nell’economia e che redistribuisca i proventi del petrolio nazionalizzato all’interno delle fasce più deboli della popolazione sostenendo indirizzi di sviluppo che sul medio periodo possano superare la dipendenza del paese dall’esportazione di materie prime.
Tutte politiche che erano state ampiamente sviluppate nel decennio della Revolucion Ciudadana di Rafael Correa, dove all’introduzione della pianificazione delle politiche di sviluppo economiche e sociali si accompagnò il tentativo di democratizzarle con partecipazione e discussione pubblica dal basso.
Daniel Noboa propone invece la classica ricetta neoliberale, con riduzione di imposte per grandi imprese in modo da attrarre finanziamenti dall’estero, rendendo “più competitivo il paese” agli occhi del mercato internazionale.
Ha già dichiarato di avere pronti vari accordi con Israele per gestire la sicurezza interna ecuadoriana, sul modello degli accordi che da anni esistono anche in Colombia.
La campagna elettorale del rampollo milionario si è distinta fin da subito per attacchi diretti contro i lavoratori pubblici e i diritti sociali, arrivando ad accusare i medici di essere i responsabili delle pessime condizioni in cui versa la sanità del paese, settore ormai senza budget e in grave penuria di medicamenti da anni o a strizzare apertamente l’occhio ai settori del paese che lamentano i limiti imposti da Correa all’impiego di lavoro minorile nelle imprese.
Tutto questo non sorprende, dato che Noboa è esponente diretto dell’oligopolio più grande del paese, nipote del fondatore del Grupo Noboa, un conglomerato cresciuto attraverso l’esportazione di banane e che oggi controlla oltre un centinaio di imprese, istituti bancari, mezzi di informazione e amplissime estensioni di terreni agricoli.
Proprietà che rendono la famiglia Noboa una delle più ricche del continente, con una fortuna che supera il miliardo di dollari. Il padre, Alvaro Noboa, candidato senza successo in più riprese alla presidenza, è ricordato tra le altre cose per aver spedito la polizia privata a sparare sui propri lavoratori durante uno sciopero in una azienda bananiera.
Questi ultimi sono luoghi di lavoro, base della ricchezza della famiglia Noboa, in cui persistono ancora oggi condizioni di lavoro definiti “schiavitù moderna”, come denunciato da Oxfam e altre numerose organizzazioni internazionali.
Dopo un decennio di politiche progressiste in cui sembrava che il paese fosse ormai uscito dalla condizione di povertà e arretratezza più pesanti si assiste negli ultimi sette anni di governi di destra a un incessante lavoro per smantellare ogni avanzamento della gestione di sinistra, creando una crisi sociale spaventosa aggravata dal pesante ingresso dei cartelli del narcotraffico.
A un incremento degli indici di povertà e di crollo del sistema pubblico sempre più ecuadoriani scelgono la via dell’estero, generando in questi ultimi anni un vero e proprio esodo che si riversa lungo il continente risalendo fino al confine statunitense, tanto da produrre riunioni di emergenza tra istituzioni nordamericane e il governo ecuadoriano.
Il paese andino è entrato in un incubo dal quale sembra ogni giorno più difficile svegliarsi con una sequenza catastrofica di dati e controriforme con l’obiettivo dichiarato di impedire un ritorno del progressismo di Correa al potere, cancellare ogni politica redistributiva dello Stato e vincolare il paese agli Stati Uniti.
L’Ecuador è scivolato dalla seconda posizione come paese più sicuro della regione agli ultimi posti dietro Messico e Haiti, con un incremento di morti violente negli ultimi sei anni del 500% (da 924 a 4600 annui) e dei sequestri che solamente negli ultimi sei mesi sono cresciuti del 350%, per citare solo alcune cifre da capogiro.
Chiaramente una condizione di tale incertezza nel paese mette in secondo piano gran parte del dibattito politico che precedentemente insisteva su funzioni dello Stato, diritti sociali e matrice produttiva focalizzando l’attenzione quasi unicamente sul problema sicurezza.
Di fronte a questa situazione gli ultimi governi hanno intensificato accordi militari e di sicurezza con gli Usa, nonostante siano emersi recentemente legami tra narcotraffico e personaggi vicini al governo uscente, tra cui il cognato del presidente Lasso.
L’ultimo accordo di cooperazione con gli Usa in termini di tempo è di inizio ottobre e permetterà ai militari statunitensi di intervenire sul suolo ecuadoriano e partecipare a missioni di lotta al narcotraffico.
Uno scenario che ricorda tristemente la Colombia degli anni ‘90 dove con la scusa della “guerra alla droga” intervennero pesantemente gli Stati Uniti, trasformando il paese in un proprio avamposto militare nella regione operando ampiamente per contrastare la sinistra del paese.
Accordo militare che si aggiunge alla cessione di sovranità di oltre 200mila chilometri quadrati di riserva marina nelle acque della Galapagos ad un fondo finanziario internazionale e a una campagna mediatica interna al paese che insiste per la riapertura della base militare statunitense nella città costiera di Manta, base che il presidente Correa aveva chiuso nel 2010 con la celebre frase “se gli Usa vogliono una base in Ecuador, permettano all’Ecuador di aprirne una propria in Florida”.
Proprio nel congresso degli Stati Uniti è stata presentata a inizio mese la richiesta di assumere misure che impediscano la libera circolazione di Correa per il continente americano e che riflette la volontà degli USA di continuare a determinare con maggiore efficacia gli sviluppi futuri del proprio “giardino di casa”. Il voto di domenica non influirà soltanto sulle sorti di 17 milioni di ecuadoriani, ma avrà ripercussioni anche a livello regionale.
Il ritorno del paese andino tra le forze progressiste del continente contribuirebbe ad un nuovo slancio dell’integrazione regionale bruscamente interrotta dalla reazione delle destre e degli Stati Uniti che negli ultimi anni hanno organizzato e sostenuto golpe giudiziari e militari contro ogni esperienza progressista della regione.
L’Ecuador potrebbe ridare agibilità sia all’ALBA sia all’UNASUR di cui ospitava nella propria capitale la sede fino al 2019 oltre che partecipare attivamente alle recenti politiche proposte da Lula e Petro per la protezione del bacino amazzonico come base per costruire una politica comunitaria regionale.
Fonte
22/08/2023
Ecuador - La candidata della sinistra è in testa e va al ballottaggio
Oltre 13 milioni di ecuadoriani si sono recati alle urne per eleggere il nuovo presidente della Repubblica. Elezioni anticipate dopo che lo scorso 17 maggio il presidente Lasso preferì sciogliere l’assemblea piuttosto che essere sfiduciato in parlamento per un processo politico che lo vedeva accusato di peculato.
I risultati delle urne riportano che la forza principale nel paese resta il movimento progressista di Revolución Ciudadana con Luisa Gonzales, prima candidata donna, che arriva al 33%, confermando il proprio zoccolo duro di voti che il movimento ha mantenuto negli anni. Non abbastanza però da garantirle direttamente la presidenza dato che andrà a ballottaggio con Daniel Noboa, che si attesta al 23%. Figlio di Alvaro Noboa, bananiere che negli ultimi decenni aveva tentato sei volte di raggiungere la poltrona presidenziale, lasciando poi il testimone al figlio. Oltre a essere rappresentante del latifondo impresariale del paese, che si regge sul brutale sfruttamento dei lavoratori agrari (nel 2002 arrivò ad aprire il fuoco contro i lavoratori in sciopero), è anche detentore della più grande ricchezza privata del paese superando il miliardo e mezzo di dollari. Intorno al 15% si trovano invece il movimento di Villavicencio, il candidato ucciso una decina di giorni fa, e di Jan Topic il mercenario imprenditore che prometteva “dottrina Bukele” e mano dura contro l’insicurezza del paese.
Il ballottaggio vedrà quindi fronteggiarsi i due candidati, con i sentimenti anticorreisti che potrebbero coagularsi nel voto verso Noboa e rendere difficile per Luisa Gonzales vincere. Risulterà fondamentale allargare la propria base elettorale di appoggio per evitare uno scenario come quello del 2021 che portò al governo l’ex-banchiere Lasso.
Il governo che uscirà dalle urne dovrà fronteggiare una situazione molto complessa all’interno del Paese. Gli ultimi sei anni di gestione neoliberale hanno fatto impennare gli indici di povertà e di disoccupazione, lasciando una gestione disastrata di economia e dello Stato. Il governo Lasso ha poi dimostrato non solo l’assenza dello Stato rispetto tematiche sociali e di sviluppo ma anche riguardo la sicurezza. I livelli di sicariato, omicidi e presenza di cartelli narcos hanno portato il paese, fino a dieci anni fa tra i più sicuri del continente, ai primi posti per numero di morti violente della regione.
Il voto per il Yasuní e il Choco Andino contro petrolio e miniere
Oltre all’elezione del presidente erano presenti due consulte referendarie, una nazionale e una locale. La prima riguardava lo storico dibattito presente nel paese rispetto a se sfruttare o meno i giacimenti di petrolio presenti all’interno del parco naturale Yasuní nell’Amazzonia centrale. Considerato a livello globale uno dei territori con il più alto grado di biodiversità mondiale era stato al centro di una campagna di raccolta fondi internazionale lanciata dal ex-presidente Correa nel 2009. In cambio di lasciare il greggio sotto terra l’Ecuador chiedeva alla comunità internazionale un aiuto per il proprio sviluppo pari ai possibili proventi derivanti dall’estrazione. La raccolta non andò a buon fine, aprendo le strade allo sfruttamento dei giacimenti e a un forte dibattito interno al paese.
Oggi il 60% dei votanti ha dichiarato di voler interrompere l’estrazione petrolifera all’interno dei giacimenti nel parco del Yasuní determinato quindi un voto storico che dovrà portare al blocco delle attività estrattive.
Il secondo referendum, questa volta solo all’interno della regione di Pichincha, ha visto il 68% de votanti dichiararsi per il divieto di dare concessioni per aprire miniere all’interno dell’area naturale del Choco Andino. Territorio caratterizzato da bosco umido tropicale vedeva l’ipotesi di vari progetti di concessione minerarie a cielo aperto con gravissimi rischi per l’ambiente.
Il voto rispetto a miniere e petrolio riflette uno dei punti attualmente dirimenti nella politica e nelle strategie di sviluppo del paese. Un territorio dall’economia debole, con un sistema produttivo volto quasi unicamente all’esportazione di prodotti non lavorati e materie prime si trova a dover decidere se avviare vari megaprogetti minerari in differente zone del paese. Dopo i cinquant’anni di estrazione petrolifera che hanno lasciato pesanti danni ambientali e alla salute umana con scarsi proventi per lo Stato, almeno fino alla sua nazionalizzazione da parte di Correa, i dubbi che l’estrattivismo possa aiutare il paese a raggiungere una forma stabile di benessere restano forti in molte componenti del Paese.
Fonte
I risultati delle urne riportano che la forza principale nel paese resta il movimento progressista di Revolución Ciudadana con Luisa Gonzales, prima candidata donna, che arriva al 33%, confermando il proprio zoccolo duro di voti che il movimento ha mantenuto negli anni. Non abbastanza però da garantirle direttamente la presidenza dato che andrà a ballottaggio con Daniel Noboa, che si attesta al 23%. Figlio di Alvaro Noboa, bananiere che negli ultimi decenni aveva tentato sei volte di raggiungere la poltrona presidenziale, lasciando poi il testimone al figlio. Oltre a essere rappresentante del latifondo impresariale del paese, che si regge sul brutale sfruttamento dei lavoratori agrari (nel 2002 arrivò ad aprire il fuoco contro i lavoratori in sciopero), è anche detentore della più grande ricchezza privata del paese superando il miliardo e mezzo di dollari. Intorno al 15% si trovano invece il movimento di Villavicencio, il candidato ucciso una decina di giorni fa, e di Jan Topic il mercenario imprenditore che prometteva “dottrina Bukele” e mano dura contro l’insicurezza del paese.
Il ballottaggio vedrà quindi fronteggiarsi i due candidati, con i sentimenti anticorreisti che potrebbero coagularsi nel voto verso Noboa e rendere difficile per Luisa Gonzales vincere. Risulterà fondamentale allargare la propria base elettorale di appoggio per evitare uno scenario come quello del 2021 che portò al governo l’ex-banchiere Lasso.
Il governo che uscirà dalle urne dovrà fronteggiare una situazione molto complessa all’interno del Paese. Gli ultimi sei anni di gestione neoliberale hanno fatto impennare gli indici di povertà e di disoccupazione, lasciando una gestione disastrata di economia e dello Stato. Il governo Lasso ha poi dimostrato non solo l’assenza dello Stato rispetto tematiche sociali e di sviluppo ma anche riguardo la sicurezza. I livelli di sicariato, omicidi e presenza di cartelli narcos hanno portato il paese, fino a dieci anni fa tra i più sicuri del continente, ai primi posti per numero di morti violente della regione.
Il voto per il Yasuní e il Choco Andino contro petrolio e miniere
Oltre all’elezione del presidente erano presenti due consulte referendarie, una nazionale e una locale. La prima riguardava lo storico dibattito presente nel paese rispetto a se sfruttare o meno i giacimenti di petrolio presenti all’interno del parco naturale Yasuní nell’Amazzonia centrale. Considerato a livello globale uno dei territori con il più alto grado di biodiversità mondiale era stato al centro di una campagna di raccolta fondi internazionale lanciata dal ex-presidente Correa nel 2009. In cambio di lasciare il greggio sotto terra l’Ecuador chiedeva alla comunità internazionale un aiuto per il proprio sviluppo pari ai possibili proventi derivanti dall’estrazione. La raccolta non andò a buon fine, aprendo le strade allo sfruttamento dei giacimenti e a un forte dibattito interno al paese.
Oggi il 60% dei votanti ha dichiarato di voler interrompere l’estrazione petrolifera all’interno dei giacimenti nel parco del Yasuní determinato quindi un voto storico che dovrà portare al blocco delle attività estrattive.
Il secondo referendum, questa volta solo all’interno della regione di Pichincha, ha visto il 68% de votanti dichiararsi per il divieto di dare concessioni per aprire miniere all’interno dell’area naturale del Choco Andino. Territorio caratterizzato da bosco umido tropicale vedeva l’ipotesi di vari progetti di concessione minerarie a cielo aperto con gravissimi rischi per l’ambiente.
Il voto rispetto a miniere e petrolio riflette uno dei punti attualmente dirimenti nella politica e nelle strategie di sviluppo del paese. Un territorio dall’economia debole, con un sistema produttivo volto quasi unicamente all’esportazione di prodotti non lavorati e materie prime si trova a dover decidere se avviare vari megaprogetti minerari in differente zone del paese. Dopo i cinquant’anni di estrazione petrolifera che hanno lasciato pesanti danni ambientali e alla salute umana con scarsi proventi per lo Stato, almeno fino alla sua nazionalizzazione da parte di Correa, i dubbi che l’estrattivismo possa aiutare il paese a raggiungere una forma stabile di benessere restano forti in molte componenti del Paese.
Fonte
18/06/2023
Ecuador al voto: il correismo tenta la riconquista del paese con Luisa González
Si sono chiuse le liste dei candidati alla presidenza della Repubblica in Ecuador: sono 8 i nomi che si sfideranno tra due mesi.
Dopo lo scioglimento anticipato dell’assemblea da parte del governo Lasso – per evitare un impeachment per corruzione – ed il ricorso ad un meccanismo costituzionale conosciuto come “murte cruzada”, mai usato in precedenza, il paese si avvia a elezioni anticipate il prossimo 20 di agosto. Elezioni da cui emergerà però un governo breve, che terrà il paese solo fino a quella che doveva essere la naturale scadenza legislativa nel maggio 2025.
Oltre al presidente, le elezioni di agosto, a cui non parteciperà né Lasso né la sua formazione, determineranno i 137 deputati del Congresso.
Intanto, fino all’insediamento del nuovo governo, il presidente uscente Lasso continuerà a legiferare a colpi di decreti svincolato da un’assemblea in cui era minoranza e dunque dalla necessità di dover cercare l’appoggio ad ogni votazione. Governerà solo, con l'unica supervisione della corte costituzionale, nominata però in gran parte sotto il suo governo.
Questa insolita condizione accelererà il processo di concentrazione dei poteri nelle mai dell’esecutivo da decenni più a destra del paese e non gioverà alla stabilità dell’Ecuador.
Una rapida occhiata ai candidati delinea una netta divisione tra il progressismo dell’ex-presidente Correa e una serie di alleanze elettorali in cui spicca la divisione della destra. Quest’ultima sembra ancora incapace di presentare un progetto credibile ma confida nel ballottaggio per vincere, coagulando i voti anti-correisti come avvenuto nel 2021.
Luisa González sarà la candidata presidente del movimento progressista Revolución Ciudadana (diretto dall’ex-presidente Correa), insieme all’ex-candidato Andrés Aráuz, questa volta in corsa come vice presidente. Forti del successo delle amministrative, in cui il movimento uscì riaffermato come prima forza politica del paese conquistando sette regioni, si appresta a competere presentandosi come la forza politica più strutturata e compatta. Gonzalez ha affermato che, in caso di vittoria, richiamerà in patria l’ex presidente Correa, attualmente rifugiato politico in Belgio, come assessore nel proprio governo.
González è un’avvocata che ha ricoperto varie posizioni nel precedente governo Correa, e ha dichiarato che in caso di elezioni, chiamerà un’assemblea costituente per riscrivere la costituzione del Paese.
Il partito Pachakutic resterà invece fuori dai giochi, non presentando nessun proprio rappresentante, né per la carica di presidente né per l’assemblea. Quello che all’origine doveva essere il “braccio” della rappresentanza politica del movimento indigeno Conaie è profondamente spaccato al proprio interno. Con la maggioranza degli ultimi deputati apertamente venduti, tanto che la traballante sopravvivenza dell’ultima legislatura fu possibile grazie ad accordi tra Lasso e la presidente del partito Guadalupe Llori, poi nominata presidente dell’assemblea. Pochissimi deputati hanno rispettato le linee di opposizione del movimento, mentre gli altri appoggiavano apertamente il governo più neo-liberale delle ultime decade. Leonida Iza, capo della Conaie e su posizioni più radicali dei suoi predecessori, ha tentato di lanciare la propria candidatura cercando di riprendere il controllo del partito, senza però riuscirci lasciando così il Pachakutic privo di una propria candidatura.
Yacu Pérez, arrivato terzo alle ultime elezioni come espressione di Pachakutic, è questa volta candidato con la coalizione ‘Claro que se puede‘ sostenuta tra gli altri dal Partito Socialista e Democracia Sì.
La destra si presenta con vari profili tra cui Jan Tobic, laureato ad Harvard e figlio di un famoso imprenditore del campo della sicurezza, che potrebbe riservare sorprese. Giovane volto nuovo, proprietario della più grande azienda di sicurezza del paese, ha trascorso anni come militare (mercenario/imprenditore) all’interno della legione straniera francese operando in Siria, Ucraina e Africa. Sembra il profilo ottimale da inserire in una campagna elettorale segnata dal clima di insicurezza crescente che vive il paese per l’ingresso violento del narcotraffico nella vita pubblica ecuadoriana.
È stato scelto dal partito conservatore cattolico (PSC) che aveva partecipato al procedimento di Impeachment di Lasso.
Si candida anche Otto Sonnenholzner, vicepresidente durante il governo di Lenin Moreno che operò il tradimento del progetto progressista virando col suo governo a destra e abbandonando politiche redistributive interne e riportando il paese sotto l’egida statunitense.
Nuovamente candidata la dinastia dei bananieri Noboa. Dopo i cinque infruttuosi tentativi del padre negli ultimi vent’anni, tenta la corsa il figlio Daniel Noboa. Per quanto l’industria bananiera risulti meno influente rispetto gli anni passati in termini di peso economico nel paese, continua ad essere una forza determinante in molte aree oltre ad essere sede di condizioni di sfruttamento tra le più odiose come evidenza il caso di vera e propria schiavitù moderna con traffico di esseri umani della Furukawa.
Completano il quadro Xavier Hervas, imprenditore arrivato quarto alle precedenti elezioni e sostenuto dal movimento di centro-destra RITO, il giornalista Fernando Vilavicencio, feroce critico di Correa, e Bolívar Armijos, avvocato e capo del consiglio dei governi locali.
La conflittualità interistituzionale sembra crescere, come dimostra anche l’incidente in cui la polizia ha ricevuto con il gas lacrimogeno i candidati di Revolución Ciudadana che presentavano la propria candidatura all’ufficio elettorale.
In generale c’è un clima di polarizzazione politica marcata, in cui i media mainstream hanno iniziato una campagna per screditare i candidati progressisti.
Fuori dalle istituzioni invece la violenza è già altissima: alla delinquenza comune, cresciuta esponenzialmente con il ritorno alla povertà estrema di migliaia di ecuadoriani (10% della popolazione) con la fine della stagione progressista nel 2017, si aggiunge ora un’ondata di violenza senza precedenti che vede i cartelli narcotrafficanti entrare con forza nel paese.
Dall’essere il paese latinoamericano che più aveva migliorato i propri indici di sicurezza sotto i governi progressisti, oggi l’Ecuador si trova nella condizione opposta con un incremento del 82% del numero di morti violente nel 2022 e un 2023 che sta rapidamente superando il record dell'anno precedente. Un paese che si avvicina ai livelli più critici dei paesi centroamericani, superando anche paesi come Messico o Haiti. Sono già centinaia le morti violente dall’inizio dell’anno, mentre decine sono gli attacchi che hanno portato alla morte e al ferimento di diversi amministratori e politici locali, soprattutto espressione del correismo.
L’Ecuador si trova ancora una volta a un bivio, come gran parte del resto del continente. Da una parte progetti reazionari di impoverimento della popolazione, con sempre meno capacità di produrre consenso durevole e costretti a usare spesso strumenti giudiziari (LawFare) o la violenza per imporsi, come sta avvenendo in Perù.
Dall’altro lato le possibilità aperte da un progetto progressista che, oltre a migliorare internamente le condizioni di vita delle classi popolari, contribuisca a rafforzare un recentemente rinnovato movimento di integrazione regionale, lavorando per l’indipendenza del Latino America rispetto l’egemonia Usa nello scenario multipolare globale.
Come ha dichiarato la candidata progressista a Telesur: “L’Ecuador è un paese così devastato da necessitare una Rivoluzione Cittadina. Eravamo riusciti a salvare il nostro paese nel 2007 quando abbiamo assunto la Presidenza. Era un paese senza speranza e devastato, dove i cittadini erano costretti ad immigrare perché non trovavano possibilità. Lo faremo avanzare nuovamente, assicureremo la sanità, la cura, l’educazione, l’istruzione, e la sicurezza”.
Fonte
Dopo lo scioglimento anticipato dell’assemblea da parte del governo Lasso – per evitare un impeachment per corruzione – ed il ricorso ad un meccanismo costituzionale conosciuto come “murte cruzada”, mai usato in precedenza, il paese si avvia a elezioni anticipate il prossimo 20 di agosto. Elezioni da cui emergerà però un governo breve, che terrà il paese solo fino a quella che doveva essere la naturale scadenza legislativa nel maggio 2025.
Oltre al presidente, le elezioni di agosto, a cui non parteciperà né Lasso né la sua formazione, determineranno i 137 deputati del Congresso.
Intanto, fino all’insediamento del nuovo governo, il presidente uscente Lasso continuerà a legiferare a colpi di decreti svincolato da un’assemblea in cui era minoranza e dunque dalla necessità di dover cercare l’appoggio ad ogni votazione. Governerà solo, con l'unica supervisione della corte costituzionale, nominata però in gran parte sotto il suo governo.
Questa insolita condizione accelererà il processo di concentrazione dei poteri nelle mai dell’esecutivo da decenni più a destra del paese e non gioverà alla stabilità dell’Ecuador.
Una rapida occhiata ai candidati delinea una netta divisione tra il progressismo dell’ex-presidente Correa e una serie di alleanze elettorali in cui spicca la divisione della destra. Quest’ultima sembra ancora incapace di presentare un progetto credibile ma confida nel ballottaggio per vincere, coagulando i voti anti-correisti come avvenuto nel 2021.
Luisa González sarà la candidata presidente del movimento progressista Revolución Ciudadana (diretto dall’ex-presidente Correa), insieme all’ex-candidato Andrés Aráuz, questa volta in corsa come vice presidente. Forti del successo delle amministrative, in cui il movimento uscì riaffermato come prima forza politica del paese conquistando sette regioni, si appresta a competere presentandosi come la forza politica più strutturata e compatta. Gonzalez ha affermato che, in caso di vittoria, richiamerà in patria l’ex presidente Correa, attualmente rifugiato politico in Belgio, come assessore nel proprio governo.
González è un’avvocata che ha ricoperto varie posizioni nel precedente governo Correa, e ha dichiarato che in caso di elezioni, chiamerà un’assemblea costituente per riscrivere la costituzione del Paese.
Il partito Pachakutic resterà invece fuori dai giochi, non presentando nessun proprio rappresentante, né per la carica di presidente né per l’assemblea. Quello che all’origine doveva essere il “braccio” della rappresentanza politica del movimento indigeno Conaie è profondamente spaccato al proprio interno. Con la maggioranza degli ultimi deputati apertamente venduti, tanto che la traballante sopravvivenza dell’ultima legislatura fu possibile grazie ad accordi tra Lasso e la presidente del partito Guadalupe Llori, poi nominata presidente dell’assemblea. Pochissimi deputati hanno rispettato le linee di opposizione del movimento, mentre gli altri appoggiavano apertamente il governo più neo-liberale delle ultime decade. Leonida Iza, capo della Conaie e su posizioni più radicali dei suoi predecessori, ha tentato di lanciare la propria candidatura cercando di riprendere il controllo del partito, senza però riuscirci lasciando così il Pachakutic privo di una propria candidatura.
Yacu Pérez, arrivato terzo alle ultime elezioni come espressione di Pachakutic, è questa volta candidato con la coalizione ‘Claro que se puede‘ sostenuta tra gli altri dal Partito Socialista e Democracia Sì.
La destra si presenta con vari profili tra cui Jan Tobic, laureato ad Harvard e figlio di un famoso imprenditore del campo della sicurezza, che potrebbe riservare sorprese. Giovane volto nuovo, proprietario della più grande azienda di sicurezza del paese, ha trascorso anni come militare (mercenario/imprenditore) all’interno della legione straniera francese operando in Siria, Ucraina e Africa. Sembra il profilo ottimale da inserire in una campagna elettorale segnata dal clima di insicurezza crescente che vive il paese per l’ingresso violento del narcotraffico nella vita pubblica ecuadoriana.
È stato scelto dal partito conservatore cattolico (PSC) che aveva partecipato al procedimento di Impeachment di Lasso.
Si candida anche Otto Sonnenholzner, vicepresidente durante il governo di Lenin Moreno che operò il tradimento del progetto progressista virando col suo governo a destra e abbandonando politiche redistributive interne e riportando il paese sotto l’egida statunitense.
Nuovamente candidata la dinastia dei bananieri Noboa. Dopo i cinque infruttuosi tentativi del padre negli ultimi vent’anni, tenta la corsa il figlio Daniel Noboa. Per quanto l’industria bananiera risulti meno influente rispetto gli anni passati in termini di peso economico nel paese, continua ad essere una forza determinante in molte aree oltre ad essere sede di condizioni di sfruttamento tra le più odiose come evidenza il caso di vera e propria schiavitù moderna con traffico di esseri umani della Furukawa.
Completano il quadro Xavier Hervas, imprenditore arrivato quarto alle precedenti elezioni e sostenuto dal movimento di centro-destra RITO, il giornalista Fernando Vilavicencio, feroce critico di Correa, e Bolívar Armijos, avvocato e capo del consiglio dei governi locali.
La conflittualità interistituzionale sembra crescere, come dimostra anche l’incidente in cui la polizia ha ricevuto con il gas lacrimogeno i candidati di Revolución Ciudadana che presentavano la propria candidatura all’ufficio elettorale.
In generale c’è un clima di polarizzazione politica marcata, in cui i media mainstream hanno iniziato una campagna per screditare i candidati progressisti.
Fuori dalle istituzioni invece la violenza è già altissima: alla delinquenza comune, cresciuta esponenzialmente con il ritorno alla povertà estrema di migliaia di ecuadoriani (10% della popolazione) con la fine della stagione progressista nel 2017, si aggiunge ora un’ondata di violenza senza precedenti che vede i cartelli narcotrafficanti entrare con forza nel paese.
Dall’essere il paese latinoamericano che più aveva migliorato i propri indici di sicurezza sotto i governi progressisti, oggi l’Ecuador si trova nella condizione opposta con un incremento del 82% del numero di morti violente nel 2022 e un 2023 che sta rapidamente superando il record dell'anno precedente. Un paese che si avvicina ai livelli più critici dei paesi centroamericani, superando anche paesi come Messico o Haiti. Sono già centinaia le morti violente dall’inizio dell’anno, mentre decine sono gli attacchi che hanno portato alla morte e al ferimento di diversi amministratori e politici locali, soprattutto espressione del correismo.
L’Ecuador si trova ancora una volta a un bivio, come gran parte del resto del continente. Da una parte progetti reazionari di impoverimento della popolazione, con sempre meno capacità di produrre consenso durevole e costretti a usare spesso strumenti giudiziari (LawFare) o la violenza per imporsi, come sta avvenendo in Perù.
Dall’altro lato le possibilità aperte da un progetto progressista che, oltre a migliorare internamente le condizioni di vita delle classi popolari, contribuisca a rafforzare un recentemente rinnovato movimento di integrazione regionale, lavorando per l’indipendenza del Latino America rispetto l’egemonia Usa nello scenario multipolare globale.
Come ha dichiarato la candidata progressista a Telesur: “L’Ecuador è un paese così devastato da necessitare una Rivoluzione Cittadina. Eravamo riusciti a salvare il nostro paese nel 2007 quando abbiamo assunto la Presidenza. Era un paese senza speranza e devastato, dove i cittadini erano costretti ad immigrare perché non trovavano possibilità. Lo faremo avanzare nuovamente, assicureremo la sanità, la cura, l’educazione, l’istruzione, e la sicurezza”.
Fonte
Iscriviti a:
Post (Atom)