Dedicato a chi si fida ciecamente degli annunci
governativi ("la crescita sta per ripartire!"). Una semplice ma spietata
analisi della situazione dell'euro e della dinamica del debito, qui
proposta dal premio Nobile per l'economia - il keynesiano Paul Krugman -
spiega che in realtà stiamo solo "tirando il fiato" (grazie alla "mossa
di Draghi", nell'agosto 2012). Mentre i costi dell'austerità stanno
distruggendo la coesione sociale. Con i relativi rischi (o opportunità di
"rottura").
*****
Felice Anno Nuovo! Sto cercando di organizzare i miei
pensieri e i dati sulle questioni europee, e penso che mi sia venuto in
mente un modo utile per riassumere ciò che sta accadendo nella zona
euro. Nella figura qui sotto metto a confronto il rapporto tra debito
pubblico e PIL (dal numero di fine anno del FMI) con il tasso di
interesse a 10 anni (dalla BCE) per un certo numero di nazioni europee.
Vi mostro nel grafico due dati: il picco della crisi dell'euro nel 2011 e
una osservazione relativamente recente:
Quello
che vedete qui è che gli oneri finanziari per i paesi della zona euro
in difficoltà sono scesi molto. Ma questo non accade perché le
politiche di austerità abbiano riportato il loro debito sotto controllo –
le percentuali di debito sono tranquillamente in aumento, in gran parte
a causa della contrazione delle economie e della deflazione – . Invece c'è
stato un drammatico appiattimento del rapporto tra debito e tassi di
interesse.
Perché è successo ? La tempistica suggerisce fortemente che si tratti di un effetto dell'azione di Draghi - l'azione della BCE come prestatore di ultima istanza - che ha rimosso gran parte della paura che si potesse scatenare il panico per la scarsità di liquidità. E possibile che ci sia stato quindi anche una riduzione del premio di rischio politico, perché le nazioni europee si stanno dimostrando incredibilmente determinate a rimanere nell'euro quasi ad ogni costo.
È perciò finita la crisi dell'euro? No, e non finirà fin quando perdurerà la dinamica del debito, o forse fin quando la dinamica del debito canta un duetto con la svalutazione interna. Dobbiamo ancora vedere uno dei paesi in crisi raggiungere un punto in cui la caduta dei salari relativi riesca a generare una netta ripresa trainata dalle esportazioni, o in cui l'austerità stia attualmente ripagando con una caduta degli oneri del debito.
Perché è successo ? La tempistica suggerisce fortemente che si tratti di un effetto dell'azione di Draghi - l'azione della BCE come prestatore di ultima istanza - che ha rimosso gran parte della paura che si potesse scatenare il panico per la scarsità di liquidità. E possibile che ci sia stato quindi anche una riduzione del premio di rischio politico, perché le nazioni europee si stanno dimostrando incredibilmente determinate a rimanere nell'euro quasi ad ogni costo.
È perciò finita la crisi dell'euro? No, e non finirà fin quando perdurerà la dinamica del debito, o forse fin quando la dinamica del debito canta un duetto con la svalutazione interna. Dobbiamo ancora vedere uno dei paesi in crisi raggiungere un punto in cui la caduta dei salari relativi riesca a generare una netta ripresa trainata dalle esportazioni, o in cui l'austerità stia attualmente ripagando con una caduta degli oneri del debito.
Ma come europessimista, devo ammettere che ora è possibile osservare come questa situazione potrebbe funzionare. Il costo - economico, umano e
politico - sarà enorme. E il tutto potrebbe ancora tranquillamente
spezzarsi. Ma la volontà della BCE di intensificare la sua azione e fare
il suo lavoro ha dato all'Europa un po' di respiro .
dal New York Times, traduzione redazionale
Nessun commento:
Posta un commento