E adesso, povero euro?

C'è poco da girarci attorno: la radicalizzazione della crisi apertasi nel 2008 ha fatto svanire, come neve al sole, tutte le retoriche sull'Europa come le avevamo conosciute. Sia quelle della "crescita", del mercato comune, che si è rivelata il modo con cui le economie, e la finanza, dei paesi più ricchi sottomettono il resto, sia quelle dell'Europa dei diritti. Continente che, al contrario delle novelle sull'integrazione, si è dato dei livelli di governance che comportano la rigida applicazione delle leggi della globalizzazione. E quindi altro che diritti: smantellamento di ogni protezione sociale, privatizzazioni e apertura ad ogni capitale di rischio (per la società).

In questi anni è svanita anche la retorica dell'Europa pensata dagli "strateghi", quella per cui "la Germania deve cedere qualcosa pena l'esplosione dell'architettura continentale che va contro gli interessi tedeschi". Come no: dopo la crisi del 2008, la Germania ha ripreso a crescere proprio con la ricchezza ricavata impoverendo i paesi Piigs europei e, contemporaneamente, esportando nei paesi Brics europei. Si è dissolto infine il mito, durato ben oltre ogni ragionevole dato di fatto, di una socialdemocrazia europea, e in particolar modo tedesca, insofferente del modello neoliberista. Si guardi, se ce ne fosse ancora bisogno, a come la SPD è entrata nella grande coalizione: piena adesione al modello neomercantilista tedesco, basato sull'assorbimento della ricchezza dei paesi del sud Europa, che oltretutto danneggia l'economia globale in un continuo gioco al ribasso sui prezzi.

Che fare? In questi giorni Grillo ha lanciato la proposta di un referendum di uscita dall'euro. C'è chi sostiene, come chi segue la Modern Monetary Theory, che ci sono metodi più semplici per ritrovare sovranità economica e monetaria. C'è chi aspetta un nuovo 1848 che pensa essere dietro l'angolo. Qualsiasi cosa si pensi, l'attuale modello, economico e finanziario dell'Europa è insostenibile. Ha davanti a sé almeno un decennio, ad esser cauti, di stagnazione, deflazione, crisi ed enormi danni sociali.

In materia pubblichiamo un articolo di Mimmo Porcaro, dedicato al capolinea dell'euro. Da Controlacrisi.org e sinistrainrete.info. Ne pubblicheremo altri. Una cosa è sicura: le bussole utilizzate, fino ad adesso, per fare politica sono saltate. Fare politica di sinistra radicale e di movimento richiede altri strumenti. Pena l'estinzione. Redazione - 2 dicembre 2013

***

E adesso, povero euro?

Mimmo Porcaro

Lasciamolo dire al Sole 24 ore, un giornale che per la sua funzione non può permettersi di raccontare troppe frottole: “Chi si illudeva che il ritorno dei socialdemocratici al governo avrebbe ammorbidito le politiche di rigore di Angela Merkel si ritrova smentito su tutta la linea: niente allentamenti, né mutualizzazione dei debiti, né solidarietà finanziaria Ue nell’unione bancaria se non come ultimissima spiaggia. Silenzio sulla crescita europea (che non c’è). Invece contratti Ue vincolanti sulle riforme degli altri”. Così Adriana Cerretelli, addì 28 novembre.

Capito? Il PD ha sempre saputo che le cose sarebbero andate così, e farà finta che sia ancora possibile ottenere, assieme al rigore, la sospirata crescita. Non si tratta di illusioni, si tratta di fare il proprio mestiere, che è, per il PD, quello di tenere i lavoratori italiani dentro la gabbia del capitalismo euroatlantico. Ma che dire della sinistra sedicente radicale, che ancora continua a coltivare speranze analoghe? “Beh – mi si risponderà – ma noi non speriamo certo nel rinsavimento della Merkel, contiamo piuttosto sulla lotta dei lavoratori europei…” . Appunto: se la Grosse Koalition tra socialdemocratici e conservatori è tirchia sull’Europa, è invece più generosa sul fronte interno. I patti prevedono infatti l’instaurazione di un salario minimo ed un allentamento delle restrizioni in tema di pensioni. Poca cosa, certo: ma cosa rilevantissima perché in assoluta controtendenza rispetto all’andazzo attuale. Insomma, diciamola chiara: con i sovrapprofitti garantiti anche dal poter godere, grazie all’euro, di una permanente svalutazione della propria moneta (quella svalutazione che, chissà perché, per l’Italia dovrebbe essere peccato capitale), la Germania finanzia il rafforzamento dell’adesione dei lavoratori tedeschi al suo modello mercantilista. Cosicché lo “spazio europeo” dimostra ancora una volta di non favorire affatto l’unità dei lavoratori, e quindi la costituzione del fronte sociale che dovrebbe democratizzarlo. Anzi.

Ma che ne è dell’altro paladino della cosiddetta Europa sovranazionale, che ne è di quel Mario Draghi che dovrebbe difendere l’euro (questo presunto “spazio avanzato” della lotta di classe) contro la miopia della Germania? Vediamo, vediamo:... “Mario Draghi non ha bloccato la proposta di alcuni membri dell’Esbr, l’autorità per i rischi sistemici, di prevedere una valutazione del rischio superiore a zero per i titoli di stato detenuti dalle banche. E, ovviamente, che tali rischi siano ponderati in modo diverso di stato in stato, con i titoli dei paesi virtuosi ad essere valutati più sicuri di quelli dei Piigs.” Se questa scelta venisse confermata – continua Investireoggi, un sito di consulenza finanziaria che, anch’esso, non può raccontare troppe frottole – ciò “equivarrebbe a dire agli investitori che anche per la BCE i BTP e i Bonos non sono così sicuri come i Bund tedeschi. E perché mai dovrebbero acquistarli, se la stessa banca centrale li declassa?”. Inoltre Weidmann, il presidente della Banca centrale tedesca, “avverte Draghi che se intende andare avanti sulla strada della supervisione bancaria unica e centrale, non sarà lui a guidarla. La Germania uscirà dal cilindro [chiedo scusa per il pessimo italiano, ma io non c’entro… M.P.] l’ennesimo organismo sovranazionale e ufficialmente super-partes, per evitare che i bilanci delle sue banche siano giudicati dal board della BCE, dove ormai i tedeschi sono finiti in minoranza, come ha dimostrato l’ultimo voto di novembre con il taglio dei tassi avversato dalla Bundesbank e da pochi altri. E la BCE potrà anche scordarsi nuove misure di stimolo monetario, perché il discorso del governatore tedesco era tutto improntato ad evidenziare i difetti di simili provvedimenti, che non sarebbero tollerati da Berlino, dopo il taglio dei tassi di meno di venti giorni fa”. Capito l’aria che tira?

Mario Draghi preferirebbe tenere in piedi la zona euro, forse per evitare che una sua disgregazione ostacoli il prossimo – e per noi micidiale – trattato di partnership euro-americana. Ma Berlino, nonostante possa lucrare molto dalla moneta unica, non le sacrificherà mai la propria autonomia strategica. Non c’è niente da fare, dunque: la sinistra radicale (se davvero vuole essere sinistra e se davvero vuole essere radicale) deve rassegnarsi a deporre la vetusta retorica dell’Europa sociale, dei movimenti, della lotta di classe continentale, per affrontare con coraggio i propri compiti storici. Ossia la ridefinizione della posizione internazionale del Paese. L’elaborazione di un nazionalismo difensivo e democratico-costituzionale come base di un’alleanza del Sud, e poi di un’Europa confederale. La riscoperta dei pregi dell’economia pubblica contro le illusioni privatistiche (comuni anche a tanto “privato sociale”, a tanta “economia alternativa”). La costruzione di un’alleanza tra i lavoratori che oggi seguono il PD e quelli che oggi seguono il centrodestra, su un programma che mescoli pianificazione per i grandi gruppi e (vero) mercato per le PMI, innovazione scientifico-tecnologica e democrazia industriale, valorizzazione dell’immenso patrimonio paesistico-culturale dell’Italia ed espansione razionale del lavoro pubblico.

Capiamolo una buona volta: lo rompano i Piigs o lo rompa la Germania l’euro finirà. Saremo allora costretti a riscoprire la serietà, la difficoltà, la durezza di una effettiva posizione di sinistra, dunque socialista.

Fonte