Guerra in Ucraina - Il fallimento della controffensiva è sempre più plateale

di Francesco Dall'Aglio

È abbastanza confortante che le cose che vado dicendo da un po' vengano confermate da Markus Reisner, uno degli analisti miliari più preparati e obiettivi in circolazione (Reisner se lo può permettere: è colonnello dell'esercito austriaco, e l'Austria non fa parte della NATO. Niente conflitti di interesse e ordini di scuderia).

Che dice dunque oggi Reisner? La prima fase dell'offensiva ucraina può dirsi conclusa, con risultati pressoché nulli. E questo a causa proprio del magnificato addestramento NATO, che si è rivelato del tutto inefficace nelle operazioni di attacco contro un nemico trincerato, preparato a ricevere l'assalto, e dotato di superiorità aerea e di artiglieria.

Incredibilmente, non solo le armi e l'addestramento occidentali non sono state sufficienti, ma sono state controproducenti. Ora, dice ancora Reisner, l'esercito ucraino ha cambiato un po' le tattiche (non lo dice esplicitamente, ma in pratica è tornato a quelle sovietiche) e lui prevede che in futuro potrà ottenere "successi limitati", ma nessuno sfondamento del fronte. Le ultime esternazioni di Zelensky confermano implicitamente la cosa: l'Ucraina avrebbe voluto attaccare prima che i russi preparassero le loro difese e le loro riserve, ma il materiale NATO è stato mandato tardi, e in quantità limitate.

La verità è che la NATO non ha strategie di attacco contro un pari grado tecnologico in una guerra convenzionale. Tutte le chiacchiere di un intervento diretto nel conflitto sono, appunto, chiacchiere, anche considerando che stavolta l'aviazione ci sarebbe; così come sono chiacchiere tutte le scemenze biologiste sulla "superiorità" innata di qualsiasi cosa sia occidentale, tanto care ai nostri Parsi, Stirpe, Iacoboni e razzisteria assortita.

Questo è lo stato dell'arte: non puoi sconfiggere la Russia in un conflitto convenzionale, a meno di mobilitare l'intera popolazione e trasformare tutta l'economia occidentale in economia di guerra - e anche lì si deve vedere.

È stato un delirio, o deliberata disinformazione, immaginare che bastasse armare l'Ucraina per "infliggere una sconfitta strategica" alla Russia. Intanto abbiamo distrutto una nazione, come già fatto tante volte in Medio Oriente e in Africa. In questo siamo molto bravi.

Fonte