Alla fine l’austerità interna serve a far crescere la “concorrenza”. Se poi quella concorrenza contribuisci a finanziarla, allora sei proprio un coglione senza speranza.
Le politiche dell’Unione Europea, volute soprattutto dalla Germania “ordoliberista”, hanno prodotto negli anni questa situazione e a certificarlo è chi se ne intende: Natixis e IntesaSanPaolo.
La loro ricerca ha “scoperto” che il principale finanziatore del debito pubblico statunitense è proprio la sorvegliatissima eurozona, che nell’arco di meno di dieci anni (dal 2011 ad oggi) è passata dal detenere 502 miliardi di dollari in titoli di stato Usa (i treasury bond) a ben 1.121,5. I 27 paesi dell’Unione Europea non si muovono in modo diverso, visto che sono passati da 699 a 1.568,7 miliardi.
Cina e Giappone, che fin qui avevano fatto da “cassaforte” per la spesa pubblica statunitense stanno ora al di sotto di certe cifre, in base a considerazioni sia politiche sia economiche (davvero il dollaro è così solido?).
Se poi si va a guardare agli investimenti diretti nel settore privato la situazione è ancora peggiore: dalla Ue agli Usa sono volati 2.569 miliardi, contro i 2.184 che hanno fatto il percorso inverso.
In pratica l’Europa in stagnazione preferisce far crescere gli Stati Uniti e foraggiare le politiche dell’odiato Trump piuttosto che investire per far uscire l’Europa dalle secche.
Naturalmente questo è un modo di presentare la situazione con un linguaggio abituale nei giornali mainstream, ma che non permette di vedere la realtà delle cose.
Non sono infatti né gli Stati, né l’Unione Europea a decidere di investire qui o là nel mondo. Quei capitali che vanno a cercare rendimenti migliori in altri continenti, e quindi anche negli Usa, sono tutti privati. La loro logica è insomma la ricerca del profitto individuale (societario), non la realizzazione di un interesse collettivo e pubblico.
A far muovere i capitali sono insomma le normali “dinamiche di mercato”, che però risentono delle scelte idiote della Ue e, per compensazione, della Banca Centrale Europea.
L’austerità ha congelato gli investimenti pubblici, e quelli privati si sono ben guardati dal sostituirli, perché i settori in cui “il pubblico” una volta investiva non presentano grandi margini di profitto immediato oppure sono “maturi”, ancorché strategici (si veda il caso dell’acciaio: richiede massicci investimenti e presenta “ritorni” sul lunghissimo periodo).
Per cercare di “smuovere” l’economia reale del Vecchio Continente, la Bce ha proceduto per una lunghissima fase con la politica dei “tassi di interesse zero”, che sono diventati addirittura tassi negativi per quanto riguarda i depositi delle banche presso la Bce.
Ma se “il denaro non rende niente”, qui in Europa, è assolutamente normale che vada altrove a cercare una qualche redditività (tassi di interesse superiori a zero, ma su titoli “sicuri”, come quelli Usa). Del resto, un bund decennale tedesco in questo momento “rende” (ossia costa) -0,26%, mentre il treasury statunitense regala un modesto ma positivo +1,78%.
Per apparente paradosso, dunque, la grande massa di liquidità emessa dalla Bce con i quantitative easing, che continuano tuttora al ritmo di 20 miliardi al mese, non solo non defluiscono verso l’economia reale europea, ma prendono direttamente la strada per gli Stati Uniti. Dove contribuiscono invece a tener su tutte le bolle speculative di Wall Street (nel settore privato) e a finanziare l’economia reale Usa (comprando i titoli di stato e permettendo a Trump di “stimolarla” con investimenti pubblici).
Quello che qui è vietato, insomma, è perfettamente normale dall’altra parte dell’oceano. Ma, soprattutto, quello che l’Unione Europea non permette di fare, qui, contribuisce a farlo fare altrove. E addirittura fornisce a Trump le munizioni per condurre al meglio una guerra commerciale che ha ormai come bersaglio esplicitamente l’Europa e in primo luogo la Germania.
Che geni che ci sono, a Bruxelles e Francoforte!
Fonte
Nessun commento:
Posta un commento