La missione Onu per salvare gli archivi dei rifugiati palestinesi

Il Guardian racconta la corsa contro il tempo dei funzionari Onu per mettere al sicuro l’immenso patrimonio cartaceo, custode della memoria palestinese dalla Nakba a oggi.

Milioni di foto, documenti, atti di proprietà, certificati di nascita, di matrimonio e di morte. Un immenso patrimonio che dopo il 7 ottobre rischiava di svanire per sempre. E con lui la memoria della popolazione palestinese e la sua storia, dall’esodo forzato del 1948 dopo la creazione di Israele a oggi.

Per salvarlo gli operatori dell’Unrwa, l’agenzia Onu per i rifugiati palestinesi, hanno organizzato una delicata e rischiosissima operazione lunga 10 mesi.

Lo racconta il Guardian, che in un lungo pezzo pubblicato nell’anniversario della Nakba descrive il lavoro fatto per mettere al sicuro l’archivio della Striscia di Gaza e di Gerusalemme Est e trasferirlo ad Amman, in Giordania.

Un’operazione tutt’altro che semplice. Dopo il 7 ottobre gli uffici dell’Unrwa sono stati evacuati e i suoi dipendenti sono stati costretti a lasciare in sede l’archivio, in gran parte non ancora digitalizzato.

“C’era il rischio concreto che gli israeliani intervenissero e li distruggessero, oppure che venissero semplicemente bruciati da un incendio, un’esplosione o chissà cos’altro”, ha raccontato al Guardian Sam Rose, direttore ad interim degli affari dell’Unrwa a Gaza. Così nei mesi successivi, nonostante i continui raid dell’Idf, una piccola squadra di funzionari ha raggiunto gli uffici di Gaza City e caricato il furgone a noleggio.

Attraverso tre viaggi ad altissimo rischio i documenti sono stati portati a sud, in un magazzino alimentare di Rafah. Il team, lavorando in incognito, è riuscito a farli uscire attraverso il confine con l’Egitto. Da lì poi, grazie a un’organizzazione benefica, sono stati trasferiti ad Amman usando gli aerei che facevano ritorno in Giordania dopo aver consegnato gli aiuti.

Nello stesso periodo la missione è stata condotta anche nella sede di Gerusalemme Est, spesso oggetto di assalti. Ora, riferisce sempre il Guardian, i milioni di documenti si trovano in un seminterrato di Amman, dove 50 dipendenti dell’Unrwa stanno lavorando a un lungo processo di digitalizzazione di ogni singola carta.

Quei documenti sono “cruciali per l’esperienza palestinese” ha sottolineato Jean-Pierre Filiu, professore di Studi sul Medio Oriente presso Sciences Po a Parigi. “La loro distruzione sarebbe stata catastrofica” ha detto al Guardian Roger Hearn, alto funzionario dell’Unrwa. “Se mai ci sarà una soluzione giusta e duratura a questo conflitto, sono l’unica prova che si può usare per dimostrare che un tempo in quel luogo vivevano palestinesi”.

*****

da Il Fatto Quotidiano, 15 maggio 2026

La missione segreta per salvare il vitale archivio delle Nazioni Unite sui rifugiati palestinesi

Il viaggio da Gerusalemme Est ad Amman avrebbe dovuto essere semplice: un breve tragitto in auto fino al Mar Morto, oltre il valico di frontiera e subito a destinazione la capitale giordana.

Ma all’inizio dell’estate del 2024, la distanza si rivelò un ostacolo quasi insormontabile per gli operatori umanitari dell’UNRWA (l’ Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione dei rifugiati palestinesi), impegnati a mettere in salvo enormi quantità di documenti d’archivio di vitale importanza per decenni di storia recente palestinese.

Un’operazione durata 10 mesi per salvare gli archivi custoditi dall’UNRWA a Gaza e Gerusalemme Est stava giungendo alle fasi finali. L’intervento era stato estremamente delicato e a tratti pericoloso. Aveva già coinvolto decine di membri dello staff dell’UNRWA in almeno quattro paesi diversi, viaggi rischiosi per salvare documenti sotto i bombardamenti, funzionari che trasportavano con cura buste anonime in Egitto e preziose scatole portate in salvo con aerei militari.

Ma ormai il tempo stringeva. Il vasto complesso dell’UNRWA a Gerusalemme Est era diventato il fulcro di un’azione concertata israeliana per espellere l’agenzia, nonché bersaglio di gruppi di destra.

L’importanza degli archivi dell’UNRWA, che contenevano molti documenti sulle esperienze dei palestinesi in fuga o costretti ad abbandonare le proprie case durante le guerre che portarono alla fondazione di Israele nel 1948, era evidente.

“La loro distruzione sarebbe stata catastrofica… Se mai ci sarà una soluzione giusta e duratura a questo conflitto, questa è l’unica prova che si può usare per dimostrare che un tempo in quel luogo vivevano palestinesi”, ha affermato Roger Hearn, un alto funzionario dell’UNRWA che ha supervisionato l’operazione.

Tali attività clandestine non avrebbero mai dovuto rientrare tra i compiti dell’UNRWA, fondata nel 1949 per fornire assistenza sanitaria, cibo e istruzione a circa 750.000 rifugiati palestinesi.

All’inizio della guerra a Gaza, scoppiata in seguito all’attacco a sorpresa di Hamas contro Israele che causò la morte di 1.200 persone, per lo più civili, gli archivi dell’organizzazione erano sparsi nei paesi del Medio Oriente in cui opera. In scatole impolverate nel complesso dell’UNRWA a Gaza City si trovavano le schede di registrazione originali dei rifugiati palestinesi che avevano cercato rifugio a Gaza nel 1948, nonché certificati di nascita, matrimonio e morte risalenti a diverse generazioni. Questi documenti potrebbero permettere ai palestinesi i cui antenati furono costretti ad abbandonare le proprie case di ricostruire le origini familiari in quello che sarebbe diventato Israele.

Nonostante i precedenti tentativi di digitalizzare i documenti, nel 2023 centinaia di migliaia di documenti storici erano ancora disponibili solo in formato cartaceo, vulnerabili a incendi, alluvioni o distruzione deliberata.

Jean-Pierre Filiu, professore di Studi sul Medio Oriente presso Sciences Po a Parigi, che visitò Gaza durante la guerra, ha descritto i documenti come “cruciali per l’esperienza palestinese”.

«Ci sono testimonianze di come le persone furono costrette a fuggire nel 1948, da dove provenivano, dove si trovavano i loro beni, cosa fu distrutto. Duecentomila persone arrivarono a Gaza tra il 1948 e il 1949, da tutta la Palestina », ha detto Filiu.

Per decenni, Israele si è mostrato ostile all’UNRWA, accusando l’agenzia di alimentare le speranze palestinesi di un ritorno alle proprie terre d’origine, concedendo lo status di rifugiato ai discendenti degli sfollati. Israele ha inoltre spesso accusato l’UNRWA di utilizzare nelle proprie scuole libri di testo che promuovono posizioni anti-israeliane e antisemite.

Dopo il raid di Hamas del 2023, Israele ha affermato che alcuni membri dello staff dell’UNRWA a Gaza avevano preso parte all’attacco. L’agenzia ha poi licenziato nove dei suoi dipendenti a seguito di un’indagine.

La prima fase dell’operazione di recupero dei documenti è stata drammatica e rischiosa.

Pochi giorni dopo l’invasione di Gaza da parte delle sue forze, Israele ha ordinato l’evacuazione degli uffici dell’UNRWA a Gaza City. Il personale internazionale ha lasciato la sede nel giro di poche ore, impossibilitato a portare con sé gli archivi di vitale importanza.

“C’era un rischio concreto che gli israeliani intervenissero e li distruggessero, oppure che venissero semplicemente distrutti da un incendio, un’esplosione o chissà cos’altro”, ha dichiarato Sam Rose, direttore ad interim degli affari dell’UNRWA a Gaza.

Solo pochi mesi prima, il sistema di registrazione digitale dell’UNRWA era stato temporaneamente disattivato a seguito di un attacco informatico, e c’era anche una diffusa preoccupazione che un altro attacco informatico potesse cancellare dai server i dati già digitalizzati.

“C’è stato un periodo molto pericoloso in cui subivamo moltissimi attacchi [informatici] ogni giorno e abbiamo davvero temuto di vedere distrutti sia gli originali che tutte le copie digitali che avevamo realizzato. A quel punto, tutto sarebbe andato perduto per sempre”, ha detto Hearn.

Nonostante i continui raid aerei e i bombardamenti, tra i più letali dell’incessante offensiva israeliana, che hanno causato la morte di oltre 70.000 persone, per lo più civili, una piccola squadra di funzionari dell’UNRWA ha raggiunto a bordo di furgoni a noleggio il vasto complesso dell’organizzazione a Gaza City. Hanno effettuato tre viaggi per portare i documenti a sud, in un magazzino alimentare a Rafah, al confine con l’Egitto.

Ma il Cairo non avrebbe permesso che gli archivi uscissero da Gaza senza consultare Israele. I funzionari dell’UNRWA erano certi che i funzionari israeliani, che avevano imposto un blocco quasi totale su Gaza, avrebbero immediatamente compreso l’importanza dei documenti e li avrebbero sequestrati o impedito il loro ingresso. Nel 1982, quando Israele invase il Libano, i suoi militari prelevarono gli archivi dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina dagli uffici di Beirut.

Al contrario, funzionari dell’UNRWA muniti di passaporti internazionali furono incaricati di far uscire gli archivi senza destare sospetti.

«Se qualcuno veniva fermato alla frontiera, diceva semplicemente di avere con sé dei documenti. C’erano montagne [di documenti] da sbrigare. Tutti si portavano dietro un sacco di cose», ha detto Rose.

Nei sei mesi successivi, i documenti furono raccolti in Egitto e poi trasportati da un’organizzazione benefica giordana utilizzando gli aerei militari del regno, che facevano ritorno ad Amman dopo aver consegnato aiuti a Gaza. L’ultimo carico era in viaggio appena due settimane prima che i carri armati israeliani si muovessero per conquistare Rafah nel maggio 2024, bloccando definitivamente la via di fuga.

Restava però da recuperare con urgenza un altro insieme di documenti altrettanto importanti, custoditi nel complesso dell’UNRWA a Gerusalemme Est.

A poche settimane dall’inizio della guerra, che sarebbe durata due anni, Israele aveva intensificato le accuse di collaborazione tra l’UNRWA e Hamas, lanciando una campagna di ostruzionismo e molestie nei confronti dell’agenzia. All’inizio del 2024, il complesso di Gerusalemme Est era bersaglio di proteste e di una serie di incendi dolosi che causarono ingenti danni. Le manovre per espellere l’UNRWA si stavano intensificando.

“A Gerusalemme Est, abbiamo ricevuto per mesi avvertimenti sul fatto che avremmo perso l’accesso [ai nostri uffici]”, ha detto Rose.

I tentativi di persuadere le missioni diplomatiche amiche a custodire gli archivi non ebbero successo. Pertanto, con il tempo che stringeva, anche questi furono rimossi dal personale e trasferiti segretamente nel corso di diversi mesi, raggiungendo infine gli uffici dell’UNRWA in Giordania. Nel gennaio 2025, nuove leggi israeliane vietarono all’agenzia l’accesso a Israele e alla Palestina occupata da Israele.

Ad Amman è stato avviato un nuovo e vasto progetto per la digitalizzazione dei documenti. Finanziato principalmente dal Lussemburgo, oltre 50 dipendenti dell’UNRWA hanno lavorato in uno scantinato affollato e angusto per scansionare a mano un gran numero di documenti originali di registrazione dei rifugiati, delle dimensioni di una cartolina, oltre a milioni di altri documenti.

«Ora [gli archivi] non si trovano più in Palestina, ma almeno sono al sicuro», ha detto Filiu.

Con quasi 30 milioni di documenti ormai digitalizzati, l’UNRWA si propone di fornire a ogni rifugiato palestinese il proprio albero genealogico e tutta la documentazione di supporto, nonché di realizzare mappe che mostrino i modelli di spostamento del 1948. Gli archivi consentiranno inoltre una migliore comprensione degli eventi, ampiamente controversi, relativi all’espulsione e alla fuga di circa 750.000 palestinesi in quel periodo. I funzionari stimano che il completamento dell’operazione potrebbe richiedere altri due anni.

La dottoressa Anne Irfan, storica del Medio Oriente moderno presso l’University College di Londra e autrice del recente libro ” Una breve storia della Striscia di Gaza” , ha affermato che i documenti forniscono una testimonianza fondamentale della storia nazionale palestinese.

“I palestinesi sono un popolo senza stato e senza un archivio nazionale pienamente unificato… quindi l’archivio dell’UNRWA ha un significato particolare per loro”, ha affermato Irfan.

Gli archivi digitalizzati aprono molteplici prospettive di indagine sull’esperienza dei rifugiati palestinesi, sul ruolo delle Nazioni Unite e della comunità internazionale, e sugli elementi chiave della politica mediorientale degli ultimi 80 anni, ha dichiarato Irfan al Guardian.

“Si tratta di una storia molto controversa, una storia che potrebbe avere ripercussioni molto concrete sul presente.”

Fin dalla sua fondazione nel 1949, lo staff dell’UNRWA ha contribuito a fornire assistenza sanitaria, cibo e istruzione ai rifugiati palestinesi.

Fonte

Il fronte interno del Golfo. Proteste a sostegno dei palestinesi e dell’Iran

L’approvazione da parte della Knesset della legge che introduce una pena di morte “razzializzata”, per i soli palestinesi, ha innescato una violenta ondata di sdegno in tutto il mondo arabo, aggravando un clima già surriscaldato dal fatto che i governi del Golfo stanno subendo gli effetti della connivenza con il regime israeliano e con l’aggressione statunitense all’Iran.

Dalla Siria all’Iraq, sono state molte le piazze che hanno mostrato la fragilità di un modello che si fonda sull’appropriazione dei proventi del petrolio da parte di una ristretta élite, che – per ora – lo scambia in un sistema che favorisce il dollaro come strumento di dominio imperialistico. Mentre intanto il popolo deve confrontarsi con autoritarie architetture istituzionali e sperimentare, così come hanno fatto i palestinesi, con il terrorismo sionista.

Non sembra ci sia in vista un rovesciamento totale, ma è chiaro che il fatto che Israele massacri i fratelli palestinesi dei popoli del Golfo, mentre Washington dimostra di non poter proteggere nemmeno le proprie infrastrutture regionali, sta sortendo pesanti effetti anche sui fronti interni di questi paesi.

In un certo senso, il Bahrain ne può essere considerato una cartina tornasole: paese minuscolo, con un ruolo centrale nell’architettura del Consiglio di Cooperazione del Golfo e grazie al quale si è salvato dall’ondata di mobilitazioni delle cosiddette “primavere arabe”, è anche il paese che sta premendo di più (anche all’ONU), insieme agli Emirati Arabi Uniti, per riaprire lo Stretto di Hormuz, anche con la forza. E intanto affronta denunce internazionali per violazioni significative dei diritti dei suoi cittadini.

Qui di seguito una panoramica degli ultimi eventi in vari paesi della regione.

Siria

In Siria, la rabbia popolare è esplosa non solo contro Israele, ma anche verso i partner regionali dell’entità sionista. A Damasco, i manifestanti hanno tentato di assaltare l’ambasciata degli Emirati Arabi Uniti, accusati di essere complici di Israele mentre la Knesset approva la pena di morte per i palestinesi che lottano contro l’occupazione.

Sembra che il governo di al-Sharaa abbia deciso di muoversi su una strada scivolosa: permettere le proteste per evitare di apparire asservito all’asse degli Accordi di Abramo, ma allo stesso tempo impedire ai civili di avvicinarsi al confine israeliano per scongiurare scontri diretti.

Nel frattempo, la tensione resta altissima a Quneitra, a ridosso delle alture del Golan occupate, dove fonti locali denunciano l’uccisione di un ragazzo di 17 anni, Oussama Fahad, colpito da un carro armato israeliano, insieme a nuove incursioni e chiusure stradali operate dalle forze di Tel Aviv.

Giordania

Il governo di Amman ha adottato una linea di blindatura del sistema, temendo che la protesta civile contro la nuova legge israeliana possa destabilizzare l’ordine interno. Il Ministero dell’Interno ha infatti annunciato il divieto assoluto di tutte le manifestazioni programmate contro la chiusura della moschea di Al-Aqsa e contro la nuova normativa razzista di Tel Aviv.

Emirati Arabi Uniti

Gli Emirati Arabi Uniti si trovano al centro di una dura controversia diplomatica a causa degli Accordi di Abramo. Accusati da diversi accademici e manifestanti regionali di agire come ariete per Israele nel mondo arabo, gli Emirati hanno reagito con fermezza ai disordini di Damasco.

Il Ministero degli Esteri ha ufficialmente condannato gli atti di vandalismo contro la propria sede diplomatica, richiamando le autorità siriane alle proprie responsabilità di protezione. Nel frattempo, già all’inizio della scorsa settimana il Wall Street Journal aveva parlato dei preparativi per una partecipazione diretta di Abu Dhabi alla guerra contro l’Iran, mentre si rafforzano le voci che affermano come ciò stia già accadendo.

Iraq

In Iraq, la mobilitazione ha assunto dimensioni di massa sotto la spinta delle guide religiose e politiche. A Baghdad come a Mosul, migliaia di persone sono scese in strada seguendo l’appello del leader sciita Sayyed Muqtada al-Sadr per denunciare l’aggressione all’Iran. I manifestanti hanno espresso solidarietà non solo ai palestinesi, ma anche ai popoli di Libano e Iran, trasformando il malcontento per la legge israeliana in un grido di resistenza regionale contro le influenze occidentali e israeliane in Medio Oriente.

Ricordiamo che le forze coagulate intorno a Muqtada al-Sadr e il movimento Sadrista rappresenta da vent’anni uno dei principali attori della resistenza irachena all’occupazione occidentale del paese, che in seguito all’aggressione all’Iran ha visto ritirare le forze della NATO. Intanto, continuano gli attacchi a sostegno di Teheran, contro la base di Erbil e quella di Victoria, che ha visto divampare un pesante incendio.

Bahrain

Nel Bahrain, la goccia che sta facendo traboccare il vaso è la morte in custodia di Mohamed al-Mousawi, un cittadino sciita il cui corpo è stato restituito alla famiglia con evidenti segni di tortura, è diventata un caso internazionale. Mentre il governo dichiara che si è trattato di un attacco cardiaco e giustifica i numerosi arresti con la necessità di difendere la sicurezza nazionale dallo spionaggio iraniano, varie organizzazioni per i diritti umani hanno già accusato il regno di utilizzare la guerra come pretesto per mettere a tacere il dissenso interno.

Fonte

Gli Usa rafforzano la presenza in Medio Oriente

di Antonio Mazzeo

Si rafforza l’ipotesi di un’opzione militare USA anti-Iran. Il Comando Centrale unificato delle forze armate degli Stati Uniti (U.S. Centcom) con un laconico comunicato ha reso noto che nella giornata di lunedì 18 gennaio sono stati trasferiti i cacciabombardieri F-15 “Strike Eagle” del 494th Expeditionary Fighter Squadron della US Air Force, dallo scalo britannico di Lakenhealth ad una base aerea del Medio oriente. “La presenza degli F-15 rafforza la prontezza al combattimento e promuove la sicurezza e la stabilità regionale”, conclude U.S. Centcom.

Grazie al monitoraggio dei tracciati radar nello spazio aereo mediterraneo, la rivista specializzata Defense Security Asia ha accertato che i cacciabombardieri sono stati trasferiti nella base militare di Muwaffaq Salti ad Azraq, Giordania. “Sono perlomeno dodici gli F-15 “Strike Eagle” USA giunti nella base aerea giordana”, aggiunge Defense Security Asia. “Insieme ad essi hanno volato dal Regno Unito anche quattro aerei cisterna KC-135 “Stratotanker” della US Air Force per il rifornimento in volo”.

I cacciabombardieri F-15 includono le due varianti recentemente rinnovate per la superiorità aerea e le missioni d’attacco in profondità, mentre i velivoli tanker assicureranno l’estensione geografica e temporale delle attività aeree USA fino all’Iraq e al nord della Penisola Arabica, rafforzando le capacità di pattugliamento aereo e di strike.

La base giordana di Muwaffaq Salti è stata già impiegate dalle forze armate statunitensi nelle più recenti campagne militari contro Teheran per contrastare le operazioni aeree, missilistiche e dei velivoli senza pilota.

Un ufficiale delle forze armate USA ha confermato a Defense Security Asia il dislocamento degli assetti da guerra nel Regno di Giordania ma ha negato che esso rappresenti un “cambio della postura di Washington in Medio oriente a seguito delle proteste scoppiate a Teheran”. Secondo l’interlocutore statunitense il trasferimento degli F-15 nella regione mediorientale è solo una “rotazione di routine” e non “accresce la forza USA nella regione”.

Di diverso avviso gli analisti della testata giornalistica. “Il movimento degli F-15 e degli aerei cisterna rappresenta un’escalation nella presenza militare di Washington in Medio oriente, delle sue capacità di deterrenza e di prontezza operativa in un momento in cui si intensificano le tensioni con l’Iran e cresce l’instabilità regionale”, commenta Defense Security Asia. “Il dislocamento dei caccia F-15 in Giordania rafforza in modo significativo la potenza di combattimento aereo USA ai confini occidentali dell’Iran, rende ancora più rapido l’accesso allo spazio aereo dell’Iraq, della Siria e dell’Iran, pur mantenendo una distanza sufficiente a mitigare i rischi rappresentati dai missili balistici e dai droni a lungo raggio iraniani”.

Oltre all’invio in Giordania dei velivoli d’attacco e degli aerei cisterna della US Air Force, è stato documentato nei giorni scorsi un intenso traffico aereo da alcune basi degli Stati Uniti d’America e da quella britannica di Mildenhall verso il Medio oriente. In particolare sono stati tracciati i voli dei grandi aerei da trasporto C-17 “Globemaster” III e C-5M “Galaxy”, impiegati di norma per trasferire mezzi e veicoli da guerra, armi, munizioni e reparti di pronto intervento. “Questi transiti sono un ulteriore segnale che Washington sta rafforzando non solo le proprie capacità belliche ma anche quelle logistiche, di sostentamento e comando e controllo nel teatro mediorientale”, aggiungono gli analisti militari.

Tra i velivoli USA monitorati in volo nella regione ci sono anche i temibili quadrimotori AC-130J “Ghostrider” impiegati come cannoniere volanti (per questo noti anche come Angeli della morte).

Il Dipartimento della Difesa ha accresciuto pure le operazioni di intelligence, riconoscimento e sorveglianza dello spazio aereo, terrestre e marittimo mediorientale impiegando in particolare i pattugliatori P-8A “Poseidon” della US Navy schierati stabilmente nella base siciliana di Sigonella. Nell’area del Golfo Persico si sta anche rafforzando la presenza navale USA: al gruppo da combattimento guidato dalla portaerei nucleare USS Theodore Roosevelt già operativo nel Mar Rosso, si sta per sommare anche quello con a capo la portaerei USS Abraham Lincoln. Nei giorni scorsi il Pentagono ha ordinato il trasferimento del gruppo d’attacco composto dalla “Lincoln” e da cacciatorpediniere lanciamissili della classe “Arleigh Burke” dal Mar Cinese Meridionale alle acque mediorientali.

Il 12 gennaio, l’U.S. Central Command (CENTCOM) ha reso nota la costituzione nella base aerea Al Udeid in Qatar di un nuovo Centro di difesa anti-missile (Middle Eastern Air Defense – Combined Defense Operations Cell (MEAD-CDOC) per “rafforzare il coordinamento e la difesa integrata in Medio Oriente”. La nuova struttura vede operare fianco a fianco militari USA e dei principali paesi della regione.

Nello scalo qatariota è operativo da più di vent’anni il Combined Air Operations Center (CAOC), centro per le operazioni aeree combinate in uno scacchiere di guerra che comprende Siria, Iraq ed Iran. Al CAOC Al Udeid sono assegnati reparti militari di 17 paesi tra cui l’Italia con una “cellula nazionale interforze” (Esercito, Aeronautica, Marina e Carabinieri).

“Il MEAD-CDOC crea una struttura affidabile per lo scambio di informazioni sulle minacce incombenti in modo da poter prevedere soluzioni collettive insieme ai nostri partner regionali”, ha dichiarato il generale Derek France, comandante dell’U.S. Air Force Central – AFCENT.

L’inaugurazione del MEAD-CDOC in Qatar fa seguito all’apertura, nel corso del 2025, di altre due postazioni di comando combinati bilaterali per la “difesa” aerea e missilistica da parte delle forze USA con Qatar e Bahrein. Le nuove strutture fungono da hub per la pianificazione, il coordinamento e le operazioni di difesa aerea integrata.

Fonte

USA, Israele e i paesi arabi rafforzano la collaborazione militare

Il bombardamento contro i mediatori di Hamas in Qatar ha provocato una dura levata di scudi da parte dei paesi arabi che ha costretto Donald Trump a chiedere a Benjamin Netanyahu di scusarsi e di accettare un compromesso – comunque utile a Israele – su Gaza.

I leader del Qatar hanno pronunciato parole durissime: all’Assemblea generale delle Nazioni Unite a settembre, l’emiro del Qatar ha definito quella israeliana “una guerra genocida condotta contro il popolo palestinese” e ha accusato Israele di essere “uno Stato complice della costruzione di un sistema di apartheid”. Il Ministero degli Esteri saudita ha condannato Israele ad agosto per quella che ha descritto come lo “sterminio per fame” e la “pulizia etnica” dei palestinesi.

Ma, pur condannando pubblicamente i continui massacri nella Striscia, alcuni paesi arabi – Bahrein, Egitto, Giordania, Qatar, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti – hanno intensificato negli ultimi tre anni la cooperazione militare con Israele, arrivando a creare in segreto una struttura per la sicurezza regionale coordinata dalle forze armate degli Stati Uniti.

Lo rivelano alcuni documenti riservati dell’amministrazione americana ottenuti dal Consorzio internazionale dei giornalisti investigativi (Icij) e pubblicati lo scorso 11 ottobre dal Washington Post.

I documenti, verificati attraverso i registri ufficiali del Pentagono e altre fonti “aperte”, mostrano come in questi anni alcuni alti ufficiali militari di Israele e dei sei Stati arabi si siano incontrati per una serie di riunioni di pianificazione facilitate dagli Stati Uniti, tenutesi in Bahrein, Egitto, Giordania e Qatar.

In tale contesto sarebbe stata istituita una Struttura di sicurezza regionale, coordinata dal Comando centrale delle forze armate Usa (Centcom), con Kuwait e Oman indicati come “partner potenziali” del gruppo.

Secondo il Washington Post, a favorire questa collaborazione sarebbe stata la comune ostilità nei confronti dell’Iran e dei movimenti politici e militari sciiti nell’area, definiti in uno dei documenti come “Asse del male”.

Le presentazioni del Centcom, redatte tra il 2022 e il 2025, descrivono iniziative come un sistema di difesa aerea regionale per contrastare missili e droni iraniani, con esercitazioni militari coordinate e la condivisione di dati radar tra i partner.

Nel 2024, il Centcom ha collegato con successo molti dei Paesi partner ai suoi sistemi, consentendo lo scambio di informazioni attraverso una rete di comunicazione sicura gestita dall’Aeronautica degli Stati Uniti. Un esempio significativo, si legge nell’articolo, è stata una riunione del maggio del 2024 presso la base aerea di Al Udeid, in Qatar, dove ufficiali israeliani hanno discusso con i rappresentanti arabi. Nell’occasione è stato interdetto l’accesso di civili alla base per non attirare l’attenzione pubblica.

La Struttura di sicurezza regionale prevede anche la creazione di un “Centro cyber combinato per il Medio Oriente” entro il 2026 per l’addestramento in operazioni di sicurezza informatica, e di un “Centro di integrazione delle informazioni” per pianificare e valutare rapidamente operazioni nel campo dell’infowar.

L’attacco condotto da Israele su Doha, in Qatar, lo scorso 9 settembre ha rischiato di mandare all’aria anni di lavoro. I missili, diretti contro dirigenti del gruppo palestinese Hamas, non sono stati rilevati né dai sistemi radar Usa, né da quelli qatarioti.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu si è dovuto scusare per l’attacco 20 giorni dopo, il 29 settembre, su pressione dell’amministrazione Donald Trump, promettendo di non ripetere simili azioni.

Da qui il via libera al cosiddetto “accordo di pace” concordato l’8 ottobre tra Israele e Hamas. Gli Stati Uniti hanno annunciato lo scorso 9 ottobre che che 200 militari Usa saranno inviati in Israele per sostenere l’accordo sul cessate il fuoco, affiancati da militari di diversi Paesi arabi coinvolti nella Struttura di sicurezza regionale.

Secondo i documenti, anche prima dell’annuncio i Paesi arabi coinvolti avevano segnalato il loro sostegno al piano in 20 punti del presidente Trump su Gaza, che prevede la partecipazione di alcuni Stati arabi a una forza internazionale incaricata di formare una nuova polizia palestinese nel territorio martoriato.

In una dichiarazione congiunta, cinque dei sei Paesi hanno affermato di sostenere l’istituzione di un meccanismo che “garantisca la sicurezza di tutte le parti”, pur evitando di impegnarsi pubblicamente a schierare forze militari. I documenti, non classificati, che risalgono al periodo 2020-2022, sono stati distribuiti ai partner della struttura e, in alcuni casi, anche all’alleanza di intelligence “Five Eyes”, comprendente Australia, Canada, Nuova Zelanda, Gran Bretagna e Stati Uniti.

I funzionari militari statunitensi hanno pubblicamente riconosciuto l’esistenza della partnership, ma non hanno parlato dell’entità della cooperazione arabo-israeliana in tali sforzi. Già nel 2022, il generale Kenneth “Frank” McKenzie, allora comandante del Centcom, descrisse la partnership in una testimonianza al Congresso come uno sforzo “basato sullo slancio degli Accordi di Abramo”, l’accordo che stabilisce legami diplomatici tra Israele e Marocco, Emirati Arabi Uniti e Bahrein.

Fonte

Siria - Rimandate le elezioni farsa, mentre l’ex al-Qaeda Ahmad al-Sharaa è atteso all’ONU

Questa settimana avrebbe dovuto rappresentare il ritorno della Siria nell’alveo della ‘comunità internazionale’. Ovviamente, nell’accezione che gli viene data alle nostre latitudini, ovvero il ristretto gruppo dei paesi occidentali e i loro alleati, fintamente democratici o genocidiari che siano. Il combinato disposto di elezioni e ritorno all’ONU avrebbe sancito questo grande passo.

Solo metà di questo piano troverà realizzazione. Infatti, la tornata elettorale per un rinnovato Parlamento di Damasco, che avrebbe dovuto svolgersi tra il 15 e il 20 settembre, è stata rinviata a data da destinarsi. Dopo 9 mesi dalla caduta di Assad a detenere il potere in un paese ancora dilaniato dagli scontri interni è l’ex qaedista Ahmad al-Sharaa, conosciuto precedentemente col nome di battaglia al-Jolani.

Non che si trattasse di un processo davvero democratico quello delle legislative previste per questa settimana, nemmeno secondo i labili canoni dei governi occidentali (che si sono guardati bene dal denunciare la truffa della tornata elettorale imminente). Dei 210 seggi della nuova Aula, 70 erano fuori dall’agone elettorale perché già selezionati personalmente da al-Sharaa.

Anche gli altri 140, ad ogni modo, non sarebbero stati eletti direttamente e liberamente dal popolo. I votanti avrebbero potuto scegliere tra una rosa di candidati selezionata da comitati elettorali locali, a loro volta composti dalla Commissione Elettorale Suprema. La quale è, in sostanza, in mano al presidente ad interim al-Sharaa e al suo entourage più fedele.

Si sarebbe trattato – e si tratterà, se queste elezioni verranno espletate entro questo mese, come promesso – della semplice saldatura di un gruppo dirigente islamista alla guida del paese. Il mantenimento dello status quo, nel tentativo di rafforzare la tenuta degli ex qaedisti alla testa della Siria. Perché, nei fatti, il paese è ancora ben lontano dalla pacificazione.

La farsa di queste elezioni è confermata dal fatto che non c’è un dato preciso di quanti siano gli elettori effettivamente chiamati al voto. È del resto anche difficile immaginare uno svolgimento ordinato delle procedure in zone come quelle di Tartus e Latakia, dove le forze di sicurezza del regime e bande collegate avrebbero ucciso, si stima, oltre 1.500 civili alawiti negli ultimi mesi.

Ma la frattura del paese è resa ancora più esplicita dal fatto che dalla tornata elettorale erano già stati esclusi il governatorato di Suwayda, quello di Hasakah e anche quello di Raqqa. In questi ultimi due abitano le comunità curde, escluse per quelli che sono stati definiti come “problemi di sicurezza”. Di nuovo, è difficile immaginare una stabilizzazione dei rapporti in questo modo.

Nel primo governatorato, invece, sono diffusi i drusi, che hanno ricevuto lo stesso trattamento riservato agli alawiti, e sono poi diventati il capro espiatorio per le incursioni di Israele alla ricerca di un’espansione dell’occupazione sulle alture del Golan. Ma proprio per il ruolo giocato nello scenario fondamentale della guerra regionale aperta da Israele, Suwayda è stata al centro di altri accordi.

Lo stesso giorno in cui sarebbero dovute partire le elezioni, Siria, Stati Uniti e Giordania si sono accordati per la co-gestione della regione. Suwayda rimane formalmente sotto l’autorità di Damasco, ma le sue forze non potranno entrare nell’area, la cui sicurezza sarà affidata a una milizia locale. Un’altra limitazione della sovranità siriana, non l’affermazione di un nuovo corso dopo Assad.

Secondo alcuni analisti questo compromesso è stato cercato da Washington per rispondere agli interessi di Israele, che si è sempre opposto alla presenza di militari siriani nella zona, a ridosso del Golan. Che ciò sia davvero in linea con la volontà di Tel Aviv, e non un tentativo statunitense di tamponarne l’ormai evidente fame espansionistica, è ancora da verificare.

Al-Sharaa sarà il primo presidente siriano a parlare all’Assemblea Generale dell’ONU dal 1967, e il suo regime fondamentalista otterrà così quella ‘legittimazione’, almeno sulla carta, che i paesi occidentali gli vogliono riconoscere. Allo stesso tempo, però, il ministro della Diaspora israeliano ha definito pubblicamente Turchia, Siria e Qatar il nuovo “asse del male”.

Considerato che questa è la definizione da sempre data all’Iran e ai suoi alleati, ci si deve aspettare che le operazioni militari in questo scenario siano ancora lontano dall’essere concluse.

Fonte

Israele attacca il Qatar per uccidere una delegazione di Hamas

Israele è uno Stato-killer, che anche quando finge di trattare sta solo lavorando per eliminare la controparte.

Poco fa ha attaccato il Qatar con una classica operazione omicida dell’aviazione supportata dallo Shin Bet, il servizio segreto di Tel Aviv, prendendo di mira l’edificio in cui si stavano riunendo alcuni funzionari di Hamas per discutere – questo è l’elemento-chiave – la “proposta di pace” avanzata da Donald Trump.

Lo stesso Trump avrebbe approvato preventivamente l’attacco, il che riduce la credibilità dell’amministrazione Usa a quella di un semplice basista, al massimo una “copertura”, per i killer. In effetti, i bombardamenti sarebbero stati effettuati da 10 aerei israeliani, sganciando più di 10 bombe, una a pochi secondi di distanza dall’altra. Ma, secondo molte fonti tecnologicamente informate, aerei spia americani e britannici stavano sorvolando Doha al momento dell’attacco.

In pratica non sarebbe mai esistita alcuna “proposta di pace”, ma soltanto una finzione orchestrata per convincere quei responsabili di Hamas in esilio a Doha a riunirsi, così da facilitare l’attentato per eliminarli.

Le forze armate israeliane hanno confermato di aver “condotto un attacco mirato” contro i vertici di Hamas, dopo che esplosioni si sono udite a Doha, capitale del Qatar. L’attacco sarebbe stato condotto utilizzando aerei e droni, violando lo spazio aereo del paese.

Secondo la stampa israeliana tra i dirigenti nel mirino dell’attacco c’erano Khalil al Hayya, Zaher Jabarin, Khaled Meshaal e Nizar Awadallah. Ovvio che i nomi siano stati indicati ai giornali dagli stessi vertici dell’Idf.

Da parte sua, una fonte di Hamas ha dichiarato ad Al Jazeera che i leader del gruppo sono stati presi di mira a Doha mentre discutevano della proposta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per un cessate il fuoco a Gaza.

Può risultare sorprendete – per osservatori ingenui – che Israele attacchi un paese arabo in ottimi rapporti con l’Occidente ma che si propone(va?) anche come spazio di mediazione con parte della resistenza palestinese.

Ma la realtà del genocidio in corso, nonché le esplicite dichiarazioni di tutti i vertici israeliani (governo, opposizione, esercito, ecc.), certificano che Israele persegue un progetto suprematista che non contempla interlocuzione reale con nessuno, ma la semplice affermazione della propria “superiorità per diritto divino”.

Il che non promette niente di buono per il futuro dell’umanità, ma soprattutto per la stessa Israele e l’Occidente neoliberista che la protegge.

In aggiornamento

L’attacco sembra sia stato assai meno “preciso ed efficace” di quanto trionfalmente rivendicato dai genocidi sionisti. I media palestinesi scrivono che sono soltanto due le persone uccise nell’attacco a Doha, ma non si tratterebbe dei principali leader di Hamas.

Le vittime sarebbero Himam al-Hayya – figlio del leader di Hamas a Gaza, Khalil al-Hayya – e Jihad Labad, direttore dell’ufficio di Khalil al-Hayya e un funzionario della sicurezza del Qatar. Sul piano politico, però, l’attacco si sta rivelando un vero boomerang.

Anche i paesi arabi più moderati, dopo l’attacco pressoché contemporaneo alla Tunisia per colpire la “nave ammiraglia” della Global Sumud Flotilla e al Qatar per colpire i vertici di Hamas, stanno ufficialmente condannando Israele (vedremo se e quanto o quando prenderanno qualche decisione meno parolaia).

Il portavoce del ministero degli Esteri qatariota, Majed al Ansari ha riferito che «le autorità di sicurezza, la protezione civile e gli enti competenti hanno immediatamente iniziato ad affrontare l’incidente, adottando le misure necessarie per contenerne le ripercussioni e garantire la sicurezza dei residenti e delle aree circostanti».

Il Qatar «non tollererà questo comportamento sconsiderato di Israele e il continuo sabotaggio della sicurezza della regione, né qualsiasi azione che prenda di mira la sua sicurezza e la sua sovranità».

Anche il segretario generale dell’Onu, Guterres, ha spiegato che l’attacco è una “chiara violazione della sovranità del Qatar”.

La Turchia accusa lo Stato ebraico di «terrorismo» e di politiche espansioniste nella regione. «Questa è una chiara prova delle politiche espansionistiche di Israele nella regione e della sua adozione del terrorismo come politica di Stato», recita un comunicato del ministero degli Esteri turco. «L’attacco alla delegazione negoziale di Hamas mentre sono in corso i negoziati per il cessate il fuoco dimostra che Israele non mira a raggiungere la pace ma a perpetuare la guerra», lanciando un appello alla comunità internazionale per fare «pressione su Israele affinché ponga fine alla sua continua aggressione in Palestina e nella regione».

La Giordania ha condannato l’attacco definendolo una «palese violazione del diritto internazionale» e promettendo di schierarsi al fianco del Qatar se deciderà di rispondere alla violenza. Lo ha scritto il ministro degli Esteri della Giordania Ayman Safadi su X. «Siamo al fianco dei nostri fratelli in Qatar ed esprimiamo la nostra assoluta solidarietà nei loro confronti per qualsiasi misura adottino contro questa aggressione e per proteggere la loro sicurezza, stabilità e sovranità. Israele continuerà la sua aggressione, le sue guerre brutali, le sue violazioni del diritto internazionale e la sua minaccia alla pace e alla sicurezza regionale e internazionale a meno che la comunità internazionale, in particolare il Consiglio di sicurezza [dell’Onu, ndr], non adotti le misure necessarie per scoraggiarlo e frenare la sua aggressione».

Anche l’Arabia Saudita ha dismesso i panni dell’osservatore distaccato per condannare «nei termini più forti» l’attacco di Israele definendolo «una brutale aggressione israeliana e una palese violazione della sovranità dello Stato fratello del Qatar». Ha inoltre avvertito delle «gravi conseguenze derivanti dalla persistenza dell’occupazione israeliana nelle sue trasgressioni criminali e dalla sua flagrante violazione dei principi del diritto internazionale e di tutte le norme internazionali».

La Jihad islamica palestinese se la prende invece anche con Trump, considerandolo «responsabile del comportamento incontrollato dell’entità (Israele)». «Questo attacco è uno sviluppo pericoloso degli eventi che non deve essere tollerato», «è un atto criminale per eccellenza che viola tutti gli standard e i valori umani, nonché le più elementari leggi e norme internazionali». «Questo attacco – prosegue il comunicato – non tiene nemmeno conto che a Doha era presente anche la delegazione sionista (Israele) incaricata di trattare con Hamas per i negoziati» (su un cessate il fuoco nella Striscia di Gaza).

Fonte

Dalla Giordania al Libano, fazioni palestinesi sotto assedio ovunque

Dispiega i suoi i suoi effetti l’indebolimento dell’Asse della Resistenza, in particolare dalla caduta della Siria baathista in poi. Le varie fazioni palestinesi protagoniste del “diluvio di Al-Aqsa”, che prima godevano di libertà di movimento in Siria e, di riflesso, in parte anche in Libano e altrove, ora sono oggetto di attacchi e arresti pretestuosi, che evidenziano come sia in atto una strategia coordinata fra paesi arabi, in particolare Siria, Giordania e Libano, per reprimerle e normalizzare il quadro politico palestinese.

Anche nell’ambito delle trattative per riprendere il cessate il fuoco a Gaza, la Giordania preme per esiliare migliaia di combattenti di Hamas.

In questa situazione, cerca di riemergere e di reimporsi come interlocutore unico l’Autorità Nazionale Palestinese, per trarre vantaggio dell’indebolimento degli altri; le trattative che, nei mesi scorsi, erano state spinte dalla Cina e da altri soggetti per cercare un accordo fra tutte le fazioni palestinesi, che facesse entrare Hamas nell’OLP e stabilisse forme di governance unitaria su Gaza, sembrano naufragate.

Tuttavia, l’amministrazione USA – verso i quali questi soggetti (Siria, Libano, Giordania, ANP) lavorano per apparire interlocutori credibili – non sembra dar loro credito, ma è concentrata nell’interlocuzione, oltre che con l’alleato sionista, con quelle che ritiene le vere potenze regionali, amiche o nemiche che siano, ovvero Arabia Saudita, Turchia e Iran.

Sulla linea di condotta della nuova Siria qaedista verso i Palestinesi abbiamo già riportato in dettaglio.

Riportiamo ora un articolo di Al-Akhbar riguardante gli attacchi ad Hamas portati qualche giorno fa da Giordania e Libano.

*****

Da Amman a Beirut: si intensifica la campagna regionale per isolare Hamas

Amal Khalil – Al Akhbar

In un solo giorno, Hamas si è ritrovata al centro di una crescente campagna regionale, con eventi occorsi in Giordania e Libano che riguardavano accuse relative a disordini pubblici e attività legate alle armi.

Tutto era iniziato in Giordania con lo smantellamento di una “cellula terroristica”, per poi estendersi rapidamente al Libano, dove le autorità hanno avviato una serie di arresti e raid, suggerendo l’esistenza di un più ampio allineamento regionale con le richieste israeliane e americane di contenere il gruppo.

Le autorità giordane hanno annunciato l’arresto di 16 individui, sostenendo che fossero legati ai Fratelli Musulmani e coinvolti nella pianificazione di attacchi e nella fabbricazione di razzi.

La Giordania ha informato Beirut che la cellula si era addestrata in campi affiliati ad Hamas, innescando un’ondata di arresti in Libano, in particolare in aree come Beirut, Sidone, Tiro e Nabatiyeh. L’esercito libanese ha anche annunciato di aver arrestato il gruppo responsabile dei recenti lanci di razzi contro la Palestina occupata.

Secondo Al-Akhbar, da marzo sono state arrestate più di trenta persone per attività missilistica. Solo tre sono ancora in stato di fermo: due palestinesi e una donna libanese, arrestate ad Al-Zahrani. I detenuti hanno affermato di aver agito in modo indipendente per solidarietà con Gaza, sebbene una fonte di sicurezza li abbia collegati ad Hamas e un’altra abbia riferito che le impronte digitali di un detenuto corrispondevano a quelle trovate su un lanciarazzi, innescando ulteriori raid.

Contemporaneamente, i servizi di sicurezza libanesi hanno arrestato persone con l’accusa di traffico di armi. In un caso, quattro palestinesi e un libanese sono stati arrestati per aver contrabbandato armi dal campo di Rashidieh; il leader del gruppo ha ammesso di essere affiliato ad Hamas, ma ha insistito sul fatto che l’attività fosse per motivi personali.

Altri due palestinesi sono stati arrestati a Sidone – un figlio di un funzionario di Hamas, l’altro un parente – con accuse simili. Ulteriori arresti si sono verificati nella Bekaa, sebbene la maggior parte sia stata successivamente rilasciata. Anche un alto funzionario di Hamas detenuto a Beirut è stato rilasciato, e un uomo del campo di Nahr al-Bared rimane in custodia per presunta raccolta fondi.

Fonti di Hamas hanno espresso sorpresa per il collegamento tra gli arresti in Libano e la “cellula giordana”, suggerendo che l’obiettivo sia riaprire il dossier sul possesso di armi da parte delle fazioni palestinesi, con il pretesto di misure di sicurezza. Hanno riconosciuto l’uso di armi nel Libano meridionale in coordinamento con Hezbollah a sostegno di Gaza, ma hanno sottolineato di aver aderito al cessate il fuoco e di non aver intrapreso alcuna azione per violarlo.

Gli osservatori ritengono che la campagna faccia parte di un più ampio sforzo regionale per indebolire le fazioni della resistenza, in particolare in Libano, Siria e Giordania, per assecondare le pressioni di Stati Uniti e Israele e in continuità con gli sforzi per disarmare Hezbollah.

In Libano, si stanno moltiplicando le richieste di disarmare i campi profughi ed espellere alcuni leader palestinesi. In Siria, il presidente ad interim Ahmad al-Sharaa ha già iniziato a chiudere gli uffici delle fazioni e a espellere alcuni esponenti. Queste azioni contrastano con il trattamento riservato a Fatah e all’Autorità Nazionale Palestinese, che rimangono protetti grazie alla loro cooperazione con i governi ospitanti.

Si prevede che il presidente palestinese Mahmoud Abbas visiterà presto la Siria e il Libano per incontrare funzionari governativi e leader di fazione.

Fonte

Gaza - I piani di Tel Aviv per la deportazione (per ora) a bassa intensità

di Michele Giorgio

Circa mille abitanti di Gaza hanno lasciato la Striscia dall’inizio di marzo. Altri 600 stanno partendo, secondo la tv pubblica israeliana Kan. Numeri esigui, che riguardano perlopiù malati e feriti, ma che fanno esultare i ministri della Difesa e delle Finanze, Israel Katz e Bezalel Smotrich, tra i principali fautori di un piano di deportazione silenziosa, definita eufemisticamente «volontaria». Convinti che il flusso in uscita aumenterà, hanno annunciato l’apertura di un dipartimento ad hoc nel ministero della Difesa, dando seguito alla proposta di Donald Trump di espellere i palestinesi e trasformare Gaza nella «Riviera» del Medio Oriente.

Secondo Kan, il giorno prima della partenza gli abitanti di Gaza vengono condotti al transito di Kerem Shalom. Dopo l’ispezione, proseguono verso Rafah, il ponte di Allenby o l’aeroporto di Ramon. A tutti verrebbe detto che «non è certo» che potranno tornare a Gaza. Katz afferma che l’Ufficio per la «emigrazione volontaria» opererà nel «rispetto del diritto internazionale». Smotrich invece scalpita e spinge per favorire la partenza forzata di 10.000 palestinesi al giorno, un obiettivo irrealistico: la maggior parte degli abitanti di Gaza non intende lasciare la propria terra e nessun paese si è detto disponibile ad accogliere i profughi.

L’idea, avanzata da alcuni funzionari israeliani, di un’accoglienza in Africa al momento è congelata. L’Egitto, in particolare, continua a smentire qualsiasi apertura. «La nostra posizione è ferma e di principio contro ogni trasferimento forzato o volontario dei palestinesi dalla Striscia di Gaza», ha ribadito il governo egiziano, sottolineando che una deportazione dei palestinesi rappresenterebbe anche «un grave pericolo per la sicurezza nazionale egiziana». A inizio marzo, il Cairo ha presentato un piano per la tregua permanente e per la ricostruzione di Gaza che richiederà investimenti miliardari e garantirà la permanenza dei palestinesi nella loro terra.

Dietro le quinte però si muovono strategie poco trasparenti. Non è passato inosservato che ieri la «ministra degli Esteri» dell’Ue, Kaja Kallas, in visita in Israele se da un lato ha condannato la decisione israeliana di riprendere l’attacco a Gaza, dall’altro non ha fatto riferimenti espliciti ai piani di espulsione dei palestinesi. Intanto l’amministrazione Trump starebbe cercando di usare la leva economica per costringere Egitto e Giordania ad accettare la proposta per svuotare Gaza della sua popolazione. Secondo Al Araby al Jadid, al Cairo si sarebbe tenuto un incontro segreto tra il presidente egiziano Abdel Fattah El Sisi e Mohammed bin Zayed, leader degli Emirati e stretto alleato di Washington e Tel Aviv. Bin Zayed avrebbe informato El Sisi della disponibilità degli Stati Uniti a fornire ingenti aiuti finanziari per la debole economia egiziana in cambio dell’accoglienza di parte dei due milioni di palestinesi della Striscia, destinata a ridursi alla sola area centromeridionale. Il nord di Gaza, infatti, verrebbe occupato da Israele e probabilmente sottoposto a un’amministrazione militare.

La Giordania, che, come l’Egitto, ha ribadito la propria opposizione a qualsiasi «trasferimento» forzato, sarebbe coinvolta in una fase successiva, quando il piano potrebbe estendersi alla Cisgiordania occupata, con la progressiva sostituzione dei palestinesi con coloni israeliani che, per decisione del governo Netanyahu, potranno espandere 13 sobborghi di colonie proclamati insediamenti ebraici indipendenti.

In questo contesto, appare improbabile che Israele torni al cessate il fuoco. L’intensificazione delle operazioni militari e il mantenimento di condizioni di vita insostenibili per i civili palestinesi servono a incentivare “l’emigrazione volontaria”. Secondo l’agenzia Reuters, la scorsa settimana l’Egitto ha presentato una nuova proposta per ristabilire l’accordo di tregua, basata sul rilascio graduale di ostaggi israeliani da parte di Hamas in cambio dell’impegno di Israele a rispettare la seconda fase della tregua. Il piano prevede che Hamas rilasci cinque prigionieri israeliani ogni settimana, mentre Israele dovrebbe attuare la seconda fase del cessate il fuoco dopo la prima settimana. Stati Uniti e Hamas avrebbero accettato l’accordo, ma Israele non ha ancora dato una risposta. Il piano egiziano include anche un calendario per il ritiro delle forze israeliane da Gaza, con garanzie statunitensi, in cambio della liberazione degli ostaggi.

Israele ha tuttavia smentito di aver ricevuto nuove proposte dall’Egitto e continua a cercare di far accettare ad Hamas il piano dell’inviato americano Witkoff. Nel frattempo, Israele minaccia di ampliare l’invasione terrestre, intensificare i bombardamenti e mantenere il blocco sugli aiuti umanitari se Hamas non rilascerà i prigionieri.

Fonte

Gaza - Il vertice arabo del Cairo dettaglia un piano per la ricostruzione, e non è quello di Trump

I leader arabi riuniti al Cairo hanno adottato il piano egiziano per il governo e la ricostruzione di Gaza e per contrastare la proposta di sfollamento dei palestinesi presentata dal presidente degli Stati Uniti Trump, ampiamente condannata dal vertice del Cairo.

La proposta include un piano di ricostruzione di Gaza del valore di 53 miliardi di dollari e prevede che l’Autorità Palestinese (ANP) supervisioni il processo attraverso un Comitato di Amministrazione di Gaza per i primi sei mesi, seguiti dal pieno ritorno dell’Autorità Palestinese nella Striscia.

Il piano egiziano prevede la formazione di una commissione per gestire gli affari della Striscia di Gaza in un periodo di transizione di 6 mesi, a condizione che sia indipendente e composta da tecnici che lavorino sotto l’ombrello del governo palestinese. Secondo il piano, saranno forniti alloggi temporanei per gli sfollati a Gaza durante il processo di ricostruzione e aree in 7 località della Striscia ospiteranno più di 1,5 milioni di persone.

La fase di recupero dovrebbe durare 6 mesi con un costo di 3 miliardi di dollari per rimuovere le macerie dall’asse di Salah al Din e fornire 200.000 unità abitative temporanee.

Successivamente, inizierebbe la prima fase della durata di 2 anni con un costo di 20 miliardi di dollari per terminare il processo di rimozione delle macerie e creare stazioni di elettricità, acqua e telecomunicazioni. La seconda fase inizierà successivamente, con un costo di 30 miliardi di dollari, e si concentrerà sulla riforma agricola, sulla creazione di una zona industriale e di un porto marittimo, e sul completamento della costruzione e della ristrutturazione di 460.000 unità abitative.

Il piano prevede inoltre che Egitto e Giordania addestrino la polizia palestinese da dispiegare nella Striscia di Gaza. Il piano suggerisce la possibilità di dispiegare forze internazionali delle Nazioni Unite a Gaza e in Cisgiordania.

La road map araba sulla ricostruzione di Gaza uscita dal vertice del Cairo, mira a contrastare le proposte del presidente Donald Trump per una “Riviera del Medio Oriente” presentando un piano per ricostruire la striscia devastata senza spostare forzatamente la sua popolazione palestinese.

L’Egitto ospiterà il prossimo aprile una conferenza internazionale per la ricostruzione di Gaza al quale parteciperanno i rappresentanti di circa 100 Paesi, ha annunciato il presidente egiziano, Abdel Fattah al Sisi.

Hussein al-Sheikh, segretario del comitato esecutivo dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), ha detto a Middle East Eye a margine del vertice che la priorità immediata sia per i palestinesi che per gli arabi è quella di stabilire un cessate il fuoco permanente a Gaza e porre fine alla devastante guerra israeliana. “In primo luogo, un completo ritiro israeliano è essenziale per ripristinare la stabilità e la sicurezza”, ha detto al-Sheikh, sottolineando che questo consentirebbe ai palestinesi di riaffermarsi sulla loro terra e iniziare a ricostruire.

L’esito del vertice arabo del Cairo non è piaciuto agli Stati Uniti né ad Israele.

Il portavoce della sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Brian Hughes, ha respinto la proposta degli Stati arabi per la ricostruzione di Gaza, sostenendo che questa non riconosce che l’enclave è “inabitabile” e disseminata di detriti e ordigni inesplosi, rendendo la vita impossibile ai suoi residenti. Hughes ha ribadito il piano di Trump di ricostruire il territorio “libero da Hamas”, una visione che è stata ampiamente criticata dai leader arabi come un tentativo sottilmente velato di prenderne il controllo da parte degli Stati Uniti.

Il ministero degli Esteri israeliano ha affermato che la dichiarazione del vertice arabo tenutosi al Cairo per discutere la ricostruzione di Gaza “non è riuscita ad affrontare” la realtà della situazione ed ha ribadito il sostegno all’idea del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che mira a sfollare con la forza i palestinesi e trasferirli in Giordania ed Egitto, affermando che gli Stati arabi l’hanno respinta senza darle una possibilità.

Fonte

Il vertice arabo di Riad frena i piani di Trump su Gaza

I leader di cinque paesi arabi (Arabia Saudita, Egitto, Giordania, Qatar, EAU) si sono riuniti ieri a Riad per discutere i piani per la ricostruzione postbellica di Gaza.

Il vertice è stato convocato in un momento di crescente opposizione nella regione alla proposta di Donald Trump di far sì che gli Stati Uniti assumano il controllo del territorio palestinese e ne sfollino la popolazione.

Le dichiarazioni di Trump – apertamente sostenute da Israele – hanno suscitato condanne in tutto il mondo arabo, con i leader arabi che hanno respinto qualsiasi tentativo di sfollare i palestinesi e si sono impegnati a sviluppare un proprio quadro per la ricostruzione di Gaza.

Secondo la Saudi Press Agency, i leader riuniti a Riad hanno ribadito il loro impegno a sostenere la causa palestinese e hanno scambiato opinioni sugli sviluppi regionali e internazionali.

Il presidente egiziano Al Sisi, ha cancellato una visita a Washington per protestare contro la proposta di Trump. Al Sisi ha annunciato un piano per la ricostruzione di Gaza che prevede il mantenimento della popolazione palestinese nella propria terra, opponendosi così al trasferimento forzato. L’Egitto potrebbe trovarsi presto di fronte alle pressioni economiche, considerando che gli Stati Uniti forniscono annualmente aiuti militari e civili per circa 2 miliardi di dollari. Una cifra però non impossibile da sostituire da parte dei paesi arabi del Golfo.

“Dal nostro punto di vista, ciò che accadrà a Gaza dopo questo conflitto è una questione palestinese”, ha affermato il ministro degli esteri del Qatar al-Ansari quando gli è stato chiesto un commento sull’obiettivo dichiarato di Israele di eliminare Hamas. “È una questione palestinese su chi rappresenta i palestinesi in una veste ufficiale e anche sui gruppi e i partiti politici nella propria sfera politica”, ha affermato.

Durante il recente incontro con il segretario di stato USA Rubio, lo sceicco degli Emirati Arabi Uniti Mohamed bin Zayed al Nahjan ha ribadito la posizione degli Emirati respingendo qualsiasi tentativo di allontanare il popolo palestinese dalla propria terra.

Le discussioni sono destinate a proseguire in occasione del prossimo vertice arabo di emergenza al Cairo del 4 marzo, dove i leader regionali affronteranno la crisi in corso a Gaza e la stabilità della regione in senso più ampio.

Il vertice straordinario della Lega Araba al Cairo, quindi, potrebbe rappresentare un momento chiave per definire le prossime mosse della diplomazia regionale e chiarire se il piano Trump troverà applicazione o se prevarranno soluzioni più orientate al rispetto della sovranità palestinese.

Donald Trump ha intanto dichiarato che “si siederà” e guarderà i paesi arabi elaborare una controproposta al suo piano per gli Stati Uniti di “prendere il controllo” della Striscia di Gaza e sfollare con la forza due milioni di palestinesi.

Venerdì, mentre era in corso il vertice arabo a Riad, ha detto per la prima volta che non avrebbe costretto nessuno ad accettare i palestinesi della Striscia di Gaza, ma ha comunque pensato che fosse una buona idea.

“Non lo sto forzando. Mi siederò e lo consiglierò, e poi gli Stati Uniti saranno i proprietari del sito”, ha detto a Fox News Radio, aggiungendo: “Un altro modo per farlo è con le persone lì, ma non credo che funzionerebbe. Mi piace il mio piano”.

A Gaza si va concludendo la prima fase della tregua che dovrebbe scadere il 1° marzo, e che ha visto finora il rilascio di 19 ostaggi israeliani in cambio di oltre 1.100 palestinesi prigionieri nelle carceri israeliane.

Fonte

Oggi a Riad il vertice arabo sul futuro di Gaza

L’Arabia Saudita ospita oggi i leader di Egitto, Giordania, Qatar ed Emirati Arabi Uniti a Riad per discutere la proposta egiziana sul futuro della Striscia di Gaza. I più stretti partner arabi degli Stati Uniti in Medio Oriente sono stati gettati nel caos quando Trump ha detto di voler svuotare Gaza dai palestinesi e prendere il controllo dell’enclave, ma hanno iniziato a muoversi su una controproposta.

Il vertice arabo a Riad si svolge contemporaneamente ad un evento economico a Miami ospitato dal Fondo per gli investimenti pubblici dell’Arabia Saudita. Trump ha più volte affermato di essere ansioso di vedere aumentare gli investimenti sauditi negli Stati Uniti e ha in programma di parlare all’evento. Il debito annuo di duemila miliardi di dollari che attanaglia gli Stati Uniti deve infatti essere coperto dagli investitori esteri, il rischio è il crack degli USA.

Dopo l’incontro a Washington tra Trump e il re Abdullah di Giordania all’inizio di febbraio, alcuni ritengono che il sovrano hascemita sia riuscito a convincere Trump ad abbandonare la sua idea di acquisizione di Gaza in cambio di un piano postbellico guidato dal Cairo, ha detto un funzionario egiziano a Middle East Eye.

Il piano egiziano prevede che i palestinesi rimangano nella Striscia di Gaza. Vivranno in alloggi mobili mentre i detriti vengono rimossi e inizia la ricostruzione. Il principale punto critico è chi pagherà per la ricostruzione e gli alloggi temporanei.

L’ipotesi di Trump che gli Stati Uniti prendano il controllo dell’enclave senza pagarla appare uno stratagemma per far pagare il conto agli stati arabi del Golfo. Una valutazione congiunta fornita martedì dalle Nazioni Unite, dall’Unione Europea e dalla Banca Mondiale ritiene che saranno necessari più di 50 miliardi di dollari per ricostruire Gaza, di cui almeno 20 miliardi di dollari nei primi tre anni. Ma Egitto e Giordania sono a corto di liquidità, quindi i candidati a pagare il conto sarebbero l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti e il Qatar.

E poi c’è la situazione sul campo. Israele è fermamente contrario alla creazione di uno Stato palestinese e all’unificazione di Gaza e della Cisgiordania occupata sotto un unico governo palestinese. Ma questa è anche la precondizione ufficiale dell’Arabia Saudita per normalizzare le relazioni con Israele. Il piano egiziano per il controllo di Gaza prevede una forza di polizia composta da palestinesi di Gaza ma che non appartengono ad Hamas nè all’Autorità Nazionale Palestinese. Nel frattempo, verrebbero nominati dei tecnici e notabili locali per governare l’enclave nei suoi primi giorni.

Del resto già adesso come parte dell’accordo di cessate il fuoco, contractors militari privati americani ed egiziani sono stati dispiegati nel corridoio Netzarim che divide Gaza.

Tra i candidati a governare Gaza rispunta la figura di Mohammad Dahlan, ampiamente screditato tra tutte le fazioni palestinesi ma uomo di fiducia degli Emirati Arabi Uniti ed anche degli egiziani. Dahlan ha viaggiato spesso al Cairo negli ultimi mesi. Era un ex membro dell’Autorità Palestinese a Gaza, ma si è scontrato con il presidente dell’Autorità Palestinese Mahmoud Abbas ed è stato espulso.

Gli Emirati Arabi Uniti hanno dichiarato pubblicamente di essere disposti a schierare forze di pace arabe a Gaza in cambio di una nuova leadership nell’Autorità Palestinese. Ma l’Arabia Saudita, il Qatar e gli Emirati Arabi Uniti hanno interlocutori diversi tra i palestinesi, se sarà dovranno trovare un accordo.

Fonte

La fantasia di Trump su Gaza è una ricetta per un’altra “guerra infinita”

Il futuro di Gaza e Cisgiordania, nella mente genocida di Trump e Netanyahu, è un incubo distopico stile “Elysium”, su cui – per quanto riguarda gli aspetti morali e culturali, consigliamo la lettura del perfetto “intervento” di Nevio Gambula, ospitato in questa pagina.

Superando però l’orrore e lo schifo, bisogna pure provare a spiegare perché una “soluzione finale” del genere, in cui ricchi e benestanti occidentali gozzovigliano in stile Sodoma e Gomorra sulle tombe di centinaia di migliaia di palestinesi – oltre a quelli già massacrati inevitabilmente ce ne saranno almeno altrettanti, prima che la “Grande Deportazione” possa avere luogo – in realtà non può neanche funzionare. Se non allargando così tanto l’area del conflitto da coincidere di fatto con l’intero mondo musulmano (due miliardi di persone), oltre che ovviamente con Paesi e persone che non possono tollerare tutto questo. Antifascisti, insomma.

Seguiamo perciò l’argomentare di quei “liberaldemocratici” che provano ancora – inutilmente, come sempre – a indirizzare altrimenti gli “animal spirits” del capitalismo neoliberista in veste “messianico-godereccia” trionfanti a Tel Aviv e Washington.

Jamie Dettmer è un importante “opinion editor” dell’edizione europea di POLITICO. Niente di sovversivo, insomma, anzi con fin troppa “comprensione” per il genocidio dei gazawi...

Eppure il semplice e cinico “realismo politico” gli fa vedere subito il problema: “Secondo il piano di Trump, i palestinesi verrebbero sfollati, molto probabilmente con la forza, verso i paesi vicini. E il suo ‘affare immobiliare del secolo’, trattando Gaza come se fosse Atlantic City, rischia di trascinare gli Stati Uniti in un’altra guerra senza fine”. Sembra stia parlando una Santanché o un Briatore, ovviamente con ben altri soldi veri in tasca...

Soluzione troppo immaginata “sulla carta”, insomma, un po’ come facevano oltre un secolo fa Sykes e Picot – ministri degli esteri di Francia e Gran Bretagna, ancora in pieno “primo colonialismo” – tracciando i confini del Medio Oriente con la riga e la squadra. Una suprematista indifferenza alle popolazioni che, creando Paesi immaginari, creavano anche i problemi irrisolvibili che l’area da un secolo rinnova.

“Questa non sarebbe una guerra scatenata da nobili ambizioni di portare la democrazia in Medio Oriente” – un’altra narrazione retorica che copriva l’obiettivo di far fuori i governi arabi anche solo leggermente “autonomi” rispetto all’asse Usa-Israele (Libia, Siria, Tunisia, in parte persino l’Egitto di Mubarak, ecc.) senza ripetere l’impegno insostenibile di una guerra come in Iraq o Afghanistan.

Sarebbe invece “un conflitto alimentato dalle fantasie di un magnate immobiliare. Renderebbe gli Stati Uniti un bersaglio ancora più grande per qualsiasi gruppo jihadista emergente e getterebbe l’intera regione in una maggiore instabilità, destabilizzando alleati come l’Egitto e l’Arabia Saudita”.

L’analisi è insufficiente, certo. Noterete che non nomina neanche Israele – che pure è il problema dei problemi – né fa almeno finta di ricordare che il “jihadismo” terroristico è nato grazie agli stessi Stati Uniti, quando avevano bisogno di proxy per combattere l’Unione Sovietica. Ma è certamente giusta la previsione per cui l’invasione di gaudenti riccastri occidentali in vacanza a Gaza (e in Cisgiordania) fornirebbe oceani di benzina per accendere qualsiasi rogo.

Anche l’ex qaedista Al Jolani, insomma, appena installato a Damasco, sarebbe costretto a fare il continuatore riluttante delle politiche di Assad. Un po’ come quell’Osama Bin Laden passato – anche lui – dall’essere rambizzato da Hollywood come “freedom fighter” all’essere target fino alla morte.

Ma il punto centrale non riguarda neanche le possibili reazioni estreme di gruppi armati per ora facilmente controllati dall’Occidente. Una “soluzione finale” stile Mar-a-Lago non è sopportabile neanche dai più disponibili dei regimi monarchici (a proposito dell’esportazione della democrazia...), che fin qui hanno mantenuto un atteggiamento più che complice con Usa e Israele: Arabia Saudita, Giordania, Emirati, Qatar, lo stesso Egitto di Al Sisi. E non perché abbiano qualche limite di fronte all’orrore...

Le premesse sono già state poste: “In una dichiarazione rilasciata durante la notte, l’Arabia Saudita ha respinto categoricamente ogni tentativo di dislocare i palestinesi dalle loro terre ancestrali e ha avvertito che non normalizzerà le relazioni con Israele senza l’istituzione di uno Stato palestinese. Una mossa che farebbe saltare gli Accordi di Abramo, il processo di normalizzazione arabo-israeliano che Trump aveva avviato nel suo primo mandato e che è andato avanti dal 2020”.

Il diritto internazionale è stato seppellito, l’autodeterminazione dei popoli anche, ma è difficile far ingurgitare a dei regimi monarchici il rischio concreto di vedersi rivoltare contro i propri “sudditi” e l’intero mondo musulmano, che va ben al di là del Medio Oriente.

Non è che l’America trumpiana non lo sappia, ma è convinta di poter costringere i satelliti arabi più dipendenti – Egitto e Giordania – a realizzare la parte di piano che Trump immaginerà per loro. La minaccia è quella solita: “tagliare gli aiuti statunitensi, da cui entrambi i paesi dipendono fortemente. Senza quegli aiuti, sarebbero costretti a introdurre misure di austerità, con il rischio di gravi crisi politiche ed economiche. La scorsa settimana, Trump ha fatto intendere il potere di pressione che crede di avere: ‘Lo faranno. Lo faranno... Facciamo molto per loro, e lo faranno’”.

Nella Storia, però, non conta sempre o soltanto quello che i capi di Stato “vogliono” fare, ma quello che più spesso “sono costretti” a fare. Al di là delle spaventate dichiarazioni immediate, insomma, Al Sisi o Abdallah – quelli realmente dipendenti dai soldi Usa – “sono in una posizione difficile”. Ma “il taglio degli aiuti americani sarebbe un problema politico per loro, il rischio di accogliere 1,8 milioni di palestinesi arrabbiati – insieme ad Hamas – potrebbe essere ancora più pericoloso per la stabilità dei loro regimi”.

Ecco dunque gli esseri umani in carne e ossa riapparire da un genocidio immobiliarista che vuole solo spianarli con le ruspe per tirar su dei resort di lusso. Persone incazzate come mai prima d’ora nella Storia, ormai abituate a sopravvivere e morire combattendo sotto le bombe e dentro i tunnel, contro regimi aristocratici certo violenti e pronti a tutto, ma a corto proprio di uomini da mandare in guerra. Ricordiamo che la “potente Arabia Saudita”, ricca e armata con modernissimi aerei Usa, ha preso scoppole memorabili dagli Houthi yemeniti, fino a firmare un accordo in perdita...

Il più cinico dei realismi, insomma, porta a conclusioni quasi geometriche: “sperare che Trump e Netanyahu si tirino indietro potrebbe essere un’illusione. Il loro piano non è stato un’improvvisazione, e stanno contando sul fatto che gli Stati arabi, alla fine, cederanno. Ma il Medio Oriente ha spesso dimostrato di far saltare anche i piani meglio congegnati. E questo non è affatto uno di quei piani”.

Da materialisti sappiamo bene che il “realismo politico” è una bestia non troppo migliore dell’avventurismo messianico (“dio è con noi!”), ma almeno fonda i suoi argomenti su una base razionale. Non soltanto sul “noi vorremmo dominare il mondo”.

Trump e Netayahu perderanno, questo è sicuro. Ma scorrerà molto sangue, a meno che l’economia mondiale non consigli velocemente altro...

Fonte

Siria - Il sud del Paese è la spina nel fianco di Al-Julani

di Michele Giorgio 

«Abbiamo discusso della questione del confine, dei pericoli della droga, delle armi e del terrorismo, e dei tentativi dell’Isis di ristabilire una presenza. Lavoreremo insieme», assicurava ieri il ministro degli Esteri giordano, Ayman Safadi, stringendo la mano all’omologo siriano Asaad Shaibani. «La Siria diventerà una fonte di sicurezza e stabilità», ha replicato Shaibani, membro di spicco dell’esecutivo guidato da Ahmed Sharaa (Al Julani), leader del gruppo jihadista Hay’at Tahrir al Sham (HTS) oggi al potere, e dal premier Mohammed Bashir.

La priorità di Amman è mettere fine al traffico di stupefacenti che parte dalla Siria meridionale e attraversa la frontiera. Tuttavia, è difficile che l’esecutivo jihadista di Al Julani possa rispettare gli impegni con la Giordania se prima l’Amministrazione delle operazioni militari (Aom) di Damasco non prenderà il pieno controllo del sud della Siria. L’avanzata delle truppe israeliane, dopo la caduta di Assad, oltre le linee di armistizio del Golan, fino ad occupare almeno altri 600 kmq di territorio siriano e la decisione di Al Julani e Bashir di lasciarle fare, favorisce indirettamente gruppi e fazioni nella Siria meridionale che non si piegano alla nuova Damasco. I vertici della cosiddetta «Cabina delle operazioni del sud», la principale coalizione di gruppi armati siriani al confine con la Giordania, intende rimanere una entità armata autonoma e non consegnare le armi alle milizie jihadiste filo-turche che hanno preso il potere l’8 dicembre scorso. La «Cabina» da più di dieci anni ha rapporti privilegiati con i servizi di sicurezza giordani e controlla buona parte delle regioni di Daraa. In sostanza vorrebbe replicare, almeno in parte, l’autonomia curda nel nord-est della Siria.

La spina nel fianco di Al Julani nel sud del paese non è tanto la «Cabina», quanto Mohsen Al Haimed e i suoi miliziani, una milizia pro-Assad che ha dimostrato la sua forza nei giorni scorsi lanciando attacchi letali contro affiliati e simpatizzanti di HTS. Per sgominare Al Haimed – dipinto dai nuovi media siriani come un «criminale e assassino» ed ex membro dell’Isis passato poi ai governativi – l’Aom ha dovuto inviare 2mila uomini a Daraa, la capitale del sud. Un paradosso se si considera che questa città è stata una roccaforte dell’opposizione contro Assad. Le sue campagne restano un terreno minato per i governativi di ogni specie. E, sempre nel sud, non può essere dimenticato il «no», fino ad oggi, dei drusi guidati da Sheikh Hikmat Al- Hijri all’ingresso dell’Aom nella loro roccaforte Suwaida. Al Hijri chiede vuole garanzie da Al Julani: i drusi non pretendono l’autonomia, ma dopo aver lottato per anni contro le infiltrazioni nel loro governatorato dell’Isis e aver contestato negli ultimi due anni Bashar Assad, non hanno alcuna intenzione di ritrovarsi ora sotto un dominio jihadista.

Tensione e scontri anche a Homs dove dal 2 gennaio è in corso un’altra operazione di sicurezza contro ex ufficiali dell’esercito rimasti fedeli al presidente deposto. I rastrellamenti proseguono ed è stato arrestato Muhammad Shalhoum, presunto addetto alle telecamere di sorveglianza della prigione di Sednaya. «Gli spari sono continui, i bambini sono terrorizzati e molti uomini sono stati arrestati in modo indiscriminato», ha raccontato un testimone, Maher Saleh, a media locali. Alcuni uomini della sicurezza, ha aggiunto, hanno distrutto «strumenti musicali e narghilè, bottiglie di alcolici» e costretto «alcuni detenuti ad abbaiare e ragliare», tra insulti e frasi settarie.

Intanto il Qatar, sponsor dei Fratelli Musulmani, organizzazione islamista molto influente nella società siriana con cui Al Julani (un salafita) presto dovrà fare politicamente i conti, fa sentire il suo peso nel futuro della Siria inviando aiuti, inclusa una nave per la produzione di energia elettrica (altrettanto ha fatto la Turchia alleata di Al Julani). Il governo Bashir ha accolto con soddisfazione questo sviluppi così come il rafforzamento della lira siriana nei confronti del dollaro dopo l’annuncio da parte di Washington di un allentamento a scopo umanitario delle sanzioni che colpiscono la Siria (Damasco con Assad al potere invece era stata tenuta sotto dure sanzioni per 13 anni con grave danno per milioni di civili siriani). Novità alle quali il governo Bashir ha però risposto con una decisione che preoccupa. Ha rinviato sine die il congresso nazionale siriano, previsto entro gennaio, che avrebbe dovuto gettare le basi per la discussione sul futuro democratico del paese. Prima sarà formato un comitato preparatorio di cui però si ignora la composizione. Alla fine dello scorso anno Al Julani aveva parlato di elezioni solo fra quattro anni.

Fonte

Come gli attacchi dell’Iran hanno messo a nudo la debolezza di Israele

Il primo ministro Benjamin Netanyahu sapeva esattamente cosa stava facendo quando ha ordinato l’attacco al consolato iraniano a Damasco due settimane fa, uccidendo l'ufficiale più alto in grado dell’Iran, il generale di brigata Mohammad Reza Zahedi, oltre ad altri comandanti del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC).

Questo attacco è andato ben oltre le tattiche esistenti per limitare il flusso di armi a Hezbollah, il movimento libanese, o di respingere dal confine settentrionale israeliano i gruppi sostenuti dall’Iran. Questo è stato un tentativo di eliminare la leadership iraniana in Siria.

Dopo sei mesi, la guerra a Gaza sta andando male. Le forze di terra israeliane stanno affrontando un’ostinata resistenza palestinese che non mostra alcun segno di arrendersi o fuggire, in mezzo alla portata biblica della distruzione e alla reale sofferenza del suo popolo.

Semmai, l’umore tra i combattenti di Hamas si è indurito. Sentono di essere sopravvissuti al peggio e di non avere nulla da perdere. La popolazione di Gaza non si è rivoltata contro di loro e l’occupazione di Rafah, sostengono, non farebbe alcuna differenza per loro. Disprezzano Israele che continua a contare la forza di Hamas in battaglioni. Dopo un tale assalto, hanno una scorta illimitata di reclute e armi.

Messaggi multipli

Mentre l’offensiva israeliana a Gaza è in stallo, l’opposizione alla leadership di Netanyahu sta crescendo e c’è una reale pressione per raggiungere un accordo che inizi a restituire vivi gli ostaggi.

Le divergenze con il suo principale sostenitore, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, sono ora allo scoperto e sta rapidamente perdendo l’opinione pubblica mondiale. Israele, sotto la guida di Netanyahu, è diventato uno ‘stato paria’.

Ancora una volta, Israele aveva bisogno di fare la vittima, di sostenere il mito che sta combattendo per la sua esistenza. Quale momento migliore per Netanyahu, il giocatore d’azzardo, per lanciare i dadi e attaccare un consolato iraniano, sapendo benissimo cosa significasse?

Anche gli Stati Uniti sapevano cosa stava facendo Netanyahu: cercare di trascinare l’America in un attacco contro l’Iran per almeno la terza volta in 14 anni. Questo è il motivo per cui gli Stati Uniti hanno detto direttamente agli iraniani che non avevano nulla a che fare con l’attacco e ne sono venuti a conoscenza solo quando gli aerei erano in volo.

L’Iran ha aspettato il suo momento. Ha visto cosa è successo al Consiglio di Sicurezza, quando una dichiarazione redatta dalla Russia che condannava l’attacco al consolato è stata bloccata dal veto di Stati Uniti, Regno Unito e Francia. Ha poi detto che non avrebbe colpito Israele se ci fosse stato un cessate il fuoco a Gaza. Anche questo è stato ignorato. Poi tutti i paesi occidentali hanno detto all’Iran di non colpire Israele. Biden ha dato un consiglio all’Iran: “Non fatelo”.

Quando è arrivato, l’attacco è stato accuratamente coreografato per consegnare una serie di messaggi agli Stati Uniti, a Israele e alla regione araba.

Teheran voleva stabilire il precedente che avrebbe potuto colpire direttamente Israele senza scatenare una guerra su vasta scala. Voleva dire a Israele che poteva colpirlo. Voleva dire agli Stati Uniti che l’Iran è una potenza del Golfo che è qui per restare e che controlla lo Stretto di Hormuz. Voleva dire a tutti i regimi arabi che si inchinano a Israele che lo stesso potrebbe accadere a loro.

Solo una manciata di missili ha raggiunto il bersaglio, ma ogni messaggio inviato è stato consegnato. L’attacco è stato quindi un successo strategico e una battuta d’arresto per la reputazione di Israele come “il principale bullo del quartiere”.

La consegna di questi messaggi multipli è iniziata con il sequestro da parte delle Guardie Rivoluzionarie iraniane di una nave portacontainer battente bandiera portoghese, la MSC Aries che, secondo l’agenzia di stampa statale (IRNA), è gestita da una società il cui presidente è il miliardario di origine israeliana Eyal Ofer.

Ha poi lanciato sciami di droni a basso costo contro Israele e ha detto a tutti che avevano otto ore per prepararsi. L’attivazione dei suoi sistemi di difesa aerea è costata a Israele più di 1 miliardo di dollari, ha detto il generale di brigata Reem Aminoach a Ynet news. È probabile che questa sia la parte più piccola del conto.

Almeno quattro paesi sono noti per aver aiutato Israele ad abbattere i droni: Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Giordania. È molto probabile che un quinto sia stato l’Arabia Saudita, che si trovava sulla rotta di volo dal sud dell’Iraq a Israele, e il sesto potrebbe essere stato l’Egitto.

Si è trattato di un importante sforzo aereo difensivo e, come alcuni ucraini hanno amaramente notato domenica, si tratta degli stessi paesi hanno scelto di non fornire gli stessi sistemi a Kiev. Certamente non potrebbe essere fatto con frequente regolarità.

In cambio, l’Iran ha utilizzato 170 droni a basso costo, mentre 25 dei 30 missili da crociera sono stati abbattuti da Israele. Erano l’esca. Le armi vere erano i missili balistici e un piccolo numero di questi ha attraversato le difese israeliane, colpendo la base aerea di Nevatim nel sud di Israele.

Il portavoce militare israeliano Daniel Hagari ha detto che quei missili hanno causato lievi danni strutturali. Non lo sapremo mai, ma il messaggio è stato consegnato a Israele: l’Iran ha la capacità di colpire i suoi obiettivi a distanza, senza dover usare Hezbollah, Ansar Allah dello Yemen o i suoi alleati in Iraq.

Le armi utilizzate erano un campione gratuito della sua reale potenza di fuoco. Dopo l’attacco, l’Iran ha avvertito gli Stati Uniti che se Israele avesse risposto a tono, le loro basi appena oltre l’acqua nel Golfo e in tutto l’Iraq sarebbero diventate obiettivi, come lo sono stati dopo l’assassinio di Qassem Soleimani, il capo della Forza Quds nel 2020.

Il messaggio agli USA è altrettanto forte: l’Iran è pronto ad attaccare Israele con missili balistici e a sfidare l’Occidente, compreso un avvertimento diretto a Biden. Potrebbero fare lo stesso contro qualsiasi alleato degli Stati Uniti nella regione del Golfo. L’Iran non vuole una guerra, ma è in grado di rispondere.

Quindi, se non vogliono una guerra, il messaggio agli Stati Uniti è che devono frenare il loro caparbio figlio adolescente, Israele; il bambino che è stato coccolato dai suoi genitori per così tanto tempo che pensa di poter fare nella regione tutto ciò che vuole.

Errori di politica estera

Netanyahu si trova ora in un dilemma. Potrebbe scegliere di soddisfare l’estrema destra e sferrare un contrattacco schiacciante contro l’Iran, ma non avrebbe l’aiuto statunitense per farlo. E se ciò non si verificasse, potrebbe trovare lo spazio aereo tra Tel Aviv e Teheran un po’ più difficile da navigare.

Se Netanyahu attacca l’Iran, le sue relazioni traballanti con gli Stati Uniti andranno di male in peggio. Lancerà un grande attacco con una reale opposizione anche da parte dell’establishment della difesa e della sicurezza, che gli ha impedito di fare una cosa simile nel 2010.

Ma se non fa nulla, appare ancora più debole di quanto non sia già e cede terreno a Benny Gantz, leader dell’opposizione e membro del gabinetto di guerra, che domenica ha parlato di un'“offensiva diplomatica” contro Teheran; esattamente la stessa formula che gli stati arabi hanno usato ogni volta che hanno ricevuto una schiacciante sconfitta militare da Israele.

Allo stesso modo, gli Stati Uniti stanno scoprendo che, per la quinta volta in tre decenni, un importante asse della politica estera si sta sgretolando nelle loro mani.

La decisione di rovesciare i talebani in Afghanistan, l’invasione dell’Iraq, il rovesciamento della Libia di Muammar Gheddafi, il tentativo di rovesciare Bashar al-Assad. Tutti questi disastri di politica estera sono ora superati da un quinto: la decisione di appoggiare l’invasione israeliana di Gaza.

Naturalmente, gli Usa sono lenti a rendersi conto della portata dell’errore di valutazione che hanno commesso nel sostenere Israele fino in fondo dopo l’attacco del 7 ottobre da parte di Hamas. Ma c’è voluto del tempo anche per rendersi conto della portata dell’errore commesso invadendo l’Iraq.

Il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, Lloyd Austin, ha testimoniato al Congresso che gli Stati Uniti non avevano prove che Israele avesse commesso un genocidio a Gaza, ricordando in modo inquietante il discorso di Colin Powell alle Nazioni Unite in cui disse di avere le prove delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein.

Il discorso di Powell nel 2003 è stato un momento fondamentale nella perdita di credibilità internazionale degli Stati Uniti. Da allora gli USA sono affondati ogni anno più velocemente.

Powell in seguito si è pentito di ciò che ha detto. Col senno di poi, Austin è destinato a fare lo stesso.

Un buco infernale

Israele ha ora condotto i suoi sostenitori in un buco infernale in cui non c’è pace e nemmeno prospettiva di pace, nessuna sconfitta di Hamas, nessuna prospettiva di un governo post-bellico, con un deterrente in diminuzione per tutti gli altri gruppi armati nella regione, e la prospettiva di una guerra regionale di basso livello su tutte le frontiere di Israele. Contemporaneamente.

Forse la cosa più stupida che le fonti della sicurezza israeliana hanno fatto domenica è stata quella di cantare pubblicamente la cooperazione che hanno ottenuto dall’aviazione giordana che li ha aiutati ad abbattere i droni e i missili da crociera.

Fonti israeliane si sono vantate che missili diretti a Gerusalemme sono stati intercettati sul lato hascemita della Valle del Giordano e altri sono stati intercettati vicino al confine siriano.

Il messaggio che Israele voleva trasmettere era che, nonostante le apparenze, Israele ha alleati nella regione che sono pronti a difenderla.

Ma questo è un gioco sciocco da fare se Israele vuole preservare una monarchia giordana criticamente debole, combattendo un flusso di notizie pubbliche che vogliono invece prendere d’assalto il confine.

La Giordania può essere stata ambigua in passato e re Hussein ha trasmesso informazioni al suo amico fumatore di sigari, il defunto ex primo ministro Yitzhak Rabin.

Ma questa è la prima volta – a mio ricordo – che l’esercito giordano, che porta ancora il suo nome originale dai tempi della liberazione dall’Impero Ottomano come “Esercito Arabo”, si unisce effettivamente ai combattimenti per proteggere i confini di Israele. Questo è un errore enorme.

Mentre la popolazione della Giordania, sia palestinesi che della Cisgiordania, acclamava quei missili sui loro obiettivi, l’esercito giordano li abbatteva per conto di Israele.

Israele ha di fatto relazioni solo con i leader arabi che sfidano la volontà del loro popolo e impongono loro il loro governo corrotto. L’azione della Giordania di sabato può dare un aiuto a breve termine a Israele, ma a lungo termine significa problemi sul confine più lungo di Israele, la quale può anche festeggiare il fatto di avere dei buoni alleati, ma così facendo sta fatalmente minando la legittimità dei suoi amici.

L’Iran ha fatto valere il suo punto di vista e Israele è più debole, di conseguenza.

Questa è la prima volta che è stato attaccato direttamente dall’Iran che, come Hamas, ha dato l’impressione di non essere interessato alla guerra. È anche la prima volta che Biden dice a Israele di non contrattaccare. Dopo un attacco del genere l’immagini sembra brutta: Israele ha bisogno di altri per difenderlo e non è libero di scegliere come contrattaccare.

L’attacco lascia il suo protettore, gli Stati Uniti, alla ricerca di opzioni politiche. Tutte, al momento, sembrano brutte.

Fonte

L’Iran lancia un attacco dimostrativo contro Israele

(Aggiornato alle ore 13:50 del 14/04/2024)

Un attacco massiccio ma simbolico quello lanciato dall’Iran contro obiettivi militari israeliani probabilmente in parte situati sulle alture del Golan, territorio siriano occupato dalle Israeli Defence Forces (IDF) dal 1967. Un attacco previsto di cui i satelliti israeliani (e statunitensi) hanno visto con ampio anticipo il lancio degli ordigni.

Secondo un portavoce militare gli unici danni provocati dall’attacco iraniano che ha visto impiegare 170 droni, 30 missili da crociera e 120 missili balistici sono costituiti da “danni minori all’infrastruttura” della base aerea di Nevatim, nel sud di Israele, provocati da “un numero molto piccolo” di missili balistici che non hanno impedito alla base di restare operativa.

Il portavoce delle IDF, contrammiraglio Daniel Hagari, ha affermato che il 99% dei circa 300 ordigni lanciati dall’Iran contro Israele durante la notte sono stati intercettati dalle difese aeree. “Si tratta di un risultato strategico molto significativo”, ha dichiarato in un comunicato stampa mattutino. “La minaccia iraniana si è scontrata con la superiorità aerea e tecnologica dell’IDF”, ha spiegato. Secondo Hagari l’Iran ha lanciato 170 droni contro Israele, e nessuno è entrato nello spazio aereo israeliano. Sono stati tutti abbattuti fuori dai confini del Paese da Israele e dai suoi alleati.

Una conferma del ruolo svolto da aerei statunitensi, britannici e francesi levatisi in volo dalla portaerei Eisenhower e dalla base aerea di Cipro per intercettare droni iraniani nello spazio aereo iracheno e siriano. Hagari, ha dichiarato che la Francia è stata tra i Paesi coinvolti nella difesa dall’attacco dell’Iran contro Israele di questa notte.

“La Francia ha un’ottima tecnologia, caccia e radar. E so che ha contribuito a pattugliare lo spazio aereo”, aggiungendo di non avere dettagli precisi sul fatto che i caccia francesi abbiano abbattuto uno dei missili lanciati dall’Iran. I funzionari israeliani hanno affermato questa mattina che anche gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Giordania hanno contribuito a intercettare la massiccia raffica di droni che l’Iran ha lanciato contro Israele durante la notte.

Il primo ministro Rishi Sunak ha confermato che gli aerei militari britannici hanno abbattuto “diversi” droni iraniani durante l’attacco di Teheran contro Israele la notte scorsa. “Posso confermare che i nostri piloti hanno abbattuto diversi droni d’attacco iraniani”, ha detto Sunak in un videomessaggio trasmesso da Downing Street, poco prima di una riunione dei leader dei paesi del G7. “Ciò di cui ora abbiamo bisogno è che prevalga la calma”, ha poi detto Sunak, aggiungendo che il Regno Unito lavorerà con i suoi alleati per allentare la situazione.

Diversi relitti di droni e missili sono stati individuati sul territorio iracheno, abbattuti con ogni probabilità dai sistemi di difesa aerea delle basi statunitensi presenti in Iraq. Amman ha annunciato di aver intercettato alcuni ‘oggetti volanti’ entrati nel suo spazio aereo la scorsa notte per garantire la sicurezza dei cittadini. “Alcune schegge sono cadute in più punti durante questo tempo, senza causare danni significativi o feriti”, ha riferito un comunicato del governo.

Teheran ha minacciato la Giordania di ritorsioni: sarà “il prossimo obiettivo” dell’Iran se “coopera” con Israele, ha scritto l’agenzia semiufficiale Fars, considerata vicina ai Guardiani della Rivoluzione, citando una fonte informata della difesa iraniana. I militari iraniani stanno “monitorando con attenzione i movimenti della Giordania durante l’attacco punitivo contro il regime sionista e se la Giordania interviene sarà il prossimo obiettivo”. “Gli avvertimenti necessari sono stati dati alla Giordania e ad altri Paesi della regione prima dell’operazione”, ha aggiunto la fonte.

Oltre ai droni, Hagari ha reso noto che l’Iran ha lanciato 30 missili da crociera, di cui 25 sono stati abbattuti dall’aeronautica israeliana e 120 missili balistici, per lo più abbattuti dal sistema di difesa aerea a lungo raggio Arrow, anche se alcuni (13 o 14 secondo alcune fonti) sono riusciti a colpire la base aerea di Nevatim nel sud di Israele che ha subito “lievi danni” alle infrastrutture, “ma la base aerea funziona come al solito e continua a svolgere i suoi compiti”.

Hagari ha aggiunto che “l’Iran pensava che sarebbe stato in grado di paralizzare la base e quindi danneggiare le nostre capacità aeree, ma ha fallito. Gli aerei dell’aeronautica continuano a decollare e atterrare dalla base e a partire per missioni di attacco e difesa”. L’agenzia iraniana IRNA e il giornale cinese Global Times riferiscono invece di danni ingenti arrecati all’aeroporto militare israeliano.

La base aerea si trova nel sud del Paese, nel deserto del Negev ed è stata attaccata dall’Iran probabilmente per tre ragioni:

- si tratta della base aerea più importante dell’Aeronautica Israeliana;

- si trova lontana da infrastrutture civili e quindi il rischio di danni collaterali era estremamente ridotto;

- da quella base erano decollati gli F-35I Adir che hanno colpito il consolato iraniano a Damasco uccidendo diversi alti esponenti delle Guardie della Rivoluzione.

Soprattutto quest’ultimo elemento va tenuto in considerazione ricordando che l’Iran lanciò missili balistici contro la base aerea statunitense in Iraq di al-Asad dopo l’attentato al generale alla testa della Divisione al-Quds del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie, Qassem Soleimani, ucciso all’aeroporto di Baghdad nel gennaio 2020 dai missili lanciati da un drone statunitense decollato da al-Asad.

Lo Stato Maggiore iraniano sostiene che l’attacco di ieri notte ha portato alla distruzione di due importanti siti militari israeliani. Un comandante dei pasdaran ha spiegato ad al Jazeera che “avremmo potuto lanciare un’operazione su vasta scala, ma abbiamo individuato obiettivi specifici nei territori occupati. La nostra operazione è stata limitata e di successo e abbiamo colpito i siti che costituivano il punto di partenza per prendere di mira il nostro consolato in Siria”.

“La questione può dirsi chiusa” a meno che, dopo il bombardamento del consolato iraniano nella capitale siriana Damasco, Israele “non commetta un altro errore”. Queste le dichiarazioni della rappresentanza di Teheran presso le Nazioni Unite a New York. Il messaggio è stato diffuso anche sui social network in cui si precisa che l’attacco iraniano è stato “condotto sulla base dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite relativo alla legittima difesa. L’azione militare dell’Iran è stata una risposta all’aggressione del regime sionista contro le nostre sedi diplomatiche a Damasco” si legge nel testo.

“La questione può dirsi conclusa; tuttavia, se il regime israeliano dovesse commettere un altro errore, la risposta dell’Iran sarebbe notevolmente più severa”. La rappresentanza di Teheran all’Onu ha aggiunto: “È un conflitto tra l’Iran e il regime canaglia israeliano, dal quale gli Stati Uniti devono stare lontani”.

L’Iran è pronto a sferrare un attacco ancora più duro contro Israele nel caso in cui dovessero mettere in atto delle rappresaglie, ha affermato il capo di stato maggiore iraniano Mohammad Bagheri parlando alla tv di Stato.

“La nostra risposta sarà molto più ampia dell’azione militare di stanotte se Israele reagirà contro l’Iran”, ha detto Bagheri, aggiungendo che Teheran ha avvertito Washington che qualsiasi sostegno alla ritorsione israeliana avrebbe come risultato il fatto che le basi statunitensi saranno prese di mira. Le parole di Bagheri sono in linea con quelle pronunciate dal comandante del Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche, Hossein Salami, che ha avvertito che Teheran reagirà contro qualsiasi attacco israeliano ai suoi interessi, funzionari o cittadini.

Molti aspetti restano da chiarire, soprattutto circa gli obiettivi colpiti dai missili iraniani oltre alla base aerea di Nevatim, ma appare evidente che l’attacco iraniano abbia avuto una consistenza soprattutto simbolica e dimostrativa come tutti sembrano aver compreso considerato che Israele e le nazioni arabe della regione hanno riaperto lo spazio aereo questa mattina.

“Tutto il mondo ha visto cos’è l’Iran, la prevenzione dell’attacco è stata impressionante e ha portato a impatti minimi. Siamo in guardia e pronti per ogni scenario” ha detto il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant, spiegando che “insieme agli Stati Uniti e agli altri alleati siamo riusciti a tenere basso l’impatto dell’attacco iraniano sul territorio dello Stato di Israele, un risultato impressionante”.

La difesa aerea di Israele sembra quindi aver retto molto bene all’urto di 300 ordigni iraniani tra droni, missili da crociera e balistici lanciati dal territorio dell’Iran ma anche dallo Yemen e forse dalle milizie scite in Iraq e Siria mentre le milizie Hezbollah dal Libano hanno lanciato razzi contro le postazioni della difesa aerea israeliane nelle alture del Golan, probabilmente con l’obiettivo di distruggerle o distrarne l’attenzione, saturandole, dall’attacco iraniano.

Resta però da comprendere l’esatto numero di bersagli israeliani colpiti e la loro ubicazione e occorre riflettere, in prospettiva, su quante ondate di attacchi di queste proporzioni sia in grado di alimentare l’Iran e quante ne potrebbe reggere la difesa aerea israeliana prima di esaurire le munizioni e soprattutto i missili Tamir del sistema Iron Dome e gli Arrow 3.

A tal proposito, secondo quanto riporta oggi il giornale israeliano Yedioth Ahronoth, il costo dei missili da difesa aerea utilizzati la notte scorsa da Israele ha un valore di un miliardo di dollari.

Durante la riunione tenuta questa mattina dal premier israeliano, Benjamin Netanyahu, con il ministro della Difesa, Yoav Gallant e il membro del gabinetto di guerra, Benny Gantz, non è stata presa alcuna decisione sulla potenziale risposta di Israele all’attacco dell’Iran. Lo ha dichiarato un funzionario israeliano al quotidiano The Times of Israel. La potenziale risposta sarà discussa durante la riunione del gabinetto di guerra di questo pomeriggio.

Le IDF hanno colpito nelle ultime ore siti di Hezbollah a Jbaa, Khiam e Kafr Kila, nel sud del Libano in risposta ai circa 40 razzi lanciati da Hezbollah verso il nord di Israele durante la notte, nel contesto dell’attacco dell’Iran.

Per Israele il successo conseguito è soprattutto politico e strategico. L’attacco al consolato iraniano a Damasco aveva l’obiettivo di obbligare l’Iran a rispondere con una rappresaglia che avrebbe inevitabilmente rinsaldato il sostegno statunitense a Israele messo a dura prova dall’impatto della guerra nella Striscia di Gaza con le tante vittime civili.

In seguito all’attacco iraniano la Camera statunitense ha rivisto il calendario e accelerato l’esame del decreto per l’invio di nuovi aiuti a Israele, come ha riferito il leader della maggioranza alla Camera, il repubblicano Steve Scalise, sottolineando che i deputati valuteranno il provvedimento per Israele la prossima settimana, prima quindi del previsto, in seguito all’attacco dell’Iran contro lo Stato ebraico.

Tuttavia, questo non significa che la Casa Bianca intenda sostenere un’escalation della tensione con l’Iran. A quanto riferiscono i media israeliani, il presidente americano Joe Biden sta “facendo pressioni” affinché il Gabinetto di guerra israeliano non decida di procedere con un contrattacco nei confronti dell’Iran. Biden aveva sottolineato che “il sostegno a Israele è incrollabile” ma aveva già chiesto che la risposta fosse diplomatica evitando un’escalation, spiegando che “rimarremo a stretto contatto con i leader israeliani”, ma non sosterranno una controffensiva israeliana contro l’Iran, perché finora “non ci sono stati attacchi contro le nostre forze o i nostri siti ma rimarremo all’erta per ogni minaccia e non esiteremo ad adottare tutte le azioni necessarie per proteggere i nostri interessi”.

Le autorità israeliane devono inoltre incassare il rifiuto di Hamas ad accettare l’offerta avanzata da Israele la settimana scorsa al Cairo per una tregua.

Lo hanno dichiarato in una nota l’ufficio del primo ministro israeliano e del Mossad. “Il rifiuto da parte dei mediatori alla proposta che prevedeva un margine di flessibilità significativamente maggiore da parte israeliana, dimostra che Sinwar non è interessato ad un accordo umanitario e al ritorno degli ostaggi, e continua ad approfittare delle tensioni con l’Iran per cercare di unire i teatri e realizzare un’escalation generale nella regione”. Israele continuerà a lavorare per raggiungere i suoi obiettivi, si legge nella dichiarazione, e “getterà ogni pietra per riportare indietro i 133 ostaggi da Gaza il prima possibile”.

Fonte