Maricarmen, il centro di un mondo impazzito

Le grandi crisi di civiltà – e di un modo di produzione – si riconoscono dalla convergenza dei fatti in un solo punto. Tutti i fatti. Quelli “sistemici” – congiuntura economica, guerre, disorientamento sociale, catastrofi ambientali, ecc. – e quelli individuali. Vicende altrimenti destinate all’anonimato assurgono a motivo scatenante la furia di masse fin lì semi addormentate.

Maricarmen Abascal, la donna madrilena di 87 anni sfrattata dalla casa dove ne aveva passati 70 (pagando sempre l’affitto), ha involontariamente riassunto in sé tutti problemi della “nostra” civiltà – di questo modo di produzione – quando un “fondo avvoltoio” è riuscito a ottenere una sentenza di sfratto e un contingente di polizia per buttarla in strada su una barella, mentre la Guardia Civil pestava le decine di persone sedute davanti al suo portone.

Maricarmen è morta ieri in ospedale, mentre attendeva di rientrare in casa dopo che:

• il “fondo avvoltoio” Urbangestion – persino il nome è una presa per il culo – aveva fatto marcia indietro per paura, firmando un accordo secondo cui l’aumento dell’affitto non avrebbe superato il 30% finché lei sarebbe rimasta in vita;
• il governo Sanchez è caduto per non essere riuscito a far passare un blocco temporaneo degli sfratti, “grazie” all’opposizione dell’ultradestra cui si sono aggiunti gli “indipendentisti moderati” un tempo guidati da Puigdemont;
• è stato sciolto il Parlamento e sono state indette elezioni anticipate, dove l’esito fin qui previsto dai sondaggi è tornato incerto in seguito al suo sfratto;
• la Spagna è percorsa da centinaia di manifestazioni in suo nome, che hanno rimesso le “questioni di classe” (casa, salario, salute, pensioni, ecc.) al centro dell’agenda politica, cancellando di fatto l’egemonia nazistoide incentrata sui migranti.

È morta, per un capriccio del destino altrettanto significativo, un attimo prima che i due decreti antisfratto bocciati alle Cortes venissero approvati dalla Commissione parlamentare che copre il vuoto legislativo fino alle elezioni. Sarebbero probabilmente passati, visti gli equilibri partitici in quella Commissione, ma ora non esiste proprio il dubbio.

La vita stessa di Maricarmen è una sintesi della storia spagnola dell’ultimo secolo. Nata alla fine della guerra civile che consegnò il potere ai militari fascisti di Franco, la gioventù vissuta sotto la dittatura, la maturità nell’incerto interregno della “monarchia costituzionale”, la fase finale sotto l’incubo del ritorno ai tempi oscuri.

Tra l’altro rappresentati da un fascista senza onore che porta il suo stesso cognome: Abascal, capo di Vox, colui che accolse in un suo comizio la sceneggiata di Meloni ululante “sono una madre, sono cristiana”, ecc.. 

Un fascista votato alla “remigrazione” con la scusa di voler difendere “gli spagnoli” e che ora si ritrova ad essere indicato come uno degli assassini di una donna anziana, bianca, madrilena, invalida, che si chiamava proprio come lui. Un cerchio che si chiude... 

Tutto insieme in una persona sola. Che ha concluso la sua vita parlando per la prima volta a milioni di persone per consegnare un messaggio semplice, e perciò potentemente politico: “Credo che mi conosciate tutti. Io non vi conosco tutti personalmente, ma conosco tutte le persone che mi affiancano da molto tempo. Mi piacerebbe essere qui con voi, accompagnarvi nel vostro campo e nella vostra lotta, ma non ne ho la possibilità. Pertanto, da qui chiedo a tutti voi di avere coraggio, di lottare, di difendere ciò che è vostro e, per favore, di stare attenti. Rimanete accampati finché le vostre forze lo consentono e finché lo desiderate. Speriamo che tutto questo giunga al termine domani e che ciò che state soffrendo ora possa essere più che compensato in quel momento. Un abbraccio fortissimo a tutti da qui. Un abbraccio enorme”.

Detto fatto. Al grido di “Giustizia per Maricarmen!” e “Assassini”, migliaia di persone sono corse a manifestare in Puerta del Sol, la piazza delle adunate ora consacrata alle proteste. Una marea di persone per protestare contro “gli sfratti che uccidono”. E non è più una metafora. È un fatto.

La sua vicenda è perciò una sintesi anche “tematica”. Che il problema della casa sia l’alfa e l’omega di tutti i viventi era intuitivamente certo. Che la speculazione l’abbia reso un business che la rende inaccessibile a salariati, precari e pensionati ora è visibilmente chiaro.

Ancora non ci si è arrivati, ma non è difficile capirlo: se una massa di persone resta senza casa ed è costretta a vivere per strada – giovani o anziani che siano, bianchi o “colorati” – cresce per forza di cose la “sensazione di insicurezza” di chi una casa bene o male ce l’ha e vede negli occhi degli homeless un briciolo di invidia e la possibilità di un pessimo futuro anche per sé. Una “emergenza” deviata, una conseguenza delle disparità di reddito, che è diventata la leva principale per la guerra tra poveri nell’Occidente neoliberista.

Si annodano intorno a Maricarmen i problemi del debito pubblico (anche la Spagna ne ha uno pesante) e le politiche comunitarie che costringono all’austerità di bilancio, consegnando in un colpo solo ai “mercati finanziari” il potere di decidere la politica economica di ogni paese che accetti quelle regole idiote.

Noi italiani dovremmo saperlo meglio di tutti. Quando Andreatta – il maestro di Prodi – decise la “separazione tra Bankitalia e ministero del Tesoro”, consegnando i titoli di stato all’arbitrio ondivago del “mercato”, il debito italiano era appena il 61% rispetto al Pil. Roba che Maastricht ci avrebbe promosso subito a pieni voti. Ora è al 139%, dopo oltre 30 anni di “avanzi primari” e tagli di spesa a rotta di collo.

Ma si vanno annodando anche i problemi della spesa militare da aumentare, persino per il Paese che più di altri ha resistito alla spinta Trump-vonderLeyen-Rutte, che ovviamente affonderà ancor più il debito pubblico se la coppia neofranchista “popolari-Vox” prenderà il prossimo governo.

E non parliamo del “ruolo dello Stato nell’economia”, dove pesa la privatizzazione della sanità, il taglio sistematico delle pensioni (a cominciare dal mancato adeguamento al tasso di inflazione – se n’è accorta persino la Gabanelli!), il calo di tutti i servizi sociali, la decadenza voluta dell’istruzione pubblica, la cancellazione dell’edilizia popolare ecc..

Maricarmen si è trovata senza volere al crocevia di tutto. Il suo sfratto e la sua morte sono il simbolo concreto che certifica il carattere mortifero, stragista, burocraticamente genocida – a Gaza come a Madrid e a Caivano – di questo modo di vivere e produrre. In cui gli esseri umani “contano fino ad un certo punto”, direbbe quello... 

Da qui si può e si deve cambiare radicalmente rotta. Di centottanta gradi. Non basta rallentare, “correggere il tiro”, frenare o pasticciare con il cambio. Siamo umani, possiamo rifiutarci di diventare rifiuti... 

Perché il baratro della discarica ci guarda. E ci aspetta tutti, sogghignando.

Fonte

Spagna - A Madrid una marea umana contro gli sfratti e per una nuova politica sulle abitazioni

Una marea umana ha sfilato sabato 26 settembre per le strade di Madrid in risposta allo sfratto di Maricarmen, 87 anni, e per chiedere un radicale cambio di rotta sulle politiche abitative che ormai da quindici anni stanno martoriando la popolazione con sfratti, aumenti degli affitti, spadroneggiamento dei fondi immobiliari speculativi.

Dopo il corteo i manifestanti hanno dato vita ad una accampata con decine di tende. Rimarranno a Puerta del Sol almeno fino a martedì, quando il governo voterà sul decreto che dovrebbe limitare gli sfratti.

A innescare la mobilitazione è stata la vicenda di una donna di 87 sfrattata nel quartiere Retiro di Madrid.

Si tratta di Maricarmen che non ha nemmeno avuto il tempo di raccogliere le sue cose. Gli hanno dato un’ora per mettere in scatola i ricordi di una vita. Quando era arrivata nel quartiere di Retiro aveva 17 anni. Ora, a 87 anni, è stata costretta a lasciare quella che pensava sarebbe stata la sua ultima casa. E lo ha fatto nel modo peggiore possibile, ricoverata all’ospedale Gregorio Marañón, dopo essere stata sfrattata in modo vergognoso dalla polizia e dall’entourage giudiziario.

La sua casa è stata acquisita dal fondo Urbagestión nel 2018 per 200.000 euro. Fino a quando questa entità non è diventata la padrona della sua casa, Maricarmen aveva un vecchio contratto di affitto di 500 euro, che i nuovi proprietari intendevano aumentare a 1.600 euro. Un donatore anonimo si era offerto di pagare l’affitto, ma la proprietà si è rifiutata di negoziare.

Da quando questa donna ha reso nota la sua storia nell’ottobre 2025, è diventata un simbolo contro le speculazioni e gli sfratti.

Poco prima di mezzogiorno di mercoledì scorso, ha lasciato la casa su una barella ed è uscita in ambulanza. I manifestanti in attesa dietro il cordone della polizia non riuscivano a vederla, ma l’uscita del veicolo ha provocato un ultimo momento di rabbia e disperazione. Nel frattempo, da un lato della strada ci furono nuovamente degli scontri con gli agenti.

Durante lo sfratto un gruppo di cinquanta persone era riuscito a picchettare l’ingresso del palazzo, al di là del cordone di polizia stabilito mentre sono avvenuti scontri con i manifestanti nelle strade adiacenti con la denuncia di “uso eccessivo della forza” da parte della polizia.

Intorno alle undici del mattino la polizia antisommossa iniziò lo sfratto, rimuovendo, uno a uno, tutte le persone sedute davanti all’edificio. La maggior parte ha opposto resistenza passiva e hanno dovuto essere sollevati con la forza e trascinati a terra.

L’avvocata Alejandra Jacinto che ha potuto anche assistere allo sfratto nell’edificio di Maricarmen, ha denunciato come esso “È stato molto violento. La violenza della polizia era sproporzionata. Gli attivisti si comportavano pacificamente in ogni momento. È stata una resistenza totalmente passiva, semplicemente con cori di solidarietà a sostegno di Maricarmen e decine di poliziotti antisommossa sono apparsi e hanno iniziato a eliminare coloro che si stavano contorcendo a terra, molti dei quali hanno ferite, lividi e abrasioni”, ha raccontato a Público.

Dopo lo sfratto, il sindacato degli inquilini ha convocato una ondata di manifestazioni nelle principali città spagnole. Una delle più numerose si è svolto a Madrid davanti all’“Attico di Ayuso” (Ayuso è la sindaca di Madrid di centro-destra, ndr) complice dei fondi avvoltoio.

I sindacati degli inquilini “chiedono che il Decreto-Legge sull’Edilizia Abitativa venga sbloccato”, e i partecipanti hanno intonato slogan di condanna al grido di “vergogna” e “fondi avvoltoio fuori”, “L’attico per Maricarmen” e “Dimissioni di Ayuso”.

La manifestazione aveva poi raggiunto il Paseo de la Castellana, dove la polizia ha caricato i manifestanti.

La società che ha sfrattato Maricarmen è la Urbagestión Desarrollo e Inversión SL, ed è di proprietà di Ricardo Alonso Fernández e Fernando Alonso Fuentes, due avvocati registrati presso l’Ordine degli Avvocati di Madrid, che condividono un ufficio con l’indirizzo fiscale della società immobiliare al centro dell’indignazione dei cittadini per lo sfratto dell’anziana.

In Calle de Zurbano, nel quartiere di Chamberí e a pochi metri dal Paseo de la Castellana, si trova Neutra Abogados, la ditta dove, secondo il suo profilo Linkedin, Ricardo Alonso Fernández lavora dal 2010.

Tuttavia, negli ultimi anni l’attività di entrambi si è concentrata più sulla gestione immobiliare che sul diritto.

Fonte

Piano Casa. Confedilizia, Ance e fondi immobiliari ringraziano il governo Meloni

Sono  168 deputati che hanno votato la fiducia al governo Meloni e così il decreto legge 66/2026 è stato convertito alla Camera e arriva in Senato blindato al punto giusto per arrivare in Gazzetta Ufficiale entro la data limite del 5 luglio.

Un dispositivo chiamato Piano casa e propagandato come strumento di contrasto all’emergenza abitativa. Un’emergenza che conta un milione di famiglie in difficoltà e un altro milione della famosa fascia grigia in sofferenza abitativa, parliamo di circa 8 milioni di persone coinvolte.

Il piano si articola su tre gambe, una molto corta e traballante, con finanziamenti irrisori sostanzialmente legati a precedenti leggi di bilancio e che ammontano a 970 milioni di euro per l’intero paese e che verranno ripartiti su 5 anni dal 2026 al 2030, con l’obiettivo di risanare 61.300 alloggi popolari oggi non assegnabili perché inagibili (dati Federcasa).

Se la matematica non è un opinione, calcolando che per ogni alloggio da sistemare serviranno 25mila euro, il conto finale arriva ad un miliardo e mezzo di euro, alla fine forse verranno rese assegnabili poco più di trentamila unità abitative, anche perché il fondo sociale per il clima impone che le somme siano utilizzate solo per l'efficientamento energetico e il fondo per la rigenerazione urbana è già operativo dal 2020 e praticamente esaurito. Questa è l’unica gamba che prende in considerazione l’edilizia residenziale pubblica sovvenzionata ed è decisamente inadeguata, anche perché la messa in vendita del patrimonio pubblico continua senza sosta.

Ingente il compenso per il commissario nominato per gestire la parte del piano orientato sulle case popolari. Felice Squitieri, un architetto vicino alla Lega e commissario VIA e VAS del ministero dell’ambiente, riceverà 493mila euro per un anno e mezzo di lavoro che terminerà a fine 2027. Lavorerà con Milano Cortina e Invitalia e avrà ampi poteri per derogare alle norme ordinarie. È stato nominato con un decreto della presidenza del consiglio firmato da Mantovano e Salvini. Avrà a disposizione una struttura di tre unità e potrà nominare un sub commissario, stipulare convenzioni e nominare degli esperti.

Dove invece l’interesse per gli investitori privati cresce è nella seconda gamba, decisamente più solida e invitante. Qui parliamo di immobili pubblici dismessi e di un Fondo housing coesione gestito da Invimit, che sta preparando il regolamento entro la fine di giugno e un applicativo che darà vita ad una piattaforma sulla quale far convergere gli immobili da valorizzare e le quote di investimento provenienti in parte dal Dipartimento per la coesione e il resto da operazioni private, con la possibilità di coinvolgere anche SGR terze.

In questo modo si crea un fondo di fondi dove la parte privata facilmente sommergerà la parte pubblica, condizionando inevitabilmente il progetto finale di ogni ipotesi rigenerativa. Questo è già accaduto a Milano e in parte sta accadendo a Roma. Un modello che viene santificato anche da una legge dello Stato.

Ancora più spaventosa la terza gamba, con i cosiddetti programmi infrastrutturali di edilizia integrata che dovrebbero offrire una nuova offerta abitativa a canoni e prezzi calmierati con una ripartizione, fortemente già messa in discussione dagli investitori privati, del 70% di edilizia convenzionata e un 30% a libero mercato. Già il soggetto più importante ne svela le caratteristiche, ADD Capital diretto da Mario Abbadessa (ex manager Hines) sarà il veicolo finanziario con già un miliardo in cassa e fondi sovrani degli Emirati Arabi che camminano insieme a Cassa Depositi e Prestiti con due fondi dedicati.

Questa operazione verrà incentivata con deroghe urbanistiche, premi di cubatura fino al 35%, benefici sui costi di bonifica perché l’intero piano viene considerato di interesse strategico e le molte premialità per i grandi progetti di edilizia convenzionata sono giudicate un male necessario, compresa la possibilità che la superficie destinata all’edilizia convenzionata non pesi sulla Superficie Utile Lorda e che i costi di bonifica vadano a scomputo degli oneri di urbanizzazione. Soprattutto se i progetti supereranno la quota di un miliardo di euro di investimenti anche grazie all’apporto di capitali esteri. Tutto questo sarà gestito con poteri commissariali da una conferenza dei servizi in forma semplificata e asincrona entro 30 giorni. Una super corsia preferenziale per cambi di destinazione d’uso in deroga, agevolazioni sugli standard, incrementi volumetrici e onorari notarili dimezzati per le compravendite.

Questo mostro può mettere in moto una gigantesca operazione dove la rendita può saccheggiare ancora una volta il patrimonio pubblico e consumare suolo senza remore per la qualità della vita degli abitanti, soprattutto delle giovani generazioni che per l’ottanta per cento non sono in grado di lasciare le abitazioni dove sono nati e che quando studiano lontano dalla propria città d’origine non trovano le strutture residenziali necessarie. Questo piano ha stanziato la risibile somma di 8,5 milioni di euro per tutta Italia per il fondo affitti per gli studenti fuori sede con ISEE non superiore a 20mila euro.

In sede di conversione, poi, la coda velenosa di un ordine del giorno approvato dalla maggioranza e presentato da Francesco Filini (fratelli d’Italia) che impegna il governo a valutare l’opportunità di assegnare le unità immobiliari del Piano Casa prioritariamente a cittadini italiani.

Questa provocazione fa il paio con il Disegno di legge n. 1896/2026 che interviene sulla disciplina degli sfratti accelerando i termini di grazia per l’esecuzione del provvedimento di rilascio dell’alloggio, eliminando l’avviso dell’ufficiale giudiziario e concedendo un solo differimento in caso di disabilità gravi o malattie terminali. Per cui sfratti eseguibili dopo 15 giorni dal decreto di rilascio e delegabili a soggetti istituzionali terzi e di vigilanza privata in caso di mancanza di personale delle forze dell’ordine per eseguire la liberazione dell’alloggio. Con un’aggravante rappresentata dal fatto che la presenza di minori non è più ostativa all’esecuzione dello sfratto così come la presenza di animali o beni personali presenti nell’alloggio da liberare.

Se questo è un intervento per contrastare seriamente l’emergenza abitativa lo lasciamo giudicare a chi legge. Sicuramente non siamo pentiti di aver portato la nostra rabbia sotto le finestre del ministero delle infrastrutture e aver indicato il ministro Salvini e il governo Meloni come il nemico di classe da combattere con ogni mezzo necessario. Senza tregua!

Fonte

A chi serve il “Piano Casa” del governo Meloni

Nel presentare il “Piano Casa” varato lo scorso 30 aprile, la presidente del Consiglio Meloni ha voluto affermare in prima persona che la casa è un “bene primario” e che il Governo ha deciso di mettere a disposizione le risorse necessarie per garantirlo.

Dietro i roboanti annunci di 100mila nuovi alloggi a prezzi accessibili, in realtà, si celano tre punti principali:
– la mancanza di nuove risorse economiche;
– la decisione di privilegiare la fascia grigia sui ceti sociali già in crisi abitativa;
– l’apripista ai grandi e piccoli privati che lucrano sul mattone attraverso l’ingresso di fondi immobiliari esteri nella gestione del patrimonio edilizio (alla faccia del sovranismo!) e la predisposizione di un disegno di legge per sfratti e sgomberi sprint (e a sorpresa).

A chi e cosa serve, dunque, il Piano Casa del governo Meloni?

Lo diciamo subito, prima di entrare nel merito dei singoli provvedimenti: non certo a liberare quei prigionieri del mattone, i cui redditi ormai in tutta Italia sono gravati da spese per l’abitare ben oltre la soglia di sostenibilità convenzionalmente fissata al 30 percento del reddito disponibile (post-tassazione) e il cui diritto all’abitare è minato da un mercato completamente deregolamentato.

Innanzitutto, partiamo dalle risorse. A fronte di tanta enfasi retorica, il Piano Casa appena varato conferma lo stanziamento di 970 milioni di euro in quattro anni, pari a 150/200 milioni l’anno fino al 2030, in attesa di ulteriori risorse che dovrebbero provenire dalla riprogrammazione dei Fondi di Coesione Europei.

Complessivamente, parliamo di 5 miliardi di euro ipotizzati e così suddivisi: 970 milioni dal ministero infrastrutture, 1,1 miliardi dalla revisione di medio termine dei fondi di coesione da far approvare all’intesa in Conferenza Stato/Regioni e, infine, 3 miliardi dal Fondo per il clima per la riqualificazione energetica, la transizione e il contenimento dei consumi. Tutto questo in dieci anni, attraverso decreti attuativi ancora decisamente lontani. Peraltro, da quanto si legge nel DL, i 970 milioni non saranno a fondo perduto, ma soldi che i comuni dovranno rimborsare con un tasso di interesse al 2%.

Con suddetti importi, dovrebbe avvenire il presunto recupero di circa 60mila alloggi popolari (ERP) oggi non assegnabili perché inagibili. Cosa che, a detta del magnifico Salvini, dovrebbe avvenire addirittura nel giro di un anno. Contestualmente, i (pochi) stanziamenti disponibili al momento saranno orientati anche al recupero di alloggi da destinare a quella fascia grigia che, evidentemente, Meloni e compagnia considerano più solvibile e attrattiva sia dal punto di vista economico sia da quello elettorale, avendola definita da tutelare e su cui legiferare in via prioritaria. Si parla, per capirci, di nuclei familiari i cui redditi arrivano fino a 60mila euro.

Poco e niente si prevede per tutelare quel 40 percento di nuclei familiari che non superano i 15mila euro annui, e 5 milioni di persone sprofondate sotto la soglia della povertà, e che in diverse città si confrontano con canoni di locazione che si sono impennati fino a sfiorare i 20 euro medi a metro quadro. Vuol dire che, per un appartamento di 50 mq, il canone di locazione arriva a 1000 euro, senza contare le spese per le utenze, in continuo aumento a causa della guerra. Lo stesso conflitto, peraltro, sta sconvolgendo anche il mercato dei mutui, tradizionalmente considerato molto più conveniente dell’affitto per le poche persone “fortunate” di avere i requisiti per accenderne uno.

Al contrario, queste fasce sociali per il governo Meloni devono essere messe per strada ancora più rapidamente, e senza passare per le formalità che le già criticabili distinzioni in merito alla “fragilità sociale” richiedevano finora. La parte più odiosa del Piano è stata inserita in un disegno di legge, le cui tempistiche non sono ancora note. I contenuti, invece, sono ormai di pubblico dominio.

Salutato da Confedilizia con grande letizia, il DDL (nato da proposte di deputati leghisti e di Fratelli d’Italia) prevede il cosiddetto “sfratto breve” con decreto di rilascio entro 15 giorni dal ricorso del proprietario, esecuzione senza previa notifica e una penale dell’1% del canone per ogni giorno di mancata esecuzione, chiaramente a carico dell’inquilino.

Infine, vengono sanciti una stretta ideologica sulle morosità incolpevoli (rendendo praticamente impossibile sanarle), il rafforzamento dello strumento della finita locazione per accelerare gli sfratti e una restrizione decisa su quei pochi criteri che finora rendevano rinviabile l’esecuzione (come la presenza nel nucleo di persone anziane, disabili e minori, tanto per citarne alcuni). Insomma, un vero e proprio regalo ai proprietari che smaniano per sbarazzarsi degli inquilini nel minor tempo possibile, raggranellando consenso sulla pelle di chi non ce la fa a conciliare le spese per la casa con la sopravvivenza.

Infine, arriviamo al vero cuore del Piano Casa, il più gradito a Confindustria, Confcommercio, Legacoop, Federcasa, Consap e fondi immobiliari vari (gli unici portatori di interesse ad essere stati interpellati sui contenuti del Piano, detto per inciso). Come illustrato sopra, i 970 milioni stanziati dovranno servire per 100mila alloggi da recuperare e mettere a disposizione, anche attraverso meccanismi di rigenerazione urbana e di recupero del patrimonio pubblico attualmente inutilizzato.

Chi deciderà quali progetti siano degni di essere realizzati? Un commissario di governo, dotato di un ampio pacchetto di deroghe giustificate dall’interesse strategico (il Modello Giubileo docet), che coordinerà la costituzione di un nuovo fondo immobiliare denominato “Housing Coesione”. Partecipato da Invitalia, Invimit, e finanziato con risorse di Cassa Depositi e Prestiti, vedrà come principali decisori due fondi immobiliari: il fondo sovrano degli Emirati Arabi Uniti Mudabala Investment, e nel ruolo di general partner e strategic advisor il fondo texano Hines.

Quest’ultimo è salito agli “onori” delle cronache per le vicissitudini del suo braccio italiano, COIMA, implicato nel governo Milano, nonché per le opere realizzate in occasione delle Olimpiadi invernali Milano-Cortina, per il coinvolgimento nella speculazione sui Mercati Generali in predicato di essere realizzato a Roma e per la compartecipazione di capitali israeliani.

La cabina di regia dell’operazione, guidata dal commissario governativo di cui sopra, sarà composta dal commissario e da tre funzionari. La struttura, finanziata solo fino al 2028, potrà operare con lo strumento di “autorizzazione unica” che avrà valore di variante al piano regolatore in quanto di interesse strategico e godrà attraverso una semplice SCIA che avrà valore autorizzativo per l’inizio delle attività con semplificazioni urbanistiche, potrà utilizzare patrimonio pubblico e realizzare alloggi in edilizia convenzionata per il 70% del totale costruito stipulando un atto convenzionale con il Comune interessato.

In teoria, il soggetto che dovrebbe accedere a questa tipologia deve avere un ISEE superiore a 20mila euro e accettare un patto di futura vendita, il famoso ‘rent to buy’. Anche i notai sono chiamati a fare la loro parte, con un dimezzamento dei costi per la stipula di tali contratti, sempre con la giustificazione dell’interesse strategico di ciò che viene realizzato. Infine l’articolo 5 del DL prevederà una ulteriore vendita di case popolari comune ed ex-IACP senza fissare un limite; per aggiungere la beffa al danno, il ricavato delle vendite non andrà ai comuni per politiche abitative, ma ad ammortizzare i titoli di stato: insomma, a pagare gli interessi sul debito pubblico.

In definitiva, appare chiaro a chi serve il Piano Casa del Governo Meloni: a chi lucra sulla dimensione sistemica dell’emergenza abitativa, non certo a chi avrebbe bisogno di un intervento sociale deciso, di edilizia residenziale pubblica sovvenzionata, di norme che calmierino il mercato, di redditi e salari decenti (che di certo non verranno realizzati con l’ennesimo, propagandistico provvedimento presentato, non a caso, il 1 maggio). Di fronte a tutto questo, è necessario rinnovare la capacità di mobilitazione sociale in modo che la vicenda casa sia rappresentata al giusto livello.

Dietro la patina di un piano che, come Renzi prima di loro, hanno l’ardire di definire “Casa”, si cela la continuità con la tendenza di trattare l’emergenza abitativa come un mero problema di ordine pubblica, ad allargare il divario tra esigibilità del diritto proprietario e difesa del diritto all’abitare, e a privatizzare quel poco che resta dell’edilizia residenziale pubblica. Possiamo rompere tutto questo organizzandoci, ma dobbiamo farlo ora! Contro questa via senza ritorno, che potrebbe portare centinaia di migliaia di persone in mezzo alla strada in poco tempo.

Fonte

L’emergenza abitativa esplode. Una proposta di legge per mettere in campo soluzioni

Ultimamente siamo sommersi da numeri riguardanti l’emergenza abitativa e da ipotesi, proposte, cifre che arrivano da più parti. Istituti di ricerca, organizzazioni datoriali e sindacali, forze politiche e amministratori locali stanno sciorinando dati e progetti per analizzare ed affrontare specifici aspetti dell’ormai inafferrabile accesso alla casa, da ciò che riguarda chi lavora nel pubblico impiego alle giovani generazioni, passando per la spesso nominata (a sproposito) fascia grigia.

È ormai cosa notoria che le spese della casa erodano fino al 60 percento del reddito dei singoli nuclei familiari (quando la soglia di insostenibilità è fissata al 30 percento), e che il 10% dei nuclei familiari residenti in Italia è a rischio di sfratto e di finire in strada senza soluzioni. Inoltre, è proprio di pochi giorni fa la pubblicazione, da parte del Ministero dell’Interno, dei drammatici (e intempestivi) dati sugli sfratti richiesti ed eseguiti nell’anno 2024.

La tendenza è quella al costante incremento: a fronte di 81.054 richieste di sfratto, oltre 20mila sono state eseguite. È opportuno sottolineare che oltre l’80 percento di questi sfratti è per morosità incolpevole; inoltre, dalla Lombardia alla Calabria le richieste di esecuzione rispetto all’anno precedente (2023) con la forza pubblica sono aumentate dal 50 a oltre il 60 percento, mentre tra le singole città spiccano (in negativo) gli incrementi di esecuzioni forzose a Milano (+1100,75% rispetto al 2023), Nuoro (+145,45%) e Cosenza (+105,88%).

Roma detiene poi il poco invidiabile primato di provincia con il maggior numero di sfratti in termini assoluti, laddove a fronte di 5286 sentenze di sfratto emesse (6.101 nel Lazio) le richieste di esecuzione sono state ben 4.041 (nel Lazio 5.349) di queste 1.724 (nel Lazio 2204) sono state “soddisfatte”. Ciò vuol dire che più di 2000 nuclei familiari sono stati messi in strada senza soluzione solo nella nostra regione. Se a questo aggiungiamo 26mila senza fissa dimora, perlopiù quarantenni, segnalati dalla Caritas di Roma, ci possiamo rendere conto di come il disagio abitativo sia visibile ad occhio nudo. Anche perché, come ci dicono altri dati di pochi giorni fa, in Italia 5,7 milioni di persone vivono in condizione di povertà assoluta.

Questi e altri drammatici dati enunciano che ognuno di questi pezzi della crisi abitativa, per essere affrontato adeguatamente, richiede l’investimento di miliardi di euro di risorse statali, regionali, e comunali. Sollecitazioni che arrivano da più parti e da soggetti diversi, comprese ANCE, Confindustria e Legacoop. La richiesta, rivolta anche all’Unione Europea, è di procurare le risorse necessarie per incrementare l’offerta di alloggi accessibili. Nessuno dei soggetti economici citati propone però di farlo regolamentando i canoni di locazione, ponendo freno alla diffusione selvaggia degli alloggi e immobili a uso turistico, interrompendo la dismissione del patrimonio pubblico in nome del debito pubblico, tassando e riutilizzando il vuoto, come parrebbe invece logico.

Nonostante nella sola Italia ci siano oltre 9,5 milioni di case vuote e incalcolabili edifici pubblici lasciati in malora, amministratori e costruttori (autoproclamati “trasformatori urbani”) invocano risorse e norme ancora più rilassate per costruire ancora più case e gestire il fabbisogno abitativo attraverso la partnership pubblico-privato. Si capisce dunque bene quale sia l’intento: finita la sbornia di risorse iniettate dal Next Generation EU e altre misure nazionali, l’emergenza casa è la nuova gallina dalle uova d’oro per rilanciare il settore delle costruzioni e la filiera del cemento in crisi visto che le persone, in tutta Europa, non riescono a permettersi una casa o non vogliono indebitarsi a vita per acquistarne una.

Nel frattempo, le cifre a nove zeri chieste dai costruttori e dagli amministratori in cerca di risorse a Bruxelles fanno amaramente sorridere chiunque abbia invece contezza delle reali risorse sul piatto per le politiche abitative. Queste ultime, ormai da anni, sono affrontate prettamente sul piano locale (a discrezione, dunque, della sensibilità delle singole amministrazioni) con mezzi spesso spuntati ed esigui, visto il tracollo sistematico delle risorse stanziate a livello nazionale per le politiche abitative, e il contestuale definanziamento anche di quei pochi e insufficienti strumenti rimasti a disposizione (come il fondo per le morosità incolpevoli).

La stessa sorte tocca a tutte le risorse di welfare (reddito, salute, istruzione, trasporti) mentre si continua ad aumentare, in Europa e nei singoli Paesi, la percentuale di PIL dedicata alle spese militari per ottemperare alle richieste della NATO e favorire la filiera bellica transnazionale che trae senza vergogna profitto dalle guerre e dai genocidi in corso. Per fare un esempio su tutti: il consenso bipartisan allo stanziamento di un miliardo e mezzo di euro per adeguare il nostro Genio Militare alle richieste di armi e tecnologia previste dal Global Combat Air Program, dove la Leonardo fa da capofila di una cordata internazionale.

Riteniamo necessaria un’inversione di tendenza immediata: chi abita le città e tutti i territori interessati dalla crisi abitativa deve alzare la voce e cominciare a farsi sentire per unirsi e lanciare una campagna capace di affrontare la crisi (e non emergenza!) abitativa fermando chi sogna di sfruttare e mettere a valore ogni centimetro, urbano e non, con o senza il consenso di chi quei luoghi li vive.

Facciamolo partendo da una proposta di legge, costruita nel tempo e con l’apporto di soggetti diversi, che afferma un principio molto semplice: di fronte all’intersezionalità della crisi abitativa, l’affitto deve essere calmierato, il vuoto tassato e l’uso turistico regolamentato. Non c’è più tempo, la crisi abitativa esplode!

Su questo appello chiamiamo la città all’assemblea che si terrà giovedì 30 ottobre alle ore 18,00 al Centro sociale Intifada in via di Casalbruciato 15.

Fonte

La repubblica degli sfratti a getto continuo

Come c’era da aspettarsi, in assenza di politiche abitative degne di questo nome da parte del Governo e delle Regioni, i numeri dell’annuale aggiornamento dei dati sugli sfratti (richiesti, emessi, eseguiti con intervento dell’Ufficiale Giudiziario, ossia della forza pubblica) rimangono massicci e costanti.

Nel 2024, secondo la tabella ministeriale, in Italia sono stati richiesti 81.054 provvedimenti di sfratto cui sono seguite ben 40.158 richieste di esecuzione (+1.000 circa) e ben 21.337 sono gli sfratti eseguiti.

Nei territori a dominare sono le grandi regioni, ma per numero di sfratti richiesti ed eseguiti la Lombardia non ha eguali: quasi 25.000 i primi e quasi 5.000 i secondi. Uno sfratto ogni 5 in Italia avviene in Lombardia, la regione più ricca, a riprova del fatto che la questione abitativa è il terreno principale in cui si manifestano le diseguaglianze economiche e sociali. A livello dei dati provinciali la capitale degli sfratti rimane Roma in termini assoluti, ma è Torino la provincia con più sfratti rispetto al numero di abitanti.

Come sempre a rilevare e confermare alcune tendenze sono i motivi di sfratto. Ovviamente la morosità rimane il motivo principale delle esecuzioni, ma è costante l’aumento della motivazione della finita locazione a sostegno della tendenza dei canoni ad aumentare per effetto delle opportunità illimitate consentite dalla norma vigente (L. 431/98) al “sacro diritto proprietario”.

Asia-Usb esprime ferma e rinnovata preoccupazione per la questione abitativa italiana, vera e propria piaga sociale che comincia a produrre eventi di cronaca estremi. Denunciamo le politiche intraprese dal Governo che, oltre a cancellare gli aiuti economici a chi è in difficoltà e rendere ancor più deregolamentato il mercato delle locazioni, non ha fatto nulla per calmierare gli affitti, aumentare la disponibilità di alloggi pubblici, contrastare la sovrapproduzione di alloggi utile ai meccanismi di speculazione parassitaria e consumo di suolo.

Le nostre proposte per ribaltare la situazione ed uscire dalla logica emergenziale rimangono:

– aumentare lo stock di Edilizia Pubblica Residenziale di almeno un milione di unita (+ 1.000.000 di case popolari); 

– emanare una nuova legge sui canoni (Calmierazione, proporzionalità sui redditi delle famiglie, esigibilità del diritto all’abitare). 

Fonte

Gli sfratti uccidono un anziano a Sesto S. Giovanni

Un uomo di 71 anni si è gettato dalla finestra al sesto piano quando l’ufficiale giudiziario ha suonato al suo citofono per notificargli lo sfratto dall’appartamento in cui viveva a Sesto San Giovanni. È accaduto stamattina intorno alle 9 in via Puricelli Guerra.

Oggi era in programma l’esecuzione dello sfratto dall’appartamento dove l’anziano viveva da solo senza pagare l’affitto al proprietario da qualche mese. L’ufficiale giudiziario avrebbe dovuto eseguire lo sfratto su disposizione del Tribunale civile di Monza. Era presente anche il legale dell’anziano.

L’uomo che si è tolto la vita mentre veniva sfrattato dall’appartamento si chiava Letterio Buonomo ed era originario di Messina. Prima di togliersi la vita ha lasciato un biglietto in cui esprimeva la sua disperazione: “non ce l faccio più”.

In un sistema costruito per premiare profitto e speculazione, la vita non conta nulla. Conti per il reddito e /o il patrimonio di cui disponi. E se non hai nulla puoi anche morire.

“I valori della civiltà occidentale” si misurano in euro o dollari, e guai a chi non ne ha...

Qui di seguito un comunicato dell’Asia – Usb su questa vicenda:

Oggi un uomo di 71 anni a Sesto San Giovanni si è tolto la vita mentre aspettava l’accesso dell’Ufficiale Giudiziario.

Nel nostro paese, nel 2025, si muore perché si è soli e sotto sfratto, con salari o pensioni da fame e affitti insostenibili. Si muore mentre il Governo difende il Diritto proprietario a spada tratta, azzerando qualsiasi investimento in materia ed aumentando le spese militari o per grandi opere inutili.

Si muore per mancanza di politiche abitative, di case popolari, di gestione del patrimonio (migliaia di case non assegnate, lasciate vuote e in deperimento).

Non è un paese per vecchi né un paese per poveri, ma neanche per giovani: è un paese che in 25 anni di liberalizzazione dei canoni e contenimento dei salati ha lasciato tutti indietro a favore di pochissimi, quei pochissimi hanno inventato i ladri di case.

La destra al governo ha solo dato il colpo di grazia.

Asia-Usb esprime il suo cordoglio e la sua vicinanza.

Lotteremo di più, lotteremo anche per te

Fonte

Cresce l’incubo degli sfratti per migliaia di famiglie

Nelle aree metropolitane l’emergenza sfratti ha subito un’ulteriore impennata. Ma sia le Regioni che i Comuni si guardano bene dal mettere in campo provvedimenti strutturali sull’emergenza abitativa, resa più drammatica dal crollo dei redditi, dall’aumento degli affitti e dalla scarsità di alloggi di edilizia popolare.

In venti anni, dal 2002 al 2021 in tutta Italia sono stati eseguiti con l’ufficiale giudiziario 519.243 sfratti, secondo i dati del ministero dell’Interno. Il doppio, 1.091.065, quelli emessi: 29.068 (2,66%) per necessità del locatore, 150.687 (13,81%) per finita locazione e la stragrande maggioranza, 911.310 (83,52%), per morosità e altro. Le richieste di esecuzione, in 20 anni, superano quota 2 milioni.

“Siamo il Paese in Europa che ha la percentuale più bassa di case pubbliche e nelle grandi aree urbane persiste l’emergenza abitativa“, dice Michelangelo Giglio di Asia Usb, il sindacato inquilini e abitanti.

La crisi avanza e le persone vengono mandate via di casa: 33.208 sono state nel 2021 le richieste di esecuzione presentate su tutto il territorio nazionale, +45,39% rispetto all’anno precedente. 9.537 sono stati gli sfratti eseguiti con l’intervento dell’ufficiale giudiziario, +80,97% rispetto al 2020 quando erano stati 5.270 – in virtù della sospensione degli sfratti con l’emergenza Covid. L’anno in cui sono stati eseguiti più sfratti in assoluto, 36.340, è stato il 2014.

Negli ultimi 5 anni sono stati eseguiti 7.412 sfratti a Roma, 9.513 in tutto il Lazio. Nella capitale “al momento ci sono più di 5 mila sfratti in esecuzione per morosità incolpevole“, spiega Maria Vittoria Molinari, anche lei sindacalista Asia Usb. “Nonostante il comune abbia stanziato fondi per nuovi alloggi popolari, è necessario del tempo per attuare il piano casa. Ad oggi, se una famiglia viene sfrattata, non ha soluzione.
Ma se Roma piange per gli sfratti anche Milano non ride. Dal 2017 al 2021 Milano ha assistito a 5.835 sfratti, mentre quasi 20 mila ce ne sono stati in tutta la Lombardia. Nel capoluogo lombardo c’è un’emergenza affitti gravissima“, le famiglie di lavoratori e lavoratrici fanno fatica a trovare una casa perché i redditi sono considerati insufficienti da chi affitta.

Interi nuclei famigliari vengono sfrattati oppure non possono permettersi un affitto, e vivono in condizioni di sovraffollamento, in alloggi precari e condizioni igieniche difficili. Secondo i dati del ministero dell’Interno per il 2021 sono stati emessi a Milano e provincia 1706 provvedimenti, la maggior parte per finita locazione. A questi si aggiungono i pignoramenti immobiliari che il Sicet stima in circa mille all’anno. Pignoramenti che rischiano di subire un’impennata con il rialzo dei tassi dei mutui e delle spese condominiali.

Anche in un’altra area metropolitana come Napoli ci sono 10mila sfratti esecutivi programmati solo a Napoli città, un fenomeno dovuto dall’aumento dei costi di affitto e delle spese per l’energia che fanno si che molte persone, soprattutto quelle con redditi bassi, non riescano più a far fronte ad affitti, spese condominiali e mutui.

Fonte

La furia degli sfratti colpisce anche il questore di Roma

Abbiamo scritto spesso della furia cieca con cui, non solo a Roma, si procede con gli sfratti. Naturalmente, contestiamo quelli contro le occupazioni per necessità abitativa o contro le vittime di truffe (i “piani di zona”), non gli immancabili “furbetti” che anche in questo campo non mancano mai.

E non conosciamo, in questo caso, l’esatta posizione delle parti in causa, che dalle cronache sembrerebbe puramente privata, per un appartamento ad Ostia.

La vicenda viene infatti descritta come il caso di una studentessa che, ricevuto un appartamento in eredità dalla nonna, aveva avviato un braccio di ferro con l’inquilino che non pagava l’affitto, ottenendo alla fine lo sfratto esecutivo.

Nei giorni scorsi, la ragazza, l’ufficiale giudiziario, un fabbro e, come è previsto, anche le forze dell’ordine e un’ambulanza del 118, si sono presentati ad Ostia, ma la giovane pare non ricordasse bene l’esterno della casa.

Giunti all’indirizzo, l’ufficiale giudiziario, non ricevendo risposta al citofono né alla porta, ha dato ordine di forzare la serratura. Una volta all’interno però, la giovane si è resa conto che erano entrati nella casa sbagliata. E non ci è voluto molto per scoprire che si trattava niente meno che della casa del questore di Roma, Carmine Belfiore.

Ossia di colui che, in ultima istanza, conduce la campagna di sfratti nei quartieri popolari (quello dove è avvenuto “l’incidente” non può ovviamente esserlo).

L’ironia della storia è sempre al lavoro per mettere in mutande la prosopopea del potere, ma stavolta si è divertita davvero parecchio.

Dalla vicenda si può notare infatti con quale “precisione chirurgica” avvenga l’esecuzione di uno sfratto, nel mentre si procede comunque di forza (la presenza di agenti di polizia) e sulla base di interessi privati a volte neanche supportati da un’adeguata conoscenza. In pratica, “sfondo la prima porta che trovo“...

La studentessa aveva ovviamente ogni diritto di vedersi restituire l’immobile ereditato dalla nonna, ma l’operato delle “istituzioni” (ufficiale giudiziario e polizia) ne vien fuori come approssimativo e violento. Furioso ed anche cieco, insomma.

Sempre, anche quando si tratta di entrare in casa del “capo”...

Fonte

L’emergenza sfratti ormai è materia per l’ONU. Ai picchetti con i Caschi Blu?

Ieri mattina a Roma era previsto l’accesso dell’Ufficiale Giudiziario per sfrattare una giovane donna, Elisabetta, ma quando è arrivato il funzionario ha dovuto prendere atto della notizia – arrivata ieri – della richiesta al governo italiano di sospensione dello sfratto ed ha rinviato l’esecuzione, in attesa di atti ufficiali degli uffici competenti, al prossimo 23 settembre. Il picchetto dell’Asia Usb ha comunicato così all’ufficiale giudiziario che la questione era diventata qualcosa di più di una drammatica formalità burocratica che però rovina la vita a migliaia di famiglie alle prese con gli sfratti.

Elisabetta è una giovane donna che ha perso il lavoro e non può più pagare l’affitto ossia ben 450 euro per un “appartamento” di 13 metri quadrati. Un affitto assurdo per una ‘abitazione’ che somiglia ad un cubicolo, senza contratto, in violazione di legge e delle imposte previste, ratificato da un giudice del tribunale civile che non ha ritenuto di sanzionare l’abuso di chi affitta nel contrasto delle norme più elementari.

Ma il caso di Elisabetta è destinato a non rimanere l’unico. Anche per lo sfratto che sta subendo Marco nelle case dei famigerati Piani di Zona, in questo caso quello di Montestallonara, è stato richiesto l’intervento dell’Onu, visto che le istituzioni preposte al controllo sulle truffe realizzate da false coop e ditte costruttrici nei PdZ, che ne stravolgono la funzione sociale e pubblica, continuano a latitare.

Sull’emergenza sfratti siamo ormai all’assurdo, cioè interviene l’ONU ma non la politica italiana, che si conferma sempre di più indifferente alla mancanza della casa che coinvolge sempre più famiglie e single (giovani e anziani). Il governo il 1 luglio ha proceduto senza tentennamenti allo sblocco degli sfratti così come a quello dei licenziamenti, incurante dell’emergenza sociale che entrambi rappresentano per il paese.

Dobbiamo immaginarci che ai prossimi picchetti antisfratto ci dovremo presentare con i Caschi Blu?

Fonte

Il piano inclinato di Joe Biden

You’ll get pie in the sky when you die
Joe Hill

La Luna di miele per Biden è finita.

Certo è durata poco, e solo la pessima qualità dei media mainstream nostrani non ci fa percepire il fatto che le storture prodotte dal modello di sviluppo statunitense e dal sistema politico che cerca di governarlo stanno riemergendo con forza, passati i fasti della comunque difficile transizione politica.

I nodi che stanno venendo al pettine sono tanti, ingarbugliando la matassa di una politica incapace per ora di reagire al declino del Sistema-Paese e del suo ruolo internazionale – la fuga dall’Afghanistan ed il ritiro dall’Iraq sono due esempi di fallimento strategico – e soprattutto di far fronte alla gestione della pandemia.

Vaccinazioni a rilento e contagi in aumento

La promessa di Biden, espressa il 4 maggio, di raggiungere il 70% di persone vaccinate entro il 4 luglio è stata disattesa. Limitatamente agli adulti è stata raggiunta solo qualche giorno fa, mentre solo circa metà della popolazione è completamente vaccinata: il 49,8% per l’esattezza.

Negli USA la soglia di età per vaccinarsi è 12 anni.

Diamo due dati.

Secondo il Centers for Disease Control and Prevention, più di 192 milioni di persone hanno ricevuto almeno una dose di vaccino, inclusi i più di 165 che hanno inoculato il monodose della Johnson & Johnson.

Il ritmo di vaccinazione è rallentato dell’80% rispetto al picco del 18 aprile quando erano state somministrate giornalmente 3,38 milioni di dosi, mentre oggi non raggiungono le 700 mila.

L’andamento è stato in crescendo da inizio dell’anno a metà aprile circa e poi decrescente fino ad oggi, dopo l’autorizzazione emergenziale a dicembre dei vaccini prodotti da Pfizer-BioNTech e Moderna, quindi a febbraio quello di J&J, interrotto dal 13 al 23 aprile per casi di coaguli di sangue in alcuni pazienti.

Facendo una proiezione, al ritmo attuale, l’ipotetica “immunità di gregge” raggiungibile con il 90% circa di vaccinati, diverrebbe realtà la prossima primavera (quando invece dovrebbe essere in corso, probabilmente, un terzo ciclo vaccinale).

Il New York Times, cui facciamo riferimento per i dati riguardo la pandemia, ha individuato uno zoccolo duro di reticenti tra le file dei WASP (bianchi, anglosassoni, protestanti) che ad ogni costo rifiutano di vaccinarsi, elettori di Trump, ed un secondo blocco di “reticenti”, in atteggiamento di “osservazione”, tra le file dei giovani e delle “minoranze etniche” urbane, elettori di Biden.

Al di là dell’atteggiamento dei singoli, vi è stata – nonostante le promesse di Biden – una sproporzione nella distribuzione del vaccino che ha colpito le contee più vulnerabili, specie nel nord, mentre le percentuali più alte di vaccinati si hanno nel Midwest e nel NordEst.

Un’altra promessa disattesa da Biden, che ha fatto forse credere di avere una sorta di bacchetta magica in grado di colmare il divario tra l’America urbana e quella profonda.

Se il ritmo della vaccinazione cala, aumenta quello dei contagi.

Il 4 agosto i contagiati sono saliti del 131% rispetto a due settimane fa, sfiorando i 100 mila al giorno, mentre le persone ricoverate sono più di 50mila (87% in più rispetto a 14 giorni fa); i decessi invece sono stati 410.

Il totale dei morti per Covid-19 negli USA è superiore a 614 mila.

Con questo trend, considerata l’impennata avuta da metà giugno ed il rallentamento nei ritmi di vaccinazione, la situazione potrebbe presto ri-precipitare ai livelli di inizio gennaio.

Trump riguadagna consensi

Donald Trump, temporaneamente uscito di scena, è ancora il politico repubblicano di gran lunga più popolare ed è intenzionato a ricandidarsi alle elezioni presidenziali del 2024.

Il Grand Old Party è pronto a strappare la maggioranza del Congresso nelle elezioni di mid-term, già dall’anno prossimo, e a sfruttare temi a lui cari – come l’immigrazione, la gestione del crimine e l’insicurezza urbana – su cui numerosi sondaggi (RealClearPolitics e Economist/TouGov Poll) rivelano la generale disapprovazione per l’operato del neo-eletto presidente.

E mentre i sondaggi d’opinione, da prendere sempre con le molle, sono un sismografo incerto degli umori popolari, i fatti sono una realtà con cui fari i conti, e qui si giocano i successi o meno dell’azione politica.

I tentativi di entrare dal confine sud-occidentale negli Stati Uniti da gennaio sono aumentati del 141%, secondo i dati del Us Customs and Border Protection: 188.829 persone a giugno contro le 78.000 di gennaio.

Numeri che offrono un appiglio alla politica anti-immigratoria cavalcata dai Repubblicani.

Il tasso di omicidi nel 2021 – 6,2 ogni 100.000 residenti – rischia di divenire “il più alto registrato negli Stati Uniti in più di vent’anni”, secondo il The Washington Post.

I dem stanno inoltre portando avanti una politica opposta rispetto alle istanze di quelli che li hanno votati per sconfiggere Trump, a partire dal de-finanziamento alla polizia, unica spesa sociale aumentata del corso degli anni, a livello locale, a discapito del welfare.

Per far capire la drammaticità del fenomeno delle sparatorie bisogna ricordare che solo nel week end del 4 luglio, ci sono stati 150 morti in oltre 400 “conflitti a fuoco”.

Un altro dato, che fa capire il malessere sociale, sono gli oltre 93mila morti lo scorso anno per dipendenza da oppiacei.

Questo tipo di tossicodipendenza è stata indotta spesso dalle prescrizioni di medici compiacenti su indicazione delle case farmaceutiche che li vendevano come “normali” anti-dolorifici.

Si tratta del più grande scandalo che ha coinvolto Big Pharma ed il sistema sanitario statunitense, ma non ha avuto quasi eco sulla stampa nostrana, considerato che quel modello di sanità privata è l’obbiettivo di una strategia bipartisan promossa anche in Italia.

La cornice dell’azione legislativa di Biden

Bisogna ricordare che Biden ha per ora la maggioranza al Congresso, ma potrebbe perderla il prossimo anno, e che la maggioranza al Senato è garantita solo dal voto della vice-presidente, Kamala Harris.

A questo si deve aggiungere che vi sono senatori democratici fermamente contrari alle politiche che vorrebbe portare avanti l’ala progressista del partito, rappresentata al Congresso dalla cosiddetta Squad, e che il meccanismo del “filibustering” al Senato permette facilmente l’affossamento di ogni iniziativa legislativa del Congresso che non abbia una percentuale di voti pari al 60% su una vasta gamma di questioni, rendendo l’ostruzionismo parlamentare storicamente un’arma in mano ai conservatori.

In sintesi, volens nolens, Biden ha bisogno dei voti dei repubblicani per fare passare i suoi ambiziosi progetti – un pacchetto di 4mila miliardi, di cui uno sulle infrastrutture, su cui è stato raggiunto un accordo di massima tra i due partiti – indispensabili per rilanciare il sistema-paese in una situazione pandemica tutt’altro che risolta a differenza del suo principale antagonista politico, la Cina, e che ha visto svanire il vantaggio iniziale sui tassi di vaccinazione.

Un gap dovuto principalmente al regime proprietario di questi dispositivi medici ed alla sudditanza geopolitica dell’Unione Europea rispetto alle scelte vaccinali degli States.

Per avere i voti dei repubblicani, come hanno dimostrato le modalità e il profilo dell’accordo sulle infrastrutture, Biden ha dovuto fare marcia indietro su alcuni aspetti riguardanti la transizione ecologica e il finanziamento delle misure tramite la tassazione alle grandi imprese, mettendo invece mano al taglio dei sostegni economici varati durante la pandemia.

È chiaro che sul piatto della bilancia lo zoccolo duro dei voti che contano nel “trumpismo” (evangelici bianchi e americano-cubani anti-castristi, per esempio) assumono un peso maggiore e di conseguenza ne viene accresciuta la loro capacità di orientamento complessiva.

Questa può essere una chiave di lettura, non esaustiva ma certamente esplicativa, della politica di Biden rispetto all’ultima aggressione sionista alla Palestina o alla rinvigorita politica anti-cubana.

Una crisi abitativa inedita

Finora il pasticcio più evidente della politica di Biden, pandemia a parte, è il mancato prolungamento a livello federale della moratoria sugli sfratti per coloro che non possono pagare l’affitto od il mutuo ipotecario, scaduta a fine luglio.

È intervenuta la CDC dilatandola di 60 giorni per le Contee più vulnerabili al Covid-19, ma lo scontro di poteri giuridici sulla sua applicazione porterà probabilmente ad un affossamento di questo provvedimento.

Stiamo parlando di più di 1 milione e quattrocentomila persone con più di 18 anni, che “molto probabilmente” saranno sfrattate, e quasi di 2 milioni e 500mila che “quasi probabilmente” lo saranno, secondo i dai del Census Bureau di giugno.

Questo per ciò che concerne gli inquilini, mentre il numero di coloro che pagano un mutuo è vicino ai 350mila per coloro che “molto probabilmente” saranno buttati per strada e circa 750 mila per quelli che “hanno una qualche probabilità” di esserlo.

Insomma, 4,7 milioni di adulti (senza contare i bambini) potrebbero vivere la più grande crisi abitativa dalla crisi del 1929 ai nostri giorni, con un riverbero diretto sulle comunità che hanno più sofferto finora il combinato disposto di crisi pandemica e crisi sociale.

Per fare un paragone, è come se più dell’intera popolazione di Napoli e Milano venisse sfrattata.

La parte progressista dei democratici, in questo caso guidata da Cori Bush (madre afro-americana ex homeless), che ha messo in atto un sit in al Campidoglio durato 5 giorni, mentre i movimenti per il diritto all’abitare, e non solo, hanno intensificato la mobilitazione affinché venisse preso un provvedimento di protezione sociale.

Una vittoria, parziale, ma importante, frutto di quell’intersezione di movimenti che i differenti volti della crisi del sistema statunitense hanno prodotto.

Così le promesse fatte da Biden diventano una parodia, come la canzone che ha reso famoso Joe Hill, citata ad inizio testo.

Ma mentre il wobbly, all’inizio del secolo scorso, faceva il verso ad un inno dell’Esercito della Salvezza, ora a essere dileggiati dovrebbero essere quei predicatori travestiti da giornalisti dei tabloid atlantisti che sono i “nostri” quotidiani nazionali.

Fonte

Sfratti. Due suicidi in pochi giorni. L’emergenza abitativa è un dramma sociale, la “legalità” un inganno

A Prato un uomo di 65 anni si è suicidato nel chiostro di San Francesco. Da pochi giorni aveva ricevuto una lettera di sfratto, nella quale la Curia gli comunicava di aver bisogno dell’appartamento dove viveva per procedere con la ristrutturazione di parte del complesso, che si trova nel centro cittadino. L’uomo, aveva 65 anni e viveva nell’indigenza e proprio per questo era stato accolto “per motivi di carità all’interno del complesso parrocchiale” circa 4 anni fa.

A Torino una donna di 63 anni, dipendente del Comune, si è suicidata gettandosi dal palazzo comunale perché aveva ricevuto la lettera di sfratto.

Due episodi in pochi giorni, due contesti diversi ma un problema e un dramma comune, quello degli sfratti. Il boom degli sfratti si è consolidato e acutizzato nel tempo. I dati più recenti lo confermano anche nella sua articolazione territoriale.

Ormai sono troppe le persone in condizione di criticità sociale. E’ sufficiente una lettera di sfratto per spalancare un baratro in cui, in mancanza di sostegni istituzionali o di organizzazione comune con le altre persone in condizioni simili (opzione però fortemente criminalizzata dal ministero degli Interni e dalle leggi introdotte), si vede tutto buio e si decide di farla finita.

Oggi a Roma è andata diversamente, la signora Maria Pia, affetta da Alzheimer, non è stata sfrattata dalla sua casa a Casalbruciato perché c’è stato un picchetto popolare a impedirlo e una comunità proletaria che ha fatto scudo. Al picchetto c’era anche la signora Annamaria, una donna anziana sfrattata alcuni mesi fa con grande dispiegamento di forze da Villa Gordiani. I talk show televisivi cercano storie “di vita”, ma se le collegassero tutte insieme invece di visualizzarle come episodi specifici (spesso amplificandone i peggiori, quelli strumentalizzati dai fascisti), ne ricaverebbero la dimensione generale e pesantissima del problema: quella che richiede soluzioni vere, collettive, ispirate da uno spirito di giustizia sociale.

Non è importante se a sfrattarti sia la Curia vescovile, un proprietario privato o le istituzioni che gestiscono le case popolari, è decisivo il fatto che di fronte allo sfratto non sono previste alternative che ne limitino le conseguenze, spesso devastanti nelle figure sociali più deboli. Per questo gli sfratti sono un aspetto decisivo dell’emergenza abitativa e di quella sociale complessiva. La resistenza e l’organizzazione sono un dovere di giustizia sociale, più forte delle leggi. E’ tempo che lo si comprenda e si agisca di conseguenza.

Fonte

Roma. Il giudice degli sfratti a valanga è finito in carcere, per associazione a delinquere

Sembra quasi una canzone che Fabrizio De Andrè non ha avuto il tempo di scrivere. Un giudice severissimo nell’ordinare gli sfratti contro famiglie in difficoltà abitativa è finito in manette per associazione a delinquere.

Il dott. Nardi dal 2012 è in servizio al Tribunale di Roma. Le accuse sono di associazione per delinquere, corruzione in atti giudiziari per fatti commessi quando però era in servizio a Trani. Il dott. Nardi ed un altro magistrato, il dott. Savasta, secondo l’accusa avrebbero garantito esiti processuali positivi in diverse vicende giudiziarie e tributarie in favore degli imprenditori coinvolti in cambio di ingenti somme di danaro e, in alcuni casi, di gioielli e diamanti. Gli imprenditori avrebbero pagato per i favori ricevuti e gli avvocati avrebbero svolto il ruolo di intermediari e facilitatori.

La vicenda non è ovviamente sfuggita a chi, contro le sentenze di sfratto firmate dal dott. Nardi, ha dovuto fare i conti da anni. Anche e soprattutto chi sostiene la legittimità degli sfratti come affermazione della “legalità”.

Su questo vi rinviamo al comunicato dell’Asia-Usb:

Donne sole con bambini, anziani, persone con gravi problemi di salute e tante famiglie a basso reddito sono state buttate in mezzo alla strada in questi anni da un giudice, il sostituto procuratore Michele Nardi, assegnato al Tribunale di Roma dal 2012, arrestato lunedì per corruzione ed associazione a delinquere per fatti commessi quando era in servizio presso il Tribunale di Trani.

È proprio lui, infatti, il giudice “solerte” al quale ricorrevano la Direzione per gli Interventi Alloggiativi del Comune di Roma ed il suo direttore Aldo Barletta per eseguire gli sgomberi dalle case popolari. Una lista di migliaia di persone considerate “occupanti abusivi”, che senza alcuna valutazione delle reali condizioni economiche, sono state messe per strada, spesso utilizzando procedure d’urgenza pur in presenza di situazioni conclamate da anni.

Da tempo denunciamo l’accanimento contro persone in evidente difficoltà esercitato dal Comune di Roma ed in particolare dagli uffici sotto la direzione del dott. Barletta. Ora scopriamo che il magistrato dietro il quale si copriva il funzionario del Comune è un pm che il gip di Lecce definisce “persona senza scrupoli che utilizza il lavoro di magistrato per spremere quante più utilità possibili”. È ora che l’amministrazione comunale si decida ad intervenire per mettere fine a questa pagina di vergogna per la vita della nostra città.

Fonte

Roma. I Vigili Urbani sono un problema per l’ordine pubblico. La Giunta comunale si esprima

Le scene raccontate, viste e filmate questa mattina, nel popolare quartiere di Villa Gordiani, indicano che la Capitale deve fare i conti con un nuovo problema: le funzioni dei Vigili Urbani nella gestione dell’ordine pubblico. “I dilettanti allo sbaraglio provocano situazioni come queste”. La fonte che commenta quanto accaduto questa mattina, non la possiamo riferire ma è persona di grande esperienza sulla materia.

I fatti. Questa mattina presto la sig.ra Anna, una anziana di 70 anni, sola e a basso reddito che vive nelle case popolari di via Venezia Giulia, (Villa Gordiani, zona Prenestina), si sente suonare alla porta. Sono i Vigili Urbani (anzi la “Polizia di Roma Capitale”) che intendono eseguire il suo sfratto. La sig.ra Anna si barrica dentro casa, chiama al telefono gli attivisti del quartiere e chiede aiuto. Parte un tam tam che vedere convergere alla spicciolata tutti coloro che potevano venire a dare una mano a bloccare lo sfratto.

Anna minaccia di buttarsi di sotto e di darsi fuoco. Insieme ai Vigili della Polizia di Roma Capitale arrivano i Vigili del Fuoco che mettono i gommoni sotto le finestre. Poi allungano una scala mobile per evitare che la sig.ra Anna si getti dal balcone. L’afferrano e la portano dentro casa. Sul portone si fronteggiano gli attivisti e gli abitanti del quartiere contro i Vigili Urbani che a quel punto usano lo spray urticante. Il parapiglia si incattivisce. Un attivista dell’Asia Usb ha il volto tumefatto.

Altri Vigili (la squadra di intervento era di almeno di una quindicina di persone sia in divisa che in borghese), inseguono per i cortili delle case popolari alcuni attivisti e la gente del quartiere indignata per quello che stava succedendo. Ne fermano quattro e ne chiedono l’arresto. I quattro vengono portati al Comando della Polizia di Roma Capitale di via Macedonia in attesa della convalida o meno del fermo da parte del Gip. Due di essi sono dirigenti dell’Asia-Usb, conosciuti da anni per la loro attività sul fronte delle lotte sulla questione abitativa. Gli avvocati si sono recati al Comando per verificare la situazione.

La polizia, completamente all’insaputa dello sfratto effettuato dai Vigili, arriva dopo circa un ora e mezza e si schiera davanti al portone.

Intorno alla 12.00 la sig.ra Anna viene portata fuori dall’appartamento. Si ignorano del tutto le soluzioni alternative che i Vigili e il Comune mettono a disposizione di una anziana di 70 anni sfrattata. La buttano fuori e... basta, che si arrangi.

Riassunto. Una mattinata di un giorno da cani nella Capitale con una anziana buttata in mezzo alla strada e quattro arresti effettuati dai Vigili Urbani per essersi opposti ad uno sfratto di una anziana in un quartiere popolare.

Quanto si è palesato questa mattina a Villa Gordiani, segnala un serissimo problema sulle regole d’ingaggio dei Vigili Urbani (o agenti della Polizia di Roma Capitale) nella gestione dell’ordine pubblico o di casi come questi. Ci giungono segnalazioni di comandanti dei vari raggruppamenti territoriali che scalpitano per andare ad effettuare sgomberi e sfratti. Una situazione pericolosa e che va disinnescata immediatamente. Occorre attendere come si risolverà il gravissimo episodio di questa mattina, ma la prima cosa da chiedere e da fare è che la Giunta Comunale rimetta al loro posto i “rambo” della Polizia di Roma Capitale oppure ammetta che “l’ordine viene dall’alto”.

Di una cosa siamo certi, Roma ha molte priorità, a partire dalla gestione del traffico e della viabilità, sicuramente non ha la priorità di vedere i Vigili Urbani convertiti in sceriffi. Prima si chiarisce questo inquietante dettaglio, meglio sarà per tutti, anzi per tutta Roma. La task force di vigili-rambo messa in piedi ad aprile dal comandante Di Maggio, da tempo è diventata un problema nella gestione dell’ordine pubblico. Soprattutto per la mentalità che sta diffondendo a piene mani tra i Vigili Urbani. Il contesto securitario e ossessivo che ormai viene istigato dall’alto, a livello statale e locale, sta evocando mostri. E’ urgente che la Giunta Comunale faccia sapere il suo orientamento sulla materia.

Le autorità comunali e i loro mastini si possono accanire contro i più deboli, ma l’unione dei deboli può diventare una forza, e l’aria che tira può cambiare.

Fonte

Napoli. L’ossessione degli sfratti provoca una strage

Oggi a Napoli si è consumata un’altra storia di miseria ed esclusione. Noi vogliamo raccontarvela con le parole di una nostra compagna che vive proprio in quel quartiere:

“Mi sveglio relativamente tardi dopo una nottata turbolenta. Mi siedo in cucina quando un boato fortissimo fa saltare tutti dalle sedie. Qualcosa è esploso. Un nuvolone di cenere avanza nel vicolo, c’è puzza di gas e bruciato, i bambini in strada urlano e scappano. Scendono tutti, Napoli è così: i problemi si vivono insieme, riunendoci in strada.

Tra le corse dei pompieri e la paura di tutti quella finestra da cui sbuffava un fumo denso e grigio diventa una storia, raccontata a tentoni tra urla, lacrime e sgomento: in quell’appartamento all’ultimo piano vivevano una madre con i due figli. Tutti avevano problemi di carattere psicologico e handicap fisici. Per loro era arrivato uno sfratto imminente, ma una vita di miseria e solitudine ha spinto il ragazzo a cospargere la casa di alcool e dare fuoco alla cucina. Con la madre e la sorella in casa.

Gli abitanti del vicolo sono ciechi di rabbia. Qualcuno ha perso la casa ed è scappato un secondo prima di rimetterci la pelle, tutti fiutano il disastro scampato. Tanta, tanta polizia ma pochissimi medici, le barelle portate da chi si trova lì. Sono per una ragazza pallida, accasciata su una sedia, le sue dita tremano e seguono il bordo della sedia per poi scivolare sul pantalone e toccare i calcinacci di cui è completamente ricoperta.

Poi tirano fuori anche il fratello, è magrissimo, privo di sensi, gli occhi bui si perdono sull’asfalto grigio su cui l’hanno disteso. La madre è morta nell’esplosione. Quando le barelle vengono portate via si levano urla di sdegno, si augura la morte. Mi si gela il sangue. C’è solo odio nell’aria. Nessuno parla della solitudine che ha spaccato la vita di una famiglia, della loro estrema povertà, dei servizi che non hanno mai ricevuto, dell’assistenza medica lenta e inconcludente.

Se fossi stata accanto alla finestra del bagno probabilmente non sarei qua a scrivere ma questo non fa che suscitare in me un dolore profondo. Perché quello che è successo ha radici molto più profonde del semplice disagio psicologico. È uno Stato che condanna i suoi cittadini all’agonia. Noi abbiamo un’arma: è la solidarietà, è l’amore, è la lotta. Io oggi ho sentito come in pochi episodi la precarietà dell’esistenza e so che voglio vivere, fare mie e diffondere finché ho fiato quelle tre parole: vogliamoci bene, contro chi ci vuole divisi anche se siamo sulla stessa barca, facciamo gruppo e aiutiamoci a vicenda, solo combattendo insieme siamo veramente forti.

Mentre la strada viene sbarrata dalla polizia si affaccia da un basso con il cancello pitturato di verde una donna anziana, capelli bianchi, occhi grigi che quando passi ti saluta sempre con un sorriso vivace. Alza la mano, non sorride, guarda nel vuoto, chiude lentamente la porta. Sarà una giornata amara”.

Fonte

Egitto - I bulldozer stravolgono il volto del Cairo

di Chiara Cruciati – Il Manifesto

Nel negozio di orologi «S. Hinhayat Watches», su via 26 Luglio al Cairo, sono passati tutti: monarchi, ministri, ambasciatori, operai, insegnanti. C’è chi ha affidato il proprio orologio alle sapienti mani del fondatore, il bulgaro ebreo Solomon Hinhayat, chi – come re Fouad – a quelle del suo successore Ahmed Sayed Mostafa.

Altri venivano qua per farsene fare uno nuovo di zecca, da taschino, da muro, da polso. Il negozio, nel quartiere di Boulaq Abul-Ea, ha un anno in più del Palazzo 54: aprì nel 1907, pochi mesi dopo intorno gli sorse uno degli edifici più noti della capitale egiziana.

Oggi quel pezzo di storia, insieme ai suoi storici abitanti e al negozio di orologi (nel frattempo passato al nipote di Ahmed, Abdullah), rischia di finire sbriciolato. Le autorità egiziane hanno avviato una vasta campagna di demolizione nell’area per far spazio a un nuovo progetto residenziale, in linea con la visione del regime. La stessa che minaccia l’isola dei contadini, Warraq, e che lavora a New Cairo, nuova «capitale» lontana dal caos dell’attuale; la stessa che distrugge fattorie e case in Sinai, al confine con Gaza, per «ragioni di sicurezza» e che sul Mar Rosso aderisce entusiasta al sogno saudita di una nuova immensa città per ricchi, Neom.

L’attività di gentrificazione in corso in Egitto segue linee globali ma con strumenti diversi: il trasferimento forzato dei residenti storici non si realizza alzando i prezzi di aree «riqualificate» ma mandando i bulldozer. È il destino che pesa sul Palazzo 54: lo sa Abdullah l’orologiaio, che da qualche tempo non prende più ordinazioni perché non sa se riuscirà a portarle a termine.

Dopotutto, intorno, la distruzione è già iniziata e ai piani alti dell’edificio gli operai mandati dal comune stanno già smantellando alcuni appartamenti: il 90% delle strutture individuate come «da demolire» sono già state distrutte e via 26 Luglio rischia lo stesso, di veder sparire 123 unità abitative e 86 attività commerciali.

Siamo all’interno del cosiddetto Maspero Triangle, progetto di sviluppo urbano che nell’idea del Cairo dovrà sostituire un’area etichettata come grande slum in un hub finanziario e residenziale di lusso, capace di attirare l’interesse (e i soldi) di investitori stranieri. Nella miglior tradizione del Fondo Monetario Internazionale che da anni ha costretto l’Egitto a intraprendere la via dell’austerity e del neoliberismo selvaggio per risollevare l’economia interna con il denaro straniero. A pagare sono le classi più povere che hanno visto crollare la qualità della vita, evaporata in un tasso di povertà dilagante e la scomparsa di sussidi statali.

«Crediamo che questa sia un’eccitante opportunità di trasformare le vite delle persone che vivono nel quartiere – è il commento di Grant Brooker, dirigente della Foster&Partners, apparso sul sito della società vincitrice dell’appalto – e di sostenere la vibrante vita pubblica dando loro spazi verdi comuni e un posto migliore dove vivere e lavorare, mentre creiamo nuovi spazi per uffici e residenze. Lungo le sponde del Nilo, il futuro di Maspero brilla».

Non brilla per le migliaia di famiglie già sfrattate (circa 4.300) e che il comune ha «compensato»: 3.005 hanno ricevuto denaro, 840 contratti per una futura casa (tra non meno di tre anni, però) a Maspero e 450 il trasferimento in altre aree della capitale. Come Asmarat nel distretto di Moqattam: 7.440 abitazioni costruite da compagnie legate all’esercito a cui ne seguiranno altre 12mila che una recente inchiesta dell’agenzia indipendente Mada Masr denunciava come enorme dormitorio slegato dalla città, senza servizi, senza spazi verdi o luoghi di ritrovo, abbandonato a se stesso.

Da Boulaq Abul-Ea la gente non vuole andarsene. I residenti si sono mobilitati, con appelli, ricorsi e una pagina Facebook, Residents of July 26th, per non essere sradicati da un quartiere storico, sede dell’antico consolato italiano, della tv e la radio di Stato, della moschea di Sultan Abul-Ela, del museo Royal Carts e di un contorno di edifici in stile francese e italiano con almeno un secolo di vita. Tredici di questi saranno salvati, ma non il Palazzo 54 per cui i residenti stanno combattendo: la sua demolizione, dicono, non è solo una violazione dei diritti di chi ci abita ma anche un attentato alla storia del Cairo.

«Abbiamo presentato ricorso al procuratore generale contro le autorità esecutive, con l’accusa di distruggere il patrimonio architettonico nell’area», spiega all’agenzia al-Monitor Atef al-Sawy, residente nel Palazzo 54. Non viviamo in baraccopoli, aggiungono gli altri, questo edificio è protetto dal Ministero della Cultura.

Ma dalla fine di luglio gli operai sono al lavoro: hanno distrutto i piani alti e messo fuori uso le tubature dell’acqua, lasciando all’asciutto negozianti e residenti. Hanno danneggiato un laboratorio di manichini, uno dei più antichi di tutto l’Egitto: «Avevo un ordine per una compagnia in Spagna, ora è tutto perduto. Non ho nemmeno la pensione», denuncia al quotidiano egiziano al-Ahram il proprietario ottantenne, Hajj Hosni. E hanno distrutto la farmacia del dottor Makram, aperta dal 1950.

Nei piani del presidente al-Sisi e dei suoi finanziatori non c’è spazio per la vita delle persone, per l’anima del Cairo. Un’anima composita e contraddittoria, fatta di operai, contadini che resistono tra il cemento, di invisibili nelle baraccopoli. Come quelli che da decenni si sono rifugiati nell’isola di Warraq, sul Nilo, abitata da oltre due secoli da pescatori e contadini, 90mila poveri arrivati dalle periferie e che hanno costruito da sé baracche di fango e lamiere.

All’inizio di giugno il governo ha fatto quanto promesso: si è impossessato di Warraq, aprendo a un’ondata di demolizioni e sfratti contro i quali i residenti da un anno si sono mobilitati, finendo agli arresti o, nel caso del 23enne Sayed Alin al-Gizawy, uccisi. Anche qui ci si muove dentro le indiscrezioni, le voci: di rimborsi e trasferimenti si sa molto poco. Quel che è certo è cosa il regime immagina al posto dell’isola dei pescatori: Horus, un hub turistico moderno, con laghi artificiali e resort.

Il modello è sempre lo stesso, da Maspero a Horus, nuovi centri che attraggano investimenti, turisti stranieri, banche, grandi compagnie, nascondendo dietro il lusso la miseria dell’Egitto. E della sua capitale, sempre più povera e tanto congestionata da far progettare New Cairo, a 45 chilometri dall’attuale: 68mila ettari, 21 quartieri residenziali e 25 aree commerciali, 2mila istituti educativi, 600 ospedali, un aeroporto, 1.250 moschee e chiese, un parco grande il doppio del newyorkese Central Park.

Il tutto a 45 miliardi di dollari. Nei piani governativi qui dovranno trasferirsi anche le istituzioni, oltre a cinque milioni di persone. Una gentrificazione alla rovescia: improbabile che tra le vetrine e le luci della Cairo nuova vengano a vivere i poveri di quella vecchia.

Fonte

Egitto - Gentrificazione lungo il Nilo

di Chiara Cruciati

Alla fine l’ordine è arrivato: ieri in Gazzetta Ufficiale il primo ministro egiziano Ismail ha fatto pubblicare un decreto che autorizza la Nuca, la New Urban Communities Authority, a costruire una nuova comunità sull’isola Warraq, sul Nilo. Un’isola (la più grande del fiume, casa di 60mila persone) intorno alla quale il governo del Cairo ha messo gli occhi da tempo, attraverso demolizioni di case e confische di terre, provocando lo scorso anno le dure proteste degli abitanti.

Come successo in passato, il decreto – che riconosce alla Nuca pieni poteri sull’isola – mantiene un clima di mistero e dunque preoccupazione: una mappa indica le coordinate della nuova comunità, come riporta l’agenzia indipendente Mada Masr, che va ad occupare quasi l’intera area dell’isola. Ma non dà dettagli sul futuro di chi in quell’isola ci vive, egiziani poveri costretti in baracche e case costruite a mano, pochi servizi, una rete fognaria scadente, nessuna clinica.

Tutto era cominciato un anno fa con un discorso pubblico del presidente al-Sisi: “Non menzionerò il nome dell’isola, ma uno slum ha cominciato a crescerci dentro e la gente costruisce illegalmente. Se ci sono 50mila case, dove vanno i loro rifiuti? Nel Nilo da dove noi beviamo? Affrontare quella questione è una priorità”. Il presidente faceva riferimento a una legge del 1988 che regola lo sviluppo urbanistico lungo il Nilo: le sue rive sono quasi del tutto occupate da costruzioni, solo 27 km su 99 sono tuttora liberi. Ma buona parte dei chilometri costruiti non sono occupati da case private, ma da ministeri ed edifici governativi e amministrativi.

Meno di un mese dopo la polizia si era attivata: poliziotti e funzionari pubblici si erano presentati a Warraq con in mano 700 ordini di demolizione, di cui solo tre sono state portate a termine. Immediata la protesta dei residenti, già marginalizzati e dimenticati dallo Stato. Il bilancio degli scontri fu di un morto (il giovane Sayed Ali al-Gizawy), 19 feriti tra gli abitanti e 37 tra i poliziotti e decine di arresti. Nelle settimane successive le proteste sono continuate, con marce ogni venerdì, al grido “Contro lo sfollamento” e “L’isola non si vende”.

Ne è seguita la nascita di un comitato locale, formato dalle famiglie di Warraq, a difesa dell’isola e dei propri diritti, per dire al resto del paese che non esisteva alcuna opposizione allo sviluppo ma ne esisteva uno contro lo sfratto. Chiedevano tre cose: risarcimento alla famiglia del giovane ucciso, la legalizzazione della posizione degli abitanti e la pubblicazione dei piani governativi. In alcuni incontri con l’Afea, l’Autorità ingegneristica delle Forze Armate – che in Egitto gode dei migliori appalti nazionali a rafforzare il potere economico dell’esercito – i funzionari avevano rassicurato i residenti parlando di demolizioni solo di edifici illegali e di compensazioni post-demolizioni e il trasferimento in una zona residenziale, secondo Mada Masr mai specificata: “Tutti gli edifici sulle rive dei canali d’acqua vanno rimossi – aveva aggiunto al-Sisi – Si, ci sono residenti. Dovremo trovare una soluzione per loro, ma devono essere rimossi”.

Al contrario il quotidiano egiziano al-Masry al-Youm, citando fonti anonime, aveva rivelato l’intenzione di al-Sisi di fare dell’isola un centro economico, mentre il giornale al-Shorouk aveva pubblicato i dettagli del piano di Nuca, ovvero trasformare l’isola in un hub turistico e culturale ribattezzato Horus, “un’isola verde, sostenibile e contemporanea” con hotel, parchi, resort. Libera, dunque, da quelli che il premier Ismail ha definito squatter, occupanti illegali, ricevendo la risposta a stretto giro degli abitanti che intendono provare – documenti alla mano – la proprietà della terra: alcuni l’hanno acquisita con l’equivalente locale dell’usufrutto, altri l’hanno registrata per successione.

 
È qui che nel tempo si sono trasferiti i migranti interni, gli egiziani provenienti dalle zone rurali del paese, a Warraq come in altre isole del Nilo, zone informali rispetto a quelle più strutturate del resto della capitale. Con il tempo, però, la presenza di 60mila persone ha portato alla nascita dei primi servizi: tre scuole, una stazione di polizia, un impianto idrico, tutti elementi che secondo i residenti rappresentano la legittimazione governativa dell’insediamento.

Egiziani poveri, contadini, operai, che non intendono andarsene perché non hanno altro luogo dove andare e che ora sono finiti in mezzo alle mire di sviluppo governative, le stesse che hanno spinto Il Cairo ad aderire con entusiasmo alla costruzione della new city Neom, in Arabia Saudita, Giordania ed Egitto e a lanciare la creazione di New Cairo, un’appendice di lusso della capitale a ovest dell’attuale. Il tutto mentre il paese è soffocato da una dura crisi economica, aggravata dalle politiche di austerity imposte dall’Fmi e che solo ieri si sono tradotte nell’incremento di oltre il 40% delle tasse per l’acqua.

Fonte

Potere al Popolo, da Brescia a Roma, ferma gli sfratti. Prima i poveri!

A Ospitaletto in provincia di Brescia militanti e candidati di #PoterealPopolo hanno fermato lo sfratto di una famiglia con tre bambini. La casa è pignorata perché il capofamiglia ha perso il lavoro e non può più fare fronte al mutuo. Una volta la magistratura non avrebbe sbattuto in mezzo ad una strada una famiglia, ora con le nuove leggi europee, quelle sperimentate in Grecia per capirci, banche e speculazione si possono mangiare le case dei poveri, dei disoccupati e degli sfruttati.

Oramai è diventato un vero e proprio business, o racket: le case vengono pignorate, rivendute per pochi soldi e poi comprate da banche, agenzie, avvoltoi vari che subito vedono moltiplicare da quattro a dieci il valore di ciò che hanno acquistato. E la magistratura o lascia fare, o acconsente nel nome di una priorità del diritto di proprietà rispetto ai diritti sociali, che non è contenuta in alcun articolo della nostra Costituzione, che anzi afferma esattamente il contrario.

A Ospitaletto Potere al Popolo ha fermato questa infamia, ma ce ne sono decine di migliaia in tutta Italia. A Roma invece il Comune vuol buttare fuori da una Casa Popolare una giovane madre con due figli. Lo si fa per assegnare la casa a famiglia migrante. Che ha tutto il diritto di avere una casa a Roma dove ci sono decine di migliaia di appartamenti vuoti. Ma che invece viene scagliata contro un’altra famiglia povera, con il chiaro intento di alimentare la guerra tra chi è oppresso e sfruttato.

Tutti i candidati di Potere al Popolo di Roma e Lazio saranno il 15 febbraio a San Basilio per impedire lo sfratto. Perché non accettiamo la legalità separata o contrapposta alla giustizia. Ci vuole un provvedimento di legge nazionale di blocco degli sfratti. Alla faccia di banche e UE. I comuni devono requisire case sfitte per dare una casa a tutti, nativi e migranti, senza alimentare le guerre tra poveri. Bisogna ripristinare il principio costituzionale che il diritto alla proprietà viene dopo i fondamentali diritti sociali della persona. Cioè prima i poveri, senza distinzione.

Intanto Potere al Popolo dove può ferma gli sfratti. Perché questo diciamo, questo siamo, questo facciamo.

Fonte

I molti volti dell’emergenza abitativa si sono dati una piattaforma comune

Chi parla dell’emergenza abitativa in un’area metropolitana come Roma, spesso ne parla male o con una visione totalmente incompleta. Mentre i mass media e le istituzioni locali, in molti casi megafono dei grandi gruppi speculativi, continuano ad amplificare fenomeni marginali su chi vive nelle case popolari o ad attaccare le occupazioni di case, la realtà consegna ogni giorno una dimensione del problema assai più vasto e drammatico. Una dimensione che è la maledizione ereditata in una metropoli dove rendita fondiaria, speculazione immobiliare e adesso totale finanziarizzazione della questione abitativa hanno reso “norma” quella che viene rappresentata come emergenza.

L’emergenza abitativa a Roma si presenta con molte precipitazioni critiche che riguardano ormai – in modo articolato – decine di migliaia di famiglie. Ci sono quelle già sfrattate o senza casa e che spesso devono ricorrere all’occupazione delle case sfitte private o abbandonate dalle istituzioni pubbliche; ci sono quelle minacciate di sfratto sia dai padroni di casa che dagli enti previdenziali come Inps, Enpaia etc,; ci sono quelle che vivono nelle case popolari in condizioni di degrado e abbandono, criminalizzate e indicate al pubblico ludibrio come se 60 mq a Tor Bella Monaca, Tiburtino o Corviale siano un privilegio che non meritano; ci sono quelle che hanno tentato la strada dell’acquisto con i mutui agevolati previsti dalla legge, ma sono finiti in mano a truffatori e speculatori coperti dalla legge che adesso li vogliono sfrattare o hanno aumentato il prezzo rispetto a quello previsto.

E’ un intero mondo, una parte rilevante di quei 15 milioni di abitanti delle periferie che una commissione parlamentare d’inchiesta ha certificato come problema esplosivo e come timore politico.

C’è un intero pezzo di società che vive nell’incertezza e nella paura; quella di finire in mezzo alla strada, di non avere i soldi per pagare l’affitto perché la proprietà ha deciso di raddoppiarli o perché perde il lavoro o perché anche lavorando le retribuzioni sono ormai diventate bassissime e insufficienti, quella che ogni mattina può trovarsi i blindati della polizia sotto casa per lo sgombero, magari dopo anni che vive in un palazzo abbandonato e un’ora prima di portare i ragazzini a scuola.

Questo pezzo di società, che spesso combatte diviso ognuno sul proprio fronte, sulla propria emergenza, sulla propria soluzione, ieri si è ritrovato tutto insieme e con una manifestazione ha presentato una piattaforma alla Regione Lazio e poi la presenterà anche al Comune di Roma che sembra non aver affatto compreso o non voler comprendere le dimensioni e le caratteristiche del problema (l’annuncio sui moduli abitativi di Ikea o la cantilena sulle “criticità” lo dimostrano ampiamente, ndr).

In tanti, provenienti dai vari quartieri popolari di Roma, sono arrivati in via della Pisana 1301 davanti alla sede del Consiglio regionale del Lazio (una locazione isolata, piazzata praticamente in mezzo al nulla, ndr) per chiedere una svolta nella gestione della politica abitativa a Roma e nel Lazio.

I molti inquilini delle case popolari, delle case enti previdenziali che stanno sfrattando a tutto spiano e dei palazzi dei Piani di Zona (una truffa a danno del bisogno abitativo sociale a Roma, ndr) hanno manifestato insieme alle tante famiglie che già hanno subito lo sfratto, hanno perso l’alloggio e che sono già da anni in emergenza abitativa, costretti dunque ad occupare una casa per dare un tetto alla propria famiglia.

Tutti insieme questa volta per chiedere una svolta nella gestione dell’emergenza casa nella città di Roma e nel resto della regione.

Nell’incontro che si è tenuto con i capi-gruppo della maggioranza (PD, Insieme per il Lazio) e dell’opposizione (M5S) sono stati esposti tutti i punti messi al centro della manifestazione:

– rendere operativo il piano regionale sull’emergenza casa (delibera n. 18/2014) che prevedeva l’utilizzo dei 250 milioni (fondi ex-Gescal), ad oggi ancora non spesi per Roma dove l’emergenza è più grave;

– un piano di gestione del patrimonio delle case popolari lasciato nel totale abbandono, il riconoscimento del diritto alla casa a chi ha i requisiti ed è senza titolo, l’acquisizione degli alloggi dei fitti passivi (come nel caso di Casalbruciato, dove vogliono sfrattare più di un centinaio di famiglie dopo 43 anni ecc.);

– istituzione di una commissione di inchiesta per la verifica delle modalità di gestione dei Piani di Zona e le violazioni commesse dalle imprese e cooperative costruttrici che hanno applicato per alloggi sociali canoni o prezzi di vendita ai valori di mercato;

– riattivazione dello strumento di finanziamento del piano decennale regionale di un miliardo di euro per la casa approvato nel 2009 e verifica dello stato di impegno dei fondi ex-Gescal;

– attuazione di un piano di tutela degli inquilini degli enti previdenziali (Inps, Enasarco, Enpaia, Casse ragionieri-geometri-notariato-forense, ecc.) vittime di un attacco generalizzato con l’aumento insostenibile degli affitti o con le dismissioni speculative che colpiscono le famiglie con redditi bassi e gli anziani;

– l’approvazione di una norma che definisca il canone sociale, legato ai redditi familiari così come prevede la legge, per gli alloggi della Regione Lazio e dell’Ater non assoggettati all’E.R.P.;

– applicazione della norma (L. 199/2008) che tutela chi non può pagare il mutuo della casa.

Dopo un confronto serrato, sia da parte della maggioranza che dell’opposizione è stata manifestata la disponibilità ad approvare una norma che affronti positivamente le tematiche esposte.

Seguirà adesso un incontro tra la Giunta e le forze politiche per predisporre un atto da portare all’approvazione del Consiglio regionale.

L’ASIA-USB che ha organizzato la manifestazione ritiene positiva la giornata di mobilitazione di ieri e invita gli inquilini a mantenere l’unità di questo fronte sociale sull’insieme della questione abitativa e seguire in prima persona la battaglia per conquistare il diritto alla casa per tutti.

Fonte