I caccia statunitensi entreranno in azione in Iraq per contrastare
l’avanzata delle milizie dello Stato Islamico dell’Iraq e del Levante
(Isil) nel Nord del Paese, ma “non ci sarà un nuovo intervento di
terra”, ha precisato il presidente Barack Obama, annunciando di avere autorizzato l’intervento dell’aviazione Usa.
La Casa Bianca ha dato il via libera a due tipi di operazioni: raid
mirati a sostegno delle Forze armate irachene, in grande difficoltà, e
lancio di aiuti umanitari per la popolazione civile intrappolata sulle
montagne senza cibo e beni di prima necessità, o in fuga dalle zone
occupate dagli Jihadisti che stanno seminando terrore, soprattutto tra le minoranze religiose.
Da tempo Baghdad invocava l’intervento di Washington, ma Obama, che si
è giocato la presidenza sul ritiro dall’Iraq, non sembra intenzionato a
inviare alcun soldato nel Paese. Quello statunitense, ha detto, è un
intervento mirato ad aiutare le minoranze, ma gli Stati Uniti “non saranno trascinati in un’altra guerra in Iraq”. Un’ipotesi che desterebbe non poca preoccupazione tra i cittadini statunitensi.
Negli ultimi giorni si sono susseguite notizie di esecuzioni di
massa, riduzione in schiavitù di donne, persecuzione delle minoranze
religiose (cristiani e yazidi) nelle aree in cui il leader dell’Isil, al-Baghdadi, ha proclamato il califfato.
Un lungo corridoio che va dal territorio iracheno alla Siria, dove gli
islamisti controllano alcune comunità, e adesso rischia di allargarsi ai
territori del Kurdistan iracheno, sinora risparmiato. Ieri le milizie jihadiste sono entrate nella cittadina curda di Makhmour, a nord di Mosul e vicina al confine con la regione autonoma curda. Il premier iracheno Maliki
lunedì ha inviato l’aviazione a sostegno dei peshmerga curdi, impegnati
a difendere 150 chilometri di confine. Una cooperazione dettata dalla
necessità: Bagdad ha bisogno dei combattenti curdi e Barzani, il
presidente della regione autonoma del Kurdistan iracheno, che punta
all’indipendenza dall’Iraq, non può permettersi di far cadere il
territorio ottenuto (il controllo della città di Kirkuk e l’ufficioso
allargamento dei confini) nelle mani dell’Isil.
Sempre ieri, gli jihadisti hanno attaccato una base militare siriana
nella zona settentrionale della provincia di Raqqa, secondo un attivista
locale citato dall’agenzia Anadolu, il presidente siriano Bashar al
Assad a questo punto non ha più basi militari nel Nord del Paese. Il
conflitto è regionale e sta destabilizzando l’intera aree. Ieri il
Consiglio di sicurezza dell’Onu ha lanciato un appello a sostenere il
governo iracheno e ha condannato le azioni dell’Isil.
Fonte
Aiuti e sostegno militare ai palestinesi no, invece agli iracheni si.
RispondiEliminaLa butto lì...che ci sia forse una certa dose di interessi nell'indebolire l'Iraq? Forse per circondare l'Iran?
Questo secolo sta vivendo più guerre di tutti i precedenti, e questa consapevolezza rattrista infinitamente.
Si dice (in realtà la cosa è "ampiamente" documentata, ma ora non ho testa di cercare le fonti) che lo spacchettamento in tre entità dell'Iraq fosse una situazione prevista sin dai tempi dell'invasione statunitense del paese nel 2003. L'obiettivo era proprio quello di indebolire una delle principali piazze energetiche mondiali con somma soddisfazione degli USA che, stante un modello imperialistico ormai in declino, proliferano al meglio nelle condizioni di dividi et impera, ma anche di altri soggetti come l'Arabia Saudita la cui corona vive nell'attesa di assestare lo scasso matto alla repubblica sciita iraniana, che politicamente aveva guadagnato parecchio dalla caduta di Saddam Hussein.
Elimina