Si chiude in tribunale una delle molte pagine che ha coinvolto l’Italia nel famigerato “Piano Condor”. Jorge Néstor Troccoli, ex ufficiale dell’esercito uruguaiano, è stato condannato in Italia martedì all’ergastolo per la sua responsabilità nell’omicidio e nella scomparsa di tre persone durante la dittatura militare in Uruguay nel quadro del Piano Condor, il coordinamento repressivo tra i regimi militari latinoamericani e gli USA negli anni ‘70.
La sentenza è stata emessa dal Tribunale di Roma e va ad aggiungersi ad una precedente condanna – anch’essa all’ergastolo – che Troccoli sta già scontando a Napoli dal 2021, dopo essere stato riconosciuto colpevole della scomparsa di cittadini italiani in operazioni repressive transnazionali nel quadro del “Piano Condor”.
Troccoli, che ieri non era presente all’udienza in aula, è stato riconosciuto colpevole dell’omicidio dell’insegnante uruguaiana Elena Quinteros, rapita nel 1976, e della coppia formata dall’argentino José Agustín Potenza e dalla cittadina italiana Raffaella Filipazzi, entrambi scomparsi nel 1977.
Il 25 giugno 1977 José Agustín Potenza e la cittadina italiana Raffaella Filipazzi, furono arrestati all’hotel Hermitage di Buenos Aires. Furono condotti al centro di detenzione clandestino del Corpo dei Fucilieri Navali (FUSNA) e poi trasferiti clandestinamente in Paraguay, dove furono assassinati. I loro corpi furono ritrovati e identificati in una fossa comune nel 2017. La terza vittima per la quale è stato condannato Troccoli era Elena Quinteros, docente e dirigente sindacale uruguaiana, rapita nel giugno 1976 nella sede diplomatica del Venezuela a Montevideo e in seguito desaparecida.
Troccoli, faceva parte del Corpo dei Fucilieri della Marina (FUSNA) come ufficiale dei servizi segreti ed è stato indicato da più sopravvissuti come uno dei principali autori di torture e sparizioni.
Fuggito all’estero per sottrarsi alle azioni giudiziarie intentate dai familiari dei desaparecidos uruguayani, Troccoli si era rifugiato in Italia protetto dalla sua doppia cittadinanza. Ma nel 2007 era stato individuato in un paese del Cilento e successivamente arrestato.
In Uruguay la condanna di Troccoli è stata salutata con soddisfazione.
In una nota il Partito per la Vittoria del Popolo – uno dei partiti aderenti al Frente Amplio – esprime la sua più profonda soddisfazione per il risultato raggiunto in termini di verità e giustizia, che rappresenta la decisione della Corte di Assisi oggi presso il Tribunale di Roma, condannando all’ergastolo il repressore Jorge Néstor Tróccoli, ex ufficiale di Intelligence del FUSNA, per il rapimento e la scomparsa dell’insegnante Elena Quinteros.
“Sono passati 49 anni da quando la dittatura civico-militare uruguaiana invase il territorio venezuelano nella sua ambasciata a Montevideo, per rapire e far sparire la nostra compagna Elena Quinteros, simbolo della resistenza alla dittatura. Durante tutti questi anni, la lotta di sua madre Tota Quinteros, degli organismi per i diritti umani, dell’istruzione e della cultura, del Pit-Cnt, della mobilitazione popolare, il ruolo che ci è toccato come PVP e al Frente Amplio, hanno costituito un percorso di lotta senza rinuncia, che ci ha permesso di avanzare nella verità e nella giustizia”.
Fonte
Visualizzazione post con etichetta Desaparecidos. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Desaparecidos. Mostra tutti i post
23/10/2025
16/06/2025
400 mila desaparecidos a Gaza
Secondo questo studio di Harvard segnalato da Tali Shapira dal titolo The IsraeliAmericanGHF aid distribution compounds in Gaza Dataset and initial analysis of location context and internal structure, le IDF stimano approssimativamente la popolazione ancora in vita a Gaza in:
– 1 milione nell'area di Gaza City;
– 350.000 nell'area centrale;
– 500.000 nell'area attorno a Mawasi.
Dunque le IDF stimano la popolazione in vita Gaza in circa 1.850.000 persone.
Per le IDF quindi ci sarebbero a Gaza circa 500.000 palestinesi in meno rispetto a prima dell'assedio. È noto che quelli che sono riusciti ad uscire non superano i 100.000.
Che ne è dei 400.000 palestinesi che, escludendo quelli che sono riusciti ad andar via, le IDF non conteggiano piu tra la popolazione di Gaza?
Fonte
– 1 milione nell'area di Gaza City;
– 350.000 nell'area centrale;
– 500.000 nell'area attorno a Mawasi.
Dunque le IDF stimano la popolazione in vita Gaza in circa 1.850.000 persone.
Per le IDF quindi ci sarebbero a Gaza circa 500.000 palestinesi in meno rispetto a prima dell'assedio. È noto che quelli che sono riusciti ad uscire non superano i 100.000.
Che ne è dei 400.000 palestinesi che, escludendo quelli che sono riusciti ad andar via, le IDF non conteggiano piu tra la popolazione di Gaza?
Fonte
25/03/2025
Messico - Rinvenuto un centro di sterminio a Jalisco, con forni crematori e corpi carbonizzati
Il 5 marzo il collettivo “Guerreros Buscadores” ha trovato un centro di addestramento e sterminio in Jalisco, ad un’ora da Guadalajara capitale dello stato messicano. Nel rancho Izaguirre alcuni forni crematori, 200 paia di scarpe, zaini, lettere sono stati trovati all’ingresso del collettivo. E corpi carbonizzati.
Una tragica realtà del Messico. Nel solo Jalisco, tra gennaio ed ottobre 2024, erano state trovate 19 fosse comuni con almeno 105 morti al loro interno. Una settimana dopo il “ritrovamento” in Jalisco, a 1000 km di distanza, in Tamaulipas il colletivo Amor por los Desaparecidos ha detto di aver trovato un luogo “simile” a Reynosa, vicino al confine con gli USA. Se in Jalisco il collettivo ha lavorato da solo, in Tamaulipas la scoperta è stata fatta con un’incursione congiunta del collettivo insieme a diverse autorità: la Commissione di Ricerca dello Stato, il Ministero della Sicurezza, la Sedena e la Guardia Nazionale.
In un paese dove dal 1962 ad oggi si contano 124mila desaparecidos, un numero esploso dal 2006 quando iniziò la “mal” chiamata guerra alla droga, i due ritrovamenti aprono di fatto il vaso di pandora sulla fine di migliaia e migliaia di persone nel paese. La “guerra alla droga” ha portato la guerra in Messico e sono circa 100mila le persone di cui non si sa più nulla e 400mila i morti. Non solo, i due ritrovamenti mettono in luce le promiscuità esistenti tra i gruppi del crimine organizzato e le istituzioni. Il Rancho Izaguirre era stato segnalato da un sopravvissuto nel 2017 e ad ottobre la Guardia Nazionale ha condotto una perquisizione trovando 10 persone e armi ad uso esclusivo dell’esercito. Non è stata aperta nessuna inchiesta, né locale né federale.
Dopo i due ritrovamenti e le due denunce è partita la macchina della disinformazione che tiene unita la politica, alcune procure e i gruppi del crimine organizzato. La Procura del Tamaulipas ha detto che il luogo denunciato dal collettivo Amor por los Desaparecidos è in verità un cantiere di un’impresa funeraria e non ci sono prove che ci sia la presenza di forni per incenerire persone, però ha aggiunto, nel comunicato stampa, che attorno a Reynosa sono stati trovati, in tre diversi punti, resti ossei che saranno analizzati. Ma è sul caso di Teuchitlan che la pressione mediatica si è fatta più forte. Gerardo Fernández Noroña, Presidente del Senato della Repubblica, del partito di maggioranza e della presidenta Morena, ha detto che il caso di Teuchitlan è utilizzato dai media e dalla destra per attaccare la maggioranza. Ma nel suo discorso si è “fatto anche scappare” un “Ci sono 200 scarpe lì, sì, ma chi dice che queste scarpe appartengono a persone scomparse, è chi dice che quello che viene detto è vero?”. Sheinbaum ha difeso il presidente del Senato dicendo che lei aspetterà venerdì quando la Procura della Repubblica farà sapere delle indagini. Il tentativo di minimizzare il ritrovamento ha generato un grande sdegno, e non da destra. A questo si è aggiunto un video del gruppo criminale Jalisco Nueva Generacion dove appaiono una trentina di persone armate, di cui uno legge un comunicato dove attacca il collettivo Guerreros Buscadores e chiede come mai sono entrati da soli nel ranch e non con le autorità e dove ricostruisce la retata della Guardia Nazionale oltre a dire che sono si un gruppo criminale ma hanno un codice etico e non farebbero mai quello che gli viene attribuito. Il video è inquietante, c’è chi dice non sia vero, e che sia il tentativo di minimizzare il caso. Vero o non vero mostra come il crimine organizzato cerchi e/o usi come suo strumento i vuoti e le ambiguità delle istituzioni per darsi forza. Agiscono in combutta con lo Stato, altrimenti non avrebbero potuto avere armi dell’esercito, e i silenzi e i vuoti delle istituzioni sono la loro grande giustificazione.
La guerra che il Messico vive dal 2006 è una vera e propria guerra per il controllo del territorio, per la definizione di un ordine d’interesse fatto di estrazione di ricchezza dalla vita, in tutte le sue forme anche umane. Ciò che in Messico non si è potuto fare fino al 2006 in termini di grandi opere e progetti di sviluppo ha trovato lo spazio per essere fatto proprio dentro alla guerra. Casi come quello di Aytozinapa hanno mostrato pubblicamente come a diversi livelli economie legali, illegali e stato lavorassero assieme contro chi si opponeva alle logiche di arricchimento e sfruttamento del territorio.
È che i gruppi criminali hanno nella loro storia la volontà di sbarazzarsi dei corpi bruciandoli, è scritto anche nella falsa verità storica con cui la Procura della Repubblica cercò di chiudere il caso. Il tentativo di “gestire” i casi di Jalisco e Tamaulipas, abbassare l’indignazione delle persone, normalizzare quasi l’accaduto è il disperato tentativo di governare questo processo, esattamente come i governi hanno cercato di fare con il Chiapas e le denunce di insostenibilità per la violenza crescente.
Il governo di Morena non è uguale a quello di Pan e Pri, va certo detto, ma nella sua differenza continua ad avere troppe ambiguità, ambiguità che più ci si allontana dal palazzo nazionale rischiano di essere connivenze se non peggio. Questo è il Messico di oggi, dove la guerra è quotidiana, una guerra che mescola le tattiche, soprattutto mediatiche, come quello fatto contro gli zapatisti ma che non si può categorizzare come un conflitto di “bassa intensità”.
Fonte
Una tragica realtà del Messico. Nel solo Jalisco, tra gennaio ed ottobre 2024, erano state trovate 19 fosse comuni con almeno 105 morti al loro interno. Una settimana dopo il “ritrovamento” in Jalisco, a 1000 km di distanza, in Tamaulipas il colletivo Amor por los Desaparecidos ha detto di aver trovato un luogo “simile” a Reynosa, vicino al confine con gli USA. Se in Jalisco il collettivo ha lavorato da solo, in Tamaulipas la scoperta è stata fatta con un’incursione congiunta del collettivo insieme a diverse autorità: la Commissione di Ricerca dello Stato, il Ministero della Sicurezza, la Sedena e la Guardia Nazionale.
In un paese dove dal 1962 ad oggi si contano 124mila desaparecidos, un numero esploso dal 2006 quando iniziò la “mal” chiamata guerra alla droga, i due ritrovamenti aprono di fatto il vaso di pandora sulla fine di migliaia e migliaia di persone nel paese. La “guerra alla droga” ha portato la guerra in Messico e sono circa 100mila le persone di cui non si sa più nulla e 400mila i morti. Non solo, i due ritrovamenti mettono in luce le promiscuità esistenti tra i gruppi del crimine organizzato e le istituzioni. Il Rancho Izaguirre era stato segnalato da un sopravvissuto nel 2017 e ad ottobre la Guardia Nazionale ha condotto una perquisizione trovando 10 persone e armi ad uso esclusivo dell’esercito. Non è stata aperta nessuna inchiesta, né locale né federale.
Dopo i due ritrovamenti e le due denunce è partita la macchina della disinformazione che tiene unita la politica, alcune procure e i gruppi del crimine organizzato. La Procura del Tamaulipas ha detto che il luogo denunciato dal collettivo Amor por los Desaparecidos è in verità un cantiere di un’impresa funeraria e non ci sono prove che ci sia la presenza di forni per incenerire persone, però ha aggiunto, nel comunicato stampa, che attorno a Reynosa sono stati trovati, in tre diversi punti, resti ossei che saranno analizzati. Ma è sul caso di Teuchitlan che la pressione mediatica si è fatta più forte. Gerardo Fernández Noroña, Presidente del Senato della Repubblica, del partito di maggioranza e della presidenta Morena, ha detto che il caso di Teuchitlan è utilizzato dai media e dalla destra per attaccare la maggioranza. Ma nel suo discorso si è “fatto anche scappare” un “Ci sono 200 scarpe lì, sì, ma chi dice che queste scarpe appartengono a persone scomparse, è chi dice che quello che viene detto è vero?”. Sheinbaum ha difeso il presidente del Senato dicendo che lei aspetterà venerdì quando la Procura della Repubblica farà sapere delle indagini. Il tentativo di minimizzare il ritrovamento ha generato un grande sdegno, e non da destra. A questo si è aggiunto un video del gruppo criminale Jalisco Nueva Generacion dove appaiono una trentina di persone armate, di cui uno legge un comunicato dove attacca il collettivo Guerreros Buscadores e chiede come mai sono entrati da soli nel ranch e non con le autorità e dove ricostruisce la retata della Guardia Nazionale oltre a dire che sono si un gruppo criminale ma hanno un codice etico e non farebbero mai quello che gli viene attribuito. Il video è inquietante, c’è chi dice non sia vero, e che sia il tentativo di minimizzare il caso. Vero o non vero mostra come il crimine organizzato cerchi e/o usi come suo strumento i vuoti e le ambiguità delle istituzioni per darsi forza. Agiscono in combutta con lo Stato, altrimenti non avrebbero potuto avere armi dell’esercito, e i silenzi e i vuoti delle istituzioni sono la loro grande giustificazione.
La guerra che il Messico vive dal 2006 è una vera e propria guerra per il controllo del territorio, per la definizione di un ordine d’interesse fatto di estrazione di ricchezza dalla vita, in tutte le sue forme anche umane. Ciò che in Messico non si è potuto fare fino al 2006 in termini di grandi opere e progetti di sviluppo ha trovato lo spazio per essere fatto proprio dentro alla guerra. Casi come quello di Aytozinapa hanno mostrato pubblicamente come a diversi livelli economie legali, illegali e stato lavorassero assieme contro chi si opponeva alle logiche di arricchimento e sfruttamento del territorio.
È che i gruppi criminali hanno nella loro storia la volontà di sbarazzarsi dei corpi bruciandoli, è scritto anche nella falsa verità storica con cui la Procura della Repubblica cercò di chiudere il caso. Il tentativo di “gestire” i casi di Jalisco e Tamaulipas, abbassare l’indignazione delle persone, normalizzare quasi l’accaduto è il disperato tentativo di governare questo processo, esattamente come i governi hanno cercato di fare con il Chiapas e le denunce di insostenibilità per la violenza crescente.
Il governo di Morena non è uguale a quello di Pan e Pri, va certo detto, ma nella sua differenza continua ad avere troppe ambiguità, ambiguità che più ci si allontana dal palazzo nazionale rischiano di essere connivenze se non peggio. Questo è il Messico di oggi, dove la guerra è quotidiana, una guerra che mescola le tattiche, soprattutto mediatiche, come quello fatto contro gli zapatisti ma che non si può categorizzare come un conflitto di “bassa intensità”.
Fonte
31/01/2024
“Desaparecidos i prigionieri d’Israele a Gaza e Cisgiordania”
Il quotidiano americano lancia pesanti accuse alle autorità di Tel Aviv fin dal titolo dell’articolo pubblicato lunedì 29 gennaio: “Spogliati, picchiati e poi scomparsi. Il trattamento riservato da Israele ai detenuti di Gaza suscita allarme”.
Nel pezzo firmato Mark Landler si parla della sorte delle migliaia di palestinesi incarcerati dalle autorità di Tel Aviv, sottoposti a vessazioni al limite della tortura e viene rivelato che “un ufficio delle Nazioni Unite ha affermato che la carcerazione e il trattamento dei detenuti potrebbero equivalere a tortura. Si stima che migliaia di persone siano state detenute e tenute in condizioni orribili. Alcune sono state liberate indossando solo perizomi”.
I giornalisti del NYT hanno interpellato direttamente i funzionari dell’IDF ma le risposte, ovviamente, sono state evasive, affermando genericamente di detenere persone «sospettate di coinvolgimento in attività terroristiche, e di aver rilasciato successivamente coloro che sono stati scagionati».
C’è un “piccolo” problema, cioè che le procedure utilizzate dall’esercito israeliano per accertare il “coinvolgimento in attività terroristiche” sono eufemisticamente “discutibili”.
La denuncia del quotidiano americano è terribile: “Durante il primo mese di guerra, Israele avvertì coloro che non fuggivano dalle aree sottoposte a ordine di evacuazione che potevano essere considerati partner di un’organizzazione terroristica. Il mese scorso un portavoce del governo di Tel Aviv, Eylon Levy, ha detto che le forze israeliane stavano detenendo uomini in età militare in quelle aree”.
Tutto ciò si traduce, nei sospetti del NYT, che ogni palestinese maggiorenne, nella Striscia di Gaza, possa essere un miliziano presente o futuro, un semplice fiancheggiatore, o persino un innocuo simpatizzante, di Hamas.
Il portavoce della Croce Rossa, Hisham Mhanna, ha denunciato la scomparsa di 4000 palestinesi a Gaza. Si ritiene che almeno 2000 di essi siano stati segretamente incarcerati dall’esercito israeliano. È stato possibile avere qualche conferma della loro esistenza in vita, solo in pochissimi casi.
E così, mentre all’Aia si discute del possibile tentativo di genocidio a Gaza da parte di Israele, e la risposta dell’Occidente supinamente filoisraeliano è l’attacco all’ONU e alla sua organizzazione sul campo, l’UNRWA, si solleva anche la questione della violazione sistematica dei diritti fondamentali dell’uomo.
E su questo punto il New York Times riporta le parole di Francesca Albanese, Relatrice speciale dell’Onu per i Territori palestinesi occupati, che mentre nello zelante e servile sistemata mediatico italiano è trattata alla stregua di ciarlatana, mentre nel resto del mondo viene considerata fonte autorevole, la quale ha affermato che “designare i civili che non sono stati evacuati come complici del terrorismo non solo rappresenta una minaccia di punizione collettiva, ma potrebbe costituire pulizia etnica”.
Fonte
Nel pezzo firmato Mark Landler si parla della sorte delle migliaia di palestinesi incarcerati dalle autorità di Tel Aviv, sottoposti a vessazioni al limite della tortura e viene rivelato che “un ufficio delle Nazioni Unite ha affermato che la carcerazione e il trattamento dei detenuti potrebbero equivalere a tortura. Si stima che migliaia di persone siano state detenute e tenute in condizioni orribili. Alcune sono state liberate indossando solo perizomi”.
I giornalisti del NYT hanno interpellato direttamente i funzionari dell’IDF ma le risposte, ovviamente, sono state evasive, affermando genericamente di detenere persone «sospettate di coinvolgimento in attività terroristiche, e di aver rilasciato successivamente coloro che sono stati scagionati».
C’è un “piccolo” problema, cioè che le procedure utilizzate dall’esercito israeliano per accertare il “coinvolgimento in attività terroristiche” sono eufemisticamente “discutibili”.
La denuncia del quotidiano americano è terribile: “Durante il primo mese di guerra, Israele avvertì coloro che non fuggivano dalle aree sottoposte a ordine di evacuazione che potevano essere considerati partner di un’organizzazione terroristica. Il mese scorso un portavoce del governo di Tel Aviv, Eylon Levy, ha detto che le forze israeliane stavano detenendo uomini in età militare in quelle aree”.
Tutto ciò si traduce, nei sospetti del NYT, che ogni palestinese maggiorenne, nella Striscia di Gaza, possa essere un miliziano presente o futuro, un semplice fiancheggiatore, o persino un innocuo simpatizzante, di Hamas.
Il portavoce della Croce Rossa, Hisham Mhanna, ha denunciato la scomparsa di 4000 palestinesi a Gaza. Si ritiene che almeno 2000 di essi siano stati segretamente incarcerati dall’esercito israeliano. È stato possibile avere qualche conferma della loro esistenza in vita, solo in pochissimi casi.
E così, mentre all’Aia si discute del possibile tentativo di genocidio a Gaza da parte di Israele, e la risposta dell’Occidente supinamente filoisraeliano è l’attacco all’ONU e alla sua organizzazione sul campo, l’UNRWA, si solleva anche la questione della violazione sistematica dei diritti fondamentali dell’uomo.
E su questo punto il New York Times riporta le parole di Francesca Albanese, Relatrice speciale dell’Onu per i Territori palestinesi occupati, che mentre nello zelante e servile sistemata mediatico italiano è trattata alla stregua di ciarlatana, mentre nel resto del mondo viene considerata fonte autorevole, la quale ha affermato che “designare i civili che non sono stati evacuati come complici del terrorismo non solo rappresenta una minaccia di punizione collettiva, ma potrebbe costituire pulizia etnica”.
Fonte
21/11/2022
Hasta siempre Hebe!
Madre di due desaparecidos, militante in difesa dei diritti umani e attivista, è stata tra le fondatrici dell’associazione Madres de Plaza de Mayo per denunciare la scomparsa di persone durante l’ultima dittatura in Argentina (1976-1983).
Passano mesi prima che le madri degli scomparsi prendano coraggio e vadano di persona a chiedere alle autorità notizie sulla sorte dei loro figli, scontrandosi contro un muro di menzogne, di coperture reciproche e di omertà.
La loro protesta e il loro dolore si trasformerà nella marcia silenziosa di Plaza de Mayo, che ogni giovedì pomeriggio, da anni, si trasforma in una enorme ronda colorata di bianco, come i fazzoletti delle madri che camminano per evitare l’accusa di adunata sediziosa e dunque l’arresto.
“Siamo andate molto più in là della ricerca dei nostri figli poiché abbiamo lottato cercando di realizzare gli ideali in cui credevano i nostri figli”. “Dobbiamo fare le cose con gioia e amore. La rivoluzione si fa con l’amore, non solo con le armi”.
Hebe è stata per decenni un esempio di coraggio e determinazione nella lotta per i diritti umani, contro l’imperialismo nordamericano e il neoliberismo.
Hebe Bonafini era stata dimessa il 13 ottobre, dopo essere stata ricoverata per tre giorni presso l’Ospedale Italiano della città di La Plata per accertamenti medici.
La settimana prima di quel ricovero aveva guidato la marcia che si svolge ogni giovedì, e in quell’occasione avevano invitato gli studenti delle scuole superiori a presentare le acquisizioni scolastiche nella città di Buenos Aires.
Il giorno prima di quell’attività, mercoledì 5 ottobre, Bonafini si era recata al Centro Culturale Kirchner (CCK) per assistere all’inaugurazione della mostra fotografica che esponeva la sua biografia per immagini, intitolata “Hebe de Bonafini, a rev/belada mother“.
Nella presentazione ha fatto riferimento alla sua storia e a quella della sua famiglia, ed è stata grata di vedere le foto che hanno catturato momenti della sua vita e di quella dei suoi figli Jorge Omar e Raúl Alfredo, rapiti e scomparsi dalla dittatura militare.
“Ho dimenticato chi ero il giorno in cui sono scomparsi, non ho più pensato a me stessa“, ha detto Bonafini a quell’evento del CCK.
Rivedendo la sua biografia, ha detto che i suoi genitori e la nonna le avevano insegnato “il valore del lavoro” mentre i suoi figli scomparsi gli avevano insegnato “cos’è la politica“.
Bonafini era nata in un quartiere popolare del comune di Ensenada e avrebbe compiuto 94 anni il prossimo 4 dicembre.
Fonte
10/07/2021
Operazione Condor. Confermati in Cassazione gli ergastoli ai militari latinoamericani
Sono stati confermati oggi alla Corte di Cassazione di Roma i quattordici ergastoli a carico di ex militari latino-americani coinvolti nell’Operazione Condor e ritenuti responsabili dell’eliminazione di detenuti politici in tutta l’America Latina. Altri sette militari condannati in primo grado e appello sono risultati nel frattempo deceduti.
Durante il Piano Condor, un accordo negli anni ’70 tra le dittature di Cile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia e Perù, i sequestrati o i detenuti politici venivano trasferiti da un paese all’altro, torturati, assassinati e fatti sparire senza che il paese di cui erano cittadini appartenevano apparisse come responsabile. L’operazione era stata apertamente sostenuta dagli Stati e dai loro apparati controinsurrezionali in nome della “lotta al comunismo in America Latina”.
Anche in questo è stata la complessità del cosiddetto processo “Condor” apertosi da più di venti anni in Italia.
Esprime soddisfazione Cristina Mihura, attivista storica dei familiari delle vittime italiane dell’Operazione Condor che, insieme ad altri familiari dei desaparecidos, presentò la denuncia iniziale nel lontano 9 giugno 1999. Già dal 1998, il pm Giancarlo Capaldo aveva in corso un’altra istruttoria, per le vittime italiane della dittatura di Pinochet. Anni dopo i due processi sono stati riuniti pur conservando le specificità dei due tronconi distinti di responsabilità.
Dopo anni fu accorpato al processo il caso dell’ufficiale della Marina dell’Uruguay Nestor Troccoli (unico accusato residente in Italia e con cittadinanza italiana) sotto processo per torture ed omicidio di cittadini italiani e non italiani.
La giustizia italiana procede nei suoi confronti anche in base ad un fascicolo giudiziario dell’Uruguay per le vittime uruguaiane di Troccoli, anche perché l’Italia non ha concesso la sua estradizione in Uruguay. È stato così applicato il principio secondo cui il Paese che non concede l’estradizione deve procedere in base alle accuse della magistratura del Paese richiedente l’estradizione.
Delle 43 vittime, 4 erano cileni rapiti in Cile, 13 uruguaiani rapiti in Argentina, 6 argentini rapiti in Argentina, Bolivia, Paraguay e Brasile.
A questi vanno aggiunti altri 20 uruguaiani rapiti in Argentina ma la cui scomparsa è attribuita ad uno solo degli imputati, Jorge Nestor Troccoli, che era un membro del servizio di intelligence della marina militare uruguaiana (FUSNA) e vive in Italia.
Cristina Mihura era la moglie di Bernardo Arnone, militante della sinistra, uruguayano di origine italiana, sequestrato a Buenos Aires dove era fuggito dopo il golpe militare in Uruguay e desaparecido dopo il colpo di stato in Argentina.
“In questi 22 anni ho collaborato all’istruttoria del pm Capaldo, insieme a circa 20 volontari in 12 Paesi” – afferma Cristina Mihura – “ho assistito personalmente a tutte le udienze davanti al Giudice per le Indagini preliminari Alessandro Arturi, davanti alla Terza Corte d’Assise di Roma e davanti alla Prima Corte d’Appello di Roma. In queste circa 100 udienze sono stata assistita dall’avv. Paolo Angelo Sodani che ringrazierò sempre”.
Fonte
Durante il Piano Condor, un accordo negli anni ’70 tra le dittature di Cile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia e Perù, i sequestrati o i detenuti politici venivano trasferiti da un paese all’altro, torturati, assassinati e fatti sparire senza che il paese di cui erano cittadini appartenevano apparisse come responsabile. L’operazione era stata apertamente sostenuta dagli Stati e dai loro apparati controinsurrezionali in nome della “lotta al comunismo in America Latina”.
Anche in questo è stata la complessità del cosiddetto processo “Condor” apertosi da più di venti anni in Italia.
Esprime soddisfazione Cristina Mihura, attivista storica dei familiari delle vittime italiane dell’Operazione Condor che, insieme ad altri familiari dei desaparecidos, presentò la denuncia iniziale nel lontano 9 giugno 1999. Già dal 1998, il pm Giancarlo Capaldo aveva in corso un’altra istruttoria, per le vittime italiane della dittatura di Pinochet. Anni dopo i due processi sono stati riuniti pur conservando le specificità dei due tronconi distinti di responsabilità.
Dopo anni fu accorpato al processo il caso dell’ufficiale della Marina dell’Uruguay Nestor Troccoli (unico accusato residente in Italia e con cittadinanza italiana) sotto processo per torture ed omicidio di cittadini italiani e non italiani.
La giustizia italiana procede nei suoi confronti anche in base ad un fascicolo giudiziario dell’Uruguay per le vittime uruguaiane di Troccoli, anche perché l’Italia non ha concesso la sua estradizione in Uruguay. È stato così applicato il principio secondo cui il Paese che non concede l’estradizione deve procedere in base alle accuse della magistratura del Paese richiedente l’estradizione.
Delle 43 vittime, 4 erano cileni rapiti in Cile, 13 uruguaiani rapiti in Argentina, 6 argentini rapiti in Argentina, Bolivia, Paraguay e Brasile.
A questi vanno aggiunti altri 20 uruguaiani rapiti in Argentina ma la cui scomparsa è attribuita ad uno solo degli imputati, Jorge Nestor Troccoli, che era un membro del servizio di intelligence della marina militare uruguaiana (FUSNA) e vive in Italia.
Cristina Mihura era la moglie di Bernardo Arnone, militante della sinistra, uruguayano di origine italiana, sequestrato a Buenos Aires dove era fuggito dopo il golpe militare in Uruguay e desaparecido dopo il colpo di stato in Argentina.
“In questi 22 anni ho collaborato all’istruttoria del pm Capaldo, insieme a circa 20 volontari in 12 Paesi” – afferma Cristina Mihura – “ho assistito personalmente a tutte le udienze davanti al Giudice per le Indagini preliminari Alessandro Arturi, davanti alla Terza Corte d’Assise di Roma e davanti alla Prima Corte d’Appello di Roma. In queste circa 100 udienze sono stata assistita dall’avv. Paolo Angelo Sodani che ringrazierò sempre”.
Fonte
09/11/2019
Cile - Le due facce del capitalismo e la lotta popolare
Porque esta vez no se trata de cambiar un presidente,
será el pueblo quien construya un Chile bien diferente.
(Inti Illimani – Canción del poder popular)
será el pueblo quien construya un Chile bien diferente.
(Inti Illimani – Canción del poder popular)
Assistiamo da circa un mese alle proteste del popolo cileno contro il governo neoliberista di Sebastián Piñera e alla tremenda risposta repressiva degli apparati di sicurezza con schieramento dell’esercito nelle strade, cosa che non si vedeva nel Paese dai tempi della dittatura di Pinochet. E le similitudini non finiscono qui: la repressione governativa ha infatti causato 18 morti (accertati) e si caratterizza per l’uso spregiudicato e ributtante della tortura e della violenza sessuale. Vi sono inoltre migliaia di arresti, circa 2.500 feriti e alcuni desaparecidos di cui non si hanno più notizie.
Fragoroso è il silenzio da parte dei governi e delle diplomazie occidentali che contrasta con il clamore mediatico manipolato suscitato negli anni recenti (flagrante il caso del Venezuela) da altre piazze in altri paesi dove governi “cattivi” erano dipinti come carnefici di piazze “buone e democratiche”. Nessuna troupe televisiva o giornalista al presidio sotto l’Ambasciata del Cile a Roma, organizzato nei giorni più intensi delle manifestazioni oceaniche a Santiago del Cile. Ennesima conferma del fatto che in occidente non esiste alcun reale interesse per il rispetto dei diritti umani, che vengono invece utilizzati solamente per giustificare invasioni o guerre ad alta o bassa intensità, a seconda degli interessi, contro paesi non allineati.
Proprio il Cile, del resto, è l’esempio più limpido di cosa ha significato storicamente il pieno supporto da parte delle potenze occidentali ad uno dei sistemi del terrore più spaventosi dello scorso secolo: la lunga dittatura di Augusto Pinochet (1973-1990), spianata dal colpo di Stato dei militari cileni contro il presidente eletto Salvador Allende l’11 settembre 1973, meticolosamente preparata dai servizi segreti statunitensi e sponsorizzata esplicitamente fino a tutti gli anni ’80 dagli Stati Uniti.
Il Cile, come è noto, è stato un vero e proprio laboratorio nazionale di applicazione delle politiche neoliberiste promosse dalla scuola facente capo a Milton Friedman, padre fondatore del pensiero economico monetarista nato come reazione radicale e attacco frontale alle teorie keynesiane egemoni nei due-tre decenni successivi alla seconda guerra mondiale. Una teoria che in quegli anni proclamava con toni altisonanti la totale autosufficienza dei mercati nel garantire pieno impiego e massima efficienza economica, coltivando un’ostilità assoluta nei confronti del ruolo dello Stato nella direzione dell’economia e dei sindacati nel mercato del lavoro, visti come fastidiosi intralci al libero dispiegarsi delle forze di mercato. La giunta militare di Pinochet adottò sin dal principio un rigorosissimo programma neoliberista su vasta scala: una vera e propria terapia shock di marca liberista. Giovani economisti cileni studenti della scuola di Chicago, i famigerati ‘Chicago boys’, divennero consiglieri, ministri, vice-ministri del governo, scandendo per anni il programma economico di quello che passerà alla storia come il primo laboratorio neoliberista del mondo.
Privatizzazioni su larga scala, taglio brutale della spesa pubblica, distruzione del ruolo dei sindacati, crollo dei salari reali, disoccupazione a due cifre cronicizzata (tasso medio durante la dittatura pari al 19%), aumento esponenziale delle disuguaglianze, fortissima dipendenza dall’estero con aumento vertiginoso delle importazioni. Malgrado ciò gli epigoni del neoliberismo parlarono per anni di miracolo economico cileno in relazione al primo decennio della dittatura di Pinochet.
La fine della dittatura nel 1990 e l’indizione di elezioni democratiche non coincise affatto nel paese sudamericano con un cambiamento delle politiche economiche. A differenza di numerosi altri paesi dell’area, che nel corso degli ultimi trent’anni hanno conosciuto a fasi alterne svolte più o meno significative nella direzione politica e cicli emancipatori che hanno portato alla ribalta, a diversi gradi, il protagonismo delle classi popolari, in Cile i governi post-dittatura della Concertacion (1990-2010), ampia coalizione di partiti di stampo democristiano e socialdemocratico, non hanno mai impresso alcun cambiamento significativo alla politica economica neo-liberale.
Da Patricio Aylwin Azócar, Eduardo Frei Ruiz-Tagle e Ricardo Lagos Escobar arrivando alla “progressista” Michelle Bachelet, la linea generale, al netto di modesti interventi di tamponamento della povertà, è rimasta sempre quella neoliberista tracciata dal governo Pinochet. Dal 2010, interrottasi la lunga serie di governi della Concertacion, è tornata al potere la schietta e diretta anima della destra neoliberista post-pinochettista con l’elezione di Sebastián Piñera che ha impresso una nuova accelerazione al programma di privatizzazioni e dismissioni dello Stato sociale e che ha dovuto fronteggiare un primo ciclo di forti proteste sociali nel biennio 2010-2011. A seguire, una nuova parentesi della “socialista” Bachelet e dal marzo 2018 ancora Piñera. Il tutto in una linea di pienissima continuità mai sconfessata da nessun partito politico al potere. È così che si arriva al clima dell’ottobre 2019 e alle proteste oceaniche dei giorni scorsi.
Il Cile è oggi uno dei paesi sudamericani con i più alti livelli di disuguaglianze e, secondo il rapporto della Banca Mondiale del 2016 il settimo paese più diseguale al mondo. Il 25% della popolazione vive sotto la soglia di povertà, il salario minimo (fissato nel 2019) ammonta a 375 euro lordi mensili e i prezzi sono troppo elevati per permettere una vita dignitosa; il sistema di tassazione ha esplicite caratteristiche regressive; l’istruzione pubblica è tra le più costose del continente americano; i servizi pubblici e il welfare sono bassi a causa della forte impronta liberista che ancora permea lo stato cileno e la sua stessa costituzione; altissimo il livello dell’indebitamento privato, surrogato dell’assenza di uno stato sociale universalistico; elevata l’esposizione all’estero e la dipendenza economica e geopolitica dagli Stati Uniti e dal dollaro. È in questo drammatico contesto di disuguaglianze sociali, di assenza di servizi e di diffusa povertà che una goccia ha fatto traboccare un vaso già pieno da anni. Un aumento del costo del biglietto della metro stabilito dal governo Piñera e giustificato come risultato indiretto dell’aumento del prezzo del petrolio e del valore del dollaro, è stata la scintilla che ha esasperato lo scontento sociale scatenando la rivolta nelle strade di Santiago e di altre città del paese.
Il 21 ottobre è stato annunciato il ritiro della misura contestata, ma le proteste, e la conseguente repressione brutale, sono continuate generalizzandosi e assumendo il carattere di una vera e propria rivolta contro il neoliberismo. Slogan, messaggi e uno spirito unitario che non si vedeva dagli anni immediatamente successivi alla dittatura si sono centrati tutti su un unico obiettivo chiaro e semplice che trascende la breve esperienza del governo in carico: basta neo-liberismo. Dopo 46 anni di governi neoliberali, coperti di diversi panni, i nodi in Cile sembrano venire al pettine.
La storia del Cile ci mostra tristemente la vera natura del capitalismo. Il capitale ha un unico obiettivo: l’accrescimento continuo del profitto. Quando può ottenerlo senza resistenza da parte dei lavoratori e delle loro organizzazioni di avanguardia, un contesto di apparente calma sociale fa da sfondo al sotterraneo processo di sfruttamento. I profitti aumentano, i lavoratori si immiseriscono, i ribelli e i contrari sono facilmente isolati socialmente e culturalmente. La violenza è inutile, perché la repressione è attuata tramite i media e l’egemonia culturale. Una situazione del genere si ha al momento in Europa.
Succede però che alla lunga l’inganno non funziona più ed allora le popolazioni e i lavoratori protestano, come in Cile. La televisione e i giornali non bastano più a dire che va tutto bene, che la povertà non esiste e che è giusto che i ricchi siano sempre più ricchi ed i poveri sempre più poveri. Le masse sono determinate, esauste e le loro proteste mettono in crisi il sistema. Ed è a quel punto che scatta la violenza, la repressione, gli omicidi, le torture, le violenze sessuali, i desaparecidos. Non esiste dunque un capitalismo buono, ma un capitalismo che presenta varie facce a secondo del luogo e del momento storico. Ma il nemico è sempre il medesimo con il medesimo obiettivo: il profitto, il profitto, il profitto... a costo di sfruttare, a costo di ingannare, a costo di corrompere, a costo di uccidere, a costo di distruggere e inquinare il mondo, a costo dell’orrore.
Per avere un’idea più concreta di quanto sia accaduto e stia accadendo in Cile riportiamo di seguito un importante contributo di cronaca dei giorni di protesta e repressione scritto da una compagna argentina.
Cile: una democrazia in crisi e le risposte degne di una dittatura
Da tre settimane il Cile è al centro dell’attenzione della stampa internazionale tradizionale e, soprattutto, dei media alternativi. L’innesco di tale attenzione è stata la proclamazione dello ‘stato di emergenza’ e del ‘coprifuoco’, che ha consentito alle forze armate di prendere possesso della sicurezza in tutto il paese. Esiste un’importante distinzione nel tipo di narrazione e copertura degli eventi che ogni tipo di media svolge: da un lato, i media egemonici preferiscono concentrarsi sull’apparente violenza dei manifestanti; dall’altro, i media alternativi, i social network e le organizzazioni internazionali per i diritti umani sono allarmati dalla situazione irregolare di violenza da parte dello Stato e dalla violazione dei diritti umani verificatasi durante la repressione condotta dal governo cileno.
La scintilla iniziale, nata come risposta del movimento studentesco contro l’aumento del biglietto della metropolitana, ha avuto origine con una richiesta di evasione di massa in diverse parti della città di Santiago per una settimana. E continua ancora oggi con centinaia di migliaia di manifestanti per le strade di diverse città del paese. Questa chiamata alla piazza è stata seguita non solo dagli studenti, ma in modo straordinario dall’insieme della società cilena che versa in una condizione di profondo malcontento e crisi sociale, economica e politica. In risposta alla protesta di massa, il governo di Sebastián Piñera ha dato luogo ad una dura repressione, con un gran numero di truppe delle forze speciali della polizia in uniforme a guardia delle stazioni. Ciò ha raggiunto il vertice con la dichiarazione dello ‘stato di eccezione’ di venerdì 18 ottobre e con il presidente Sebastián Piñera che, di fatto, ha dichiarato guerra al suo stesso popolo.
Tuttavia, le misure repressive del governo cileno non sono riuscite a frenare il potere di mobilitazione che la società cilena ha dimostrato nelle ultime settimane. I cileni hanno risposto nei giorni seguenti al coprifuoco e allo ‘stato di eccezione’ con migliaia di manifestanti per le strade. Opal Press, uno dei mezzi di comunicazione alternativi impegnato in una campagna di contro-informazione attiva e di denuncia dei gravi casi di violenza e abuso dei diritti umani da parte delle forze armate, riferisce:
L’occupazione delle strade da parte dell’esercito, invece di intimidire il popolo di Santiago, ha moltiplicato il suo sdegno. Pertanto, nonostante il fatto che più di un militare miri alla gente, i manifestanti si avvicinano a loro, scattano fotografie e li invitano a tornare in caserma. Ma le forze di guerra invece di andarsene provocano i cittadini eseguendo esercitazioni di guerra nella Plaza Italia della capitale cilena.Lo scorso 25 ottobre oltre un milione di persone hanno partecipato alla più grande manifestazione in Cile dal ripristino della democrazia negli Alamedas di Santiago, la capitale cilena. Ci sono accuse molto gravi di violazioni dei diritti umani, come la detenzione irregolare di tre rappresentanti del movimento studentesco cileno, che sono stati arbitrariamente detenuti mentre si trovavano all’interno di una casa, picchiati, insultati e rilasciati ore dopo grazie alla pressione esercitata dai video registrati al momento dell’arresto e della denuncia dei movimenti studenteschi.
Un altro caso che dimostra la violenza dell’esercito cileno è stata la detenzione dello studente di medicina Josué Maureira, che lo scorso 21 ottobre si trovava nelle vicinanze di un supermercato durante il coprifuoco. Joshua racconta che si era avvicinato al luogo dove lo avrebbero poi fermato poiché aveva sentito la richiesta di aiuto da parte di una persona in gravi condizioni. Tuttavia, non arriverà sul posto perché gli agenti di polizia lo fermeranno prima. Il ragazzo è stato picchiato in malo modo e lo hanno anche costretto a confessare la sua omosessualità e poi aggredito sessualmente con oggetti diversi, diventando così uno dei casi più gravi di tortura sessuale segnalati finora. Ci sono almeno tre denunce presentate dall’Istituto Nazionale per i Diritti Umani (NHRI) delle donne che sono state aggredite sessualmente durante gli arresti durante queste settimane di proteste. L’NHRI e la Settima Corte di Garanzia di Santiago hanno ricevuto un’ondata di denunce per violazioni dei diritti umani commesse da agenti di polizia o dell’esercito. Ma le irregolarità continuano e addirittura non è stato dato il permesso ai rappresentanti dell’NHRI di entrare nei centri sanitari durante i giorni delle proteste.
Dopo che il governo di Sebastián Piñera ha rimosso lo stato di eccezione a seguito dell’enorme mobilitazione del 25 ottobre, è stata mandata nel paese una Commissione delle Nazioni Unite per i diritti umani, guidata da Michelle Bachelet, ex presidente della Nazione, oltre al comitato di crisi dell’organizzazione di Amnesty International che conduce un’indagine formale e che sta monitorando centinaia di denunce di violazioni dei diritti umani. Il commissario delle Nazioni Unite ha tenuto un incontro con l’NHRI lo scorso giovedì 31 ottobre al fine di esaminare le denunce di violazioni dei diritti umani in Cile durante lo stato di emergenza. Attualmente, le cifre ufficiali parlano di almeno 18 morti, il numero di detenuti è salito a 898 nella regione metropolitana e a 1512 nelle altre regioni. Secondo i rapporti compilati dall’NHRI, 210 persone sono state colpite da proiettili e ci sono state 8 denunce di violenza sessuale.
Ora, dopo questa tragica panoramica di ciò che il Cile sta vivendo, la domanda che si pone è quale sia la forza che mobilita il popolo cileno che, lungi dal temere la repressione brutale, ha continuato a manifestare pacificamente. Qui risuona uno degli slogan più ripetuti nelle manifestazioni: “Non sono i 30 pesos, sono 30 anni“, in riferimento ai 30 pesos di aumento del biglietto della metro e in riferimento ai 30 anni di governi neoliberisti post-dittatura.
Il popolo cileno ci ha riempito di speranza con il suo risveglio, i discorsi dei giovani protagonisti di questa lotta che non finisce, ci hanno invitato a pensare che un mondo migliore è possibile e che in America Latina continuiamo a combattere contro il neoliberismo.
Fonte
26/10/2019
Cile - Nos cansamos, nos unimos
Centinaia di migliaia di casseruole risuonano in tutto il Cile, sono il simbolo della rabbia, dell’indignazione e della resistenza di un intero popolo.
È dai tempi della dittatura che pentole, padelle e cucchiai vengono utilizzati per manifestare, pacificamente e rumorosamente, il proprio dissenso.
Ed è proprio in quei giorni che sembra di essere piombati quando si guardano le immagini che circolano sui social media. Un’escalation di violenza e repressione inaudita e ingiustificata, in un paese che fino a pochi giorni fa veniva definito, dallo stesso Presidente Piñera, come un’oasi di pace e di benessere nel panorama latinoamericano.
Ma andiamo con ordine e cerchiamo di chiarire quali sono le cause del malcontento sociale e di mettere in fila gli eventi di questi giorni.
Le ragioni della rivolta
Lunedì 7 ottobre viene annunciato un rincaro del trasporto pubblico a Santiago di circa 30 pesos per ogni corsa. Questo si somma a tanti altri rincari nei servizi di base (luce, acqua e gas) e soprattutto aggrava le condizioni di lavoratori poveri e indebitati, che non riescono ad arrivare a fine mese nonostante lavorino fino a 50 ore a settimana.
Il salario minimo è di circa 300mila pesos (370 euro) e quello medio di 400mila (495 euro), peccato però che il costo della vita per una famiglia nella capitale sia stato calcolato intorno ai 1.120.000 pesos (1386 euro). Il trasporto (spesa davvero irrinunciabile per tutti i lavoratori) può arrivare ad assorbire fino a un sesto dello stipendio di un lavoratore. Al costo già di per sé proibitivo del biglietto (circa 1 euro) si aggiunge il fatto che non sia prevista la possibilità di effettuare un abbonamento, questo perché l’azienda che gestisce il servizio (Transantiago) è una multinazionale più interessata a spostare i suoi utili all’estero che a rispondere alle esigenze dei beneficiari del servizio.
In questa situazione, le dichiarazioni del Ministro dell’Economia, che afferma che un lavoratore può “svegliarsi prima per usufruire delle tariffe ridotte previste nelle fasce orarie di minor afflusso”, sono la goccia che fa traboccare il vaso.
Lunedì 14 ottobre gli studenti delle scuole superiori si mobilitano, saltano i tornelli in massa e invitano tutti i passeggeri a fare lo stesso. Al grido di “evadir, no pagar, otra forma de luchar”, mettono in atto una forma di azione diretta largamente utilizzata dai loro coetanei durante la dittatura militare, che permette di sanzionare e interrompere momentaneamente i flussi di produzione e sfruttamento della metropoli.
Giovedì la macchina della repressione si mette in moto, gli studenti sono inseguiti e manganellati dentro le stazioni della metropolitana. La tensione sociale sale velocemente. Alle rivendicazioni iniziali si somma il malcontento legato a un sistema scolastico privatizzato ed elitario, all’incapacità delle istituzione di farsi carico di una riforma costituzionale fortemente voluta dalla società civile (è ancora in vigore quella del 1980 redatta dal governo di Pinochet), al saccheggio delle risorse naturali in mano a pochissime imprese e famiglie, al collasso del sistema sanitario, agli scandali di corruzione tra politici, militari e poliziotti, a pensioni che non raggiungono i 250 euro.
Il sistema sociale cileno è una pentola a pressione pronta a esplodere, messo alla prova e portato allo stremo da decenni di selvaggia sperimentazione neoliberista. Le rivolte di questi giorni, lungi dall’essere un caso isolato, sono sintomatiche e rappresentative della profonda crisi politica e strutturale che attraversa il modello di sviluppo neoliberale in tanti altri paesi del mondo. In Cile questa dottrina economica è stata applicata nella sua forma più pura, senza costrizioni né limiti. E così, sebbene sia uno dei paesi Latinoamericano dove la crescita economica ancora regge (circa il 2,5%), le disuguaglianze socio-economiche che lo attraversano gli assicurano numerosi primati.
Il Cile è l’unico paese al mondo dove l’acqua viene trattata come qualsiasi altro bene di mercato, l’1% più ricco della popolazione concentra il maggior numero di ricchezze (circa il 33%) nelle proprie mani, 11 dei 18 milioni di abitanti sono indebitati, vanta il più alto tasso di interesse per i prestiti studenteschi (superiore all’8%), perfino le pensioni sono gestite tramite enti privati (AFP) e la gente fa la spesa al supermercato pagandola a rate.
A ciò si aggiunge una violenta repressione dei movimenti sociali. Dal 2011 gli studenti scendono in piazza contro il modello scolastico privatizzato ed elitario. L’anno passato i professori hanno marciato a piedi da Santiago a Valparaiso contro la proposta, divenuta legge, di abolire la storia dagli insegnamenti scolastici; i ragazzi e le ragazze in sciopero per la stessa causa sono picchiati e arrestati all’interno delle loro scuole. Le popolazioni indigene del Sud, i Mapuche, sono vittime di una guerra strisciante per l’accaparramento delle loro (ricchissime) terre che non si sa più quando sia iniziata. Diversi anche gli omicidi politici, i più noti sono quello di Macarena Valdés (2016) attivista per la salvaguardia dell’ambiente e di Alejandro Castro (2018) leader del movimento dei lavoratori portuali.
L’escalation della violenza
Simbolo dell’inizio della violenza è il sospetto incendio al palazzo dell’Enel nel centro della capitale. Come le reti sociali non mancano di far notare, il rivoltoso capace di tirare una molotov a tale altezza deve essere un campione olimpico visto che l’incendio divampa all’undicesimo piano! La polizia attacca i manifestanti che iniziano ad alzare barricate, si verificano incendi e i primi atti di vandalismo, nel tardo pomeriggio comincia a circolare la voce di un possibile coprifuoco.
Sabato le strade sono gremite di persone, marce e presidi si diffondono a macchia d’olio, dai centri urbani ai villaggi di provincia. Agli studenti si uniscono i professori, i lavoratori della salute, i movimenti per il diritto all’abitare e quelli in difesa dell’ambiente, i portuali, le femministe e gli attivisti Mapuche, le manifestazioni sono ormai trasversali a tutti i settori della popolazione. Da una parte, forme di protesta perlopiù pacifiche: danze per le strade, famiglie intere in piazza, musicisti che suonano negli autobus dati alle fiamme la notte precedente. Dall’altra, incendi, barricate e furti nei supermercati, eventi senza dubbio minoritari che in seguito è stato dimostrato essere molto spesso opera delle stesse forze dell’ordine.
Nel pomeriggio, il presidente Piñera, accompagnato dal Generale Iturriaga, dichiara lo stato di emergenza (della durata di 15 giorni e rinnovabile) ed un coprifuoco notturno nell’area metropolitana di Santiago. I militari scendono nelle strade e sono autorizzati a sparare. Una mossa politica permessa da una costituzione di stampo militarista che arroga grandi libertà al presidente. Questa mossa viene definita da più parti come un tentativo di “spegnere l’incendio del malcontento sociale versandoci sopra benzina”. Errore maldestro o strategia politica che sia il dado è tratto, indietro non si torna.
Già nel pomeriggio iniziano i caroselli dei blindati in mezzo ai manifestanti, pestaggi violenti a civili con le mani alzate, lacrimogeni lanciati ad altezza uomo, detenzioni illegittime, nelle reti sociali già si comincia a parlare di morti. #EstoPasaEnChile e #ChileDespertó sono tra gli hashtag più seguiti. La repressione arriva fin dentro le case private: i carabinieri entrano, spesso sparando lacrimogeni, e portano via le persone. La solidarietà è altissima, su WhatsApp circolano informazioni su punti di ristoro allestiti per i manifestanti nelle case.
La gente non crede alle proprie orecchie e ai propri occhi, un campanello comincia a trillare scuotendo la memoria storica e individuale del paese. Lo stato di emergenza e il coprifuoco segnarono l’inizio della dittatura militare del Generale Pinochet, quest’ultimo fu applicato per l’ultima volta nel 1987, e mai più in "democrazia". I sequestri di persona lasciano semplicemente senza parole. Il ricordo della dittatura è vicino, e brucia ancora. La gente è fermamente intenzionata a che la storia non si ripeta. Allo scoccare del coprifuoco, invece di rifugiarsi nelle proprie case, si riversa in massa per le strade. #ChileResiste e chi non se la sente di uscire fa rumore sbattendo pentole e padelle alle finestre, cacerolazos da dentro le mura domestiche, come negli anni '70.
Poche ore dopo in parlamento viene revocato l’aumento al prezzo del biglietto del metro di Santiago. Ma la rabbia della società civile è ormai incontenibile, la democrazia si rivela una farsa non solo da un punto di vista economico ma anche politico e civile, la gente urla “no son 30 pesos, son 30 años”. Il paese è in fiamme e #RenunciaPiñera è uno dei trend più seguiti a livello mondiale. Nel frattempo, il Presidente impassibile si fa fotografare in un ristorante esclusivo a mangiare pizza con la sua famiglia.
La strategia del caos
A questo punto è evidente la strategia delle massime autorità pubbliche e delle forze di sicurezza: mandare in tilt il paese.
La militarizzazione dello spazio pubblico e la violenza creano un panico generalizzato auspicabilmente capace di dividere i manifestanti e neutralizzarne le rivendicazioni sociali. Molte stazioni della metropolitana, soprattutto quelle periferiche, vengono date alle fiamme, la mobilità dei cittadini è compromessa. I supermercati e negozi sono bruciati e saccheggiati, così la popolazione teme che la carenza di beni di consumo diventi strutturale. I bancomat vengono manomessi e le banche distrutte, impossibilitati a prelevare contanti, i cittadini comuni si sentono ancora più vulnerabili. Quartieri interi vengono lasciati senza luce o senza acqua corrente. Nel frattempo lo stato di emergenza viene allargato a molte altre città in tutto il paese ed arriverà a coprire l’80% del territorio nazionale.
La stampa compiacente gioca un ruolo fondamentale nell’alimentare questa retorica. I mezzi di comunicazione “tradizionali” si allineano alla narrativa di un esercito in difesa della sicurezza dei concittadini contro un manipolo di delinquenti. Le televisioni mostrano quasi esclusivamente immagini di devastazione o lunghe code fuori dai supermercati. Omettono sistematicamente di mostrare le piazze gremite di manifestanti pacifici o le violenze della polizia.
I media indipendenti sono pesantemente criminalizzati: diversi giornalisti vengono arrestati illegalmente, subiscono pestaggi, sono colpiti da lacrimogeni a distanze ravvicinate. Inoltre sussiste il problema dei salvacondotti necessari per continuare a lavorare durante il coprifuoco, i commissariati che dovrebbero rilasciarli sono sempre chiusi.
Le notizie girano sui social network, che diventano strumento di informazione non solo legittimo, ma oggettivo. Si stilano liste di radio e giornali amici da diffondere fuori e dentro il paese, su Twitter viene lanciato l’hashtag #LaPrensaMiente.
Moltissimi video dimostrano, senza lasciar adito ad alcun dubbio, come buona parte degli atti di vandalismo siano opera della polizia, azioni costruite ad hoc per giustificare la repressione. Poliziotti che appiccano incendi nei supermercati e nelle metro, saccheggiano i mercati rionali, divelgono serrande e poi incitano gruppi di poverissimi a rubare ordinatamente gli articoli che preferiscono. Gli infiltrati sono ovunque. Documentati anche i montaggi messi a punto da alcuni canali televisivi. La società civile cerca di autorganizzarsi, gruppi di vicini e manifestanti vigilano sullo spazio pubblico e le proprietà dei privati nel totale disinteresse delle forze dell’ordine.
Come in un incubo
Domenica il presidente dichiara di essere “in guerra contro un nemico potente e implacabile, che non rispetta nessuno ed è disposto ad usare la violenza senza alcuna riserva”. Adesso la furia ceca dei militari non ha più freni. La società civile risponde con la campagna #NoEstamosEnGuerra.
Le immagini sono macabre e lascio a ciascuno decidere se guardarle o no. Pestaggi a manifestanti pacifici, donne e minori, fucili da guerra puntati sui pompieri, corpi inermi trascinati per la strada o gettati dalle camionette in corsa, mitra puntati alla testa di persone che magari per pochi minuti non hanno fatto in tempo a raggiungere le loro case prima dello scattare del coprifuoco, spari ad altezza uomo, feriti da arma da fuoco, persone dissanguate per la strada, una donna ritrovata morta appesa ad un cancello. Le immagini più inquietanti mostrano le forze armate che di notte rimuovono dei corpi da un luogo isolato per portarli non si sa dove. Molte le testimonianze di tortura e di violenza sessuale, mercoledì l‘INDH (Istituto Nazionale Diritti Umani) identifica un centro adibito a questo scopo in una centralissima stazione della metropolitana a Santiago.
Si contano i morti e i desaparecidos, le stime ufficiali si fermano ai corpi carbonizzati nei grandi incendi e ai morti per arma da fuoco. Per la gente sono decine le persone che mancano all’appello. “L’incubo dei nostri genitori è diventato il nostro” mi dicono. Quando una persona viene portata dai militari urla nome e numero del documento di identità.
Su Twitter si parla di #DerechosUmanosEnChile e di #PineraDictator. Con un certo ritardo, martedì anche l’ex Presidente Bachelet, Alto Commissario per i Diritti Umani delle Nazioni Unite, si dichiara preoccupata per l’eccessivo uso della forza e chiede indagini indipendenti sulla morte dei civili. Mercoledì annuncia che invierà degli osservatori internazionali. Si scatena un dibattito tra la CIDH (Commissione Interamericana per i Diritti Umani) e l’INDH sui numeri della violenza. Quest’ultima apre diverse azioni giudiziarie. L’ordine dei medici denuncia di aver subito intimidazioni per impedirgli di diffondere le informazioni in loro possesso.
Una cosa è certa, ci sono state decine di morti (i manifestanti ne contano più di 40), diversi casi di violenza sessuale, centinaia di feriti di cui molti d'arma da fuoco, molti desaparecidos, migliaia di arresti (di cui un rilevante numero di minori) e torture.
L’appoggio ai manifestanti non cala, si condanna la violenza gratuita ma ricorre il pensiero che se trenta anni di manifestazioni pacifiche non hanno portato a niente, l’unica soluzione è tenere la testa alta di fronte alla violenza della repressione.
“I militari nelle strade stanno cercando di coprire il sole con un dito” così un’amica riassume la situazione. Mi chiedo come possano sopportare tutto questo. La loro risposta è racchiusa in uno degli slogan più rappresentativi di queste giornate: “Nos quitaron tanto que nos quitaron hasta el miedo”.
Lo sciopero nazionale e gli ultimi sviluppi
Da lunedì è in corso uno sciopero nazionale, convocato dagli studenti a cui velocemente hanno aderito oltre 20 sigle sindacali, i cortei in giro per il paese si sono moltiplicati. Gli insegnanti, i lavoratori della salute e i portuali sfilano in tutto il paese. Una ventina di porti, la più grande miniera del mondo e tutte le università sono chiuse. I camionisti bloccano le principali arterie stradali. I sindacati invitano i lavoratori a incrociare le braccia proprio in nome dello stato di emergenza, che autorizza il lavoratore che teme per la propria incolumità a non recarsi al lavoro.
La mobilitazione durerà sicuramente fino a venerdì ma l’intenzione sembra quella di resistere a oltranza. La società civile e i sindacati invocano lo sciopero parlamentare e chiedono la revoca dello stato di emergenza, del coprifuoco e il ritorno dei militari nelle caserme come condizione minima per instaurare un dialogo.
A nulla sembra essere servita la nuova proposta di legge presentata mercoledì da un Piñera definito dalla stampa internazionale come sommesso e dispiaciuto. Un pacchetto finanziario da diversi milioni di dollari che prevede un aumento del 20% delle pensioni minime, aumento dei salari minimi di 50.000 pesos (62 euro), promesse su imposte addizionali all’1% più ricco della popolazione, taglio dei costi della politica e dei farmaci. Inutile anche la riduzione dell’orario di lavoro a 40 ore settimanali.
I partiti storici della vecchia concertazione (centro-sinistra) Democrazia Cristiana, Partito Per la Democrazia e Partito Radicale e in parte anche il Partito Socialista accettano le proposte di Piñera e chiamano all’unità nazionale. Fruente Amplio e il Partito Comunista rifiutano di intavolare una trattativa senza il ritiro immediato dei militari.
Tra la gente queste misure sono viste come il vano tentativo di un uomo sconfitto e arrabbiato di uscire da una crisi che forse gli è scappata di mano. Piñera vuole salvare faccia, “onore” e poltrona. Difende fino all’ultimo le scelte politiche di repressione e terrore sociale, non fa menzione della riforma costituzionale, non mette in discussione né il modello economico né il sistema sussidiario di erogazione dei servizi di base. Le misure menzionate nella manovra sono definite insufficienti e palliative dalle organizzazioni sindacali. Le pensioni sociali sono così basse che l’aumento significherà circa 20.000 pesos (25 euro) in più al mese, l’AFP non viene toccata, gli aumenti dei salari minimi verranno coperti con un fondo statale e lasceranno intatti i margini di profitto delle imprese.
Giovedì la Commissione Diritti Umani, Nazionalità e Cittadinanza presenta un esposto in parlamento in cui denuncia l’incostituzionalità dello stato di emergenza dovuta alla mancata delega ufficiale del Presidente agli alti funzionari dell’esercito, a limitazioni dei diritti civili non previste costituzionalmente e alla presenza di riferimenti normativi ad articoli di legge precedentemente abrogati.
Oltre ogni dibattito parlamentare, il popolo vuole le dimissioni del presidente che ha giocato a fare il dittatore e anche quelle del Ministro degli Interni Chadwick, ex-esponente di rilievo della dittatura militare che forse non ha saputo resistere alla tentazione di rievocare i suoi giorni da leone. Le mobilitazioni continuano, i fatti di questi giorni hanno creato una frattura nella società cilena che sarà difficile da colmare. L’inganno è smascherato: la violenza della repressione, la permeabilità del limite tra stato di diritto e stato di terrore segneranno per anni a venire il dibattito pubblico nazionale e auspicabilmente porteranno il paese alla tanto agognata assemblea costituente.
P.S. La maggior parte dei dati numerici utilizzati per questo articolo provengono dalla Fundación Sol
Fonte
28/09/2019
Messico - Ayotzinapa, 5 anni dopo: la lotta per la verità e la giustizia continua
Sono passati cinque anni dal massacro dei 43 studenti di Ayotzinapa fatti sparire la notte del 26 settembre del 2014. Secondo la versione ufficiale del governo dell’ex presidente messicano, Enrique Peña Nieto, gli studenti sarebbero stati arrestati prima dalla polizia municipale di Iguala e poi consegnati da questi ai membri di un noto gruppo criminale della zona, i Guerreros Unidos, che li assassinò e ne bruciò i cadaveri, gettando i resti in una discarica di Cocula.
Ma il Gruppo interdisciplinare di esperti indipendenti (GIEI), designato dalla Commissione Interamericana dei diritti umani e dai familiari degli studenti desaparecidos, rigettò questa versione, già nel 2015, mentre il nuovo presidente Andres Manuel Lopez Obradòr, appena insediato, ha emanato un decreto urgente che ha finalmente consentito di costituire una “Commissione per la verità sul caso Ayotzinapa“.
Quest’anno, il 14 agosto, cioè 43 giorni prima della sparizione, è partita una campagna sui social con l’hashtag #YoConLaVerdad e #Ayotzinapa5años ed ogni giorno, fino ad oggi, è stato dedicato ad uno dei 43 ragazzi desaparecidos.
Nonostante gli importanti impegni assunti dal presidente Obradòr, 24 accusati della scomparsa dei giovani sono stati recentemente scarcerati aggiungendosi agli altri 53 che erano già stati rimessi in libertà qualche tempo prima. Pertanto, ad oggi, sono 65 gli imputati detenuti per i fatti di Ayotzinapa. I 24 scarcerati sono poliziotti di Iguala, Cocula e Huitzuco, municipio dello stato di Guerrero, all’epoca in cui furono prelevati i 43 studenti. Il rilascio dei 24 imputati ha provocato un moto di indignazione nell’opinione pubblica messicana.
Il presidente della Commissione per la verità sul caso Ayotzinapa, Alejandro Encinas (sottosegretario di governo) ha detto senza mezzi termini che si è trattato di un “affronto alle indagini della Commissione”, perché “coinvolge la corruzione, l’incapacità e la parzialità del regime precedente, lasciando in libertà coloro che hanno depistato le indagini o commesso dei crimini”.
La Procura generale della Repubblica ha deciso di presentare ricorso contro l’ex procuratore generale, Jesús Murillo Karam, l’ex titolare dell’Agencia di Investigazione criminale, Tomás Zerón, e l’ex titolare titolare speciale del caso, José Aarón Carro.
Dal canto loro, i familiari dei 43 studenti hanno espresso forti critiche nei confronti della Procura generale per la eccessiva lentezza nelle indagini e per le scarcerazioni massicce degli imputati. Ma, soprattutto, hanno ribadito la richiesta di verità circa la responsabilità del comando militare durante il precedente governo Peña Nieto.
Hilda Legideño, una delle madri, ha dichiarato “È necessario indagare su chi ha fabbricato questa enorme bugia. Dobbiamo sapere cosa è successo veramente quel giorno. Perché fabbricare questa grande bugia che ha fatto così tanti danni?”
Santiago Aguirre, il legale dei familiari, ha precisato “Se non si procederà penalmente contro chi ha ostacolato le indagini e contro chi ha violato i diritti umani, non si romperà il muro di impunità che oggi impedisce di conoscere la verità”.
Il presidente, Lopez Obrador, ha ribadito il suo deciso impegno a fare piena luce sul massacro ed ha chiesto ufficialmente all’Esercito messicano di fornire alla Procura Generale tutte le informazioni del caso. Per Emiliano Navarrete, padre di uno dei 43 studenti desaparecidos di Aytozinapa “A quasi cinque anni dalla scomparsa dei nostri figli la ferita è ancora aperta. Non c’è pace nei nostri cuori, né nelle nostre famiglie”.
I 43 studenti desaparecidos di Ayotzinapa sono diventati, loro malgrado, il simbolo della violenza di Stato in Messico e sono ormai di evidenza pubblica la responsabilità del governo guidato dall’ex presidente Enrique Peña Nieto nello sviamento delle indagini, come messo nero su bianco della Commissione Nazionale dei Diritti Umani.
Non sono bastati quattro anni di ostacoli, lentezze e depistaggi, a tenere in piedi quella traballante verità ufficiale che attribuiva il massacro di Ayotzinapa ai cartelli della droga. Dai fatti di Iguala in poi, nelle piazze e nelle strade del Messico, è risuonato sempre più forte lo slogan “Fue El Estado!“ (È stato lo Stato!).
Ed è cresciuta la consapevolezza generale che i sistemi di potere locali e nazionali collegati al Partito Rivoluzionario Istituzionale hanno usato la così detta “guerra alla droga” per mantenere il potere in combutta con le principali organizzazioni criminali del paese. Una guerra sporca iniziata nel 2006 e che ha fatto, fino ad oggi, 200.000 morti e 40.000 desaparecidos.
Fonte
08/06/2019
Argentina - Ex militare ammette: più di 4.000 gettati vivi in mare
L’ex militare Nelson Ramón González, nel corso della causa giudiziaria contro i responsabili dell’operazione “Controffensiva” e per i crimini commessi da questi ultimi durante l’ultima dittatura militare argentina – sostenuta dagli Stati Uniti – negli anni 1979 e 1980, ha fornito prove ed informazioni sui voli della morte ed il meccanismo di rapimenti, torture e sparizioni compiuti dall’esercito.
“La testimonianza di González è molto importante, perché mette sulla scena giudiziaria qualcosa che non è stato giudicato fino ad ora e, allo stesso tempo, contribuisce a comprendere il nervo centrale della repressione in tutta l’Argentina”, ha detto Pablo Llonto, avvocato principale di parte civile nel processo.
L’ex ufficiale militare argentino ha testimoniato davanti il Tribunale Federale 4 di San Martín. Durante la prima parte del suo racconto ha confermato che Campo de Mayo era destinato alle attività previste e messe in atto nel quadro della cosidetta “controffensiva”, dal nome con cui venne indicato il ritorno di un gruppo di militanti Montoneros nel paese tra il 1979 e il 1980.
Gonzales ha riferito che le esecuzioni dei militanti rapiti Zucker e Frías avvennero nell’area del campo di tiro della proprietà e che vi parteciparono anche alcuni esponenti dei vertici militari dell’epoca ed ha poi aggiunto: “Lavoravamo con un gruppo di 8 ufficiali permanenti con commissioni che ruotavano ogni 2 mesi, a loro volta sotto il comando di vari gruppi di intelligence, in particolare il Battaglione d’Intelligence 601.”
Alla domanda su cosa fecero i militari dopo le esecuzioni, Gonzalez ha detto: “Con tutto il rispetto per i parenti, li hanno bruciati lì con le coperte. Fu riconosciuto da Taborda, che era responsabile della sezione.” Gonzàles ha aggiunto che da Campo de Mayo “passarono circa quattromila persone, che furono gettate vivi in mare”. Secondo González, i voli della morte provenivano dalla Aviation Company e che la circostanza “[…]era nota in tutta Campo de Mayo. Gli aerei della Fiat stavano lì, lì venivano eseguiti i voli e tutti commentavamo quanto accadeva”.
Gonzalez ha dichiarato di avere voluto confessare “perché pesa sulla sua coscienza l’aver fatto parte di un esercito in cui non voleva essere” ed ha anche fornito dettagli precisi sull’esecuzione di Federico Frías, Marcos Pato Zucker e altri due desaparecidos che non sono stati ancora identificati.
Il procedimento giudiziario in corso è stato sospeso già due volte ed è ripreso, finalmente, il 12 aprile scorso. Vi sono state chiamate a testimoniare oltre 250 persone. Sono andati a processo nove presunti responsabili delle sparizioni forzate nei cui confronti pendono 94 accuse per crimini contro l’umanità.
ll processo non ha per oggetto i crimini contro l’umanità commessi nei centri clandestini, ma quelli commessi nella struttura di intelligence montata dall’esercito nelle sue operazioni a Campo de Mayo volte a realizzare un piano illegale di sequestri di persona ai danni dei militanti Montoneros [1] che vivevano in esilio.
“L’obiettivo, in primo luogo, è puntare in alto e cioè al Capo di Stato Maggiore dell’Esercito, al Battaglione 601 e al Distaccamento 201 che operavano a Campo de Mayo“, ha detto l’avvocato Llonto. “Sappiamo che per ora la lista dei sospetti è piuttosto piccola ma questo processo mostrerà il vero volto di gran parte dell’organizzazione anche per capire che il lavoro dell’intelligence non era solo per ottenere informazioni sotto tortura, ma anche il controspionaggio, generare notizie false da farle circolare nei media oltre che infiltrarsi tra gli avversari” ha aggiunto. Infine, l’avvocato Llonto ha sottolineato che “questa gigantesca rete di disinformazione che ha oscurato la storia del paese per così tanto tempo sta iniziando ad essere scoperta.”.
Note:
[1] Il Movimento Peronista Montonero è stata un’organizzazione guerrigliera ispirata ad un socialismo nazionale. Operò negli ’70 del XX secolo inizialmente con lo scopo di contrastare il governo autoritario della cosiddetta “Revolución Argentina” e favorire il ritorno al potere di Juan Domingo Perón. A partire dal 1974 tuttavia il movimento montonero entrò in conflitto con l’ala conservatrice peronista rappresentata dal governo di Isabelita Perón; infine, a partire dal colpo di Stato del 24 marzo 1976, i Montoneros combatterono la brutale dittatura militare instaurata in Argentina dalla giunta del generale Jorge Rafael Videla. Pur cercando di contrastare la repressione scatenata dal potere militare e di ribattere colpo su colpo, il movimento montonero fu messo in grave difficoltà negli anni della dittatura; migliaia di suoi aderenti furono uccisi, arrestati, torturati o divennero desaparecidos. I Montoneros cessarono quasi completamente la loro attività tra il 1979 e il 1980.
Fonti:
1) “Pagina12” del 01/06/2019 (giornale pubblicato a Buenos Aires, in Argentina);
2) http://www.spanishrevolution.org del 03/06/2019.
Fonte
“La testimonianza di González è molto importante, perché mette sulla scena giudiziaria qualcosa che non è stato giudicato fino ad ora e, allo stesso tempo, contribuisce a comprendere il nervo centrale della repressione in tutta l’Argentina”, ha detto Pablo Llonto, avvocato principale di parte civile nel processo.
L’ex ufficiale militare argentino ha testimoniato davanti il Tribunale Federale 4 di San Martín. Durante la prima parte del suo racconto ha confermato che Campo de Mayo era destinato alle attività previste e messe in atto nel quadro della cosidetta “controffensiva”, dal nome con cui venne indicato il ritorno di un gruppo di militanti Montoneros nel paese tra il 1979 e il 1980.
Gonzales ha riferito che le esecuzioni dei militanti rapiti Zucker e Frías avvennero nell’area del campo di tiro della proprietà e che vi parteciparono anche alcuni esponenti dei vertici militari dell’epoca ed ha poi aggiunto: “Lavoravamo con un gruppo di 8 ufficiali permanenti con commissioni che ruotavano ogni 2 mesi, a loro volta sotto il comando di vari gruppi di intelligence, in particolare il Battaglione d’Intelligence 601.”
Alla domanda su cosa fecero i militari dopo le esecuzioni, Gonzalez ha detto: “Con tutto il rispetto per i parenti, li hanno bruciati lì con le coperte. Fu riconosciuto da Taborda, che era responsabile della sezione.” Gonzàles ha aggiunto che da Campo de Mayo “passarono circa quattromila persone, che furono gettate vivi in mare”. Secondo González, i voli della morte provenivano dalla Aviation Company e che la circostanza “[…]era nota in tutta Campo de Mayo. Gli aerei della Fiat stavano lì, lì venivano eseguiti i voli e tutti commentavamo quanto accadeva”.
Gonzalez ha dichiarato di avere voluto confessare “perché pesa sulla sua coscienza l’aver fatto parte di un esercito in cui non voleva essere” ed ha anche fornito dettagli precisi sull’esecuzione di Federico Frías, Marcos Pato Zucker e altri due desaparecidos che non sono stati ancora identificati.
Il procedimento giudiziario in corso è stato sospeso già due volte ed è ripreso, finalmente, il 12 aprile scorso. Vi sono state chiamate a testimoniare oltre 250 persone. Sono andati a processo nove presunti responsabili delle sparizioni forzate nei cui confronti pendono 94 accuse per crimini contro l’umanità.
ll processo non ha per oggetto i crimini contro l’umanità commessi nei centri clandestini, ma quelli commessi nella struttura di intelligence montata dall’esercito nelle sue operazioni a Campo de Mayo volte a realizzare un piano illegale di sequestri di persona ai danni dei militanti Montoneros [1] che vivevano in esilio.
“L’obiettivo, in primo luogo, è puntare in alto e cioè al Capo di Stato Maggiore dell’Esercito, al Battaglione 601 e al Distaccamento 201 che operavano a Campo de Mayo“, ha detto l’avvocato Llonto. “Sappiamo che per ora la lista dei sospetti è piuttosto piccola ma questo processo mostrerà il vero volto di gran parte dell’organizzazione anche per capire che il lavoro dell’intelligence non era solo per ottenere informazioni sotto tortura, ma anche il controspionaggio, generare notizie false da farle circolare nei media oltre che infiltrarsi tra gli avversari” ha aggiunto. Infine, l’avvocato Llonto ha sottolineato che “questa gigantesca rete di disinformazione che ha oscurato la storia del paese per così tanto tempo sta iniziando ad essere scoperta.”.
Note:
[1] Il Movimento Peronista Montonero è stata un’organizzazione guerrigliera ispirata ad un socialismo nazionale. Operò negli ’70 del XX secolo inizialmente con lo scopo di contrastare il governo autoritario della cosiddetta “Revolución Argentina” e favorire il ritorno al potere di Juan Domingo Perón. A partire dal 1974 tuttavia il movimento montonero entrò in conflitto con l’ala conservatrice peronista rappresentata dal governo di Isabelita Perón; infine, a partire dal colpo di Stato del 24 marzo 1976, i Montoneros combatterono la brutale dittatura militare instaurata in Argentina dalla giunta del generale Jorge Rafael Videla. Pur cercando di contrastare la repressione scatenata dal potere militare e di ribattere colpo su colpo, il movimento montonero fu messo in grave difficoltà negli anni della dittatura; migliaia di suoi aderenti furono uccisi, arrestati, torturati o divennero desaparecidos. I Montoneros cessarono quasi completamente la loro attività tra il 1979 e il 1980.
Fonti:
1) “Pagina12” del 01/06/2019 (giornale pubblicato a Buenos Aires, in Argentina);
2) http://www.spanishrevolution.org del 03/06/2019.
Fonte
27/08/2018
Desaparecidos nella Patagonia dei Benetton
Argentina, nella regione della Patagonia sorge l’impero terriero della famiglia Benetton. 900mila ettari di terre adibite ad allevamento di pecore. Da qui arriva la materia prima del business per la dinastia di Treviso. Da sempre la Patagonia è abitata dalla popolazione dei Mapuche, ora combattono contro lo sfruttamento del loro territorio. Intanto si registra repressione e sparizioni forzate come quella di Santiago Maldonado.
Donde està Santiago Maldonado?
Patagonia argentina. Donde està Santiago Maldonado? A questo interrogativo la risposta è arrivata il 17 ottobre del 2017 quando nel letto del fiume Chubut, Patagonia argentina, è stato ritrovato il corpo di un ragazzo ventottenne scomparso 78 giorni prima. Ma chi era Santiago Maldonado? Un’altra domanda da esaudire e per la quale bisogna parlare di una lotta ancestrale, quella degli indigeni Mapuche, del governo di Buenos Aires, della famiglia Benetton, e di sfruttamento selvaggio del territorio.
L’impero dei Benetton
Non solo autostrade per i Benetton dunque, ma soprattutto un impero tessile che parte da Treviso e arriva in Argentina. Qui nel 1991 la dinastia trevigiana, attraverso la holding Edizione Real Estate, compra, per 50 milioni di dollari, la Tierras De Sur Argentino (CTSA), la principale proprietaria di terre nella Patagonia argentina. L’enormità di 900 mila ettari di terre.
Un territorio immenso sul quale vengono allevati 260 mila capi di bestiame, tra pecore (circa 100 mila) e montoni. La produzione di lana arriva a 1 milione 300 mila chili all’anno (il 10% del totale della multinazionale), interamente esportati in Europa. E’ la materia prima per la maglieria di lusso che viene esposta nei negozi buoni delle grandi città occidentali ricche. Nello stesso territorio sono allevati anche 16 mila bovini destinati al macello.
Ma c’è di più. L’impresa italiana spende 80 milioni di dollari per altre e ben diverse attività. I Benetton finanziano la costruzione di commissariati per il controllo della zona, la realizzazione di una stazione turistica e l’apertura del Museo Leleque. Filantropia. Benetton in cambio riceve anche sussidi da parte del governo argentino per progetti di riforestazione, soprattutto di pini (circa 400 ettari all’anno). La multinazionale è descritta da molti come uno stato nello Stato.
La lotta dei Mapuche
Però c’è un problema, le terre sul quale si estende l’attività economica della famiglia veneta sono le stesse sulle quali da sempre vivono gli indigeni argentini Mapuche. Una popolazione che tra il 1600 e la fine dell’800 dominava la Patagonia prima di essere spazzata via dagli immigrati europei divenuti argentini. La loro terra era una fascia ininterrotta che si estendeva dalla costa atlantica a quella pacifica. Dall’Argentina al Cile.
L’arrivo dei Benetton provocò una reazione durissima. La popolazione indigena venne sfrattata da territori ancestrali ma non cedette mai definitivamente e anzi iniziò il recupero delle terre. Troppi i danni ambientali dovuti allo sfruttamento intensivo dei terreni, insieme ad un tendenziale aumento dei prezzi e la progressiva privatizzazione dei servizi pubblici, il logoramento dei diritti del lavoro, numerose e ripetute persecuzioni ai danni delle organizzazioni sociali e dei sindacati. Una generalizzata violazione dei diritti umani.
La morte di Santiago Maldonado
Alla lotta partecipa anche un artigiano argentino, Santiago Maldonado. Non è un Mapuche ma si impegna per la riaffermazione di un diritto alla terra riconosciuto dalla stessa Costituzione argentina diretta a preservare, a parole, i diritti delle popolazioni indigene. Mai il 1 agosto dello scorso anno Maldonado sparisce mentre è in custodia della gendarmeria, detenuto ‘desaparecido’. Non se ne sa più niente fino al successivo ottobre quando viene ritrovato quello che la Procura afferma essere il suo corpo.
Il caso Maldonado, mobilità una forte campagna internazionale per scoprire la verità, e denuncia la feroce la repressione da parte dalla Gendarmeria Nazionale. La domanda oggi come allora, resta, “cosa è successo a Santiago? Dai testimoni si sa che i soldati accusati di quelle violenze alloggiano in quella che viene chiamata ‘Repubblica Benetton’, sono nutriti con catering pare a spese della stessa azienda.
Nessuna risposta
A quale autorità rispondono quegli sgherri allora? Menzogne a danno di imprenditori puliti? A questo interrogativo potrebbe rispondere Carlo Benetton, il fratello minore della dinastia di Treviso che si occupa del settore in questione. Carlo ama la Patagonia, gira con il suo fuoristrada in lungo e in largo. E’ lui il capo azienda in Argentina. Oppure maggiori delucidazioni potrebbe darle lo scozzese Ronald McDonald. Un allevatore con antenati emigrati in Argentina, ma anche il direttore generale dell’azienda Benetton in Patagonia. Conosce la situazione e ha modi definiti da più parti ‘molto rudi’. Al momento però nessuno dei due ha parlato per fare chiarezza.
Il caso Huala
Nonostante tutto però la lotta Mapuche non è diminuita anzi, ed ha cominciato a dotarsi di strutture permanenti di autodifesa concretizzati in violentissimi scontri. Le autorità hanno parlato di uso di armi da fuoco e azioni di sabotaggio. Una circostanza che per le autorità argentine si configura come terrorismo. Per questa accusa, lo scorso marzo, è stata accolta la domanda di estradizione del Cile per Facundo Jones Huala, leader dell’organizzazione di resistenza Pu Lof nella regione del Chubut.
Ma esistono forti dubbi sul castello accusatorio, confermato anche dal fatto che una prima richiesta di estradizione venne rigettata dopo l’accertamento delle torture subite da un testimone chiave contro il leader mapuche. Anche una delle più note esponenti delle Madri di Palza de Mayo, Nora Cortinas ha definito vergognoso l’esito dell’udienza. Il pericolo è che Huala venga considerato terrorista dal Cile a causa di un lascito legislativo risalente al regime di Pinochet.
Fonte
21/10/2017
Argentina. Santiago Maldonado è stato ucciso
In Argentina, con Macrì – il presidente servo degli Usa – sono ricominciate le uccisioni degli attivisti sociali e politici dell’opposizione.
*****
Comunicato della famiglia di Santiago Maldonado – 20 ottobre 2017
Il corpo trovato nel RÍo Chubut è quello di Santiago.
L’incertezza sulla sua fine è terminata. Il calvario che per la nostra famiglia è iniziato il giorno stesso in cui abbiamo saputo della sua sparizione non terminerà fino a quando sarà fatta Giustizia.
Possiamo dire davvero poco sui nostri sentimenti davanti alla conferma dell’identità di Santiago: questo dolore non conosce parole.
Le circostanze del ritrovamento del corpo ci fanno venire molti dubbi. Crediamo sia il momento di procedere con fermezza nelle indagini e di lasciar lavorare senza pressioni il Giudice Lleral. Dobbiamo sapere cos’è successo a Santiago e chi sono i responsabili della sua morte. Tutti. Non solo quelli che gli hanno tolto la vita ma anche quelli che, per le loro azioni o omissioni, hanno collaborato nell’occultamento e hanno pregiudicato il processo di ricerca.
Eravamo nel giusto a protestare per la inazione, l’inefficacia e la parzialità del precedente giudice nell’iter della causa. Continua a risultarci inspiegabile il rifiuto del Governo Nazionale dinanzi alla proposta di collaborazione di esperti dell’ONU, di comprovata esperienza internazionale. Nessuno potrà toglierci dalla testa che si sarebbe potuto fare molto di più e molto prima.
Ai mezzi di comunicazione, alle organizzazioni sociali, dei diritti umani, di categoria, alle persone che ci hanno accompagnato nelle marce per Santiago, chiediamo che continuino a rivendicare Giustizia, con più forza che mai e in pace. Alle forze politiche, che facciano il maggior sforzo possibile per appoggiare e garantire tutte le azioni che ci aiutino a trovare la Verità e a ottenere Giustizia.
La morte di Santiago non deve essere motivo di divisioni o di battaglie interessate. Nessuno può accampare diritti sul dolore di questa famiglia, per la quale chiediamo rispetto.
Per Santiago, per noi.
Fonte
25/09/2017
LEgitto fa terra bruciata intorno a Regeni
di Pino Dragoni
Non si ferma il giro di vite contro i difensori dei diritti umani in Egitto. Il 21 settembre è stata un’altra giornata drammatica, segnata da un raid compiuto nella sede della Commissione Egiziana Diritti e Libertà (Ecrf), che segue anche per conto della famiglia il caso di Giulio Regeni. L’autorità per gli investimenti ha fatto visita alla sede dell’organizzazione accompagnata da agenti della National Security e da una camionetta della polizia, minacciando di apporre i sigilli alla porta. Gli avvocati presenti negli uffici si sono opposti e sono riusciti a scongiurare la chiusura, dichiarando che l’organizzazione è regolarmente registrata come studio legale e non viola alcuna legge (molte organizzazioni per i diritti umani in Egitto evitano di qualificarsi come Ong per evitare le pesantissime restrizioni imposte). Già nell’ottobre 2016 l’associazione aveva subito una visita simile con tanto di perquisizione tra i faldoni sui casi dei desaparecidos.
«Non è una coincidenza il fatto che l’Ecrf avrebbe presto ricevuto la famiglia di Giulio Regeni, per continuare ad aiutare le indagini sulla sparizione forzata e la morte di Regeni nel 2016», afferma un comunicato della Commissione, che si esprime anche a nome dei genitori Paola e Claudio. L’organizzazione poche settimane fa aveva rilasciato un rapporto in cui documentava 378 casi di sparizioni forzate avvenute nel periodo agosto 2016-agosto 2017, accusando le forze di sicurezza come principale responsabile di questi episodi. Il sito dell’Ecrf è oscurato in Egitto dal 5 settembre. «Stanno facendo terra bruciata intorno ai Regeni», è il commento di Maaty el-Sandouby, giornalista egiziano residente in Italia e co-fondatore dell’associazione delle famiglie dei desaparecidos, «così che quando i Regeni andranno in Egitto non troveranno più nessuno ad aiutarli».
E sempre giovedì è circolata la notizia secondo cui l’avvocato Ibrahim Metwally sarebbe stato torturato in carcere. Arrestato il 10 settembre all’aeroporto del Cairo, Metwally è coordinatore dell’Associazione delle famiglie vittime di sparizione forzata, con cui l’Ecrf collabora per consulenze legali. Da martedì 14 si trova rinchiuso nella famigerata sezione Scorpion del carcere di Torah, con accuse pesantissime a suo carico. La notizia delle torture è stata riferita a TPINews dall’avvocato Mohamed Lotfy, anche lui membro dell’Ecrf, che riferisce anche la decisione del tribunale di rinnovare la detenzione per altri 15 giorni in attesa di processo. Metwally si troverebbe in isolamento, senza energia elettrica, in una cella piena di spazzatura e, stando a quanto lui stesso avrebbe riferito ai suoi legali, sarebbe stato lasciato nudo in cella e sottoposto a scosse elettriche.
Nel frattempo il governo italiano non solo si ostina nel suo imbarazzato silenzio a proposito di queste gravissime violazioni contro attivisti egiziani (che interferiscono direttamente con l’inchiesta sul caso Regeni), ma procede spedito sulla via della normalizzazione delle relazioni. Infatti, nelle stesse ore in cui le forze di sicurezza egiziane attaccavano gli uffici dell’Ecrf, Gentiloni e al-Sisi si sono incontravano a margine della 72esima sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. La discussione ha ribadito la volontà dei due paesi di «rafforzare le relazioni e la cooperazione a tutti i livelli» e le ormai trite formule di rito sul «massimo impegno nella ricerca della verità e la consegna dei responsabili alla giustizia» riguardo al caso Regeni.
Eppure, sempre a margine dell’Assemblea Onu, la versione dell’Egitto con gli alleati del Golfo sarebbe stata completamente diversa. Secondo retroscena rivelati ieri da La Stampa, pressati dagli altri paesi arabi per risolvere l’impasse diplomatica con l’Italia, alcuni alti funzionari egiziani avrebbero risposto che «la colpa è stata di Regeni, che il Cairo non ha fatto nulla di male, e che gli italiani stanno esagerando la questione». Insomma quasi un’ammissione di colpa secondo La Stampa, se non di un coinvolgimento diretto di al-Sisi, certamente della forte capacità del ministero degli Interni «di influenzare, se non ricattare, lo stesso presidente». E una conferma ulteriore che non sarà fatta mai chiarezza.
Ulteriore beffa, la firma giovedì di un protocollo d’intesa tra l’accademia di polizia egiziana e il Ministero degli Interni italiano per istituire un centro internazionale di formazione al Cairo, finanziato da Italia e Ue. I corsi organizzati saranno rivolti ad agenti di polizia dei paesi africani e riguarderanno la messa in sicurezza delle frontiere, la gestione dei confini, e la lotta ai traffici illegali.
Intanto Amnesty International lancia una petizione online per la liberazione immediata dell’avvocato Ibrahim Metwally, disponibile sul sito www.amnesty.it.
Fonte
Non si ferma il giro di vite contro i difensori dei diritti umani in Egitto. Il 21 settembre è stata un’altra giornata drammatica, segnata da un raid compiuto nella sede della Commissione Egiziana Diritti e Libertà (Ecrf), che segue anche per conto della famiglia il caso di Giulio Regeni. L’autorità per gli investimenti ha fatto visita alla sede dell’organizzazione accompagnata da agenti della National Security e da una camionetta della polizia, minacciando di apporre i sigilli alla porta. Gli avvocati presenti negli uffici si sono opposti e sono riusciti a scongiurare la chiusura, dichiarando che l’organizzazione è regolarmente registrata come studio legale e non viola alcuna legge (molte organizzazioni per i diritti umani in Egitto evitano di qualificarsi come Ong per evitare le pesantissime restrizioni imposte). Già nell’ottobre 2016 l’associazione aveva subito una visita simile con tanto di perquisizione tra i faldoni sui casi dei desaparecidos.
«Non è una coincidenza il fatto che l’Ecrf avrebbe presto ricevuto la famiglia di Giulio Regeni, per continuare ad aiutare le indagini sulla sparizione forzata e la morte di Regeni nel 2016», afferma un comunicato della Commissione, che si esprime anche a nome dei genitori Paola e Claudio. L’organizzazione poche settimane fa aveva rilasciato un rapporto in cui documentava 378 casi di sparizioni forzate avvenute nel periodo agosto 2016-agosto 2017, accusando le forze di sicurezza come principale responsabile di questi episodi. Il sito dell’Ecrf è oscurato in Egitto dal 5 settembre. «Stanno facendo terra bruciata intorno ai Regeni», è il commento di Maaty el-Sandouby, giornalista egiziano residente in Italia e co-fondatore dell’associazione delle famiglie dei desaparecidos, «così che quando i Regeni andranno in Egitto non troveranno più nessuno ad aiutarli».
E sempre giovedì è circolata la notizia secondo cui l’avvocato Ibrahim Metwally sarebbe stato torturato in carcere. Arrestato il 10 settembre all’aeroporto del Cairo, Metwally è coordinatore dell’Associazione delle famiglie vittime di sparizione forzata, con cui l’Ecrf collabora per consulenze legali. Da martedì 14 si trova rinchiuso nella famigerata sezione Scorpion del carcere di Torah, con accuse pesantissime a suo carico. La notizia delle torture è stata riferita a TPINews dall’avvocato Mohamed Lotfy, anche lui membro dell’Ecrf, che riferisce anche la decisione del tribunale di rinnovare la detenzione per altri 15 giorni in attesa di processo. Metwally si troverebbe in isolamento, senza energia elettrica, in una cella piena di spazzatura e, stando a quanto lui stesso avrebbe riferito ai suoi legali, sarebbe stato lasciato nudo in cella e sottoposto a scosse elettriche.
Nel frattempo il governo italiano non solo si ostina nel suo imbarazzato silenzio a proposito di queste gravissime violazioni contro attivisti egiziani (che interferiscono direttamente con l’inchiesta sul caso Regeni), ma procede spedito sulla via della normalizzazione delle relazioni. Infatti, nelle stesse ore in cui le forze di sicurezza egiziane attaccavano gli uffici dell’Ecrf, Gentiloni e al-Sisi si sono incontravano a margine della 72esima sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. La discussione ha ribadito la volontà dei due paesi di «rafforzare le relazioni e la cooperazione a tutti i livelli» e le ormai trite formule di rito sul «massimo impegno nella ricerca della verità e la consegna dei responsabili alla giustizia» riguardo al caso Regeni.
Eppure, sempre a margine dell’Assemblea Onu, la versione dell’Egitto con gli alleati del Golfo sarebbe stata completamente diversa. Secondo retroscena rivelati ieri da La Stampa, pressati dagli altri paesi arabi per risolvere l’impasse diplomatica con l’Italia, alcuni alti funzionari egiziani avrebbero risposto che «la colpa è stata di Regeni, che il Cairo non ha fatto nulla di male, e che gli italiani stanno esagerando la questione». Insomma quasi un’ammissione di colpa secondo La Stampa, se non di un coinvolgimento diretto di al-Sisi, certamente della forte capacità del ministero degli Interni «di influenzare, se non ricattare, lo stesso presidente». E una conferma ulteriore che non sarà fatta mai chiarezza.
Ulteriore beffa, la firma giovedì di un protocollo d’intesa tra l’accademia di polizia egiziana e il Ministero degli Interni italiano per istituire un centro internazionale di formazione al Cairo, finanziato da Italia e Ue. I corsi organizzati saranno rivolti ad agenti di polizia dei paesi africani e riguarderanno la messa in sicurezza delle frontiere, la gestione dei confini, e la lotta ai traffici illegali.
Intanto Amnesty International lancia una petizione online per la liberazione immediata dell’avvocato Ibrahim Metwally, disponibile sul sito www.amnesty.it.
Fonte
07/09/2017
Egitto - Al Sisi, accolto dai BRICS, incrementa le esportazioni verso l'UE
Invitato al summit cinese del Brics, il presidente egiziano al-Sisi ha avuto a disposizione il palco giusto per mostrare quel che è: un leader ambito.
Per la questione migranti (per la quale ha siglato a fine agosto un’intesa con la Germania), la crisi libica, la guerra al terrore, le ricchezze energetiche, l’Egitto è un paese che in tanti, non solo l’Europa, vogliono mantenere sotto la propria ala.
Ieri al vertice di Xiamen, al-Sisi ha presentato alle economie emergenti del pianeta – Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica – le riforme attuate nell’ultimo anno dal Cairo, imposte dall’Fmi in cambio di 12 miliardi di dollari di prestito.
Ricette lacrime e sangue che hanno svalutato la lira egiziana, fatto impennare il tasso di inflazione (al 43% per i beni alimentari), moltiplicato le tasse, introdotto l’iva e tagliato i sussidi alle famiglie bisognose. Eppure al-Sisi parla di «un miglioramento della performance complessiva dell’economia»: «Le riforme hanno spinto la crescita economica al 4,3% a luglio 2017 e le riserve nette in valuta estera sono salite a 36 miliardi di dollari».
Al-Sisi, a capo di un paese con il 25% della popolazione sotto la soglia di povertà, si fa forte degli accordi milionari che stringe da mesi con compagnie straniere: l’ultimo, dopo due anni di negoziati, è stato finalizzato ieri durante l’incontro avuto con il presidente Putin, la costruzione della prima centrale nucleare in Egitto.
L’impianto sorgerà a Dabaa, 130 km a nord ovest del Cairo, lungo la costa mediterranea, avrà una capacità di 4.800 megawatt e impiegherà 4mila operai. Dovrebbe entrare in funzione nel 2024 grazie alla cospicua partecipazione della russa Rosatom: 25 miliardi di dollari in prestito che copriranno l’85% dei costi totali.
Un mega progetto dal punto di vista commerciale e simbolico e al-Sisi, amante dei piani infrastrutturali faraonici, ne è consapevole: il giorno dell’inaugurazione, ha detto ieri dalla Cina, vuole accanto a sé Putin.
Con Mosca i rapporti si stanno rafforzando da tempo, sul piano dell’interscambio commerciale e su quello politico: il comune «interesse» per il generale Haftar in Cirenaica ha messo Il Cairo e Mosca sullo stesso binario nella soluzione della crisi libica, mentre cresce la cooperazione in campo militare.
Qualche giorno dopo la sospensione da parte di Washington di quasi 300 milioni di dollari in aiuti all’Egitto, la Russia confermava il lancio di esercitazioni congiunte, «Ponte dell’amicizia», con l’aviazione egiziana da svolgersi a settembre a bordo dei nuovi elicotteri Ka-52 Alligator.
Molto positivi anche i dati sulle esportazioni verso l’Europa riferiti ieri durante una visita a Bruxelles dal ministro del commercio estero Qabil: l’export egiziano (ferro, acciaio, materiali chimici, plastica, fertilizzanti) verso i paesi della Ue «è stato pari a 3,73 miliardi di dollari nella prima metà dell’anno in corso, in aumento rispetto ai 2,63 miliardi dello stesso periodo del 2016».
Un + 16,5% che vede l’Italia in prima linea: le esportazioni egiziane verso il nostro paese – scrive Agenzia Nova – sono aumentate del 29%, per un valore totale di 761 milioni di dollari.
Il ruolo strategico dell’Egitto è innegabile, paese forte all’esterno perché legittimato dalle potenze mondiali ma debole in casa dove povertà e repressione istituzionalizzata destabilizzano un regime che monolitico non è.
Per ora ad al-Sisi basta l’omertà globale. Non lo scalfiscono i rapporti dell’Onu che una settimana fa ha espresso «grave preoccupazione» per il blocco di decine di siti web e agenzie online.
Da maggio ad oggi sarebbero 405 i siti inaccessibili, tra cui quelli di quotidiani indipendenti come Mada Masr, privati come Daily News Egypt e stranieri (al Jazeera e Deutsche Welle) e quelli dei partiti e i movimenti anti-governativi: 6 Aprile e Socialisti Rivoluzionari.
Gli utenti provano ad aggirare il blocco, a volte con successo, altre no. Ma il silenzio che ovatta l’Egitto è dilagante e il suo eco arriva al di fuori dei confini: è un silenzio che i partner occidentali rilanciano.
Ben poco filtrerà, dunque, sulla scomparsa di un giornalista del quotidiano al-Bawaba, Abdallah Rashad, sequestrato dai servizi il 17 agosto all’uscita dall’ufficio e da allora desaparecido. Si trovava a Dokki (quartiere a noi noto, da qui sparì anche Giulio Regeni) quando è stato arrestato dalla Sicurezza Nazionale e portato nella caserma di Sheikh Zayed. Da allora nessuno sa dove si trovi: la polizia di Giza dice di non saperne nulla.
Fonte
20/01/2017
Piano Condor. L’assoluzione del torturatore Troccoli lascia l’amaro in bocca
"Questa sentenza ci da' molto dolore", ha detto il vicepresidente uruguayano Raul Sendic, secondo 'Radio Uruguay'. Ora le famiglie delle vittime avranno la possibilità di fare ricorso in appello, essendo questo il primo grado di giudizio.
L’Associazione Progetto Diritti, con gli avvocati Arturo Salerni e Mario Angelelli legali di molte parti civili, ha seguito da vicino tutto il dibattimento. Secondo gli avvocati, la sentenza pronunciata ieri rappresenta "un passaggio di grande rilevanza sul piano del giudizio storico e delle responsabilità giuridiche dei responsabili del sequestro, della tortura, del massacro e della sparizione sistematici di migliaia di militanti politici e sindacali nell’America Latina negli anni ‘70 e ‘80".
La Corte, in sostanza, è questa la tesi degli avvocati, ha riconosciuto l’esistenza del Piano Condor "orchestrato dai regimi del Sud America, appoggiati dagli Stati Uniti, ed ha affermato la responsabilità dei suoi capi politici e miliari ancora in vita, condannandoli alla pena dell’ergastolo".
Gli avvocati di Progetto Diritti sono altresì convinti che, sulla base delle prove raccolte nel corso del dibattimento, si possa giungere nel grado di appello al riconoscimento della responsabilità di Troccoli e dei suoi complici, per i quali ieri la Corte non ha ritenuto di accogliere le richieste di condanna all’ergastolo formulate dalla Procura della Repubblica di Roma. "Si tratta di numerosissimi ed efferati crimini commessi in Argentina fra il Natale del ’77 e il Capodanno del ’78, dai militari uruguayani in complicità con i torturatori argentini. Decine di omicidi, torture reiterate, uccisioni, sparizioni, rapimenti di bambini non devono e non possono restare impuniti. Siamo convinti che il percorso di giustizia continuerà e si affermerà pienamente davanti alla Corte d’Assise d’Appello di Roma", aggiungono gli avvocati.
L'Italia e' l'unico paese europeo ad aver avviato un processo in contumacia per far luce su uccisioni commesse da militari e altre persone fedeli ai regimi dittatoriali in America Latina tra gli anni '70 e '80. Il processo Condor si è aperto il 12 febbraio del 2015, e prende il nome dal 'Plano Condor', una strategia elaborata dai militari insieme alla Cia per imporre regimi dittatoriali in tutto il continente sudamericano, fermando così il diffondersi delle idee socialiste o di governi vicini all'Unione Sovietica.
Fonte
16/08/2016
Uruguay. In ricordo di Elena Quinteros e di tutti gli insegnanti desaparecidos
Lunedì 1 agosto 2016, a 40 anni dal sequestro e desaparición di Elena Quinteros, maestra militante sindacale e politica, la scuola elementare 195 de Pando, Uruguay, viene nominata con il suo nome.
La cerimonia si è svolta con gli alunni che disciplinatamente hanno seguito un'ora di interventi. Erano presenti gli insegnanti, le autorità del comune di Canelones, i rappresentanti del sindacato degli insegnanti della scuola elementare.
In tutti gli interventi è stato ricordato il suo impegno in difesa della scuola pubblica, e in difesa di una società più giusta. Hanno ricordato che tra il 1973 con il colpo di stato e il 1985 in Uruguay, la violazione dei diritti umani, già in atto da prima, era aumentata con migliaia di prigionieri (7.000 su 3.500.000. di abitanti) e la desparición di tanti compagni come conseguenza del Plan Condor.
La targa in suo omaggio viene posta il 1 agosto, giorno del maestro desaparecido. Il ricordo e la memoria affinché non esista mai più terrorismo di stato. Elena Quinteros fu militante prima della Federazione Anaechica uruguaiana (Fau) dopo della Resistenza Operaia Studentesca (ROE) e del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP).
Il 26 di giugno del 1976 Elena era in carcere. Ha dichiarato che si poteva vedere con qualcuno e si è fatta portare nella vicinanza dell'Ambasciata venezuelana. Fu così che saltò il muro che circondava l'Ambasciata, entrando dentro il cortile, gridando il suo nome e professione. Ma le forze repressive violando il diritto internazionale, l'hanno sequestrata all'interno dell'Ambasciata.
Di Elena non si è saputo più niente. Fu portata in un centro clandestino di detenzione.
E' importante preservare questi ricordi, costruire allo stesso tempo una politica cittadina tollerante ed inclusiva.
E' un riconoscimento a tutti gli insegnanti che con il loro impegno politico e sociale hanno contribuito alla ricerca di un mondo nuovo, dimostrando un impegno straordinario. La targa ricorda l'impegno nella ricerca della verità e della giustizia.
Dopo, nel tardo pomeriggio, c'è stata un'altra iniziativa nella Casa del Maestro per fare un commosso omaggio a tutti gli insegnanti desaparecidos. Dentro la sala, in mezzo alle sedie c'erano le fotografie dei desaparecidos...
E' intervenuta una rappresentante dei famigliari dei desaparecidos. Ha rivendicato i passi in avanti fatti dal governo del FA, ma allo stesso tempo ha segnalato tutti gli errori. Lo Stato deve fare una indagine approffondita di denuncia del Plan Condor, e i famigliari continueranno ad esigere la consegna degli archivi e si deve accelerare l'indagine su quanto è successo, massimizzando l'informazione sul Plan Condor.
Si continua la lotta contro la “legge d'impunità” tuttora in vigore. L'attuale governo del Frente amplio ha costituito una commissione che sta portando avanti l'indagine, ma ancora c'è strada da percorrere; si va avanti, ma dal punto di vista giuridico ci sono molti limiti per la vigenza della legge di caducidad...
I famigliari continuano la loro lotta per Nunca Mas y verità e giustizia.
Fonte
La cerimonia si è svolta con gli alunni che disciplinatamente hanno seguito un'ora di interventi. Erano presenti gli insegnanti, le autorità del comune di Canelones, i rappresentanti del sindacato degli insegnanti della scuola elementare.
In tutti gli interventi è stato ricordato il suo impegno in difesa della scuola pubblica, e in difesa di una società più giusta. Hanno ricordato che tra il 1973 con il colpo di stato e il 1985 in Uruguay, la violazione dei diritti umani, già in atto da prima, era aumentata con migliaia di prigionieri (7.000 su 3.500.000. di abitanti) e la desparición di tanti compagni come conseguenza del Plan Condor.
La targa in suo omaggio viene posta il 1 agosto, giorno del maestro desaparecido. Il ricordo e la memoria affinché non esista mai più terrorismo di stato. Elena Quinteros fu militante prima della Federazione Anaechica uruguaiana (Fau) dopo della Resistenza Operaia Studentesca (ROE) e del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP).
Il 26 di giugno del 1976 Elena era in carcere. Ha dichiarato che si poteva vedere con qualcuno e si è fatta portare nella vicinanza dell'Ambasciata venezuelana. Fu così che saltò il muro che circondava l'Ambasciata, entrando dentro il cortile, gridando il suo nome e professione. Ma le forze repressive violando il diritto internazionale, l'hanno sequestrata all'interno dell'Ambasciata.
Di Elena non si è saputo più niente. Fu portata in un centro clandestino di detenzione.
E' importante preservare questi ricordi, costruire allo stesso tempo una politica cittadina tollerante ed inclusiva.
E' un riconoscimento a tutti gli insegnanti che con il loro impegno politico e sociale hanno contribuito alla ricerca di un mondo nuovo, dimostrando un impegno straordinario. La targa ricorda l'impegno nella ricerca della verità e della giustizia.
Dopo, nel tardo pomeriggio, c'è stata un'altra iniziativa nella Casa del Maestro per fare un commosso omaggio a tutti gli insegnanti desaparecidos. Dentro la sala, in mezzo alle sedie c'erano le fotografie dei desaparecidos...
E' intervenuta una rappresentante dei famigliari dei desaparecidos. Ha rivendicato i passi in avanti fatti dal governo del FA, ma allo stesso tempo ha segnalato tutti gli errori. Lo Stato deve fare una indagine approffondita di denuncia del Plan Condor, e i famigliari continueranno ad esigere la consegna degli archivi e si deve accelerare l'indagine su quanto è successo, massimizzando l'informazione sul Plan Condor.
Si continua la lotta contro la “legge d'impunità” tuttora in vigore. L'attuale governo del Frente amplio ha costituito una commissione che sta portando avanti l'indagine, ma ancora c'è strada da percorrere; si va avanti, ma dal punto di vista giuridico ci sono molti limiti per la vigenza della legge di caducidad...
I famigliari continuano la loro lotta per Nunca Mas y verità e giustizia.
Fonte
04/08/2016
Israele: bambini rubati, bambini imprigionati
Il parlamento israeliano ha annunciato all’inizio di questa settimana di aver abbassato da 14 a 12 anni l’età minima per imprigionare i bambini responsabili di azioni “terroristiche”, una misura che secondo la Knesset si sarebbe resa necessaria a fronte dei ripetuti attacchi messi a segno di recente da giovani palestinesi. La nuova legge “permetterà alle autorità di imprigionare un minore riconosciuto colpevole di un grave crimine quale omicidio, tentato omicidio o omicidio colposo, anche se lui o lei ha meno di 14 anni”, si legge sul sito web del parlamento.
Nella nota si sottolinea che la gravità degli attacchi messi a segno negli ultimi mesi “richiede un approccio più aggressivo, anche verso i minori”. Da notare che mai si parla di bambini, nell'apparentemente neutro ed ipocrita linguaggio delle forze di occupazione israeliane. “Poco importa a quanti vengono uccisi con una pugnalata al cuore se il minore (responsabile dei fatti) ha 12 o 15 anni”, ha spiegato Anat Berko, un deputato del partito di destra sionista Likud, estensore del testo legislativo sostenuto dal ministro della Giustizia Ayelet Shaked. La nuova legge non fa che aggravare una situazione già incancrenita, con centinaia di bambini palestinesi rinchiuse nelle carceri israeliane, in molti casi senza neanche essere passati per un tribunale ma in virtù della criminale pratica della ‘detenzione amministrativa’ che lede ogni diritto dell’imputato a potersi difendere e discolpare.
L’organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem ha criticato la legge e il trattamento riservato ai giovani palestinesi da parte delle autorità israeliane: “Piuttosto che mandarli in prigione, Israele farebbe meglio a mandarli a scuola dove potrebbero crescere con dignità e liberi, non sotto occupazione. Imprigionare minori così giovani significa negare loro la possibilità di avere un futuro migliore”.
Secondo un bilancio pubblicato nei giorni scorsi dall’agenzia France Presse da ottobre nei territori palestinesi occupati ed a Gerusalemme sono morti 218 palestinesi, 34 israeliani, due statunitensi, un eritreo ed un sudanese.
Se i bambini palestinesi sono tra le principali vittime dell’occupazione israeliana della Palestina, nel cosiddetto ‘stato ebraico’ nei giorni scorsi è tornato a galla lo scandalo dei ‘bambini rubati’. Infatti il governo Netanyahu ha riconosciuto per la prima volta durante lo scorso fine settimana che centinaia di bambini ebrei sono stati “rubati”, rapiti. “Se il governo ne era a conoscenza o meno, se fu il governo a organizzare i rapimenti o meno, probabilmente non lo sapremo mai” ha commentato il ministro Tsahi Hanegbi al quale tempo fa il primo ministro aveva ordinato di aprire una inchiesta ufficiale.
A raccontare la sua storia è stata Hattune Abudi, che nonostante i suoi 87 anni non smette di sperare di incontrare un giorno la figlia che le fu rubata appena messo piede in Israele. Era il luglio del 1951 quando Hattune, con sua marito e due figli piccoli, atterrarono all’aeroporto di Tel Aviv insieme ad un folto gruppo di immigrati pieni di speranze per il loro arrivo nella ‘terra promessa’. “Ero incinta di sei mesi, ci misero in un campo provvisorio. Ad ottobre partorì nella nostra tenda una bimba con dei bellissimi occhi azzurri. La chiamai Rivka e ricordo ancora oggi il suo odore” racconta l’anziana signora al quotidiano spagnolo El Pais. Un giorno portarono la bimba nell’ospedale del campo e improvvisamente Rivka sparì. Ai genitori dissero che era morta ma nessuno consegnò il certificato di morte ai genitori né gli mostrò il corpo. Era la vittima perfetta per un rapimento: Rivka era nata in una tenda, non esisteva alcun documento ufficiale che attestasse la sua nascita, i genitori erano profughi che non parlavano neanche la lingua ebraica.
Un altro caso è quello raccontato da Yusef, figlio di immigrati yemeniti. Sua madre partorì una bimba nel 1950, anche lei appena sbarcata in Israele. Un giorno sua figlia, che aveva tre mesi, sparì dall’ospedale dov’era ricoverata in osservazione. Alla madre dissero che era stata dimessa; quando i genitori protestarono con il personale vennero arrestati dalla polizia per ‘alterazione dell’ordine pubblico’.
All’epoca alcuni giornali parlarono di ‘febbre da adozione’ ma le inchieste ufficiali furono avviate, senza grandi risultati, solo alla fine degli anni ’60. La prima Commissione d’inchiesta fu varata nel 1967, quando le denunce da parte di immigrati erano troppo numerose ormai per essere ignorate. Si investigò su 342 casi di bambini scomparsi o dichiarati morti. La commissione sentenziò che in 316 casi i neonati erano veramente deceduti. Ma i genitori e alcuni avvocati non si diedero per vinti e ottennero nuove inchieste. Nel 1988, nel 1995 e poi ancora nel 2001 altrettante commissioni d’inchiesta arrivarono però a risultati simili e nebulosi. Solo in cinque casi si ammise che vi era la possibilità che i bambini fossero vivi ma mai si fece riferimento a eventuali rapimenti e i documenti vagliati dalle commissioni vennero secretati, si disse, per salvaguardare la privacy dei testimoni.
La maggioranza delle famiglie di immigrati ebrei alle quali vennero sottratti i figli provenivano dallo Yemen; erano i più poveri, i più marginali, non parlavano l’ebraico. L’associazione Amram parla di ben 5000 desaparecidos, tra i quali ebrei provenienti dai Balcani, altri provenienti dal Nord Africa e addirittura alcuni casi di ebrei poveri che vivevano in Palestina prima della fondazione dello Stato d’Israele.
Fonte
Nella nota si sottolinea che la gravità degli attacchi messi a segno negli ultimi mesi “richiede un approccio più aggressivo, anche verso i minori”. Da notare che mai si parla di bambini, nell'apparentemente neutro ed ipocrita linguaggio delle forze di occupazione israeliane. “Poco importa a quanti vengono uccisi con una pugnalata al cuore se il minore (responsabile dei fatti) ha 12 o 15 anni”, ha spiegato Anat Berko, un deputato del partito di destra sionista Likud, estensore del testo legislativo sostenuto dal ministro della Giustizia Ayelet Shaked. La nuova legge non fa che aggravare una situazione già incancrenita, con centinaia di bambini palestinesi rinchiuse nelle carceri israeliane, in molti casi senza neanche essere passati per un tribunale ma in virtù della criminale pratica della ‘detenzione amministrativa’ che lede ogni diritto dell’imputato a potersi difendere e discolpare.
L’organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem ha criticato la legge e il trattamento riservato ai giovani palestinesi da parte delle autorità israeliane: “Piuttosto che mandarli in prigione, Israele farebbe meglio a mandarli a scuola dove potrebbero crescere con dignità e liberi, non sotto occupazione. Imprigionare minori così giovani significa negare loro la possibilità di avere un futuro migliore”.
Secondo un bilancio pubblicato nei giorni scorsi dall’agenzia France Presse da ottobre nei territori palestinesi occupati ed a Gerusalemme sono morti 218 palestinesi, 34 israeliani, due statunitensi, un eritreo ed un sudanese.
Se i bambini palestinesi sono tra le principali vittime dell’occupazione israeliana della Palestina, nel cosiddetto ‘stato ebraico’ nei giorni scorsi è tornato a galla lo scandalo dei ‘bambini rubati’. Infatti il governo Netanyahu ha riconosciuto per la prima volta durante lo scorso fine settimana che centinaia di bambini ebrei sono stati “rubati”, rapiti. “Se il governo ne era a conoscenza o meno, se fu il governo a organizzare i rapimenti o meno, probabilmente non lo sapremo mai” ha commentato il ministro Tsahi Hanegbi al quale tempo fa il primo ministro aveva ordinato di aprire una inchiesta ufficiale.
A raccontare la sua storia è stata Hattune Abudi, che nonostante i suoi 87 anni non smette di sperare di incontrare un giorno la figlia che le fu rubata appena messo piede in Israele. Era il luglio del 1951 quando Hattune, con sua marito e due figli piccoli, atterrarono all’aeroporto di Tel Aviv insieme ad un folto gruppo di immigrati pieni di speranze per il loro arrivo nella ‘terra promessa’. “Ero incinta di sei mesi, ci misero in un campo provvisorio. Ad ottobre partorì nella nostra tenda una bimba con dei bellissimi occhi azzurri. La chiamai Rivka e ricordo ancora oggi il suo odore” racconta l’anziana signora al quotidiano spagnolo El Pais. Un giorno portarono la bimba nell’ospedale del campo e improvvisamente Rivka sparì. Ai genitori dissero che era morta ma nessuno consegnò il certificato di morte ai genitori né gli mostrò il corpo. Era la vittima perfetta per un rapimento: Rivka era nata in una tenda, non esisteva alcun documento ufficiale che attestasse la sua nascita, i genitori erano profughi che non parlavano neanche la lingua ebraica.
Un altro caso è quello raccontato da Yusef, figlio di immigrati yemeniti. Sua madre partorì una bimba nel 1950, anche lei appena sbarcata in Israele. Un giorno sua figlia, che aveva tre mesi, sparì dall’ospedale dov’era ricoverata in osservazione. Alla madre dissero che era stata dimessa; quando i genitori protestarono con il personale vennero arrestati dalla polizia per ‘alterazione dell’ordine pubblico’.
All’epoca alcuni giornali parlarono di ‘febbre da adozione’ ma le inchieste ufficiali furono avviate, senza grandi risultati, solo alla fine degli anni ’60. La prima Commissione d’inchiesta fu varata nel 1967, quando le denunce da parte di immigrati erano troppo numerose ormai per essere ignorate. Si investigò su 342 casi di bambini scomparsi o dichiarati morti. La commissione sentenziò che in 316 casi i neonati erano veramente deceduti. Ma i genitori e alcuni avvocati non si diedero per vinti e ottennero nuove inchieste. Nel 1988, nel 1995 e poi ancora nel 2001 altrettante commissioni d’inchiesta arrivarono però a risultati simili e nebulosi. Solo in cinque casi si ammise che vi era la possibilità che i bambini fossero vivi ma mai si fece riferimento a eventuali rapimenti e i documenti vagliati dalle commissioni vennero secretati, si disse, per salvaguardare la privacy dei testimoni.
La maggioranza delle famiglie di immigrati ebrei alle quali vennero sottratti i figli provenivano dallo Yemen; erano i più poveri, i più marginali, non parlavano l’ebraico. L’associazione Amram parla di ben 5000 desaparecidos, tra i quali ebrei provenienti dai Balcani, altri provenienti dal Nord Africa e addirittura alcuni casi di ebrei poveri che vivevano in Palestina prima della fondazione dello Stato d’Israele.
Fonte
Iscriviti a:
Post (Atom)