Pisa - Migliaia in piazza rispondono alle manganellate della polizia e alla complicità con Israele

Pisa ha mantenuto alta la mobilitazione contro la violenza della polizia e a fianco della Resistenza palestinese.

Oltre 5000 persone hanno attraversato in corteo la città fermandosi di fronte ai palazzi del potere, dal Comune alla Prefettura, verso la Questura e gli istituti di alta specializzazione universitaria come il Sant’Anna complici del genocida stato di Israele.

Un ottimo segnale per le lotte che ci aspettano contro i venti di guerra che spirano dall’Ucraina alla Palestina, sino al Mar Rosso con la famigerata operazione Aspides, che vede l’Italia alla sua guida.

Sui giornali e nelle trasmissioni TV che si susseguono in questi giorni sul “caso Pisa” si parla poco di Palestina, gli articoli dibattono sul tasso di democraticità nelle piazze, come se gli ultimi pestaggi fossero un fatto straordinario e non invece la routine che chi manifesta conosce bene, in tutta Italia. Una operazione che è divenuta sistematica nella città della torre, con fiumi di inchiostro dal quale non emerge mai con chiarezza il motivo per il quale gli studenti hanno preso le manganellate, e cioè la lotta contro il genocidio in atto in Palestina per mano del regime sionista.

Da Pisa a tutto il paese si rinnova un messaggio forte al fianco della Resistenza del popolo palestinese, contro la guerra imperialista euroatlantica e la politica adottata dal governo sia sul “fronte interno” che sul “fronte internazionale”.

Fonte

Anche i manganelli mandano in crisi Meloni

Il muro del governo Meloni mostra sempre più crepe. Dopo quasi un anno e mezzo i limiti diventano molto evidenti. E se prima riguardavano questo o quello degli uomini che Meloni aveva scelto in base al grado di fedeltà nei suoi confronti, ora la coinvolgono in prima persona.

Due sono stati gli eventi che hanno messo in luce questa quasi inattesa debolezza. Le manganellate agli studenti (a Pisa, ma non solo...) e ovviamente le elezioni in Sardegna. Su queste ultime in particolare, pesa il fatto che proprio non si può imporre una “narrazione” che in qualche modo attenui le sue responsabilità. I numeri stanno lì...

Ma anche sul fronte prediletto, quello dell’“ordine pubblico”, il brutale pestaggio di Pisa – la sua evidente sproporzione rispetto al “pericolo” rappresentato da un centinaio di ragazzi forse al loro primo corteo, per di più immortalato da diversi video ripresi dalle più diverse angolazioni – si comincia a sgretolare “il fronte della fermezza”.

La dirigente del reparto mobile della polizia responsabile del pestaggio, Silvia Conti, è stata trasferita ad altro incarico. E naturalmente si deve indorare la pillola amara assicurando che lo spostamento “non sarebbe legato alla gestione dell’ordine pubblico nell’occasione e sarebbe stato chiesto in precedenza dalla stessa dirigente”.

Ma naturalmente non ci crede nessuno. Tanto meno i peggiori sponsor del “manganello libero”, ossia i dirigenti dei vari sindacatini di polizia. Che provano – sì – a rovesciare l’accusa di “violenza” citando dati chiaramente taroccati, ma fanno solo figure ridicole.

Tipo “Nel corso delle migliaia di manifestazioni di piazza che si sono svolte negli ultimi sedici mesi ci sono stati quasi 200 feriti tra le Forze dell’Ordine; meno della metà tra i manifestanti, che non erano certo lì a rappresentare pacificamente le proprie idee.”

Per chi conosce le pratiche di caserma non è un mistero che dopo ogni “bravata” di piazza, comunque sia andata, un congruo numero di agenti si faccia refertare dai medici di polizia “contusioni e traumi” a volontà, scroccando così qualche giorno supplementare di licenza per malattia.

Ma tolti i piccoli Torquemada da caserma, appunto, o gli immancabili corvi dei giornalacci di estrema destra, quasi nessuno difende l’operato dei poliziotti in piazze che non sono mai state così “tranquille” come in questi ultimi anni.

Ma la Procura di Pisa, ravvisando nelle immagini comportamenti non in linea con le normali “regole di ingaggio”, ha aperto un’inchiesta per appurare chi ha preso le decisioni e chi ha dato l’ordine di caricare.

Da qui, secondo logica, sarebbe derivata la decisione di rispedire la dirigente Conti a Pescara, piazza decisamente meno impegnativa.

E comunque l’attenzione della Procura si rivolge a ben quindici poliziotti, evidentemente selezionati come i più esagitati. Troppe cose per far finta di nulla. E dunque dai palazzi ministeriali è partito un deciso – ma negato – scaricabarile.

Giorgia Meloni, dopo un lungo e imbarazzato silenzio, ha preso la parola sui fatti ma solo per dire che “Io penso che sia molto pericoloso togliere il sostegno delle istituzioni a chi ogni giorno rischia la sua incolumità per garantire la nostra. È un gioco che può diventare molto pericoloso”.

Ha provato a strumentalizzare i fatti di Torino – un gruppo di “anarchici” ha bloccato un’auto della polizia che aveva fermato un immigrato senza documenti – come a dire “vedete cosa può accadere se criticate troppo la polizia”. Ma è abbastanza chiaro che episodi come quelli di Pisa, Firenze e Catania possono solo aumentare – non certo diminuire – la critica popolare alle presunte “forze dell’ordine”.

“Gioggia” è stata insomma costretta a non indossare la faccia feroce per non aggravare la situazione e proporsi – a là Salvini – come la mandante delle bastonate agli studenti.

Una classica situazione lose-lose. Non puoi benedire quei manganelli, ma non puoi neanche criticarli. Qualsiasi cosa fai è sbagliata. Ed è questo il segnale più chiaro dei limiti che questo governo ormai incontra.

Un segnale di crisi, che ogni conflitto sociale può e deve accentuare.

Fonte

Il manganello diventa un boomerang

S‘è rotto qualcosa. Ancora pochissimo, per carità. Appena una rima di frattura quasi invisibile nel muro bestiale delle repressione. Ma guai a sottovalutare i segni di una crisi nella narrazione dominante, specie se si manifestano sul più consolidato dei mantra neofascisti: “l’ordine pubblico”.

Le manganellate sugli studenti di Pisa e Firenze sono state un primo suicidio politico del governo Meloni davanti al “popolo” che diceva di voler difendere. Naturalmente da qualcun altro (migranti, “estremisti”, “nemici esterni” e interni).

Naturalmente, un grande ruolo l’hanno avuto le immagini e i video. Quei ragazzi a mani alzate, a volto scoperto, senza altro in mano che la propria dignità di esseri umani pensanti e sensibili, in alcun modo potevano essere fatti passare per “violenti”.

Qualche imbecille dei partiti di governo ci ha provato lo stesso, ma le loro stupidaggini sono state accolte dal gelo generale.

Persino i fedeli dog sitter dei media mainstream hanno dovuto sollevare il sopracciglio, preoccupati che nelle prossime piazze – come a Gaza e altrove – possa toccare loro la stessa sorte, visto che queste “forze dell’ordine” proprio non va giù che ci siano testimoni.

Non aiuta il partito dei manganellatori il fatto che il questore di Pisa – Sebastiano Salvo – fosse un vicequestore già a Genova nel 2001. Rimase fuori dalle inchieste della Procura per le torture sui manifestanti (provate e condannate in tribunale), ma indubbiamente è figlio di quel modo di gestire la piazza.

Persino i sonnambuli della cosiddetta “democrazia” – i Mattarella, le Schlein, i Conte, ecc. – si sono dovuto risvegliare dal sonno profondo e bisbigliare qualche “non si fa così”, dopo aver convissuto per decenni con le stesse pratiche.

Va bene anche questo, senza sopravvalutare questi momentanei distinguo.

E ne traiamo una prima indicazione pratica: ogni manifestazione deve avere i suoi “cineasti militanti”, che filmano ogni momento critico. Quel materiale sarà sempre una “prova”, sia sul piano semplicemente politico che in tribunale. Quando comunque la polizia produrrà un nulla taroccato per discolparsi e rovesciare le accuse.

Non è soltanto un consiglio per restare in salute: è un compito politico rilevante. Che può risultare decisivo per sbrogliare narrazioni infami del potere. La verità ha bisogno di ogni supporto, quando dominano i nipotini di Goebbels...

Dobbiamo dare tutti atto ai giovani studenti di “Cambiare Rotta” e delle altre organizzazioni studentesche per aver prodotto questo momento di conflitto, il quale ha fatto emergere davanti agli occhi di tutto il paese una prassi repressiva da dittature che la classe politica dominante indicava come caratteristiche tipiche della “giungla”, ma impensabili qui, nel “giardino” della civiltà liberista e liberale.

I poliziotti di Pisa sono effettivamente indistinguibili da quelli russi che arrestano i tifosi di Navalny o di qualche altro “campione” del liberismo occidentale. Ma in Italia a questi ragazzi, com’è noto, non li paga nessuno, nè governi nè Ong di governo.

Non c’è differenza. E questo incrina la narrazione, la sua credibilità. Il muro...

Qualcosa si è rotto. La diga repressiva non tiene. Le rime di frattura nel muro vanno dunque allargate. Con intelligenza, determinazione, lungimiranza, esperienza. Perché questa classe politica, come si vede dalle reazioni alla grande manifestazione di Milano, non ha un’opzione di riserva. E dunque non riesce a tollerare nessuna critica di massa.

Il conflitto richiede una scienza, se si vuole vincere. Si può fare.

Fonte

Stop alla guerra. Manifestazioni a Pisa, Roma, Genova

Il 2 giugno, festa della Repubblica, si è trasformata in una giornata di mobilitazione contro la guerra, l’invio di armi italiane, l’aumento delle spese miitari.

Migliaia di persone (5 mila per la polizia, tre volte tanto per gli organizzatori) hanno marciato nella tenuta di San Rossore a Pisa dove a Coltano dovrebbe sorgere una nuova base militare che andrebbe ad aggiungersi ad un territorio già militarizzato dalla strategica base Usa di Camp Darby. Una marea umana ha ribadito non solo il NO alla ulteriore militarizzazione di un territorio ma ha riaffermato l’obiettivo di voler fermare la guerra ora, di bloccare l’invio di armi e delle spese militari.

A Roma un riuscito Sit-in si è svolto a Torre Argentina, a poche centinaia di metri dalla parata militare e dal palco delle autorità con lo striscione “No alla Repubblica della guerra”.

A Genova un corteo ha sfilato per le strade rinnovando la denuncia e l’alleanza tra molte forze sociali e i portuali che hanno bloccato il traffico d’armi nella città portuale.

Fonte e foto delle manifestazioni

Pisa. I vertici civili e militari confermano il traffico di armi nascoste tra gli aiuti “umanitari”

Tutti alla manifestazione di sabato 19 all’aeroporto di Pisa!

Il presidente di Toscana aeroporti Marco Carrai dichiara alla stampa (Domani del 16.3.22) che il trasporto di armi dal G. Galilei non accadrà più: «Lo posso garantire».

Del traffico di armi si occupa il generale Paolo Figliuolo, del Comando Operativo di Vertice Interforze (COVI), che sempre sulla stampa nazionale (Il Tirreno 16.3.22) in merito al rifiuto dei lavoratori di caricare le armi su un cargo civile precisa: “…Alcuni operatori si sono limitati a segnalare il mancato possesso dei requisiti necessari all’effettuazione del caricamento di materiali speciali, manifestando la necessità di specifiche autorizzazioni, caricati da altro personale. I materiali erano parte del sostegno militare per l’Ucraina deliberato dal parlamento, in attesa di essere caricati su un volo civile abilitato al trasporto di quella tipologia di merci».

Si tratta di un B-737 cargo appartenente a una compagnia aerea autorizzata dalla Nato a trasportare materiale bellico. «L’attività – conclude il COVI – è stata condotta presso una piazzola di parcheggio civile del Galilei anziché, come avviene usualmente, nei parcheggi aeroportuali militari, per l’eccezionale e contemporanea attività di trasporto richiesta dalla situazione in atto».

Di fronte a queste ammissioni, le domande che facciamo sono molte, alcune delle quali sono:

1) È così che il governo Draghi e le amministrazioni pubbliche locali intendono difendere la pace e mantenere aperti i canali della diplomazia?

2) Ci risulta che i voli dall’aeroporto G. Galilei siano molti di più di quelli dichiarati dal COVI e da Carrai. Che ci dicono COVI e Toscana Aeroporti dell’Antonov ucraino UR – 82029 atterrato lo scorso sabato 12.3 al Galilei e ripartito all’alba del 13.3?

3) Che dicono le pubbliche amministrazioni che siedono nel consiglio di amministrazione di Toscana Aeroporti (Regione Toscana, Comune di Pisa in primis) di questo traffico di armi su aerei civili che dovrebbero essere usati per il trasporto di aiuti umanitari?

4) Com’è possibile che una struttura del Ministero della Difesa chieda a dei lavoratori ignari del carico da maneggiare e senza alcuna competenza in tema di spostamento di armi ed esplosivi, di effettuare tale operazione?

5) Quali sono i rischi che stanno correndo il personale dell’aeroporto civile G. Galilei, i viaggiatori e gli abitanti di Pisa a causa di questo traffico clandestino di armi e di esplosivi?

6) È così che si intende rilanciare l’attività e l’immagine di un aeroporto fiaccato dagli ultimi anni di pandemia?

Domande alle quali se ne aggiungeranno altre nei prossimi giorni, nei quali come organizzazione sindacale valuteremo tutte le forme per garantire la sicurezza e i diritti dei lavoratori, dei viaggiatori e della popolazione circostante il sito aeroportuale.

Rimane lo sconcerto e la rabbia di fronte ad una decisione ponderata e coperta dai vertici militari del Ministero della Difesa e da Toscana Aeroporti, smascherata solo dalla coscienza civile di lavoratori che si sono rifiutati di caricare le armi sul cargo.

Contro questa cinica decisione di coprire i voli della morte sotto l’egida degli “aiuti umanitari” ci mobiliteremo sabato 19 marzo con la manifestazione “Dalla Toscana ponti di pace non voli di guerra”. Diamo appuntamento alle h. 15 nel piazzale del Galileo Galilei chiamando tutti i sinceri pacifisti a partecipare.

*****

La solidarietà dei portuali di Livorno ai lavoratori aeroportuali di Pisa

USB Porto Livorno, solidarietà ai lavoratori aeroportuali di Pisa. Tutti in piazza sabato 19 contro la guerra.

Massima solidarietà ai colleghi dell’aeroporto Galileo Galilei di Pisa che si sono rifiutati di caricare armi e munizioni dirette in Ucraina. Questa guerra la pagheranno solo i lavoratori, e ora di dire basta.

I lavoratori portuali iscritti a USB vogliono manifestare la propria vicinanza e solidarietà ai loro colleghi del trasporto aereo di Pisa che nella giornata di ieri, con coraggio, si sono rifiutati di essere complici di questa guerra.

Arrivati al Cargo Village di Pisa, pensando di dover caricare un volo “umanitario” si sono trovati di fronte ad armi e munizioni dirette nel teatro di guerra in Ucraina. Armi utili ad alimentare ancora di più una guerra che non accenna a finire. Armi che servono ad uccidere lavoratori come noi. Guerra che stiamo pagando direttamente con le conseguenze sull’economia e aumenti vertiginosi dei prezzi. Propaganda di guerra che ci vorrebbe far credere che per ottenere la pace dobbiamo inviare ancora più armi in Ucraina.

Noi lavoratori portuali rifiutiamo tutto ciò. Siamo a fianco delle popolazioni Ucraine, del Donbass e della Russia e non vogliamo essere complici di questo conflitto.

Ma non stiamo parlando solo di una questione politica ed etica. Così come successo nel nostro porto qualche mese fa, con un carico di materiale esplosivo diretto in Israele presso la Darsena Toscana, ci chiediamo quali protocolli di sicurezza esistano nel momento in cui avvengono queste movimentazioni di materiale bellico. È normale che dei lavoratori, e anche la popolazione, siano esposti a questi rischi?

Sabato USB Livorno sarà presente alla manifestazione contro la guerra di sabato 19 marzo alle 15 all’aeroporto di Pisa

Coordinamento USB lavoratori portuali Livorno

Fonte

Pisa - Un altro operaio morto

USB: fermare la strage, introdurre il reato di omicidio sul lavoro

Un lavoratore, Yuri Conti, 48 anni, pisano, è morto schiacciato da un macchinario rimessosi improvvisamente in moto nell’azienda edile in cui lavorava a Montacchiello (Pisa). Esprimiamo la nostra vicinanza alla famiglia e ribadiamo la nostra rabbia di fronte all’ennesimo lutto di questa strage quotidiana fatta di morti, feriti, mutilati, sofferenze immani vissute da milioni di lavoratori e dai loro parenti non solo a Pisa ma in tutta Italia.

Da troppi anni l’INAIL certifica il costante e consistente aumento di questo macabro fenomeno che caratterizza il nostro paese nel mondo. Nonostante l’evidenza, le condizioni di lavoro peggiorano ogni giorno di più. La normativa in vigore e le sanzioni in essere non sono evidentemente in grado di fermare la strage, quindi c’è bisogno di individuare strumenti che inducano il padronato ad adottare vere misure a tutela dell’integrità fisica dei propri dipendenti e a rispettare le norme già in vigore.

Così come occorrono massicci investimenti pubblici per aumentare il personale degli Ispettorati del Lavoro, svuotati su pressione di Confindustria e delle varie corporazioni padronali, per poter continuare a sfruttare al massimo le maestranze senza incorrere in sanzioni e galera.

Per le morti da incidenti stradali il Parlamento ha individuato uno strumento repressivo molto forte, istituendo il reato di omicidio stradale da attribuire a coloro che, nella guida, provocano la morte di altre persone per colpa grave, cioè guida in stato di ebbrezza, sotto l’effetto di droghe eccetera.

Perché allora non ipotizzare analogamente l’istituzione del reato di omicidio sul lavoro, prevedendo cioè – similmente all’omicidio stradale – una fattispecie autonoma di reato, e non più il solo omicidio colposo semplice? Una scelta che evidenzierebbe l’importanza per lo Stato e le sue Istituzioni della tutela della vita e della sicurezza dei lavoratori e l’estrema rilevanza della necessità di contrastare la mancata attuazione delle disposizioni normative esistenti a tutela dell’incolumità del lavoratore.

L’allarme sociale che le morti sul lavoro devono determinare non può essere inferiore agli incidenti stradali. Se si è soggetti attivi nel provocare le condizioni per la morte di un lavoratore nel posto di lavoro, si deve essere considerati assassini!

È tempo di mettere ciascuno di fronte alle proprie responsabilità.

USB ritiene che l’assenza della previsione del reato di omicidio sul lavoro e delle sue connesse conseguenze a rilevanza penale, abbia favorito un atteggiamento fino ad oggi criminalmente irresponsabile da parte dei datori di lavoro, nel garantire la tutela della vita dei lavoratori e delle lavoratrici.

Fonte

Terremoto alla Normale di Pisa. Il problema sono gli atenei di serie A e di serie B

È di pochi giorni fa la notizia delle dimissioni del direttore dell’Università Normale di Pisa, Vincenzo Barone, dopo un’ultima lettera inviata dagli studenti, docenti, ricercatori, assegnisti e personale tecnico amministrativo che gli chiedevano di lasciare la carica che aveva dal 2016, con il plauso dell’amministrazione leghista della città. Nei 208 anni di vita della Normale, nessun direttore si è mai dimesso prima della fine del mandato. Un pesante segnale dei tempi che stiamo vivendo, caratterizzati da una instabilità politica conclamata delle classi dirigenti di ieri ma dalla contemporanea assenza di una prospettiva di forza capace di segnare un percorso da seguire, a tutto vantaggio degli sciacalli più reazionari.

Il motivo che ha spinto studenti e lavoratori della Normale a chiedere le dimissioni di Barone, è stata la gestione antidemocratica e autoritaria delle decisioni da prendere sul futuro della Normale e in particolare su una. L’idea di Barone era di creare una sede della Normale nel Sud Italia, usando gli spazi della Federico II di Napoli, progetto già approvato dal precedente governo ed addirittura dal presidente Mattarella. La vittoria di docenti e studenti sembra però apparente. L’università per come l’aveva pensata Barone non si farà e non sarà sotto la regia della Normale che rimarrà l’unica in Italia con questo nome, ma una scuola di eccellenza a Napoli sarà sicuramente realizzata dato che nella Legge di Bilancio fresca di emanazione sono già stati stanziati 50 milioni di euro per questo progetto.

Contro Barone si schierano anche il sindaco leghista di Pisa Conti e il parlamentare Ziello sostenendo l’importanza di mantenere la Normale solo a Pisa senza svuotare il territorio toscano da questa prestigiosa istituzione. Al di là di queste posizioni sterili e campaniliste occorre capire gli indirizzi politici sul mondo della formazione che vengono esplicitati in questa vicenda.

Come diciamo da molto tempo, l’università in Italia versa in una condizione tragica: finanziamenti pubblici assolutamente insufficienti e aumento delle quote su base premiale, riduzione delle borse di studio, aumento del peso delle aziende private che condizionano la ricerca sottoponendola ai loro interessi, un’intera macchina pubblica asservita alle logiche di mercato, come previsto dai vincolanti piani europei per la formazione e la ricerca. Gli effetti di questa situazione sono una maggiore polarizzazione fra pochi atenei di serie A, di alta formazione, con tasse progressivamente più alte, riservati a pochi e tanti atenei di serie B, università parcheggio con i pochissimi finanziamenti che penalizzano sia la didattica sia la ricerca, una tenaglia che porta a sfornare tanti futuri disoccupati.

Il progetto di Barone, approvato anche dal ministro Bussetti e dal governo giallo-verde, conferma questa tendenza, come già aveva fatto la rediviva proposta leghista di annullare il valore legale del titolo di studio. Invece di stanziare una quota maggiore di finanziamenti per l’alta ricerca equamente distribuiti fra gli atenei e soprattutto fra quelli più in crisi come quelli del Sud Italia, con la Legge di Stabilità il “governo del cambiamento” preferisce usare 50 milioni per creare una scuola d’eccellenza negli spazi della Federico II, ateneo in gravi difficoltà se si pensa al problema enorme delle borse di studio che addirittura non vengono erogate per anni. Senza considerare che nell’attuale legge di bilancio si parla di 10 milioni di aumento del Fondo di finanziamento ordinario, quindi una cifra irrisoria, e di 40 per i Cnr e gli enti di ricerca vigilati dal Miur che però saranno bloccati almeno fino a luglio per contribuire al risparmio di 2 milioni richiesto dalla Commissione Europea per approvare la manovra. Questa quota di accantonamento ha tutto il sapore di futuri tagli. Anche questo governo come quelli che l’hanno preceduto continua a portare avanti il disegno politico sul mondo della formazione voluto dall’Unione Europea, che va avanti dall’inizio degli anni ’90, volto a smantellare l’università pubblica rendendola sempre più un’università-azienda supina alle logiche del mercato e per pochi eletti.

Occorre attrezzarsi per invertire la rotta di questo progetto antiegalitario a cui è sottoposta l’università nel nostro paese. Occorre mettere davvero in discussione i vincoli imposti dall’Unione Europea per portare avanti politiche di spesa sociale che possano assicurare a tutti i propri diritti come quello dell’istruzione.

L’enorme peso politico contenuto nelle dimissioni di Barone, pone altrettanto grandi responsabilità alle organizzazioni studentesche che condividono la necessità di un cambiamento radicale di rotta rispetto alle brutte acque in cui versa il sistema nazionale della formazione e della ricerca. Il risultato mediatico ottenuto dalla notizia apre una finestra di possibilità che va colta, si può oggi passare dal generico seppur giusto richiamo di una più equa distribuzione dei fondi alla pretesa che si mettano in discussione fino all’ultimo centesimo i numeri previsti in finanziaria per le varie voci qui sopra indicate. Al contrario, si pagherebbe il conto scavandosi la fossa della propria inutilità, facendo da stampella alle logiche dell’eccellenza che comunque si vedono confermate nel mantenimento del progetto della Scuola del Meridione sebbene il brand della Normale si possa considerare salvo, come piace a leghisti e consimili che ben sanno che oggi l’Italia è sotto la trazione della centralizzazione europea in cui il Nord produttivo sta provando a giocarsi la sua partita.

Lottare è possibile, indipendenti dal gioco delle parti di forze sociali e politiche che rappresentano due facce della stessa medaglia.

Fonte

Pony-express morto: «Tre euro in meno se tardava le consegne»

Pisa: dopo la prima sera Maurizio Cammillini sarebbe stato pagato 17 euro anziché 20. L’Ispettorato del lavoro apre un’indagine.

«Mio fratello la prima sera era stato pagato 17 euro anziché 20. Il motivo? Ha fatto qualche consegna in ritardo. Lo ha confidato ai suoi amici». È morto per una manciata di spiccioli, i soldi che gli servivano per pagare le bollette e non chiedere aiuto alla Caritas. Maurizio Cammillini, 29 anni, era in prova da due giorni come pony-express per l’Underground Pub di lungarno Mediceo. Era riuscito ad avere finalmente un lavoro dopo anni di disoccupazione. Era il suo sogno. Ma è deceduto per consegnare a domicilio due panini e un fritto contro un lampione di via Pietrasantina. La sua paga e le condizioni di lavoro vengono rivelate a tre giorni dalla morte direttamente dalla sorella, Stefania Pellegrini, anche grazie al racconto dei suoi amici più intimi.

Maurizio era in sella allo scooter del locale pisano, sequestrato e subito dissequestrato dall’autorità giudiziaria. «Quanto stava guadagnando in quei giorni? Dipende. Orientativamente dai 15 ai 20 euro. Quello che mi fa rabbia è che a Maurizio le persone hanno sempre chiuso le porte in faccia, anche il parroco che lui stimava tanto. Speriamo di poter far luce sulla vicenda e dare un po’ di pace a mio fratello», prosegue la sorella da parte di madre.

Sul caso ha aperto un’indagine anche l’Ispettorato del lavoro. All’esame degli ispettori territoriali dell’area Pisa-Livorno due aspetti: il contratto di lavoro e la copertura assicurativa. In questi giorni i responsabili dell’area di vigilanza cercheranno di appurare tutti i dettagli professionali: l’impiego avveniva attraverso lo stesso pub o tramite un sito terzo (come può essere Justeat o Deliveroo, solo per fare alcuni esempi) attraverso il quale i clienti possono ordinare da mangiare a domicilio? È uno degli interrogativi. Al momento due gli aspetti certi: Cammillini alle 19 di martedì stava andando a consegnare in una casa di Metato due panini e un fritto ordinati all’Underground Pub, dove era al secondo giorno di prova. Il titolare – lo ha confermato al Tirreno – l’indomani forse lo avrebbe assunto. È il limbo del periodo di prova da speedy-pizza che l’Ispettorato del lavoro sta esaminando. Senza tralasciare alcun dettaglio.

Sul caso è intervenuto anche il gruppo consiliare “Diritti in comune”. «Si tratta di una forza lavoro fortemente precaria e particolarmente penalizzata. La necessità di portare a termine le consegne, per essere retribuiti, fa poi il resto – spiega in una nota il gruppo composto da Una città in comune, Rifondazione Comunista e Pisa Possibile – a tutte e tutti noi è senz’altro capitato di vedere sfrecciare questi scooter e dipanarsi in mezzo al traffico cittadino. Eh già, perché non solo le consegne vanno effettuate, ma anche il più velocemente possibile, in quanto più consegni e più guadagni e corri meno il rischio di essere sostituito con chi è “più veloce’”. La destrutturazione del lavoro è massima: ogni lavoratore è solo col proprio mezzo di lavoro (lo scooter) e, oltretutto, in competizione con gli altri», aggiungono da Diritti in Comune.

«Cosa vuole dire fare oggi il lavoro di pony-express? – si chiede invece Giovanni Regali, segretario del Cub Trasporti di Lucca – Bene, cominciamo subito a dire che non è lavoro, ma è sfruttamento. Pagati tramite rimborsi minimi e sfruttati per anni con contratti part-time, pagati cifre irrisorie a cottimo e privi di ogni tutela. Oggi questo è diventato il mondo del lavoro, vediamo anche le situazioni di ricercatori, operai metalmeccanici, medici e altre categorie tradizionalmente tutelate, che oggi invece risultano ingabbiate tra le maglie del precariato. L’economia della promessa – conclude Regali – spinge questi lavoratori ad accettare ogni tipo di sopruso pur di raggiungere lo sperato avanzamento nella piramide economica della società».

Fonte

Braccialetti RFID agli spazzini livornesi: l’ennesima inutile battaglia mediatica ed elettorale

La questione dell’uso di braccialetti con tecnologia RFID da parte dei lavoratori AVR (appalto Aamps) per lo svuotamento cestini sta diventando, come sempre, una questione strumentale e con reazioni che sviano temi e problemi.

Oggi l’ennesimo post del sindaco di Livorno Nogarin che ha definito la questione una FAKE NEWS, continuando una battaglia mediatica che non porta a nulla se non a dimostrare al proprio elettorato che ogni critica è un attacco all’amministrazione 5 stelle e quindi c’è da fare muro, anche se poi dei contenuti e delle critiche l’elettorato sa poco o nulla. Ma questo non importa, sempre un voto portano, specialmente quando si fa intendere che ci sono di mezzo i sindacati o che qualcuno difende furbetti o vagabondi. Uno schema ormai ben consolidato che conosciamo bene.

Prima questione

Qualcuno ha forse detto che la vicenda dell’introduzione dei braccialetti con tecnologia RFID ai lavoratori AVR è colpa di Nogarin? No, non è stato detto. E’ stato invece detto che siccome si tratta di un appalto di una società di proprietà 100% del Comune di Livorno, sarebbe bene che l’amministrazione intervenga.

Seconda questione

Qualcuno ha forse detto che la tecnologia è sempre cattiva e che bisogna tornare ai netturbini con le biciclette e gli scoponi? No, però se a partire dal Garante della Privacy fino allo Statuto dei lavoratori in questi anni sono state riviste, ridelimitate e riformulate le norme e tutta la disciplina del rapporto fra tecnologia, raccolta e tutela dei dati e utilizzo nell’esercizio lavorativo significa che è una questione molto importante. Ed infatti quello che viene contestato ad AVR è di aver escluso il dialogo sindacale e quindi eluso l’art.4 dello Statuto dei Lavoratori (non l’opinione di qualche giornalista fazioso). I sindacati sono stati convocati prima della decisione di inserire questo strumento? No. Punto.

Terza questione

L’utilizzo di RFID capaci di rilevare i dati di entrata ed uscita dall’azienda dei dipendenti deve essere concordato con le rappresentanze sindacali o autorizzato dall’organismo periferico del ministero del lavoro (l’ispettorato). In questo senso si è espressa la Cassazione con la recentissima sentenza n. 17531 del 14 luglio 2017.

Pare che a breve AVR convocherà i sindacati. Quindi la denuncia è servita. Nei prossimi 10 anni queste questioni saranno al centro di ogni attività sindacale e di tutela dei lavoratori. Se poi gli strumenti non necessitano di accordo sindacale lo decideranno le parti. Non i post su Facebook. Punto e a capo.

Redazione, 16 aprile 2018

Fonte

Pisa. Non si deve più morire sul lavoro

Stanotte un operaio è morto dopo una caduta da un ponteggio in un cantiere navale ai Navicelli, quello della Seven Stars. L’uomo, Alessandro Colombini, 39 anni, lavorava come saldatore per una ditta di carpenteria che opera in appalto, la Mp Metal di Cascina, e si occupava di uno yacht in refitting.

È MORTO MENTRE SVOLGEVA IL SUO LAVORO E LE MORTI SUL LAVORO NON POSSONO ESSERE CHIAMATE INCIDENTI.

Il castello di norme antioperaie costruito in questi ultimi 20 anni, dalla legge n. 196 del 24 giugno 1997, (pacchetto Treu) sino all’attuale Jobs Act, passando per l’abolizione dell’Art. 18 ha prodotto, oltre ad un impoverimento generalizzato dei lavoratori e ad un aumento della disoccupazione e della precarietà, anche un esponenziale incremento di infortuni e morti sul lavoro. I numeri dell’INAIL parlano chiaro: oltre 1.000 morti e un milione di infortuni ogni anno. Un sistema di gestione del lavoro che moltiplica gli appalti e sub appalti alla ricerca della continua diminuzione dei costi e continuo peggioramento di condizioni di lavoro e sicurezza

L’Unione Sindacale di Base è vicina alla famiglia di Alessandro Colombini e porterà avanti la lotta perché la sicurezza sul lavoro diventi una priorità.

Fonte

Antifascismo e PD. Due strade totalmente divergenti

Ricostruire un fronte antifascista significa innanzitutto denunciare chi oggi fomenta il fascismo.

Le stampe locali ci informano di una prossima “manifestazione antifascista” a Pisa, promossa dal PD e da altre forze politiche, sociali e sindacali.

Dall’elenco di sigle che compongono il cartello che scenderà in piazza mancano una serie di realtà politiche e sindacali ben radicate sui nostri territori, nelle lotte di tutti i giorni contro le politiche neoliberiste del PD e delle sue propaggini sindacal/imprenditoriali, ma anche sul fronte dell’antifascismo militante, quel fascio/leghismo che negli ultimi anni a Pisa è stato ripetutamente cacciato indietro da forti manifestazioni di piazza.

A una lettura superficiale, questo dato potrebbe preoccupare chi ha memoria storica. Nel ‘900 l’unità delle forze democratiche contro il fascismo è stato un dogma.

Ma la storia non è sufficiente a legittimare la ricomposizione di un “fronte” che non è più nella realtà del secolo XXI.

Il PD che oggi tenta cinicamente di arrogarsi l’egemonia dell’antifascismo, in città e a livello nazionale, è lontano anni luce da qualsiasi titolarità sul tema, quindi non può certo essere il collettore dei sinceri antifascisti.

Le scelte politiche e soprattutto economiche portate avanti da quel partito negli ultimi 20 anni, sono l’humus nel quale hanno attecchito e ora prosperano gruppi nazi fascisti, razzisti, xenofobi e nazionalisti.

I motivi politici sono presto detti: i massimi esponenti di quel partito, a livello nazionale e locale, sostengono e legittimano forze nazi fasciste nel nostro paese e a livello europeo.

Nessuno dimentica l’europarlamentare del PD Gianni Pittella che il 4 gennaio 2014 arringava i manifestanti antigovernativi in piazza Maidan a Kiev, la capitale dell’Ucraina, portando «il saluto dell’Europa che crede nella libertà e nella democrazia» in un comizio nel quale l’esponente del PD era protetto dal servizio d’ordine dell’ucraino Svoboda, partito nazionalsocialista sostenuto in Italia da Forza Nuova.

Nessuno dimentica le dichiarazioni della dirigente del PD Debora Serracchiani sui migranti del 10 maggio 2016, riprese e pubblicate da manifesti di Forza Nuova con tanto di ringraziamento.

Nessuno dimentica la frase di Renzi sui migranti: “aiutiamoli a casa loro”

Nessuno dimentica la partecipazione di Minniti al recente congresso di Fratelli d’Italia, partito che ha rispolverato la fiamma tricolore del Movimento sociale italiano, fondato dal fucilatore di partigiani Almirante.

La lista di queste prese di posizione e partecipazioni attive di esponenti del PD ai contenuti e alle iniziative di gruppi fascisti nel nostro paese è ormai lunghissima, e trovano origine in quella legittimazione dei “ragazzi di Salò” da parte di Luciano Violante nel 1996, all’atto del suo insediamento come Presidente della Camera.

A Pisa gli amministratori del PD hanno praticato e praticano politiche discriminatorie, razziste e repressive degne della peggiore estrema destra. Come dimenticare l’allontanamento dei bambini Rom dalla scuola di Marina di Pisa nel 2013, da parte dell’allora assessora al sociale Ciccone, che alle stampe dichiarava essere quello il miglior modo per allontanare le famiglie? Oppure l’attuale assessora al sociale Capuzzi, che nel giustificare uno dei tanti sgomberi con le ruspe di un campo Rom quantificava numericamente il “grado di tolleranza” dei nostri territori per una etnia? Le politiche “securitarie” della Giunta Filippeschi fanno impallidire quelle degli amministratori fascio/leghisti.

Sul terreno delle politiche economiche chi ha creato il terreno fertile per i rigurgiti nazi fascisti a livello continentale ed italiano?

Per rispondere a questa domanda ci avvaliamo di una intervista all’economista Emiliano Brancaccio, uscita recentemente sul sito di Potere al Popolo.

Una frase per tutti di quell’intervista chiarisce il concetto “...Se ti dichiari antifascista, non puoi essere un ‘deflazionista’ che invoca nuove ondate di austerity e di privatizzazioni, sostiene le deregolamentazioni del lavoro e promuove la gara al ribasso dei salari e dei prezzi, perché proprio queste politiche favoriscono l’avanzata delle destre estreme...”

Negli ultimi 25 anni queste politiche economiche, indicate dall’Unione Europea, sono state messe in pratica dai governi di centro sinistra a guida PD, con maggiore capacità incisiva della destra berlusconiana. Privatizzazioni forzate, distruzione progressiva dello Stato Sociale (sanità, trasporti, scuole, università, asili nido...), Jobs Act, Legge Fornero, attacco sistematico al diritto di sciopero, abolizione dell’Art. 18...

Alla luce di questa inoppugnabile realtà, qualsiasi tipo di “fronte antifascista” lo si potrà costruire CONTRO il PD, non certo al fianco di un partito espressione della destra liberista. Chi lo affianca è complice di quelle politiche.

È insopportabile quindi che questo partito, fomentatore dei rigurgiti reazionari che attraversano la società, a fini biecamente elettoralistici utilizzi oggi quel fenomeno per ergersi a custode dell’antifascismo.

Le forze antifasciste presenti sul territorio pisano devono reagire a questa provocazione, organizzando un percorso di riaggregazione contro i rigurgiti reazionari che rischiano di attecchire nei settori popolari colpiti dalla crisi economica e dalle suddette politiche.

Facciamo appello a tutte le forze genuinamente antifasciste pisane per costruire un Coordinamento Antifascista Territoriale, che metta al centro della propria azione una lotta senza quartiere contro il fascismo di oggi e contro chi lo fomenta, attraverso scelte politiche ed economiche che abbiamo schematicamente evidenziato in questa nota.

Fonte

Camp Darby. Manovre in corso per potenziare la base militare Usa

Dopo anni di apparente ridimensionamento, con i lavoratori italiani impiegati nella base a difendere i propri posti di lavoro e continue notizie di riduzione di spazi e ruolo, di cui l’abbandono del bagno privato a Tirrenia sembrava un segnale certo, la base USA di camp Darby trova in questi giorni una nuova e “improvvisa” notorietà. Da dicembre 2017 dovrebbero iniziare i lavori per il consolidamento di tutto il sistema di trasporto interno/esterno alla base.

Notizia che non ci sorprende, perché si inserisce tra quelle di più ampio richiamo di una congiuntura internazionale caratterizzata da uno scontro tra potenze che manda definitivamente in soffitta il rassicurante termine “globalizzazione”, sostituito da una sempre più dura “competizione globale” tra grandi poli imperialisti e potenze capitalistiche “emergenti”, alimentata dalla crisi sistemica conclamata nel 2008 con il crack dei “subprime”, che ad oggi non trova soluzione, ma anzi si approfondisce, scuotendo dalle fondamenta tutte le “camere di compensazione” dell’era precedente: WTO, FMI, NATO, e ora anche il G7.

La notizia del rilancio della base militare di Camp Darby va inserita in un quadro internazionale di escalation delle tensioni su vari scenari: dal Medio Oriente alla Corea, dall’Ucraina all’America Latina.

Nel quadrante geopolitico di nostro interesse la base di Camp Darby ha sempre rivestito un ruolo fondamentale, essendo uno dei più grandi centri logistici dell’esercito statunitense nel mondo.

Da dove potranno arrivare le armi vendute ai paesi del Golfo persico se non da camp Darby?

Come può l’attuale amministrazione USA rompere l’unità interna all’Unione Europea – obiettivo platealmente rivendicato da Trump stesso al G7 di Taormina – se non mettendo con le spalle al muro i paesi più deboli della coalizione come l’Italia?

Donald Trump, appena eletto Presidente degli USA, rappresenta plasticamente il tentativo del complesso militare – industriale statunitense di riprendersi la perduta egemonia internazionale attraverso l’unico strumento che resta in mano ad un imperialismo in declino: la forza.

Nel suo recentissimo tour all’estero, Trump prima è accorso al capezzale dei finanziatori diretti dell’Isis, Arabia Saudita e paesi del Golfo, sconfitti su tutti i fronti di guerra, dalla Siria allo Yemen, firmando accordi per la consegna di armi per miliardi di dollari.

In seguito si è spostato in Israele per incontrare Netanyahu, garantendo anche in questo caso assoluta protezione alla banda di criminali che guida quel paese, pronti a scatenare nuove guerre di aggressione contro i palestinesi, il Libano, l’Iran e quel che rimane della Siria.

Infine a Taormina, dove ha definitivamente chiarito la volontà di questa amministrazione a stelle e strisce di contrapporsi frontalmente ai paesi alla guida del costituendo polo imperialista europeo, in primis contro la Germania di Angela Merkel.

In questa guerra tra ex alleati, la NATO e le basi USA sono usate da Trump come formidabili strumenti di pressione interna, con il dichiarato obiettivo di disgregare un polo imperialista in costruzione, l’Unione Europea, impegnata da anni nella costruzione di un proprio esercito, come dimostra la recente decisione di sganciare le spese militari dal feroce “patto di stabilità”, che impedisce agli Stati che compongono l’alleanza spese sociali di ogni tipo, salvataggi di aziende pubbliche in crisi, protezione delle popolazioni colpite da calamità naturali. Per l’esercito europeo ogni spesa sarà garantita, erodendo ancora di più le risorse per il welfare.

In questa fase internazionale caratterizzata da un rinnovato scontro interimperialistico, diviene urgente ricostruire un movimento contro la guerra che si doti di strumenti di analisi delle forze e degli interessi materiali in campo, al fine di costruire una posizione indipendente e di classe, combattendo le posizioni di chi contrappone all’amministrazione Trump una presunta “democraticità” delle istituzioni europee, responsabili tanto quanto gli USA della situazione di guerra che caratterizza questa fase storica. Allo stesso tempo dovremo combattere posizioni “frontiste”, che vedono nella Russia di Putin un argine militare e politico all’arroganza USA/NATO, aprendo così la strada ad alleanze trasversali con forze della cosiddetta galassia “rosso-bruna” e fascista, sotto l’egida di un antiamericanismo che espunge dall’analisi dei soggetti in campo la loro natura di classe.

Gli alleati e i promotori di un rinnovato movimento contro la guerra andranno cercati nel mondo del lavoro, tra i giovani, i migranti, in generale tra coloro che subiscono le conseguenze materiali delle politiche di guerra, da noi come nei paesi aggrediti dal militarismo e dal neo colonialismo, unendo alla dimensione etica del pacifismo la denuncia delle cause profonde delle nuove tensioni internazionali, fisiologicamente legate allo sviluppo irrazionale del capitalismo, che si rigenera attraverso l’infernale meccanismo del “distruggere per ricostruire”, come già avvenuto più volte nella storia recente.

La battaglia contro il nuovo ampliamento della base di camp Darby, di cui dobbiamo chiedere la chiusura e la riconversione a scopi esclusivamente civili, la potremo vincere solo se sapremo unire i contenuti generali del NO alla guerra con gli interessi materiali della maggioranza della popolazione.

Lo scarto enorme tra spese militari e sociali, la denuncia del terrorismo che insanguina le metropoli occidentali come prodotto diretto delle politiche di aggressione economica e militare dell’Unione Europea e dei vari protagonisti dell’attuale competizione globale contro i popoli del sud del mondo, la denuncia del governo centrale e delle Amministrazioni locali a guida PD, che agevolano la militarizzazione dei nostri territori, distogliendo risorse da opere sociali che darebbero risposta ai bisogni di casa, servizi, lavoro e reddito di fasce sempre più ampie di popolazione colpite dalla crisi.

Questi e molti altri dovranno essere i contenuti che incarnano la lotta contro la guerra sui nostri territori.

Su questi contenuti e obiettivi il 2 giugno saremo di fronte alla base di Camp Darby per dire NO alla guerra, NO alla NATO, NO all’Unione Europea e ai governi nazionali e locali che veicolano l’uso di guerra dei nostri territori.

Fonte

Il PD e l’ordine dei manganelli, a Pisa e nel paese

Piena solidarietà alla Mala Servanen Jin – Casa delle donne che combattono. Dura condanna del blitz poliziesco contro la legittima occupazione di Via Garibaldi. Guarda il video delle cariche

Ennesimo episodio di repressione poliziesca a Pisa, dove l’amministrazione comunale, fiancheggiata e sostenuta da questore e prefetto, ha ordinato lo sgombero dell’ex centro di accoglienza di Via Garibaldi, occupato lo scorso 8 marzo al termine della manifestazione “Non una di meno”.

Il comportamento delle forze dell’“ordine” chiarisce gli obiettivi di questo ennesimo blitz repressivo in città: il fatto che sia stato effettuato alle 8, in coincidenza con l’ingresso degli studenti nell’attigua scuola alberghiera, imprigionati durante il blitz sino alle 13 nel plesso scolastico e poi scortati all’uscita, le offese maschiliste al gruppo di donne che resistevano allo sgombero, le cariche a freddo su un gruppo che per numero e atteggiamento non poteva in alcun modo suscitare allarme, le ferite riportate da una decina di manifestanti indica che l’obiettivo è stato quello di intimidire, provocare, dividere, ammonire, escludere ogni interlocuzione con la piazza.

Un comportamento coerente con gli accadimenti degli ultimi mesi, che ha visto una recrudescenza di atti repressivi contro manifestazioni nazionali, come nel caso dei pullman e dei manifestanti bloccati il 25 marzo in occasione della manifestazione contro il vertice UE a Roma, di cortei di lavoratori – come avvenuto il 30 marzo, quando la polizia ha bloccato 15 pullman di lavoratori provenienti da Napoli e Bari per lo sciopero nazionale dei precari pubblici al casello di Roma sud – di atti amministrativi contro centinaia di militanti sindacali e politici, con processi, condanne e multe per centinaia di migliaia di euro a Bologna, Roma, Livorno e in altre città.

La tremenda sconfitta subita dall’establishment italiano ed europeo il 4 dicembre 2016, con il sonoro NO alla distruzione della Costituzione, non ha evidentemente fermato i progetti reazionari dell’esecutivo Renzi, che continua a governare attraverso il prestanome Gentiloni.

Come per il referendum sull’acqua del 2011, nel quale la maggioranza dei votanti sconfisse il tentativo di privatizzare questo bene primario, anche in questo caso il governo in carica – il quarto eletto da nessuno – fa carta straccia della volontà popolare, procedendo a marcia forzata nell’affossamento del dettato costituzionale.

Lo fa attraverso Leggi come la Minniti Orlando, incubata non a caso in città come la nostra, dove le due Giunte a guida Filippeschi (sostenute sino a poco tempo fa da coalizioni che vedevano partecipi SEL ed esponenti della “sinistra” interna al PD, recentemente smarcatisi perché “rottamati” e ora in affannoso recupero, nel tentativo di rifarsi una verginità in vista delle prossime elezioni politiche ed amministrative), hanno indicato la strada a suon di ordinanze e provvedimenti razzisti e antipopolari, chiudendo ermeticamente le porte a qualsiasi interlocuzione sociale.

Il Partito Democratico incarna un progetto reazionario che deve veicolare politiche lacrime e sangue dettate dall’Unione Europea, per garantire margini di profitto a imprese e banche piegate da una concorrenza internazionale sempre più feroce, che assume i connotati di una vera e propria guerra, interna contro le popolazioni, esterna contro i paesi che circondano l’Unione Europea.

Alla base di queste politiche sta quindi la crisi sistemica internazionale, che dal 2008 attanaglia soprattutto i paesi occidentali e che non trova soluzioni, costringendo gli esecutivi ad adottare provvedimenti sempre più antipopolari. Da qui la stretta repressiva che stiamo subendo.

Le organizzazioni che nel nostro paese si misurano sul terreno del conflitto politico e sociale devono prendere atto di questa nuova condizione, adeguando il proprio agire: in ogni luogo dove si determineranno conflitti troveremo il personale politico del PD – e chi lo sosterrà in coalizioni elettorali, giunte locali e regionali – alla guida di polizia, carabinieri, esercito, polizia municipale, sguinzagliati per reprimere ogni tipo di insorgenza sindacale e politica.

Il blocco sociale potenzialmente interessato a intraprendere la strada del conflitto è enorme, per numeri e composizione, dato che la crisi unisce oggettivamente figure una volta divise dalla propria posizione nella società.

Parliamo dei “soliti noti”: lavoratori dipendenti, precari giovani e adulti, immigrati, pensionati, ai quali la crisi unisce partire IVA, piccoli imprenditori, tecnici e dirigenti ridotti a mano d’opera precarizzata e pauperizzata.

Settori sociali diversi, che ad oggi si esprimono a livello di massa attraverso il voto o specifiche vertenze, evidenziando un malessere e una rabbia sociale che aumenta, ma che non trova ancora sintesi politica in un progetto generale di opposizione, in grado di porsi l’obiettivo della rottura dell’ordine di cose esistenti e della costruzione di una società emancipata dallo sfruttamento dell’uomo sull’uomo e sulla natura.

Per avviarci su questa strada e vincere la pesante sfida che oggi le politiche repressive impongono a tutti noi, di cui il blitz di mercoledì 25 maggio a Pisa è una plastica espressione, occorre colmare il gap esistente tra la rabbia sociale montante e la capacità di organizzarla in un progetto razionale e indipendente, che per noi significa individuare il mandante principale nell’Unione Europea, di cui gli esecutivi nazionali e locali sono gli interpreti ed esecutori materiali.

Solo mettendo solide radici nella nostra classe di riferimento e nella società possiamo ipotizzare un rovesciamento dei rapporti di forza a nostro favore, forza in grado di stoppare queste politiche di guerra sociale e militare.

La Rete dei Comunisti lavora quotidianamente fianco a fianco al sindacalismo indipendente e per la costruzione della Piattaforma Sociale Eurostop, realtà organizzate che possono – insieme a tutti gli ambiti sociali e politici che ancora si muovono sul terreno del conflitto – contribuire al mutamento di rapporti di forza, oggi fortemente squilibrati a favore dei nostri comuni nemici di classe.

Nell’esprimere piena solidarietà agli occupanti dell’ex centro di accoglienza di Via Garibaldi e dura condanna dell’operazione poliziesca ordinata dalla locale giunta PD, indichiamo in questi percorsi un contributo per rispondere alla presente e futura stretta repressiva implementata degli esecutivi continentali, nazionali e locali.

La Rete dei Comunisti – Pisa
Fonte

Aria sempre peggiore per il lavoro dipendente: i casi di Pisa e Genova

Pisa. Lavoratore travolto ad un picchetto davanti alla ex GB

La Federazione di Pisa dell'Unione Sindacale di Base esprime la massima solidarietà ai lavoratori ex GB dell'autolavaggio e autonoleggio, presso l'aeroporto di Pisa, per la grave aggressione subita durante il picchetto di protesta ieri mattina.

I lavoratori dell'autolavaggio stanno portando avanti una vertenza per il riconoscimento dei propri diritti dopo l'ennesimo cambio di appalto. ieri mattina, durante il picchetto, due lavoratori sono stati investiti da un'automobile che ha forzato il blocco, è un atto gravissimo.

La rabbia e il ricordo del nostro compagno Abdel, operaio e militante sindacale dell'USB presso la GLS di Piacenza ucciso da un camion durante un picchetto,sono ancora vivi.

Le responsabilità, al di là del singolo episodio,sono chiare. Lo sfruttamento selvaggio e le nuove leggi sul lavoro che lo permettono, il sistema degli appalti, i mancati controlli e l'impunità assoluta per chi specula. Una logica criminale, che mette Il profitto privato davanti alla stessa vita di un lavoratore.

Fonte

*****

Muore un lavoratore Ikea; i sicari sono la precarietà e gli appalti

Erion Myrtaj aveva appena 27 anni e tutta la vita davanti. Lavorava per la Rhenus, una subappaltante di Ikea. Siamo a Genova e questo povero ragazzo ha continuato a portare mobili su e giù per le scale fino a morire. I giramenti di testa, dicono adesso i familiari, erano cominciati la mattina. Eppure nessuno nella ditta per cui lavorava, lo ha rimandato a casa.

«Il lavoro continua a uccidere – dichiara Francesco Iacovone dell’Esecutivo Nazionale USB Lavoro Privato – e i suoi sicari sono la precarietà e gli appalti».

«Pochi euro l’ora per un lavoro pesante – prosegue il sindacalista Usb – e molto spesso alcuna tutela reale della salute e della sicurezza. L’unico obiettivo delle multinazionali del commercio sembra essere quello di abbassare il costo del lavoro attraverso le scatole cinesi degli appalti e dei subappalti. E non importa se poi qualcuno resta sul campo, vittima collaterale del capitale».

«Proprio lo scorso 8 dicembre avevamo manifestato in tutta Italia contro la multinazionale svedese di uno dei miliardari più ricchi del mondo, contro la sua arroganza e le condizioni imposte ai lavoratori. Ora aspettiamo fiduciosi il lavoro della magistratura ed esprimiamo tutto il nostro cordoglio alla famiglia di Erion. Continueremo a combattere e a manifestare in tutti i luoghi di lavoro contro la logica degli appalti al massimo ribasso e la precarietà. Veri nemici della salute e della sicurezza dei lavoratori» conclude Iacovone.

Fonte

Piaggio. Licenziamenti “social” nell’era del Jobs Act

Note sulla vicenda delle due lavoratrici Piaggio licenziate per un commento e un “like” su Facebook.
Il fatto risale al 23 aprile scorso, quando il premier Matteo Renzi si era recato a Pontedera per i 70 anni della Vespa, accompagnato dal presidente del Gruppo Piaggio Roberto Colaninno.

Quel giorno ad attenderlo di fronte ai cancelli della fabbrica una contestazione organizzata in poche ore, che raccolse alcune decine di lavoratori Piaggio e altri lavoratori provenienti da Pisa e provincia.

Una contestazione che non raccolse, per motivi di tempo e per la perdurante afonia del conflitto che caratterizza ancora il nostro paese e i nostri territori, tutto il malessere accumulato in questi anni da milioni di lavoratori, costretti in condizioni di miseria e ricatto sempre più forti, a causa di contratti capestro firmati dalla triplice sindacale (CGILCISLUIL) e da una legislazione governativa che ha chiuso definitivamente un’epoca, con l’archiviazione dello Statuto dei Lavoratori e dell’Art. 18. Parliamo del famigerato “Jobs Act” voluto da Renzi e incensato dai burocrati dell’Unione Europea come modello per tutti i paesi del continente.

In Francia, nel silenzio/oscuramento/distorsione dei mass media italiani, contro l’applicazione di quel modello si è sviluppato un movimento popolare impetuoso, che ancora continua.

Da noi ancora quella rabbia è chiusa nei cuori e nelle menti di tante e tanti lavoratori, che invece di scendere in piazza sono conquistati dall’individualismo, dalla disillusione, dal senso d’impotenza, quando non dalla disperazione. Altri si sfogano, come le due lavoratrici licenziate, attraverso strumenti di comunicazione altrettanto individualizzanti, ma che danno un senso di “comunità” succedanea a quella distrutta scientificamente da chi ha tutto l’interesse a che ognuno di noi rimanga di fronte al proprio terminale piuttosto che scendere in piazza, organizzarsi collettivamente contro i padroni, i governi e le istituzioni.

Ma neppure quest’ambito di “resistenza” individuale è ammesso, e una frase urlata 1000 volte nei cortei, nei presidi e nelle manifestazioni diviene, se scritta nero su bianco su un social network, elemento di prova per il licenziamento in tronco. Il Jobs Act e la legislazione ad esso collegata lo permette, come dimostrato da questo e da tanti altri episodi in tutta Italia, che si moltiplicheranno nel prossimo futuro se non sapremo ribaltare un rapporto di forza che permette ai padroni di applicare alla lettera norme che valgono sono per i lavoratori, mentre “lorsignori” si arricchiscono “legalmente” e illegalmente senza alcun contrasto.

La logica che ha portato a questi come ad altri licenziamenti è quella per cui i lavoratori devono essere una variabile dipendente dalla produzione in tutto e per tutto, in fabbrica e in ogni posto di lavoro, ma anche nella propria vita privata, dato che oramai la privacy – a causa dalla potenza e pervasività degli attuali mezzi di comunicazione – è inesistente.

Di fronte a questa situazione parlare di dittatura del capitale è inappropriato? Noi pensiamo di no. Colaninno, così come Marchionne e i “capitani” d’industria e della finanza si sono dotati un personale politico (Renzi) e sindacale (cgilcisluil) al loro servizio, che sforna ogni giorno norme, provvedimenti, leggi, repressione, e quando necessario attraverso il “braccio sindacale” ritorsioni ed epurazioni di avanguardie operaie che spianano sempre più la strada a questa dittatura.

Tutta la nostra solidarietà alle lavoratrici licenziate, per le quali chiediamo l’immediata riassunzione.

A loro inviamo anche un consiglio: organizzatevi nel sindacalismo di classe, siate partigiane dei e per i vostri diritti, sfogate la vostra rabbia nelle manifestazioni collettive, unici luoghi che ancora garantiscono agibilità e incolumità individuale e collettiva.

Rete dei comunisti, Pisa

Fonte

Sprangare e confondere: quella Ordinary Celebrity chiamata Matteo Renzi

Qualche anno fa Graeme Turner, una figura chiave del pensiero critico australiano, pubblicò un lavoro, Ordinary People and the Media (Routledge, 2010) che meriterebbe maggiore attenzione alle nostre latitudini. Turner è un autore fondamentale per comprendere i cultural studies australiani. Campo dove non solo si è distinto per l’opera di divulgazione ed analisi dei cultural studies omologhi britannici ma, anche, per l’analisi del significato sociale della produzione di celebrità tramite mass media. Già dall’inizio degli anni 2000, si occupava di celebrità (Fame Games, The Production of Celebrities in Australia, una antologia curata da Turner che analizzava le fasi di costruzione della celebrità), per continuare alla metà del decennio precedente (Understanding Celebrity, 2004, che entra nella funzione sociale della celebrità, nell’economia della fama e nella produzione di celebrità sia dall’alto che dal basso) per arrivare, infine, a questo Ordinary People and the Media. Un testo dove, oltre ad analizzare un populismo che in Australia non si è ancora fatto partito, si apre proprio con l’analisi del fenomeno delle ordinary celebrities, le celebrità ordinarie. Ovvero quello dove la funzione sociale della celebrità viene assegnata alle persone ordinarie (tramite trasmissioni televisive che si dedicano proprio di questo) e i personaggi celebri si occupano di evidenziare e legittimare fatti ordinari (dalla passeggiata in luoghi “di tutti”, al selfie con passanti, agli abiti e al trucco esibiti in modo ordinario).

La ordinary celebrity è quindi un importante cortocircuto comunicativo: contiene la forza, e lo status, della celebrità ma anche quella, assieme al linguaggio, dei grandi comportamenti di massa. In questo senso, nelle strategie di comunicazione politica, il passaggio da Berlusconi a Renzi è piuttosto netto: mentre dell’ammiraglio di Arcore si evidenziavano le doti straordinarie (da Mediaset al Milan fino, in tarda epoca, agli eccessi notturni) di Renzi si prova a vendere il tratto da Ordinary Celebrity. “Matteo”, a differenza di “Silvio”, è ordinario, a portata di mano: comunica con tutti, con gli stessi mezzi di tutti. Non è “Silvio” che da straordinario si trasformava in persona che parla con tutti. E’ “Matteo” che è quella sorta di personaggio ordinario nel quale i personaggi ordinari, quelli veri, si possono specchiare. Del resto Renzi, il 40 per cento alle elezioni l’ha sfondato non proponendo il “miracolo italiano”, come fece Berlusconi, ma mettendo meno di novanta euro in busta paga. Renzi usa il linguaggio dei boy-scout, per cui gli avversari sono “gufi”, fa discorsi pubblici in assoluta assenza di originalità, riuscendo giocoforza ad apparire una celebrità ordinaria. Si pone sempre dal punto di vista del “fare”, quello delle persone ordinarie e pratiche. Fa anche il tifoso, sorride, si incavola, si indigna. La straordinarietà infatti non tocca a lui, personaggio di ordinaria celebrità, ma agli atti del governo. In questo modo, guidato da una ordinaria celebrità, ogni piccolo atto del governo sembra fuori dal comune. Lui, Renzi è invece ordinario, toccabile, comunicabile. Fa gaffe e va da Giletti.

E come si comporta Renzi nei confronti del conflitto? Semplice, come una persona ordinaria. Comunica di non capire. Ad esempio perché i precari protestano contro il Jobs Act (“non si comprende perché si protesta contro qualcosa che crea lavoro” dice Renzi), gli insegnanti contro la buona scuola (“non capisco perché si protesta contro le assunzioni”, dicono in coro Renzi e Giannini). E’ il punto di vista impolitico, ordinario ripreso da una Ordinary Celebrity come è Matteo Renzi. Punto di vista che circola nei media generalisti e può diffondersi grazie ai social. E’ anche il modo, tutto renziano (o meglio, del suo staff), di governare l’opinione pubblica quando insorge il problema di classificare il conflitto: spingendolo a considerarlo come un fenomeno che sta tra l’inutile, l’assurdo e l’incomprensibile. Non si spinge a creare quindi, in caso di conflitto, un campo a favore e uno contro il governo. Piuttosto quello della gente ordinaria e quello, inesistente, di chi fa cose incomprensibili.

Se ne stia certi, accadrà anche con il referendum di ottobre. Nel tentativo di trovare, come celebrità ordinaria, sintonia con l’opinione pubblica impolitica o attenta solo alle vicende giudiziarie, ai sondaggi e ai barconi. In caso di conflitto sul campo, come avvenuto recentemente a Pisa, l’atteggiamento da presidente del consiglio, e da celebrità ordinaria, si sostanzia quindi in questo modo: sul terreno si spranga e sui media si confonde. Si fa correre la celere alla ricerca delle persone e si comunica che quanto accade “è incomprensibile”, stimolando i social e la propaganda a reti unificate. E il senso comune sulla inutilità del conflitto quando bisogna “fare” e lavorare.

Da brava celebrità ordinaria, Matteo Renzi non ha poi simboli propri. Parla parandosi dietro un Mac, ormai simbolo di governo e, all’insaputa dell’azienda con sede a Cupertino (California), dando alla mela della Apple quella sfumatura di significato antisindacale, orwelliano che è che si sedimenta involontariamente sul marchio voluto da Steve Jobs. Anche per il brand Apple un bel destino: nato come simbolo di distinzione non solo aziendale ma anche dei comportamenti, oggi usato da un presidente del consiglio di un paese in declino come marchio di una Ordinary Celebrity piatta, monotona che si agita solo per negare l’evidenza dei conflitti e dei disastri di un ceto politico predatorio, chiuso quanto nichilista.

Foto Laura Lezza/getty images

Redazione, 4 maggio 2016

Fonte

Franco Serantini. Un esempio di antifascismo militante contro il fascismo di oggi

Il 7 maggio 1972 l’anarchico Franco Serantini moriva nel carcere di Don Bosco, dopo essere stato colpito a morte dalla polizia mentre si opponeva a un comizio fascista. Due giorni prima, il 5 maggio, Franco partecipava al presidio antifascista indetto a Pisa contro il comizio dell’ex federale fascista Niccolai, dell’allora Movimento Sociale Italiano.

Il presidio fu duramente attaccato dalla polizia. Franco fu circondato da un gruppo di celerini, sul lungarno Gambacorti, e pestato a sangue. Trasferito al carcere di Don Bosco dove, il giorno dopo, fu sottoposto a un interrogatorio, durante il quale manifestò uno stato di malessere generale che il Giudice e il medico Mammoli del carcere non giudicano serio. Il 7 maggio va in coma e muore. Il pomeriggio dello stesso giorno le autorità del carcere cercarono di ottenere dal Comune di Pisa l’autorizzazione al trasporto e al seppellimento del cadavere in incognita. Franco Serantini era un “figlio di nessuno”, quindi il tentativo fu di seppellirlo in incognito.

L’ufficio del Comune negò l’autorizzazione e la notizia della sua morte si diffuse in tutta la città. Poche righe, per ricordare un compagno, un amico, un giovane di vent’anni al quale la polizia di Stato strappò la vita per difendere i fascisti. La sua morte fa parte di quell’interminabile serie di omicidi di Stato impuniti che hanno insanguinato e insanguinano le strade, le piazze e le carceri italiane. Ricordare Franco Serantini significa onorare l’impegno di un compagno che si batté con estrema determinazione contro il fascismo, perfettamente cosciente – come tutti i suoi compagni di quel giorno – dei pericoli che correva a scendere in piazza.

Lo ricordiamo in un momento storico nel quale il fascismo si è riaffacciato con violenza in tutto il continente, grazie alle politiche di un’Unione Europea che non si fa scrupoli ad addestrare, finanziare e usare nazi – fascisti, fondamentalisti e reazionari di ogni risma per strappare territori e risorse ai paesi che la circondano. Si è visto in Ucraina con il golpe del 2014, pianificato per anni dall’Unione Europea, in alleanza/competizione con gli Stati Uniti. In quello scenario i nazisti di Pravji Sektor e di Svoboda hanno avuto un ruolo centrale, nei giorni di Piazza Maidan, poi nel nuovo governo e nell’esercito regolare. La conseguenza è stata la disgregazione del paese, migliaia di vittime civili, la fine delle libertà democratiche, con la messa fuori legge del Partito Comunista, centinaia di prigionieri politici e giornalisti torturati. Ma il pericolo fascista ha da tempo attecchito in tutta Europa, a causa delle feroci politiche economiche imposte dalla Troika europea. Nei paesi baltici e dell’Est, in Grecia, in Austria, in Francia ma anche nei paesi del Nord Europa movimenti e partiti xenofobi, razzisti, che fanno riferimento alle farneticazioni e alle pratiche bestiali del nazi-fascismo, acquistano consensi e forza elettorale.

In Italia il fascismo non è stato mai veramente sradicato, godendo sin dall’immediato dopoguerra di coperture istituzionali e atlantiche. Da molti anni i fascisti godono anche di un revisionismo storico costruito e fomentato da partiti e intellettuali una volta di sinistra, riconvertitisi poi al più bieco turbo-liberismo. Il PD di oggi è la risultante finale di questa lunga metamorfosi revisionista, di cui Bersani, Poletti, Napolitano, Renzi e tutto l’attuale gruppo dirigente sono il mostruoso prodotto. Da Luciano Violante, che nel 1996 equiparò i partigiani ai “ragazzi di Salò”, al Presidente del Parlamento Europeo, il PD Gianni Pittella, che nel gennaio 2014 in piazza Maidan tenne un comizio sul palco dei nazisti di Svoboda, possiamo osservare l’arco di un revisionismo finalizzato a governare gli ascari di oggi, fascisti e reazionari da sempre al servizio degli interessi del grande padronato, che oggi si chiama Finmeccanica, ENI, FCA (FIAT), Confindustria e sistema bancario/finanziario.

In una fase di crisi sistemica del capitalismo com’è quella nella quale viviamo, il fascismo torna così ad avere una sua potenziale funzione “storica”. Ricordare Franco Serantini non è quindi un rito, tantomeno un atto formale, ma un impegno contro il fascismo di oggi e i padroni che lo riabilitano e fomentano. Il suo sacrifico è un insegnamento e un monito per tutti gli antifascisti, i democratici, i comunisti, a continuare la lotta a morte contro il fascismo, al quale non è possibile dare requie, perché esso non la darà a noi.

Rete dei Comunisti – Pisa

Fonte

La forza e la debolezza nella piazza di Pisa contro Renzi

Il selfie-man Renzi sta cambiando velocemente mezzi di comunicazione. Da persona fisica che girava per le strade del paese scattando fotografie con gaudenti cittadini, a ologramma sugli schermi di convegni ai quali non può più intervenire direttamente, a causa delle contestazioni di piazza. Si è visto a Pisa venerdì 29 aprile, quando il guitto fiorentino ha disertato l’appuntamento per la festa dei 30 anni di Internet.

Il CNR di Pisa era una cittadella assediata, con oltre 200 tra carabinieri e poliziotti in tenuta antisommossa, decine i blindati, cecchini sui tetti dell’Istituto, elicotteri, droni che riprendevano a bassissima quota i manifestanti. Un apparato di sicurezza di questo genere rappresentava visivamente, più di qualsiasi commento, la debolezza di un esecutivo in grave difficoltà, per le ben note vicende di corruzione che stanno devastando governo e PD, in una spirale che evidentemente nasconde una crisi ben più profonda, sulla quale stanno iniziando a far leva mobilitazioni di piazza di qualità molto diversa rispetto ai canonici “controvertici” ai quali ci aveva abituato una sinistra “radicale” oramai evaporata.

Contro Renzi, Giannini e Inguscio sono scese in piazza realtà sociali, sindacali e politiche che raramente trovano nel nostro paese e nella nostra città un comune terreno, fatto di specifiche rivendicazioni, vertenze di lavoro, richieste di casa, reddito e sanità gratuita.

Il potenziale successo dell’iniziativa s’intuiva già dall’articolazione del percorso promosso in queste ultime settimane, ma andava verificato concretamente in piazza.

Alla luce del risultato possiamo dire che l’impegno è stato premiato dal risultato.

Il presidio di fronte al CNR, convocato insieme a uno sciopero regionale della Ricerca indetto dall’USB, ha visto la partecipazione di tanti lavoratori e lavoratrici degli Enti Pubblici di Ricerca, provenienti da tutta Italia, ai quali si sono aggiunti Vigili del fuoco, della pubblica amministrazione, dell’aeroporto, dei pensionati e del territorio (disoccupati, studenti, migranti).

Al presidio si è congiunto un corteo di oltre mille persone, rappresentative di uno spaccato sociale e del mondo del lavoro molto variegato. Erano presenti, infatti, i lavoratori della Piaggio e della Sole di Pontedera (dove è stato indetto uno sciopero dalle strutture USB costituitesi recentemente), i senza casa e i disoccupati dell’ASIA USB di Livorno, i comitati di quartiere che in questi mesi sono cresciuti nelle periferie pisane come risposta ad una crisi abitativa e sociale sempre più forte, gli studenti universitari di Exploit e dei Collettivi Autonomi Universitari, i lavoratori dell’Università, i comitati di cittadini truffati dalle banche e molti cittadini e lavoratori.

Possiamo dire che con la giornata di oggi Pisa si è messa in sintonia con un processo di ricomposizione che sta prendendo forma in alcune metropoli e città più colpite dalla crisi, grazie ad una soggettività organizzata che riesce a insediarsi tra gli stati popolari, del mondo del lavoro, tra migranti, disoccupati e senza case attraverso carovane, comitati di lotta, ma soprattutto un sindacalismo conflittuale che riesce a configurarsi sempre più come alternativa concreta al consociativismo di CGIL CISL UIL.

Questa è stata la forza che si è espressa nella piazza pisana contro Renzi, che nessuna campagna mediatica forcaiola potrà sminuire.

La crisi sistemica del capitalismo sta minando alla radice lo stato di torpore che ammorba da troppo tempo il nostro blocco sociale di riferimento. La strada da intraprendere è ora visibile e aperta. Si tratta di allargarla e percorrerla con determinazione, costruendo piattaforme sociali comuni, in grado di creare quella massa critica essenziale per fermare il rullo compressore del governo Renzi e delle politiche che esso veicola nel paese, provenienti dalle stanze della troika Europea attraverso diktat, trattati, spending review, pareggio di bilancio e patti di stabilità.

Questo riteniamo sia il compito principale delle avanguardie sociali, sindacali e politiche che si mettono nell’ottica di abbattere, e non di riformare, lo stato di cose presenti.

Fonte

Pisa: al Cnr la protesta dei ricercatori

Nonostante i media abbiano voluto ridurre la giornata di oggi al semplicistico schema scontri tra manifestanti e polizia, in piazza davanti al CNR di Pisa c’erano anche tanti lavoratori e lavoratrici degli Enti Pubblici di Ricerca, provenienti da tutta Italia (CNR, ISS, ISPRA, ISTAT, CREA, ISFOL, ENEA, INDIRE) che hanno manifestato la propria contrarietà alla riforma proposta dalla Ministra Giannini, pacificamente, ma con estrema determinazione e con contenuti molto chiari.

La riforma Giannini-Madia, così come è scritta, disperde un patrimonio del Paese dismettendo di fatto due generazioni di ricercatori, dichiarando il loro profilo ad esaurimento e pertanto chiuso. Licenziamenti certi per migliaia di precari, probabili esuberi nel personale di supporto sono le conseguenze della proposta Giannini che costruisce una sistema della ricerca pubblica svilito nella sua funzione di servizio rivolto alla committenza sociale.

USB ha presentato a metà marzo le proprie proposte al Ministro Madia e sfida questo Governo al confronto sui contenuti, anche se non ci aspettiamo aperture da parte di chi ha mostrato finora solo disprezzo per quel pezzo di Paese che lavora nel settore pubblico al servizio della cittadinanza, compresi i lavoratori degli Enti di Ricerca.

USB continuerà con le iniziative di opposizione a questa riforma, chiamando alla mobilitazione tutti i lavoratori della Ricerca Pubblica per difendere il proprio futuro e quello del nostro Paese.

Unione Sindacale di Base

Fonte

Piaggio: la lotta paga ma non bisogna abbassare la guardia

Dopo l'importante vittoria dei lavoratori della DNA della Piaggio che con 3 giorni di sciopero e blocchi sono riusciti ad ottenere il ritiro di 4 licenziamenti su 5, la mobilitazione non può fermarsi; i lavoratori sottolineano l'importanza della solidarietà attiva e rivendicano la necessità di rilanciare l'iniziativa per il reintegro di Sandro e contro gli appalti a ribasso e per un uguale salario a tutti i lavoratori dell'indotto Piaggio.

Riceviamo e pubblichiamo il volantino dei Cobas

*****

Dna: la lotta paga ma non bisogna abbassare la guardia. Revochiamo il licenziamento di Sandro Giacomelli e rilanciamo l'iniziativa contro gli appalti a ribasso.

Dopo anni sono tornati, a Pisa, i picchetti e i blocchi dei cancelli, questa è la significativa novità che ha portato al ritiro di 4 licenziamenti alla Dna ma non ancora quello del delegato Cobas lavoro privato Sandro Giacomelli.

Ringraziamo tutti coloro che hanno messo in gioco i lori corpi schierandosi ai cancelli alle 5:00 del mattino con temperature polari. La lotta paga ma i risultati raggiunti non debbono farci recedere dall'aprire una vertenza complessiva contro i licenziamenti, contro le condizioni di lavoro e i bassi salari negli appalti. La parola d'ordine era ed è quella di corrispondere a tutti i lavoratori dell'Indotto Piaggio uguale salario e il medesimo contratto, la diversificazione contrattuale del resto divide la forza lavoro rendendola debole e ricattabile.

Sorvoliamo su qualche sindacato confederale arrivato a tarda mattinata con le bandiere e su alcuni comunicati stampa miranti solo ad appropriarsi di una vittoria il cui merito va invece a tutti coloro, sindacati, delegati, lavoratori e solidali che ci hanno messo la faccia fin dallo sciopero di venerdì, proseguendo con il presidio del sabato e con i blocchi del lunedì mattina, senza dimenticare quanti hanno supportato la lotta con presidi e volantinaggi a Pontedera stanando il sindaco Millozzi che solo lunedì ha preso posizione contro i licenziamenti. Al sindaco Millozzi ora noi rivolgiamo una sola domanda: prenda posizione anche contro il licenziamento di Sandro, faccia i suoi passi con Ceva, Dna e Piaggio per la revoca del provvedimento, convochi un incontro in Comune con i sindacati per una presa di posizione forte contro tutti i licenziamenti.

Se il metodo della lotta conflittuale paga, restano insoluti alcuni nodi che vorremmo affrontare a tutti i protagonisti delle lotte di questi giorni:

– La Dna non vuole revocare il licenziamento di Sandro Giacomelli, anzi era palese da giorni la volontà di far pagare al Cobas lavoro privato la lotta che ha portato alla conquista del buono mensa in busta paga (basti vedere la data dei 4 licenziamenti poi revocati e l'appartenenza sindacale dei destinatari degli stessi). Dna si accanisce contro Sandro e il Cobas lavoro privato (ma non solo, visti i provvedimenti disciplinari che colpiscono anche altri lavoratori) proprio perchè li ritiene direttamente responsabili di quella vertenza (portata avanti dalla Rsu della Dna e non solo dai Cobas) che ha imposto alla cooperativa il pagamento della mensa. Proprio per questo motivo bisogna riconoscere la bontà di quella vertenza che ha strappato salario e condizioni migliori, una vertenza che rappresenta per tutti\e, lavoratori e solidali che siano, un esempio da seguire. Senza la vertenza per il buono pasto, forse, non ci sarebbero stati i licenziamenti e i picchetti ai cancelli del Polo logistico.

– I lavoratori e le lavoratrici della Dna sono stati supportati da delegati e dipendenti di altre fabbriche, noi pensiamo che questa solidarietà attiva rappresenti un modello da seguire, per questo auspichiamo che dentro Ceva e Piaggio siano intraprese forme di lotta analoghe perché siamo di fronte a scellerate politiche (della Piaggio) miranti ad aumentare la produzione spremendo sempre più la forza lavoro imponendole peggiori condizioni retributive e carichi di lavoro insostenibili in alcuni mesi dell'anno.

– All'interno dei magazzini Lintel bisogna unire le forze, presentare una piattaforma comune, rivendicazioni salariali e contrattuali e la richiesta di revoca del licenziamento di Sandro Giacomelli. Questo è l'invito che rivolgiamo a tutti.

– Concordiamo con quanti hanno sempre sostenuto la necessità di costruire, dentro Piaggio e nell'indotto, una iniziativa costante e unitaria che veda attivi tutti i soggetti protagonisti della lotta di questi giorni affinché nelle stazioni appaltanti i padroni non dormano sonni tranquilli e si impediscano appalti al ribasso e contratti sfavorevoli.

– Le istituzioni locali non stiano a guardare e pretendano scelte industriali che rilancino la produzione senza delocalizzarla.

In questi anni troppi sono stati i silenzi verso le politiche di delocalizzazione industriale. Bisogna fissare una data per riaprire il confronto sulla gestione degli appalti e per chiedere la riassunzione di Sandro, queste sono a nostro avviso le priorità.

Il Cobas lavoro privato vuole essere parte attiva di questa lotta a tutto campo nel rispetto dei diritti collettivi e individuali, per restituire dignità e forza a quanti per anni sono stati preda della paura e della rassegnazione, in Dna e in tutto l'indotto.

Fonte